Елена Шторм

Поняла, спасибо)

Прошу прощения, но я не успеваю отстреляться к дедлайну (группа фэнтези №2). Один отзыв (Олегу) написала, со вторым (Алине) никак не продвинусь. Если Алина меня простит и даст ещё недельку, то будет очень здорово, если нет, то отзыв всё равно напишу, но уже не участвуя в данной группе. Приношу извинения за неудобства =(

Нет, что вы) Наоборот, польстили.

Спасибо! Слушайте, я даже не знаю, каким образом вы смогли увидеть варкрафт в начале моего романа - мне казалось, я никаких отсылок к нему даже не задумывала) Но это одна из моих самых любимых игр) Удивительно))

Чёрного фэнтези, к сожалению, не будет. Хотела бы сделать что-нибудь похожее однажды, но в данном романе всё держится в рамках приключений и героизма.

Спасибо за интерес!)

Обмен отзывами. Раздел Фэнтези. ГРУППА №2

Внимание, СПОЙЛЕРЫ!

Начну с общих впечатлений. Роман мне очень понравился в целом, зацепил и доставил удовольствие. Вчера дочитала и наверняка ещё несколько дней буду о нём думать. Спасибо!

Теперь подробнее.

Начало затягивает. Настоящий небольшой рассказ, представленный в виде сна героя - в нём есть завязка, сюжет и развязка со смыслом. Если честно, было так здорово, что когда сон закончился и началось описание серых будней главного героя, я даже пожалела) В начале основного сюжета, кстати, ненадолго возник вопрос - а художественную ли литературу я вообще читаю? Размышления и чувства героя прописаны великолепно (об этом ниже), но их так много на единицу текста, что вдруг закралось впечатление, что я открыла книгу по психологии. Само по себе это неплохо, но мне кажется, 1-я глава за размышлениями немного буксует. Возможно.

Впрочем, скоро сюжет всё-таки появился вместе с громилой на пороге квартиры Андрея, и дальше уже почти ничто не отвлекало от приятного чтения =)

Что зацепило больше всего:

Психология в романе потрясающая. Мысли и чувства главного героя, его взлёты и падения в бездну за самыми, казалось бы, рутинными занятиями, настолько близки и понятны, что кажется, я с автором давно знакома! =) Или он ненароком залез мне в голову. Или просто талантлив/прокачал нужный скилл до максимума - одно из трёх.

Также очень понравился язык - сочный, вкусный, с большим количеством образов и приятных синонимов. Я падка на такие вещи в книгах, именно они отличают для меня неплохой стиль от хорошего. Возможно, вашему языку порой не хватает лёгкости. Но это не страшно в данном произведении.

Ну и конечно, ваш роман мне видится явной удачей в том плане, в котором вы его задумывали - в философском. Он о многом заставляет задуматься. Мне, вообще-то, казалось, что я все эти вещи уже давно для себя осмыслила - ан нет, это только первая часть была!) Чем дальше - тем интереснее. Роман предлагает проблему, рассматривает её со всех сторон и - что большая редкость - даёт ответы. Супер!


Теперь немного покритикую. Постараюсь выделить пару моментов, которые, на мой взгляд, слегка портят общую картину.

Первое и самое главное - происходящее в двух финальных главах. Как минимум два эпизода, на мой взгляд, резко выбиваются из общего течения романа:

а) Неожиданно хищные крысы, которые из приземлённых зверей превратились в инфернальных чудовищ. И - мама! - бомж, который ими повелевает. Встретив Андрея в состоянии “мы тут скоро все умрём, надо держаться вместе”, бомж не помогает бедняге, а пытается убить. А Андрей лихо отбивается монтировкой, расшвыривая крыс как герой хоррор-боевика. Что?! Почему?..

б) Сцена в палате, где больной Андрей отбивается всё той же монтировкой от двух неудавшихся убийц. Тут у меня примерно те же вопросы. Ну ладно, вы объяснили, зачем убийцам такая внезапная жестокость, но зачем она, собственно, вам как автору в конце романа? Андрей и так уже выбрался из кризиса и понял, кажется, главную идею. К тому же, бедняга еле жив, а день практики с убиванием стен не очень-то помогает реагировать на внезапную опасность.

На мой взгляд, эти эпизоды имеют мало общего с той реальностью, в которой мы живём. Что не значит, что они не имеют права на существование в вашей книге. Просто тут штука такая: законы мира, который вы создали и описали в романе, не предполагают бомжей-повелителей-тварей. Ваш роман до этого полностью укладывается в жанр реализма. А тут… боевик? Фэнтези? Лит-РПГ? =) Исправить это впечатление можно двумя способами.

Первый - заявить о наличии фэнтези/боевика в романе гораздо раньше. Точнее, в завязке. Именно там учебники по драматургии советуют прописывать все невероятные законы мира. Завязка вашего произведения заканчивается на 1-й главе, когда Андрей узнаёт, что его дом собираются сносить. В крайнем случае есть вторая глава, которая тоже вроде как ознакомительная. Именно в этих двух главах я бы постаралась на вашем месте вставить как можно более яркие намёки на то, что может произойти в конце.

Опыта Гордона Фримена и выплеска адреналина всё-таки не достаточно, чтобы, будучи больным и смертельно усталым, не просто попадать монтировкой по крысам, а лихо сражаться с целой ордой противника. Может, Андрей всё-таки тренировался единоборствам всерьёз? И сейчас иногда практикует? Может, они - часть его изобилия, потому что напоминают компьютерные игры? А вот как объяснить, что в вашем мире бомжи могут повелевать крысами, я, честно говоря, не знаю. Задачка сложная! Просто появляение бомжа в середине романа не помогает. Но, может, вы придумаете решение =)

Второй путь - избавиться от наименее реалистичных моментов. Убрать повелителя крыс и дать Андрею пораниться чем-нибудь более рутинным. Честно говоря, на его долю и так выпало столько испытаний, что напряжение зашкаливает, я бы на вашем месте совершенно не волновалась о том, что у читателя в момент кульминации может пропасть интерес к книге. Интерес на уровне, фэнтези совершенно не нужно, чтобы его поддержать. То же касается и убийц/боевика в последней главе - ну право, какую идею они доносят до читателя?

Есть ещё второй момент, на котором остановлюсь. Он более мелкий и попахивает вкусовщиной =) Мне, повторюсь, очень нравится ваш язык - он отлично подходит для описания жизни главного героя... Но использовать абсолютно тот же ритм и стиль в боях и в диалогах - не самое удачное решение, на мой взгляд.

В диалогах создаётся ощущение, что все персонажи говорят одинаково. Старый физик, молодая Маша и новый знакомый Ник - все пользуются языком Андрея. Точнее, они меняют выражения, и это здорово. Но из-за одного ритма и того, что герои часто срываются в длинные, с одинаковыми конструкциями монологи, теряется ощущение разной, индивидуальной речи.

По боям - примерно то же. Остановлюсь на 4-й главе. По сути, большая часть главы представляет один здоровый кусок экшена, в котором Воин дерётся на песке арены с Врагом. Вот тут - пожалуй, единственное место, где описания показались мне чрезмерными и даже скучными, а образность языка ничуть не радовала. Как только боевая сцена началась, хочется действия, движения, полёта! Чтобы темп сменился. Предложения стали короче и быстрее, а все описания отошли в сторону и подождали, пока их не позовут обратно. Не интересно читать в разгар драки про публику и стервятников, не до того сейчас) Кстати, бой с крысами описан гораздо лучше, на мой взгляд ;)

Чтобы не быть голословной, могу кинуть вам в личку пару “референсов” того, что кажется мне хорошим описанием боевых сцен в других книгах. Конечно, только вам решать, хотели ли вы вообще делать из описанной главы экшн или, может, в том чтобы не менять темп, есть ваша задумка.

Вот, в общем, и всё. Даже не знаю, чего бы вам пожелать в итоге =) Повторюсь, ваш роман меня искренне восхитил в целом. Мне кажется, у вас отлично развиты определённые навыки в писательском ремесле, и я бы с удовольствием почитала любые другие вещи, где вы их примените)

Успехов вам и удачи!

Большое спасибо! Жуть как приятно, что вещь понравилась, вы меня прямо окрылили)) И дальше редактировать, и, конечно, над прологом поработать) Замечания без сомнения ценные!

Я вам в личку ответила)

Блин, Намиру пришлось гуглить, но вы правы) Заменю имя, пожалуй. Не совсем та ассоциация, которую хотелось бы вставить)

окей(

Спасибо!)

Я только не поняла, "просто" - это плохо или не очень? Кажется, что нехорошо, но вдруг вы не имели в виду негативной окраски? %)

Перегружено мыслями - чёрт возьми, да) Вот такую точку зрения отлично понимаю. Не знаю только пока, что с этим делать, но запомнить надо.

Спасибо!
Очень интересный отзыв, потому что вы затронули довольно неожиданные для меня моменты)

Насчёт стиля - заставили глубоко задуматься)) Я, вроде, старалась выпалывать современности и слэнг, никаких тебе "сверлить взглядом" и "нереальных" ощущений. Поэтому удивлена, что у вас сложилось такое сильное впечатление современной речи. Обязательно постараюсь к этому присмотреться, хотя мне всё-таки кажется, что это может быть субъективной точкой зрения. Надо допытаться до ещё пары читателей))

За указание на конкретные шероховатости отдельное спасибо. Они выглядят как объективное зло (по большей части)!

О "Блюзе суккуба" и вообще творчестве Райчел Мид я, к своему стыду, слышу впервые) Отсюда, вероятно, и пересечения. Если бы у меня в уме стояли описанные вами образы в конкретном произведении, то я бы уж постаралась их обогнуть. Могу только сказать, что, надеюсь, дальше всё пойдёт совершенно иначе %) Вот Скайрим и серию TES люблю давно и нежно, но не думаю, если честно, что любой имперец - это отсылка туда, правда же? Ну как ещё назвать жителя империи?))

В общем, ещё раз спасибо за красивый и развёрнутый отзыв. 

Спасибо большое! Присмотрюсь к таким местам)

Спасибо большое за добрый отзыв! С именами и перегрузом интересно - постараюсь обратить внимание.

Спасибо!

Привет, хочу записаться) Колодец Желаний, фэнтези, не закончено. 80 тыс. знаков.

Примечание: главы у меня длинные и прям заставлять людей читать 3 штуки как-то негуманно даже. Буду рада хотя бы по 1-2 отзыв получить.

Добрый день. Позвольте и мне пригласить вас: https://author.today/work/2183
Вещь потенциально длинная, но если прочтёте хотя бы немного и распишите общие впечатления, буду чертовски благодарна. Мне в данный момент это очень нужно)