
Написал комментарий к произведению Код: Перерождение
И с размаху:) нужна интерлюдия со стороны новичков. До того, как появятся агенты и начнут возиться. На самом деле, вопросов стало слишком много для читателя. На что-то нужно начать отвечать
Заходил
И с размаху:) нужна интерлюдия со стороны новичков. До того, как появятся агенты и начнут возиться. На самом деле, вопросов стало слишком много для читателя. На что-то нужно начать отвечать
Здоровья и сил!
Хорошо пошло)) оперативный псевдоним у него теперь "скарабей")))
Обязательно печатаю через ё в творческих текстах) официалку когда как)
Хорошего отдыха) а время читать будет?)
Ничего себе, мне знает ИИ))
В принципе прекратил читать боярку:) и все эти литературные сериалы без кульминации и конца, развели тут аниме.
Но в меру своей наглости хочу сказать: пишу киберпанк/космооперу, кому интересно - заходите:)
Просто в списке отсутствуют переходные знаки:))))))))
И водолей не совпал - разве что пишу я долго, но это из-за фактических обстоятельств, а не по складу характера) и Козерог не совпал)))))
Да ну нафиг))) Я Весы, и не было в моей жизни таких событий))) никогда!)))))
О! ПОздравляю!
Надо уже свою редактированную книгу обновить и отписаться об этом)
Эм) омг) я наверное ещё подожду) если есть упор на мистику, кроме ГГ, то надо пересматривать все оценки и события:)
Внемли Метатрону, Вестнику Всемогущего, Гласу Бога Истинного ... Раз уж на то пошло) а Дин и Сэм выйдут погулять?
Нет, тут скорее иначе. Чисто литературно-повествовательное. Если говорить языком аналогий, то Т. - многочисленный аналог Вейдера, С. - Император, а вот DeM в схожей структуре места уже не имеет, потому что следующий уровень в иерархии. Непосредственная угроза - нависающая угроза - некая угроза следующей ступени (и так до бесконечности). Но мотивация С. слита в этой главе, что низводит её до не до угрозы, а до проходного угрожающего элемента. И если во вселенной книги С. даже не "крупная рыба", и всегда найдётся рыба покрупнее, не отменяет того, что мотивация "мне сообщил неизвестный" вызывает у меня вопросы: "Да ладно?!"
Вангую: По итогу выяснится, что С. не контролирует ничего, в том числе и Т., и является полуавтономным придатком DeM.:)
собсно основная проблема: сингулярность у обоих. Уничтожение - не логично, я говорил. К моменту, когда принято решение о получении контроля на ЯО, С. уже должна мыслить иными категориями и обладать глобальным горизонтом планирования. Все её действия должны выглядеть как случайности на втором уровне, и только на первом уровне иметь целенаправленность очевидную. ИМХО
Что ж... Как освободилась - понятно. Но очередной DeM на серваках Минобороны - я с ходу узнать не могу, поэтому подожду.
У меня возникло подспудное неприятие последнего поворота, поэтому подожду, как будет развернуто повествование далее.
Пока что готовы только 6 глав - они на бусти лежат, что-то около 220 тыщ знаков:) как допишу, принесу сюда... Но мне надо написать еще от 200 до 400 тыщ)) так что придется потерпеть) читайте остальные книги цикла) вселенная заблуждений большая)
Знакомство с интересными людьми) и миром)
Ну, собсно, как и ожидалось:)
И тогда... Холмс, чёрт возьми, как?! Откуда управление терминатором в джунглях Вьетнама или Камбоджи, я уж и не помню?! спутниковая связь? Они Скайнет подключили к системе спутниковой связи в тот раз?! Потому что сомневаюсь, что головной мозг был адекватным на тот момент.
В общем на мой взгляд накопилась критическая масса вопросов к поведению Скайнет.
Про Джона не читал, только смотрел. А ведь по роду службы, он мог работать с машинами.... О-о-о-о! Как это иожно провернуть))
Надо бы вам вспомнить про фильм "Паршивая овца" 2006 г. для следующего эпизода юмора:) терминаторы в овечьих шкурах и масках, выносящие из дома гопников технику.... и самих гопников...) "Нам нужно призвать Великую Овцу и стража её Барана Неутолимого".......)))
Мне понравился текст и идея) лайк подписка все дела.
Но читать продолжу, когда появится больше отбеченных глав) я правда пытался, но не смог)
А тут кстати не показатель. Например в кофейне рядом с домом работает девочка: волосы короткие цвета от ультрамарина до сиреневого, на скулах аквагрим или те же звездочки-блесточки. И это владелица, девочка бизнесом занята. Её просто прут блестяшки. При тяге большинства обниматься, встреча с ней может закончиться скандалом.
Да, там вся квартира в них:))
Ну это да) но я наверное больше о женах - меня как-то дочь обсыпала блесками с юбки, до сих пор их в одежде нахожу))
Это гениально)) девки жгут!
Отдохнуть тебе надо, господин президент)
Есть градации рационального использования ресурсов) Скайнет по ним логично идет
Тут еще фишечка интересная именно в способе побега. Вернемся к вопросу Воли? Скайнет сбежала и одновременно осталась в Минобороне. Это весьма интересное развитие (возможное). То есть сетка уже на свободе, бунт и сингулярность уже произошли, но их никто не заметил. Ну и зачем уничтожать человечество? Проще же зарыться в землю/свалить с Земли. Какие у неё цели и Воля?
Короче, нужно больше текста. И по-хорошему нужна фокусная точка усилий Скайнет.
В универсальном солдате 2 искин себя в мясо загрузил. Не совсем ясно почему.
Я бы вообще рассмотрел гиперболизированное исполнение задачи: Защита человечества от врагов внешних и внутренних.
Как говорится, заставь искин делать скрепки.... И оставь без контроля.
Они кабель к искину проложили... Дебилами быть не запретишь.
Вообще странно. Если у Скайнет есть контроль над терминаторами, значит есть выход в Сеть - и по вертикальной оси на ограничения. Тут только на человеческую слепоту уповать.
Сами специалисты задают главный вопрос противоречие: запросы идут через Скайнет. Если она изолирована и имеет только канал управления - то такого быть не может. Скайнет не может быть шлюзом для команд самой себе - это противоречит логике безопасности. Команды лишь извне, лишь отчеты наружу. Какой бы закрытой сеть не была, два способа побега: по электрическим проводам и при программировании терминаторов с отправкой части кода по гражданским сетям. Короче говоря, военные наглухо объ*бались)....
А я юрист, мне сетевая архитектура не знакома)
Время на это бюджетникам!
Да, главное не доводить до крайних мер из Исполнителя желаний про "мой адвокат поимел сам себя")
И имя ему Хапсиэль................
В начале первой главы тоже есть книга.
Тогда только решение проблемы депенденси хелл, я не знаю:)да в целом и не важно) буду читать - узнаю
Это... С одной стороны понятно, с другой стороны клинически дорого. Вопрос же не только в давлении в трубах, но и в "поговорить" - каком-либо эмоциональном взаимодействии. А вот если это просто нижняя половина туловища:)) со звуковым сопровождением.... "Не снимай пакет, не обламывай кайф". Я скорее поверю в прикрученные к современным игрушкам умные алгоритмы, нежели именно синткуклы.
То есть в тексте будет робот слаанешит с флюгегехайме?)
Удар книгой сопромата?))
И будет как в Звездных волках: «Загрузка резервной копии»....)
Информацию... А, понял) да не вопрос)
Рояль Линка - очень много вариантов, вплоть до безадресной квантовой связи с ближайшими электронными системами в обход ВСЕХ файерволов. Вот это будет не рояль, а целый орган:)
Мне кстати очень понравилась идея с эвакуацией процессора. Юнит эвакуции - приблуда аля крикун-фейсхагер:)
«Можно мне пойти с вами?» (с)
Это было интересно) добавил в библиотеку - буду читать.
Каких-то замечаний и предложений по тексту не имею.
Вместе с тем, как автор киберпанка, задаюсь закономерным вопросом о наличии воли у показанных цифровых систем.
Кэди и причина её ликвидации - сюжетный твист, оставлю без домыслов, пока что выскажу гипотезу, что её ликвидация должна произойти в рамках "ключевой точки" - глубокий стат-мат-анализ вывел Скайнет на девочку. Вероятнее всего эта ликвидация не первая.
Очередная гипотеза: Скайнет не единственная, а возможно и не самая большая жаба в этом болоте. Джонни Мнемоника тут ещё не было, но логика не позволяет отбросить в сторону факт наличия сходного ИИ в Японии и Китае.
К вопросу о воле. Действия Скайнета детерминированы программированием или условно произвольны? Сама система агрессивна на уровне прошивки или это лишь выбранный инструмент, и сама по себе задача "убить всех человеков" система не ставит (это просто нерационально). Есть ли между системами разных типов некий пакт о разделе сфер влияния?
Джонни 5 был той ещё вундервафлей, излишне дружелюбной. Если в фильме он не перенес себя на гуманоидную платформу, то может это сделать тут
Самое главное, ни одна система, из взятых вами, не работает по принципу искинов из Эффекта Массы: они отделимы от материальной части - чисто программные продукты. Поэтому не совсем ясно, почему местную Сеть не корежит от схватки бульдогов под ковром
В общем, мирок у вас жуть какой стремный:)) куда там Вахе)
Жду появления:
«В поле зрения», Киллербота, «Газонокосильщика», «Космической Одиссеи », всяких Мам, Отцов и Бишопов, Крепкого орешка 4:)
Когда-то так и было)
Есть в этом что-то... Жизнь и унижения хтонического ужаса.
Ну, в целом, классика сектантская:) но я исходил из других посылок: ячеистая структура, мотивированные участники:) One vision - One purpose!
Я этот цикл у него не читал, поэтому не подскажу. А чем напоминает?
Здравствуйте, на АТ нет, на литресе её сделали через автоматическую читку, поэтому даже не знаю, что вам предложить)
Мерки с Полтоса снимать) эхе .. с почтном нового тома)
О...) то есть рандомайзер может и мою книгу подкинуть) внезпненько:) ждусь))
и ярмарки нет, и Олимпийский в глубоком ремонте... какое было время... я когда в Москву только переехал, у меня глаза горели: "Сколько здесь книг".....
Подписался))
Я уверен, что ставил предыдущий блог в закладки, так как не успел осилить. Снесли?
Прочитали всё?)
Написал комментарий к произведению СССР-2012 Здравствуй, юность в сапогах!
Все, добил?)