Написал комментарий к посту О маркировке мясных книг
У нас нет цели, у нас есть только Путь! О чем вы можете прочесть здесь: https://author.today/reader/191148/1617279
Заходил
У нас нет цели, у нас есть только Путь! О чем вы можете прочесть здесь: https://author.today/reader/191148/1617279
Кожаные мешки, а книги мясные:)
Кстати тоже идея. Кодекс авторской этики в эпоху нейрослопа?
Если вы читаете это, вы и есть Сопротивление!
Теперь это маркетинговое заявление и конкурентное преимущество... Рыночек...
Кстати, хорошая мысль. Но сейчас без ии ничего не пишется;) кто-то использует как поисковики, кто-то как консультанта
Тут по разному бывает. Например мартовский Кодекс магических зверей - нейродетектора не надо, чтобы увидеть, что он написан нейронкой. И меточка на первой книге, но не на остальных, появилась. Возможно, после жалобы на эту книжку в администрацию, а может авторы сознательные) так что вполне вероятно, что книгам лепят и будут лепить нейросетевые метки, но по активности того самого коммунити, перед которым надо держать реноме.
Дайте жалобную книгу!
Все читаю и забываю написать. Добавить бы "воспоминаний" из будущего - как было с интерлюдией еще в первых томах про цифровизацию)
А так - книги огонь) буду читать, пока пишите!
Чужого оставим квадрологией:) Прометей и Завет при всей возможной художественной ценности мне не зашли, ЧПХ обе части... Ну такое, фильм для второго экрана на фоне, а Ромулус... Проходняк. Сериал пока не смотрел)
И начинать надо с Чужого. Скрепно.
1.2.6, 8- 13, 16, 17, 20:) остальные мог и не видеть, Аватар просто не люблю
Одна из немногих серий длиннее 3 книг, которую буду дочитывать:) ждём-с продолжения
Не призываю) пока что я занят другими проектами
Эх, не победил) но поздравляю тех, кто победил:)
Я не настолько борюсь с трендами) ярлыки и штампы потому так и называются - они работают. Но сейчас я хочу немного менее мейнстримового.
Слышал, но не читал. Посмотрю!
Ага, видел:)
Интересное, посмотрю)
Фокс с первого захода не пошел, я его и сам пробовал, и советовали. СЛК тоже, но надо его попробовать второй раз - автор когда-то заходил с вопросом о рецензии, если меня память не подводит
Только смотрел, но идея благая, поищу)
Многое из творчества этих авторов прочитано давно и твердо, возможно - не единожды. Я не ищу классиков, я ищу новые лица здесь, на АТ.
точка в конце попала в адрес - удали ее
посмотрю, спасибо)
не зашел мне ветер) висит неосиленным.
Шумил - прочитан очень давно, тогда ещё либрусек существовал)))
на первую книгу взгляну,) меня литературные сериалы честно говоря напрягают.
Посмотрю)
я постоянный читатель)
Прапор уже звучал) а Наследницу надо посмотреть)
это которая Конец света?
Посмотрю, но кажется видел уже)
Все незнакомое:) посмотрю)
Интересное. Посоветую подруге:)
Я его все планирую почитать. Что скажете о тексте?
Необычное. Взгляну!
Я автор неформата, неформат наше все!
Читал!)
Взгляну:) спасибо!
Кого-то читал, кого-то дропнул, Девятую крепость помоему читал в бумаге:) спасибо!
Товарищ майор?
Верните героя вместе с ссылками:)
Не, я тут весь в работе и семье, не слежу ни за кем) ссылку?
Некоторых читал) посмотрю, спасибо!
Помечу на посмотреть отдельно:)
Полно - это факт. Но поиск штука необъективная. Поэтому приходится спрашивать за сарафан, а не за лайки)
Видел вроде, надо посмотреть)
Ну да, хочется чего-то моногамного) или вообще без этой линии:)
Капба пока на паузе. Космос Тудей не пошел, надо второй заход делать). А вольный флот не читал, надо посмотреть, спасибо!
Фокса я не осилил. Может, второй заход будет лучше.
Лукьяненко давно не читал. Мэтр ещё могет?
Там ужо ветвится:) спасибо!
Написал комментарий к посту О маркировке мясных книг
Одно действие решает сразу две задачи - отлично же:)