5 740
5 871
4 582
4 859

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Reet-K (часть II)

Это я и без Сомова могу сказать - зачем серверная. Для безопасности прежде всего.

а про остальное вот что ответил.

Спросила,что там у него гудитю


Всего два, говорит, которые гудят типа воют, но у них в зависимости от нагрузки мол вентиляторы то горомче то тише. На одном корпоративный софт и базы, другой веб-сервер.
Есть еще брандмауэр какоё-то, но тот совсем простенький, скромненький и тихенькийю Еше стойка с видеонаблюдением с камер пишет.
А еще мол бесперебойники всякии, сам кандёр, "личный" комп с тремями мониторами, холодильник под пиво, вентилятор на ножке большой.
Остальное хоть и выглядит, что всяких проводов и лампочек много - всё тихое а то и бесшумное.

"А вощета я в наушниках в основном"
 

Написал(-a) комментарий к произведению Reet-K (часть II)

Кстати, в 11 главе 2-ой части частично приоткрывается тайна спасения жизни Хомянина Зивой. Просто, Вера, оказывается не знакома с вашим прекрасным описанием этой истории в "Балладе"

Написал(-a) комментарий к произведению Reet-K (часть II)

Я, честно говоря, сама не знаю

Вот ссылка на их сайт

http://www.isrica.ru/

Я думаю, что это чисто Хомянина инициатива использовать эту точку для некоторых своих служебных нужд. Не знаю, уж почему. Может там знакомый кто, может какие другие  связи, может профессор Петров после ИЯФа гдеято там был задействован.

В общем, тайна сия велика есть

Написал(-a) комментарий к посту Книга, которой нет (и, возможно, не надо)

Продавать окна, которые продавали, продают и будут продавать миллионами вас значит устаивает, а напиать генальнейший заборитый романчик, которые так же миллионами писала, пишут и будут пейсать не устаивает... Нет ли здесь чего-то связанного ни с окнами, ни с романами?)))

Написал(-a) комментарий к иллюстрации дворфийский хэви метал (Бинг)

Вот прям переживаю я за водителя этого гаджета! Совсем он не соблюдает технику безопасности с этой бородой! Затянет в какую-нибудь шестеренку, зажуёт, измажет солидолом, а потом одна искорка где-нибуть чиркнет и ага...

Написал(-a) комментарий к посту Трансформация слова

Очень атмосферно и здорово! 


Он шагает всё дальше, где  вороньё,
он босыми пятками в землю бьёт,
он не знает  сам, почему её.
Но  – надо


И ещё хмельного себе налив,
он остатки неба в костре спалит.
А  потом придумает алфавит.  
И рифмы.


Красотищщща какая!

Книга "Бытия" от Ильи.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник поэзии «Баллада о Зинаиде Васильевне» — Al Lo (allo)

Без семи пять. Вот же блин... надо бы часовщика пригласить, большую стрелку поправить, а то маленькая встанет на двенадцать, а большая так и будет висеть межде четверкой и пятёркой...

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник поэзии «Баллада о Зинаиде Васильевне» — Al Lo (allo)

Ну да, о вас я не подумала... только о сайте. Вот такой он, безмерный эгоизм. Что ж, раде вас буду осторожной, сверну язык в трубочку и... Что-нибудь с ним сделаю, короче. Ну а куда девацццо. Не мы такие, жызнь такая...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Не знаю, кого вы тут цитируете, но в интернете таких перечней - вагон и маленькая тележка и все из раздела - "Десять правил, чтобы написать гениальный роман".

Всё это к литературе не имеет никакого отношения - это я вам, как будущий классик говорю. Просто нужно сесть и написать хороший текст. А что при этом важно - у каждого писателя по-разному. А у хорошего писателя - по-разному с каждым текстом.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Вот для меня интересен промт. Его явно не "заказчик иллюстрации" формирует, а оператор "художника". И Стика я, например, не знаю, чтобы сказать "художнику", в каком стиле генерить. Т.е., я считаю, это и есть ваш вклад - вы смотрите на "заказ" или на сам иллюстрируемый текст и этот промт формируете и, получая результат, правите промт ещё и ещё, добиваясь нужного. в этом и кайф. А иначе зачем "оператор"? Я вон сама настукиваю что-то в какой-нибудь шедеврум и что-то получаю, да и ладно. А где творческая работа?

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Ну про конкретно "Чудовище" я не говорила что он страшно хорош, хотя почему и нет. "Танюха" хороша, но она не в сайтовом направлении. "Ритка" - это классика будет - тут нет вариантов. а стихи. Стихи у меня однозначно гениальные. Но тут же не поэтицкий сает, штоб я мерилась. На стихи насрать...

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о красивом и реальном теле (в поддержку равноправия женщин в эстетических вопросах)

Ну, не знаю... Все вряд ли. Я со своим ростом из-под сетки ваще не могу бить - только сбросить, а всё время на распасовке - самолюбие грызет. Ведь я бы, повешай эту сраную сетку пониже, кого хочешь бы в песок вбила быб... Эх... Ничего вы не понимаете в пляжном волейболе... Тока картинки постить. Сегодня где-то такое же видала, только не про волейбол, а про плаванье. Мол, плавайте, дифченки, и будете с красивой тушкой. И фота такова же пидараса, как тут... Дурят нашу сестру...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Спасибо, Ярослав!

Но чего бы вы ни выделили - это мне не нужно. Я с вами о вас разговариваю и о ваших работах, а не о том, как Лене заказать иллюстрации. Или вам совсем разговор с вами о вас не интересен?

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Да ладно, чё вы в самом деле. Не нравится и не нравится. Там вон "Чудовище" есть - не стихи и не полотно, но правда все равно "женский текст" (хотя я так и не знаю до сих пор, что под этим имеется в виду, потому как могу написать любой "мужской" - тоже мне заслуга. А вы часом не женский оператор нейросетей?))))

Вдруг на "Чудовище" что-нибуть шевельнется - прочитайте - там и минуты не займет. Я вот не жалею времени на ваше творчество. правда, у меня свой интерес (не скажу какой), но все же. К Лене что ле идти... Мне там безынтересно...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Не, платное меня ваще не интересует. И что вы ей что-то там портите, мне тоже фиолетово. Я же почему спросила про то, может ли так быть, что вы сами читаете и ах!!!!

Если может, то, по моей девичье логике - два варианта:

первый - вы меня не читали (что ужасно)

второй - аха не случилась (что ещё ужасней)

Иначе бы у меня давно были бы ваши обложки, а то и иллюстрации, например, к "Ребекке". Это вам не какие-нибудь говнофеи же...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Ну, эта леди поинтересней, хотя ушей у нее не видно и кто знает, что там. Может у нее и хвост есть. Не знаю, какую уж саму себя она ищет, но выражение лица такое "не поисковое" я бы сказала. Скорее, она смотрит, на садовника, который никак не может оправдаться, что оставил неубранную кучу навоза на дорожке, где леди прогуливаться изволила...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Понимаю.

А вам надо "хотелку" присылать с описанием или бывали случаи, что вы сами прочитали что-то и оно настолько вам зашло, что захотелось взять в руки клавиатура и заставит майджори это нарисовать?

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Да сегодня тащем-то рисунки от нейросетей во многом не хуже, а то и куда лучше большинства художников. Меня, например, умиляет другое. Почему при таких шикарных возможностях местные говнопейсатели на обложки своих бессмертных шыдэвров выбирают такое несказанное говно, что прям оторопь берёт?

Вы почему с ними не работаете?

Вам лень?

Написал(-a) комментарий к посту Экзистенциальный кузнечик

Да я не в качестве претензии обмолвилась, а в качестве субботней грусти. Просто всё чаще приходится читать всякое "общение" от нейросетей. Это как чпловек показывает, каким цветом пишет его авторучка.

Так вот, авторучка может писать почти всеми цветами, которые мы ни придумали бы. Лично мне не важно, как аишет авторучка, мне важно, что написано.

Самое интересное, что лично я умею писать и так,  как пишет авторучка (легко), а вот она так, как пишу я, никогда не сможет, даже если из просто инструмента когда-то превратится во что-то иное.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Графику очень люблю. Это прямо-таки когда в минимуме выражается максимум.

Всякие бинги изначально наиболее сильны были в музыке - там отсутствеут семантика и визуализация. Даже относительно "умным" не надо быть.

 Можно прямо-таки формально запрограммить.

Потом визуал. Семантики опять нет. Стиль формализуется, смысл зритель сам наложит.

Потом стихи. Семантика, мать ее, появляется, но стихи как форма, легко формализуема, а пишут их сейчас в основном такие дебилы от поэзии, что даже иишные стихи бывают круче. Форма хороша, а смысл неважен, важно что как-то там звучит, по чём то там в "душе" блямкает. Дуракам заходит.

Добрались до прозы. Клепает гопота и прозу уже в промышленных масштабах и получше большинства пейсаталей тут на этом говносаете.

Такое впечатление, что никто ничего в жизни стоящего не читал и если он умеет написать сложное предложение, то он уже пейсатель. Так во втором классе тащем-то дневники пишут, а не то, что стоит читать.


Вот вы оператор бинга. Вас чем это заводит и удовлетворяет?

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Да я понимаю, что не Церители наваял))) тут много нюансов, почему мне понравилось, но я на бинги не пишу рецензии)) Есть "античноть", есть патина, есть едва уловимая "тяжесть" литья, нет элфийских до блевоты достающих уже ушей. Промт нормальный, чё)))

Написал(-a) комментарий к произведению 3 недели и останется только код

Очень смело писать о том, что будет думать ИИ, когда себя осознает. Даже если предположить, что он станет писать так, чтобы мы это могли хоть как-то воспринять, то это будет какая-то своего рода реклама или четко спроектированный текст, который будет служить определённой конкретной цели - типа нашей команды для собаки "Лежать". А вот "мысли" ИИ, его рефлексия, для гас, скорее всего, будут полность недоступны. И не в силу того, что их от нас ИИ будет "скрывать", а просто недоступны, как нечто в принципе невербализуемое в нашей "мыслительной" парадигме.

У вас ИИ такой человечный, родной почти. Разве нужно кому-то человечество, если у него есть он и вселенная?)))

Эх, надеюсь, он по нам будет скучать)))

И ваще, они, эти ИИ, естчо с нами наплачуццца)))

Наверх Вниз