5 909
6 060
4 443
4 904

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Перепрошивка

Это не перепрошивка! Это переливание крови))) Перепрошивка - это когда меняешься не ты, а меняется мир.


А Кербер, изнывая истово,

Как с мужем верная жена,

Той головою смотрит пристально,

Что на хвосте водружена)))

Написал(-a) комментарий к посту Выход за границу бесконечности и заход обратно ​

Знаем мы эти кофейные консенсусы. Вот как там было на самом деле.


Вы, несомненно, удивительный,
Большой, красивый – в самый раз –
С улыбкой смелой и пленительной,
С лукавым взглядом серых глаз.

Мы улыбались. Нас знакомили –
Пушинку с ветром, с тигром мышь.
Вы ничего тогда не поняли –
«Ты не замерзла? Вся дрожишь.»

Басили: «Таня Оля, ты красавица!»,
Мне руку бережно держа.
И очень нравилось мне нравиться,
И пить вино для куража.

Собой являя воплощение
Всего, что так хотели вы,
Я вам внимала с восхищением,
Слегка наигранным, увы.

Вы пили водку, я шампанское,
В окурки оплыла свеча,
Оркестру «что-нибудь испанское»
Вы заказали сгоряча.

Тянули танцевать за талию
Под перестуки кастаньет.
«А хочешь, увезу в Анталию?»
В Анталию? Конечно, нет!

Стучало ваше сердце молотом,
В глазах ярился шквал огня,
Вы обещали горы золота
В ногах воздвигнуть у меня.

И, наконец, собрав все мужество,
Клянясь женою и детьми,
Вы предложили мне замужество,
Я отказала, черт возьми!

Сквозь дым брильянтовый вы видели,
Как я от вас по залу шла.
Я вас отказом не обидела?
Козла...

Написал(-a) комментарий к посту Редкости нарезкой

Ни чуть не страшней, чем у Ильенкова:

Человек, - пишет Ильенков, - никогда не начинает мыслить «с самого начала», «прямо из фактов», то есть с позиции питекантропа. Он в самом восприятии эмпирических фактов в мышлении пользуется готовыми категориями и понятиями. Вопрос лишь в том, какими именно, как, где и откуда он их усвоил.

Написал(-a) комментарий к посту Редкости нарезкой

https://author.today/work/410274

Не знаю, читали или нет, но вот здесь очень четко рассказывается, откуда питекантроп набролся первичных понятий.

Еще процитирую. Это из прямо сейчасного, из того, об чем народ на досуге болтает:

— Вроде какие-то математические разработки уже есть, — сказал Юрий Альбертович. — Помнишь, Вера, ты говорила? Что-то основанное на концепции минимального действия. Рассматривается механизм корректировки расхождения входящей информации и её базового представления.

— То есть, имеется в виду, что в голове воспринимающего уже должно быть некое представление? — поинтересовался Хома. — Заранее? А откуда ему взяться, если голова пустая и никакого представления изначального никто в ней не сформировал? Взять, например, всё тот же пресловутый ИИ. У него какое представление о той куче информации, которой его, пустоголового, напихивают? Чтобы у него появилось представление, что нужно?

— Совершенно резонный вопрос! — воскликнул Павел Юрьевич. — Прежде всего нужно, что бы он себя как-то осознал, чтобы он стал отличать себя от того, что вокруг него. Вот как он себя из всего окружающего выделит, то есть станет субъектом, то волей-неволей представление о себе и об окружающем начнёт формироваться, а иначе как на это окружающее влиять?

И дальше в этом разговоре высказывается версия, как это сделалось раньше и как это сделать теперь.

https://author.today/work/403365

Алформация, она такая. В ней всё связано)))

Написал(-a) комментарий к посту Выход за границу бесконечности и заход обратно ​

Дык тот, кто возьмет на себя смелость отсекать. Микельанджело на этот счет был мастак, говорят. И скульптуры ваял, и храмы и сонеты и всё такое довольно, я бы сказало, очень достойное.

Написал(-a) комментарий к посту Выход за границу бесконечности и заход обратно ​

Как бы там ни было, но это первый стих про алформацию, пусть конкретно о ней и ни слова))) Поздравляю вас!

Надо срочно написать второй, а то же потом будет не протолкнуться!


Чья парадигма мирозданнья лучше?

Чьи завиральные теории плохи?

Решит народ!

А я на всякий случай

Дам алформационные стихи...

Написал(-a) комментарий к посту Выход за границу бесконечности и заход обратно ​

Не, вопросы то конечно интересные и можно на их щщщет посудить-порядить, но это как раз надо туде, где Будда в Нирване, и без визы и с должным количеством аргрументов в бутылке клейна...

Написал(-a) комментарий к произведению Reet-K (часть II)

Это я и без Сомова могу сказать - зачем серверная. Для безопасности прежде всего.

а про остальное вот что ответил.

Спросила,что там у него гудитю


Всего два, говорит, которые гудят типа воют, но у них в зависимости от нагрузки мол вентиляторы то горомче то тише. На одном корпоративный софт и базы, другой веб-сервер.
Есть еще брандмауэр какоё-то, но тот совсем простенький, скромненький и тихенькийю Еше стойка с видеонаблюдением с камер пишет.
А еще мол бесперебойники всякии, сам кандёр, "личный" комп с тремями мониторами, холодильник под пиво, вентилятор на ножке большой.
Остальное хоть и выглядит, что всяких проводов и лампочек много - всё тихое а то и бесшумное.

"А вощета я в наушниках в основном"
 

Написал(-a) комментарий к произведению Reet-K (часть II)

Кстати, в 11 главе 2-ой части частично приоткрывается тайна спасения жизни Хомянина Зивой. Просто, Вера, оказывается не знакома с вашим прекрасным описанием этой истории в "Балладе"

Написал(-a) комментарий к произведению Reet-K (часть II)

Я, честно говоря, сама не знаю

Вот ссылка на их сайт

http://www.isrica.ru/

Я думаю, что это чисто Хомянина инициатива использовать эту точку для некоторых своих служебных нужд. Не знаю, уж почему. Может там знакомый кто, может какие другие  связи, может профессор Петров после ИЯФа гдеято там был задействован.

В общем, тайна сия велика есть

Написал(-a) комментарий к посту Книга, которой нет (и, возможно, не надо)

Продавать окна, которые продавали, продают и будут продавать миллионами вас значит устаивает, а напиать генальнейший заборитый романчик, которые так же миллионами писала, пишут и будут пейсать не устаивает... Нет ли здесь чего-то связанного ни с окнами, ни с романами?)))

Написал(-a) комментарий к иллюстрации дворфийский хэви метал (Бинг)

Вот прям переживаю я за водителя этого гаджета! Совсем он не соблюдает технику безопасности с этой бородой! Затянет в какую-нибудь шестеренку, зажуёт, измажет солидолом, а потом одна искорка где-нибуть чиркнет и ага...

Написал(-a) комментарий к посту Трансформация слова

Очень атмосферно и здорово! 


Он шагает всё дальше, где  вороньё,
он босыми пятками в землю бьёт,
он не знает  сам, почему её.
Но  – надо


И ещё хмельного себе налив,
он остатки неба в костре спалит.
А  потом придумает алфавит.  
И рифмы.


Красотищщща какая!

Книга "Бытия" от Ильи.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник поэзии «Баллада о Зинаиде Васильевне» — Al Lo (allo)

Без семи пять. Вот же блин... надо бы часовщика пригласить, большую стрелку поправить, а то маленькая встанет на двенадцать, а большая так и будет висеть межде четверкой и пятёркой...

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник поэзии «Баллада о Зинаиде Васильевне» — Al Lo (allo)

Ну да, о вас я не подумала... только о сайте. Вот такой он, безмерный эгоизм. Что ж, раде вас буду осторожной, сверну язык в трубочку и... Что-нибудь с ним сделаю, короче. Ну а куда девацццо. Не мы такие, жызнь такая...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Не знаю, кого вы тут цитируете, но в интернете таких перечней - вагон и маленькая тележка и все из раздела - "Десять правил, чтобы написать гениальный роман".

Всё это к литературе не имеет никакого отношения - это я вам, как будущий классик говорю. Просто нужно сесть и написать хороший текст. А что при этом важно - у каждого писателя по-разному. А у хорошего писателя - по-разному с каждым текстом.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Вот для меня интересен промт. Его явно не "заказчик иллюстрации" формирует, а оператор "художника". И Стика я, например, не знаю, чтобы сказать "художнику", в каком стиле генерить. Т.е., я считаю, это и есть ваш вклад - вы смотрите на "заказ" или на сам иллюстрируемый текст и этот промт формируете и, получая результат, правите промт ещё и ещё, добиваясь нужного. в этом и кайф. А иначе зачем "оператор"? Я вон сама настукиваю что-то в какой-нибудь шедеврум и что-то получаю, да и ладно. А где творческая работа?

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Ну про конкретно "Чудовище" я не говорила что он страшно хорош, хотя почему и нет. "Танюха" хороша, но она не в сайтовом направлении. "Ритка" - это классика будет - тут нет вариантов. а стихи. Стихи у меня однозначно гениальные. Но тут же не поэтицкий сает, штоб я мерилась. На стихи насрать...

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о красивом и реальном теле (в поддержку равноправия женщин в эстетических вопросах)

Ну, не знаю... Все вряд ли. Я со своим ростом из-под сетки ваще не могу бить - только сбросить, а всё время на распасовке - самолюбие грызет. Ведь я бы, повешай эту сраную сетку пониже, кого хочешь бы в песок вбила быб... Эх... Ничего вы не понимаете в пляжном волейболе... Тока картинки постить. Сегодня где-то такое же видала, только не про волейбол, а про плаванье. Мол, плавайте, дифченки, и будете с красивой тушкой. И фота такова же пидараса, как тут... Дурят нашу сестру...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Спасибо, Ярослав!

Но чего бы вы ни выделили - это мне не нужно. Я с вами о вас разговариваю и о ваших работах, а не о том, как Лене заказать иллюстрации. Или вам совсем разговор с вами о вас не интересен?

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Да ладно, чё вы в самом деле. Не нравится и не нравится. Там вон "Чудовище" есть - не стихи и не полотно, но правда все равно "женский текст" (хотя я так и не знаю до сих пор, что под этим имеется в виду, потому как могу написать любой "мужской" - тоже мне заслуга. А вы часом не женский оператор нейросетей?))))

Вдруг на "Чудовище" что-нибуть шевельнется - прочитайте - там и минуты не займет. Я вот не жалею времени на ваше творчество. правда, у меня свой интерес (не скажу какой), но все же. К Лене что ле идти... Мне там безынтересно...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Дриады и псевдо Роден (Бинг)

Не, платное меня ваще не интересует. И что вы ей что-то там портите, мне тоже фиолетово. Я же почему спросила про то, может ли так быть, что вы сами читаете и ах!!!!

Если может, то, по моей девичье логике - два варианта:

первый - вы меня не читали (что ужасно)

второй - аха не случилась (что ещё ужасней)

Иначе бы у меня давно были бы ваши обложки, а то и иллюстрации, например, к "Ребекке". Это вам не какие-нибудь говнофеи же...

Наверх Вниз