Хх Миро

Партитуры опер ещё не позволяет публиковать и чертежи, говорят, тоже... Не дорабатывает администрация саета, ящщщитаю. 

Тут и с текстами не очень, а вот картинки сисястых героинь, где все на одну морду лица, супер как хорошо публикуются. В изобилии.

Чуть не забыла! Котики еще

Я точно не знаю, но думаю, что читают - в основном, это авторы, которые их издают за свой счет и их родственники и знакомые, которым деваться некуда.

Есть яма номер раз - гласит молва

Что в детстве из неё несло любовью

Зато стабильно яма номер два

Свинной покрыта спермою и кровью

Но ты ползи до ямы номер три

Будь бодрячком и не теряй беспечность

Стремительным домкратом воспари

И мордой в яму номер бесконечность

Не ищите в моих экспромтииках какого-нибудь страшно мудрого смысла - это в чистом виде ассоциативная рефлексия на прочитанные новые части.

Nбесканечность мне очень понравилось, потому она у меня в счет с тремя вашими ямами поставилась)))

Да все мы существа подневольные в той или иной степени, но это же не оправдание, если накатит нарисовать грачей, которые прилетели или девятый вал или ивана грозного, провпроверяющего у сына уроки... Эх. Тварим как можым, чё.

Лайк. Читаю, написано оч. хорошо, читать интересно. Давно хотелось фантастики и вот))) Спасибо!

А, ничего страшнова. как говорит мой нелюбимый карлсон - дело житейское)))

))) Так хорошая реклама и должна быть провокативной... Надо выводить народ из апатии и равнодушия жеж)))

Спасибо! Зива того стОит, что бы её любили...

Спасибо! Зива вам доставит удовольствие, честное слово! 

Тута без благородных литекоф афтораы продают свои дешевые жопы не дороже двухсот рублей. Тьфу на них. 

Сегодня не успела с рецензией. У моей дочки др. Теперь уже завтра.

Зива крута! У меня во второй части Ритки на нее ссылка и народ уже оценил. 

По поводу сраной как ее, потенции штоле, без которой что-то там не дают. Зайдите на 20-30 книжек, откройте их для чтения, тынцнете типа читаю или прочетал и будет вам щасте, думаю. Чутать не обязательно, жизнь не резиновая.

Иллюстрации - огонь! Вот это я понимаю. Вот мне б такие))))

Завтра я Зиве рецензию напейшу.

Вот они, долгожданные. Ну теперь мои девки не одни))) Автор знает, о чем речь...

читал и чувствовал

Сомневаюсь, что читал, хотяяяя... Вам и сейчас на вид больше  14-ти не даш. Спасибо)))

Не сомневаюсь что было, и что хуже тоже.

Спасибо! А работа главная состояла том, чтобы написать в стихотворной форме, но сугубо повествовательный рассказ без единого поэтического выкрутаса.

Любовь прекрасна много чем. И тем, что люди все время пишут о ней стихи прекрасна тоже)))

Море шепчет молитву истово

Набегают на берег волны

Стань, любимый, надёжной пристанью

Светом встречи меня наполни

Мы с тобой в наши чувства веруем

И любя, и напрасно споря

Непохожи как море с берегом

Неразлучны как берег с морем

Нам сердца накаляя жаждою

Остужая ветрами всеми

Каждой каплей, песчинкой каждою

Через нас протекает время

Но любимые и соперники

Мы бессмертны в любви и в ссоре

Вечной лаской как море с берегом

Вечной битвой как берег с морем

Спасибо, Сергей! Довольная как слон)))

А в чём ошибся? На што, бросив всё и читая, смотреть?

Мне в прозе трудно отделить процесс написания от процесса правки. В моём случае они идут параллельно и занимают 5-6 итераций. Пишешь эпизод - потом его правишь - правишь - правишь - правишь, но это правка не расстановки запятых касается и исправления опечаток и ошибок. Что-то именяется, что-то дописывается-вставляется, что-то убирается, что-то меняется местапи и т.д. .т.п.

Это очень похоже на то, что говорят и про ремонт: Закончить нельзя, можно только прекратить)))

Очень понравилось. Обалденно хорошо!

Ну кого же такое может оставить равнодушным? Что ж у меня, серца нет штоле и литературнава скуса...

Не знаю, кто такая Ася и почему я в группе ее поддержки. Непроизносимое для меня имя у рецензируемой вами авторши. А что вы плохой человек - это ваши проблемы. А мои - это то, что вы человек невнимательный)))

Рецензия хорошо написана - придётся читать первоисточник. Автор с непроизносимым именем должна вас поблагодарить.

Нормальный конкурс операторов ии.

Взывать к повышению своего писательского уровня и какой-то там "писательской ответственности" тех, кто "гонит проду" - это из разряда благих намерений. Мне кажется, со временем всего этого "наедятся" и читатели и "писатели", а написанное будет четко делиться по способу написания "с ИИ" или без - выработаются критерии - и будут у нас по прежнеми писатели и операторы ИИ. И среди тех и среди других будет единицы гениев, горсточки талфантов и легионы графоманов, как и дОлжно. Устаканется всё. А то мы слишком нетерпеливы - сегодня с утра появляется что-то новое, а к вечеру нам уже подавай решение всех возникших с этим появлением проблем.

Так всяк пробует, и выкладывает. Вот кучу и наложили.

Я люблю составит себе впечатление о написанном, прежде чем читать (или не читать) полностью. Для этого прочитываю немножко начала (но не пролог, если он есть), и чуть побольше в парочке мест середины.

Ну и Ритка мне помогает. Обычно те, кто читают Ритку и оставляют о ней комментарии - это не любители того чтива, которое я тоже терпеть не могу. Так и живём)))

Спасибо!

Интересный комментарий)))

Это герцог Бекингем и егойна жена Катя. Афтор поста заголовком намекает, что она скорбит по размеру того причиндала, что у мужа между ног - тубус с картами поди, али жезл какой. Ну, как бэ да - глумицццца на могиле. чё...

Хотя, может это и не могила - я не знаю

Какой вы меркантильный, Ярослав. Про деньги я ни слова не говорила. Не нужны мне ваши деньги! Я говорила про творчество, а вы про издательства зачемято. Какое ж там творчествоб Там скучная ослинная работа. Да еще и за занавесом.

Яято и хотела что-нибудь приятное вам сказать, вдохновительное и развлекательное. А вы такой серьёзный,  что аж прям страшно...

Совершенно верно с точки зрения философии - мы, если мним себя Наблюдателем, видим тень на стене пещеры, каким бы безупрецным канал поступления ни был. Это не проблемы канала, хотя он тоже может быть еще тем (но мы не знаем), а проблема Воспринимателя.

Если разбавить всё это шуткой, то мне сразу вспоминается теория ошибок: Ошибки копируются безошибочно)))

А что это такое вообще, D14 и все из этого вытекающее? А то про алформационную (не путать с информационной) я знаю, а про Д14 никогда не слышала.

Если разделившись, "вынаблюдел" ненаблюдаемое, то для наблюдателя это новая информация, да. Информация Б, как я ее называю, которую в отличие от информации А, надо "осознавать", а не воспринимать априорно. А раз надо осозновать, то она неизбежно искажается воспринимателем и вот тут вопрос интересный с философской точки зрения - искаженная наблидаемость (некий мираж в широком смысле слова) это Наблидаемость с большой буквы дкак абсолют или идеал) или просто наблюдаемость, которая по сути ничем от всех прочих наблядаемостей и не отличается, если объект наблюдатель, а не ВСЁ.

Интересно)))

Если бросил на середине, то откуда такая странная мысль о крутизне финала? Там наверняка и в начале не было ничего "шикарного")))

А еще наябедничаю вам немножко. Зива в Ритке-II Огу изменила - приглянулся ей грузин один абсолютно славянской внешности, вот... Не ожидала я от Зинаиды Васильевны такого /насупилась/.

Вот и правильно, что не куча-эверест. Хорошего много не бывает))) Так что давайте, делитесь - тынц ссылочку в личку и можно парочку слов, что вам так приглянулось, чтобы я сразу в ту сторону посмотрела. Понимаю, что вкусы у всех разные, но а вдруг. Вот же Зива с Хомой нам обоим понравились)))

Лучше опрос провести.

Главная болезнь - геморрой.

Любимое извращение - вуайеризм.

И т.д.

Бывалые говорят, что первой писательской болезнью в списке должен быть геморрой...

ОХ (очень хорошо)))

Не хотите попробовать меня в качесте бета-ридера? Если он, конечно, нужен - этот ридер. А то в качестве теста-пробы сбросили бы мне на почту (она указана у меня в профиле) или в личку 10-20 страничек или 1-2 главы (не знаю, как там Робот структурно выглядит). Я бы прочитала и отписалась по ним, а вы бы увидели, надо оно вам или нет. Тайну сюжета и вообще всего - гарантирую.

Замечательная твёрдая, хорошо написанная фантастика. Нынче прямо-таки редкость)))

Как продвигается Робот?

Это плохие авторы. Они не писатели. Да, их большинство и это нормально.

А если автору не нравится то, КАК он пишет (про что не стоит разговаривать - это не имеет значение), то он работает и над писаниной и над собой. Если кто-то публикует то, что ему не нравится - это вастче позор какой-то, ящщитаю.

А что писать - не важно. Важно зачем и важно как. Если знаешь зачем и можешь так, как хочешь, а не как абы получается, то напишешь что угодно.

Да, коварна и алчна! Тем и живу...

Да я настолько неприхотлива, что с хорошим котиком готова говорит о чём угодно! О книгах, так о книгах. Вот на вас, как на котика, когда вы еще не были изощрённым знатоком фантастической литературы, какая книжка произвела до сих пор неизгладимое впечатление? На меня, например, "Незнайка на Луне" - это в классе четвертом... А в классе шестом или седьмом - уже конечно же "Вий".

Хотите, напишу за вас рецензию на себя? А хотите, напишите за меня на себя. с удовольствием размещу)))

Это еще не финал-финал - впереди у Танюхи ещё вся жизнь)))) Спасибо за отклик!

Что-нибудь очень похожее на "Ритку", только лучше, чтобы позавидовать (ну, вы знаете)))) Фантастику без магии и даже без фантастики и без этой говнолитературности, от которой уже везде тошнит. Ну, или что-то действительно очень по-настоящему литературное, только - для эстетов, так сказать. Чтобы была написано ТАК здорово, что стало не важно, про что))) Но это скорее всего не к тем жанрам будет иметь отношение, что на АТ в тренде. Хотя, почему нет. Наверняка же на сайте есть соё "Имя розы".

Но я конечно ёрничаю и прибедняюсь. И здесь у меня есть любимчики)))

А узнать про скамейку с сарафанным радио всё равно хочется. Где та тайная ложа, где собираются мэтры этого сайтового мира, и называют друг другу те имена и заголовки, которых в топах на главной странице нет и быть не может)))

Тоже особо ничего не гарантирует, ведь на вкус и цвет все фломастеры разные. Бывает, в чьих-то блогах или рецензиях кто-то что-то с неохотой похвалит (видимо, не бесплатно), а я, доверчивая, поведусь, что вроде же вот -- как раз такое, какое я хочу. Зайдёшь, а не то. Где тут та скамейка, где это сарафанное радио послушать можно?

Посмотрела вчера, прочитала выборочно несколько фрагментов и, к сожалению, вынуждена отказаться. Совершенно незнакомо мне там всё. Я даже, что такое фанфик к своему стыду не знаю. Гарри Потера никогда не читала - пробовала, но на двадцатой странице всё. И фильмов не видела, кроме самого первого. Что я смогу про всё это сказать, если совершенно не в силах это оценить. Мне надо начинать с первоисточников, но я себя знаю - не начну)))

Ну да, любят французы всякое такое. Вот и с этой "Ребеккой" таже песня. Напейсали быб, чтобы Золушка стала принцессой, как положено, так нет - такого-всякого с дифчонкой понаделали. Лучше бы просто сожгли да и всё.

Рецензирование на сайте превращено в какую-то фигню-фигню. Почему бы не довести это до полного абсурда. Я такое люблю и часто делаю в разговорах или при взаимодействии с людьми - довожу сказанное или сделанное кем-то до абсурда. Получаю удовольствие. А поиск смысла - это извечное занятие всех философов. А доктор из анекдота - нормальный циник - доводит сказанное пациентом до абсурда)))