Заходил(-a)
Я вот подумала, что если нейросеть в меня влюбилась - это нормально (в меня невозможно не влюбиться), а вот если потом разлюбила, то я бы задумалась, у кого из нас нешуточные проблемы...
Я первоисточник читала - два разА, в детстве и в командировке. Этот Одиссей этих женихов так долго запугивал и стращал, что даже Доня Трамп по сравнению с ним прямо Вжик какой-то. А что там потом весь гейросоюз пришол у ворот бастовать с радужными флагами, что мы мол, Пенилопочку тока объедали, но нихто даже пальцем не тронул, так чё с пидарасов взять-то. В общем, все они там ахеянины еще те.
Заходите, у меня в "Ковчеге" и про других есть. Я то знаю, что там и как было)))
Ну а так-то да, читала как-то какой-то кроссворд, а там русским по белому напийсано: атчиво умер Одиссей. Любой норамальный человек напейсал бы "от смерти". А я, как дура, написала "шип".
Мне из поляков очень зашел Станислав Лем с его "Суммой технологии". Пилсудский совсем не зашел...
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
А чё шутка-то. 95 или даже больше процентов шлака в говноблогах - это самопиар, так или иначе поданный. Интересного - почти ноль. Но время убивают, да.
Ну ага, понимаю. А кому сейчас легко)))
Питер люблю. Но на форум АТ... Это я что, должна на Питере навсегда поставить крест? Нет, летом не поеду. Метнусь осенью - прекрасная погода, дождь со снегом, грязюка непролазная и я, как королевишна - с Питером тет-а-тет.
Да я думаю, список хорошей польской литературы и не в личку будет весьма. Главное, чтобы это было переведено на русский и имело не русофобскую направленность. Русские читатели (это личный опыт) порой чью-то национальную литературу знают и любят не хуже "аборигенов", а порой и лучше.
А переводческая школа у нас в России - дай бог каждому. Им и не снилось порой, и не потому, что перевести некому, а потому, что часто просто понять не могут, как это перевести.
Раз вы писали по-польски и потом переводили свое на русский (прямо, как Набоков, писавший-переводивший Лолиту на русском и английском, и переводившиц на английской Онегина) должны понимать, что язык языку ронь, какими бы родстве/ыми они ни были. Если язык произведения не "дуюовый", как большинство здесь на АТ, то перевести - ещё та задача)))
А я тут навскидку давай вспоминать польских авторов и самой стыдно стало. Мицкевич, Сенкевич, Лем, Лец, Потоцкий и сдулась))) Наверняка же, больше читала, а вспомнить не могу... Беда...
Польского я, увы, не знаю, а так бы интересно было ваш "эксперимент" пальчиком поковырять да)))
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Что вы именно имеете ввиду? Для вас все становится плохим если отсутствует имя которые вы посчитаете с русским происхождением? Если ваша цель была просто написать критику для более глупого размышления, делайте её аргументированой включая за и против, как это обще-принято. Спасибо за ваше время
Ты чё, Анчутка, думаешь и день поэзии учредили большевики и коммунисты?)))
Всеми́рный день поэ́зии ежегодно отмечается 21 марта. Был учрежден ЮНЕСКО (Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры) в резолюции 30-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО, принятой 15 ноября 1999 года[1]. Как отмечалось в решении ЮНЕСКО, цель учреждения праздника — «поддержать языковое разнообразие посредством поэтического самовыражения и дать возможность языкам, находящимся под угрозой исчезновения, быть услышанными»
Т.е. он не в связи с чем-то, он для чего-то, как пидарасам и свойственно.
Какая унылая чернуха...
Я вот не читала Макса Фрая. У него про это же?
Редакторов от НФ можно будет бить ногами?
Бездомный же был в психбольнице и сам Мастер. Кот им не друг, Сатана не начальник.
Это про Азазелу наверное)) Но тот в психбольнице не был... Блин...
Напишите уже хороший отзыв на хороший рассказ! На вот этот, например: https://author.today/work/417225
А то читаю, читаю... Мне прямо и вас и себя жалко... Вы столько на себя взвалили, а вас никто не жалеет. А я жалею...)))
Вы в каждом блоге тогда пишите мне спасибо, что я зашла. А заявок я не подаю - не умею((( Жалко себя до слёз...
Ясно. Но я вот обзоры ваши на рассказы читаю и рассказы (но не все) тоже. Что же мне в комменте писать - что прочитала? Смайликами я не пользуюсь, чтобы только их оставлять((( мне вообще нравится читать всякии рецензии и отзывы. Я сама много писала таких отзывов (не на это саете), но здесь мой стиль отзывов не пошел бы. Жестковатый стиль, я бы сказала, хотя очень ролезный и интеремный, для автора, я думаю, ведь по просьбе авторов и писала. А здесь как-то как странно - как тост юбиляру на 69-летие))) Иногда даже скулы сводит.
На АТ в основном. У вас более-менее, потому я вас и пожалела, что вы порой не пишите, как хотите. Хотя, понятно. Что такое один рассказ или один стишок, а подборку целую читать некогда, а значит про автора что-то сказать (о его перспективах, какие бы уж они ни были) практически невозможно, хотя, конечно, и по одной вещи порой потенциал виден или не виден. Но вы от такого воздерживаетесь. Может, толерантничаете, может и правда не видно, не мне судит...
Ну да ладно. Не все же должны считать, как я)))
Ужас какой-то я по ссылке прочитала. В особенностях жанра описывается фактически золотой осел аппулея декамерон бокачо гаргантюа и пантагрюэль рабле донкихот сервантеса, а потом туда же пихают и джойсовский улисс и стругацких. Дурдом какой-то. Не читайте педевикию - она хуже АТ)))
))) Спасибо за светочек. Видать, с моим языком и без умения "в заявки" до ягодок мне не добрацца)))
Спасибо за отклик, Светлана! Рада, что вам рассказ понравился и довольная, как слон)))
Рада друзьям! Заглядывайте! Спасибо!
Понравилось. Такой добрый, светлый и с грустинкой прямо-таки философической в финале))) Сначала было возмутилась, что это у них там такое смешение эпох - купидоны и ведьмы, но потом даже очень и ничего. Вы, Светлана, сюда ссылочку на отзыв Андрея сделаете в аннотацию, например, то будет уместно, ящщщитаю. Отзыв вполне.
Надеюсь, Анечка-Вероника-Сашенька-Дашка имеет в своей родословной еще более ранние жизни и там было что-то такое хорошее и светлое, что можно и без боли вспоминать, не? Может, она там раньше жемчужиной была в той раковине, стоя на которой родилась из пены морской Венера)))
Хотя.... какая радость у жемчужины...
На черном бархате в оправе золотой
Хранил меня ловец.
Он не любил, лишь любовался красотой,
Да обронил ларец!
Молил простить, молил униженно вернуть
Любви хоть крошечку,
Кричал отчаянно: «Красавица, побудь
Еще немножечко!»
Но перламутровое сердце холодно,
Достигнув бездны дна,
Людского сердца боль понять мне не дано,
Ведь я – жемчужина!
Живут же люди такой интересной жизнью, хоть и ботаники с личинками. А тут прозябаешь в своем гнезде из асбеста, штоб не сгорело - какой-то унылой жар-птицей и никто не идет у тебя из... из сердца перо вырвать - рукавиц подходящих у них нет, видишь ли...
Понравилась Репродукция)))
Всё у Анечки будет хорошо! Она будет здоровенькая, красивенькая, умненькая, закончит универ с отличием и напишет самую лучччую в мире поэму о любви)))
Стазис - это хорошо, но хочу почитать "Плохого Робота")))
Товарищ Самохвалов - истинный интеллигент и бессребреник. Он верил в честность советских людей!
Именно, ибо сказано: Не искушай!)))
Прочитала! Десять баллов. А когда это было опубликовано в Искателе? Я имею ввиду год? Вещь явно не для лююителей популярных здесь жанров шлака.
Будущее это 42, да))) Все знают)))
Прекрасная пишите и для меня ваши вещи, мной прочитанные, это вовсе даже и не фантастика. Это прямо завтра, а многое уже и сегодня.
Добавлю еще словечко. Текст "жестковат" для читателя, особенно в первой трети, где как бы "введение в обстановку". В том плане жестковат, что читатель ныне в большинстве своём "расслаблен" и такую высококонценрированную фактологию, больше похожую чем-то даже на научпоп, чем на художественное, с трудом "хавает". Но последня треть очень лирична, если помнить, что ГГ у нас технарь и ассоциал.
Ну а я, наоборот, как меду напилась))) и все ниточки у автора подвязаны, ни одной лишней картинки, словечка, персонажика или запаха чеснока)))
Спросить хочу, как художник художника)))
Вопрос вот в чём. Представте, у меня есть роман. Я хочу его идлюстрировать. В романе, условно, три персонажа. Я сгенкрировала три портрета-образа. Красавчики и мне все нравится. Теперь вопрос. Я могу нарисовать условно говоря 33 иллюстрации, в которых будут участвовать мои ТРИ уже определенных образа, а не всякий раз новые. Т.е. можно ли сгенерировать n-ное число картинок с одним и тем же или теми же персонажами?
Эх, придеццца ждать)) Не будешь же делать серию иллюстраций для своего несомненно гениального романа, где на каждой картинке главная героиня выглядит совершенно не похожей на все остальные)))
Ну, не знаю. Может для кого-то это приятное времяпровождение и/или пиар, но на мой скус - это неблагодарная и довольно изнурительное занятие. Опятььже, далеко не каждый в такое умеет, а что касается рецензируемых, то от них, конечно, интересно бы отклик - полезно было это ему/ей или нет. А спасибо со смайликом - это ниачом, да)))
Рецензенту, кстати такое занятие тоже полезно. Не знаю на счет приятного аремяпровождения, но удовлетворение некое дает, надеюсь.
Ну жа, понимаю. вот, у человека шикарно сделано, но это какая ж работа
Но я 5 или даже шесть рассказов ваших прочитала и все посты эти с обзорами - так что вот - мне тоже вселенная медаль даст))) А цветы от вас уже получила)))
Ну что склеены - да - получилось как коллаж. Я про то, что вы говорили - спиной, то что видит - тоже эти приемы присутствуют
Не, я намерено ее с маленькой пейшу - мы с ней подружки и я ею управляю))) Правда, и она мной... У меня про это цельный роман, еклмн и мы давно знакомы - не обидицццца)))
Почитала уже что там, ога. Но пока времени не нашла отыскать примеры таких "серийных" работ...
Да всяко с ней бывает... Все мы не сахар порой, что уж там)))
В кастрированного или нет? Это должно сильно влиять на то, как попаданец будет вести себя в марте...
Мне спойлеры не страшны, повесть уже прочитана и оценена в 10 баллов из 10-ти. Подсолнухи я тоже посмотрела еще тогда, когда читала. Прислушайтесь к совету автора и прочитайте сначала повесть - не пожалеете!
Ну вот: Вселенная замолчала навсегда...
Я на протяжении чтения четырех глав думала, что читаю бодрый и веселый лог очередного унылого эволюционного перехода от условно одной стадии к условно другой, а это оказывается опять апокалипсис...(((
Интересно и бодренько. Любитель эльфов и драконов должны быть в восторге. Да и боярышники тоже...
Между небом и землей - хорошо!
Если знаешь, зачем пишешь, то для достижения этого "зачем" можно писать хоть азбукой Морзе, если это достигает цели, и плевать, кто там что об этом демает.
А если не знаешь, зачем пишешь (ну, просто зудит), то какая разница, каким стилем писать. Можно писать любым стилем километры лабуды ни о чем. Цели-то (зачем) нет.
Прочитала кусочек из кусочка. Ну, написано и написано. Я ж не знаю, отчего имено так, какой целью это оправдывалось, и не знаю, была бы она достигнута, будь вещь уже написано полностью.
А если вопрос в том, станут в таком стиле читать, то так себе вопрос. В каком бы ни было написано - кто-то станет читать, кто-то нет.
Интереснее, достигнет ли автор цели, своего "зачем".
Вот этим блогом, например, достиг - ведь его цель (зачем) очевидна)))
Написал(-a) комментарий к посту путь домой
Классно, надо распечатать, да!
Несомненно, наслышана каждая в мире собака,
И молва по земле разошлась, непременно, по всей,
Что на острове тихом с красивым названьем Итака
Жил один ахеянин и звали его Одиссей.
Двадцать лет проболтался, где мог - не пахал и не строил,
Не сажал абрикосов, ребенка растить не спешил,
Жил у нимфы в плену, отличился смекалкою в Трое -
Словом, много сомнительных подвигов он совершил!
Помотала судьбина по азиям и по европам -
Развлекался как мог, то друзей, то врагов хороня,
А в Итаке родной Одиссея ждала Пенелопа
Не понятно зачем столько лет ему верность храня!
Но однажды домой, как на лыжах, внезапно вернулся,
Разогнал женихов и супругу с любовью обнял,
И хотя говорят, путь в Итаку слегка затянулся,
На задержку в глаза Одиссею никто не пенял!
Вроде жить бы и жить, но прошли бытротечные годы,
Стало сердце шалить и хондроз в три погибели гнуть -
Это старость пришла к Одиссею под царские своды,
Он обманывал всех, а ее не сумел обмануть!
От подруги такой Одиссей пребывал на измене
Что бы он про себя ни решил - старой было насрать!
Так и слёг самый хитрый проныра во всей Ойкумене
И обыденно, жалко, невесело стал помирать.
Не до солнышка стало ему, не до баб, не до трона -
Да какие там бабы, когда ни поссать, ни попить!
Тут заплачет любой от тоски, если к лодке Харона
Со слюной на губе да на судне приходится плыть...