Заходил(-a)
Ну почему же? Вот, Анатолий Федоров откликнулся - признанный мэтр рецензий на АТ. Выше SkyFox2026.
Вы бы тоже могли, ведь это для вас ничем не чревато, а ту же "Первую дорогу" и связанную с этим возможность "вагонно пообщаться" мы уже даже начали обсуждать. Давайте, я за вас рецензию на "Дорогу" напишу?))) Мне кажется, забавная затея.
Не один выстрел, а целая очередь из 37-ми! И ещё надо иметь в виду, что стреляю я довольно давно, много, часто и не только в этом тире. Невезучесть - она такая, да.
У моих до вагонных споров, дело, слава богу, не дошоло, но что наша жизнь (Земля) - это презд, мысли озвучивались, да)))
Тётки должны про любовь в основном пейсать. Ну там, принцесса и козерог единорог дракон или эльфийка с ушами и сиськаме и олигарх-принц и его охранник... Хотя, я не знаю. У меня фантазия никакущая. Пробовала про любовь, какая-то унылая зоофилия получается.
А вы про што пишите?
Не в книгах же дело! Ну кого сегодня особо интересуют книги? Их же читать надо! Вы чё....
Раз вы упомянули про возраст, то спрошу (я любопытная, и вдруг Вы ответите): как думаете - кого на сайте больше? Школоты и "малолетних дебилов", знающих о жизни всё, или пенсионеров всех полов, пишущих про принцесс и драконов?
Ну да - дифчонки там все время талдычат, что прошлого, настоящего и будущего нет - всё одновременно. Я сама в этом ни бум-бум, но порой ощущение именно такое - времени тет)))
С идеями никаких проблем - я же не фантастику пишу, а просто записываю, как всё было))) А вот со всем остальным (лето, дача, шашлыки, выходные, работа, лень-матушка и ещё куча всего) проблематично. Времени-то нет, нам ли не знать)))
Спасибо! Пейшу истчо)))
Нет, не закончено. Ритки 2 и 3 пишутся параллельно и в итоге всё более-менее закольцуется (надеюсь). Так что, если норм - читайте Ритку3 и потом дочитывайте, так сказать, в реальном времени, и Хому и Таню. А уж для самых-самых дотошных в саааамом конце будет Стрекоза-2, с которой всё будто бы и началось)))
От лица Веры - это точно была бы фантастика))) 19-летней студенткой я была, а вот киборгом нет. Даже Таня, рассказывая эту приключившуюся с ней историю, ни разу не рискнула написать, что Вера думает или чувствует, хотя они, считай - не разлей вода. Ну, по крайней мере так про себя говорят. Я думаю, что интересно было бы почитать написанную верой "Экологию сознания", про которую Таня говорила, что читала её. Но, как я поняла - это совсем-совсем не беллетристика. Хотя, кто знает - может и "Экология..." эта когда-нибудь опубликуется под видом 4-ой части Ритки)))
В Ритке-3 тоже от лица Тани рассказ, правда, там она уже постарше, хотя всё ещё глупенькая по большому счету, а вот Ритка-2 - она как бы от лица Хомы про то же самое, о чем рассказывает Таня и там видно, что одни и те же события на разных уровнях выглядят по-разному.
Спасибо за отзыв! Мне остаётся лишь надеяться, что вы как-нибудь на досуге прочтёте и две не менее объемные следующие части сего титанического труда и тогда тот самый "первичный посыл" станет видим, конечно, но, блин, не могу гарантировать, что ясен))) А вообще, согласитесь - нынче людей, любящих и умеющих читать большие по объёму вещи, становится всё меньше и меньше. Я иногда с ужасом думаю - а вдруг на земле таких теперь - только мы двое?..
Ну да, читать вторую без первой - никак - они параллельны. А третья будет параллельна двум предыдущим))) Всё запутано)))
Нет, каюсь.
Чуть ли не соцреализм. Не подходит в вашу выборку, ога.
Зря гарантируете. Софья Ковалевская будет и не только.
А у вас, надо полагать, шыдэвры, да?
Это не перепрошивка! Это переливание крови))) Перепрошивка - это когда меняешься не ты, а меняется мир.
А Кербер, изнывая истово,
Как с мужем верная жена,
Той головою смотрит пристально,
Что на хвосте водружена)))
И тайн много и человека сузил бы... экстремизм прямо какой-то. ФМ с ним бы не согласился. Или думаете согласился бы?
Ни чуть не страшней, чем у Ильенкова:
Человек, - пишет Ильенков, - никогда не начинает мыслить «с самого начала», «прямо из фактов», то есть с позиции питекантропа. Он в самом восприятии эмпирических фактов в мышлении пользуется готовыми категориями и понятиями. Вопрос лишь в том, какими именно, как, где и откуда он их усвоил.
Фрески еще писал, говорят. Сикстинскую капеллу так разрисовал, до сих пор народ головы задравши и открыв рот смотрит.
Дык тот, кто возьмет на себя смелость отсекать. Микельанджело на этот счет был мастак, говорят. И скульптуры ваял, и храмы и сонеты и всё такое довольно, я бы сказало, очень достойное.
У нас там в библиотеке сам черт ногу сломит - там всё! Ваше тоже... И до редактирования которое и после, ага. И даже то, которое до написания - тоже есть)))
Да, имеет - если отсечь всё лишнее...)))
Как бы там ни было, но это первый стих про алформацию, пусть конкретно о ней и ни слова))) Поздравляю вас!
Надо срочно написать второй, а то же потом будет не протолкнуться!
Чья парадигма мирозданнья лучше?
Чьи завиральные теории плохи?
Решит народ!
А я на всякий случай
Дам алформационные стихи...
Ну да, интересно получилось. Надо будет попробовать))) А то всё сёмга да креведки - надоело...
Не, вопросы то конечно интересные и можно на их щщщет посудить-порядить, но это как раз надо туде, где Будда в Нирване, и без визы и с должным количеством аргрументов в бутылке клейна...
Трахайте его время от времени - хуже не будет.
Спасибо!
Очень атмосферно и здорово!
Он шагает всё дальше, где вороньё,
он босыми пятками в землю бьёт,
он не знает сам, почему её.
Но – надо
И ещё хмельного себе налив,
он остатки неба в костре спалит.
А потом придумает алфавит.
И рифмы.
Красотищщща какая!
Книга "Бытия" от Ильи.
Вот для меня интересен промт. Его явно не "заказчик иллюстрации" формирует, а оператор "художника". И Стика я, например, не знаю, чтобы сказать "художнику", в каком стиле генерить. Т.е., я считаю, это и есть ваш вклад - вы смотрите на "заказ" или на сам иллюстрируемый текст и этот промт формируете и, получая результат, правите промт ещё и ещё, добиваясь нужного. в этом и кайф. А иначе зачем "оператор"? Я вон сама настукиваю что-то в какой-нибудь шедеврум и что-то получаю, да и ладно. А где творческая работа?
Ну, не знаю... Все вряд ли. Я со своим ростом из-под сетки ваще не могу бить - только сбросить, а всё время на распасовке - самолюбие грызет. Ведь я бы, повешай эту сраную сетку пониже, кого хочешь бы в песок вбила быб... Эх... Ничего вы не понимаете в пляжном волейболе... Тока картинки постить. Сегодня где-то такое же видала, только не про волейбол, а про плаванье. Мол, плавайте, дифченки, и будете с красивой тушкой. И фота такова же пидараса, как тут... Дурят нашу сестру...
Ну, если прочитает какую-нибудь шнягу, напийсаную таким-же пейсателем, то может и вдохновится, да)))
А вообще-то, я считаю, писатель, как правило, хорошо и широко начитан с детства и читает всю жизнь. И читает это не столько для развлечения, сколько для расширения своего мировоззрения и учебы - это неизбежно происходит так, если человек писатель. И вдохновляется он не для фанфиков, а для того, чтобы умело что-то сказать и да, и развлечь этим, но и чему-нибудь научить, если кому ученье впрок пойдет.
Даже боюсь спрашивать, что это за корочка за такая... Мамонтятина-то в собственном соку небось скуснее...
А пять дней поститься штоле?
))) Спасибушки!
Какая прелесть!))) Диптих прямо-таки! Спасибо, Илья!)))
Ну не знаю, эту не читала истчо. Но мне кажется, что создать свою отдельную цивилизацию, например, в двухкомнатной хрущевке, не так уж и замысловато. Там главное потом, кто этой цивилизацией рулить будет - ты или, например, кошка или ваще какой-нибудь гаджет типа пылесоса.
"Франкенштейн, или Современный Прометей"
Кораблик - это так замечательно, но вот всегда мне было интересно, что же стало с "Ассолью" потом, "третьего дня".
Рой воробьев жемчужин россыпи
Все распорхал и черно-синяя
Висит одна, листом исхлестана,
Примята и покрыта инеем.
Кристалликами льда исколота,
Я ртом ловлю из-под листа ее...
...Вдруг обожгла мне зубы холодом
И терпким августом растаяла!
Дорогой мой, любимый!
Погоди, не спеши -
Жди рентгеновский снимок
Моей нежной души!
И на черной странице
Ты увидишь, родной -
Мое сердце томиться
В этой клетки грудной.
Но это всё лирика...
Я недавно отыскала для тебя анализ кала...
Горшочек в мешок...
Я представляю, как Ослик будет счастлив, когда жуя хвост допетрит, что можно положить не только горшочек в мешок, но и мешок в горшочек. Станет философом, изобретя Диалектику - жизнь-то у него очень философская)))
Какая прелесть! Целая ежиковая вселенная!
Вы самого себя берегите, не четвертуйте. А про топор Федор Михалыч и бабка процентщица не дадут соврать. Топор - это патриотично, а ни какая-нибудь там азиатщина узкояпонская.
В личке Илья сказал поправить. Поправила. Спасибо, Илья.
Лександр - наше всё. Ему за всё и отдуваццца, че. Кому уж тут пенять, ога.
Пусь нас публика рассудит, а то мы с вами люди заинтересованные)))
Не-не-не, не вводите девушку в заблуждение. Может оно и в чьюто харю, но почерк не Сергея, а Иосифа)))
Из Бродскава штоле?
Придется читать. Не знакома, увы, с творчеством Михаила Марта.
а я этот сиквел и не видела. блин, так вся жизнь мимо пролетит... Спасибо!
Написал(-a) комментарий к посту Напишу рецензию ЗА вас
Нет, конечно. Откуда я знаю, как вы пишите рецензии, если вообще пишите их. В блоге всё сказано, что и как. Вы не прочитали что ли? Где ваш цинизм Творца? Зачем в какой-то рецензии вам нужен ваш стиль и манера? Кого тут на сайте вообще колышут чьи-то стиль и манера?)))