Хх Миро

У меня еще аппетит зверский, блин...

Согласно. Но тогда надо слитно напейсать: кобылоигриво

Вы прям так непринужденно моим редактором стали, что это должно вас к чему-нибудь обязать...

А я однажда слышала, как две паралллельные прямые спорили, которая из них длиннее. 

По росе на розовой коне...

Эта лошадь с повадкою гордой

Показалась быстрее луча,

Поднимя кареглазую морду

И в широкую степь ускача.

Никого не проша о свободе,

Ниоткуда пощады не ждя,

Там она нестреноженно бродит

И купается в струях дождя.

И бегя, ты её не догонишь,

Ты её не обманешь, совря

Если сердце своё не откроешь,

Все твои ухищрения зря.

Будешь рад, серебристую гриву

Ухватя, словно кромку плаща

Но взметнётся кобыла игриво,

И заплачешь, её упуща.

Волокя за собою поводья,

Пустит вскачь, закуся удила,

То пляша, как вода в половодье

То, поя, как в полёте стрела.

Но когда-то двумями руками

Крепко лошадь свою обнимя,

Я верхом проскачу перед вами

Четырмями ногами гремя...

Белые тапки не предлагать - давно изношены до дыр...

Спасибо.

Теперь мне сразу понятно, что я при всём желании не смогу оценить. Ни одного азиатского сериала к сожалению не видела.

Вот так столько прекрасного в жизни проходит мимо...

Сколько вам, я поняла. А спрашивала - сколько мне. Алчная, чё тут сказать...

Складно, чё... Три раза прочитала: А кто снился?

А что у вас с буквой Ы - извините, что не в темы ортопедии, хотя... Это ведь тоже своего рода походка.

Я может не в тему, но вот написано к книге в жанре - дорама. Я, честно говоря, в жанрах совсем не ориентируюсь. Не могли бы вы для таких, как я, крастко обрисовать, что это такое? В чём там фишка, чтобы соориентировать?

То есть, если в силу объективных обстоятельств и внутреннего убеждения что-то не похвалил, а похулил, то ты говно невообразимое штоле?

Ну, про дает отаеты и где истина, кто б спорил, а вот с нафига и нафик все сложно. Спрашивать такое не возбраняиццца, а вот понять нафига и бросить нафиг не получиццца. Сие невозможно, мне кажыцца))))

И кто же эти двое... уж сколько тысяч лет один другого искушает всеми возможными способами, а толку... устоявшийся дуэт, устоявшиеся амплуа у обоих фигурантов... и че он про крест мелет... нифига ничё не меняется...

.. 

Пролог вообще лишнее. Он всегда говорит только о двух вещах: 1. Автор лох и считает читателей за лохов; 2. Читатели лохи и читают, как им и свойственно, всякое навяленное им говно, потому что не знают, что читать при таком одуряющем разнообразии - вторую книжку или зеленую.

Пролог должен быть, как у Гомера - сначала накрывай поляну  сядем, поедим, попьем, а потом я тебе что-нибудь расскажу про Одиссея. Понравится тебе или нет - это уже не имеет значения)))

Ну вот, исправили - хуже же не стало)))

Ну, и отвечу на ваш вопрос про афоризм.

В Бытие 1:26 читаем:

И рече Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию

Если образ и подобие воспринимать не анатомически, а духовно, то ваш афоризм можно трактовать, как продолжение и расширение приведённой цитаты.

Я атеистка и мне трудно судить, нет ли чего-нибудь еретического в вашем афоризме с точки зрения богословия, а что касается смысла, то, при упоминании "божественного Учителя", он очевиден и неоспорим)))

Научитесь, пожалуйста, ставить пробелы после знаков препинания, и ваш Учитель, кто бы он ни был, это оценит. Мамой клянусь.

Только ИИ и нужно задавать философские вопросы, да. Это как на картинке к посту - типа, потрогаю-ка я этот пылесос за вымя.

Везде про этот динамический рейтинг пишут местные пейсатели - это, ваще, чё? Он чё означает? Гениальность?

Золушка давно у меня в очереди. Я кое-что про неё, бедняжку, знаю. Понятно, что если папа - главный лесничий, а тётка - хоть и с целлюлитом, но фея, то всё не так однозначно. Выведем мы её, рано или поздно, на чистую воду)))

Это не я приготовила. Читайте, так сказать, биографов этого фигуранта - там два варианта. Один я сплагиатала. А второй вроде и более героический, но, если подумать, то лучше просто сдохнуть, как обычный человек, т.е. по описанному мной варианту. А то знаем мы эти героев - понапишут про них всякого шлака, а они потом мучайся...

Со словами поигрались. Хорошо! А о чем стишок, если не секрет?)))

А Т-136 сам-то кто по специальности, весь такой одинокий и нихрена не делающий? Пейсатель штоле?)))

Ну да, точно - любой двигатель. Астероид несколько миллионов или миллиардов тонн, разгоняемый до 0.7 например скорости света и движок Вихрь...

Я просто забываю все время, что фантастика. Берешь Карлсона, привязываешь к батарее, кидаешь банку варенья в сторону Марса и пусть тянет, сволочь жирная.

Надо напейсать рассказик, всё равно я этого Карлсона не люблю.

Ну так а массу, помещенную перед астероидом, который без руля и ветрил, чем подкидывать-то?

Если можешь толкать массу, то че не толкать сам астероид?

Вопрос - чем толкать? Веслами грести?

Тянуть за гравитацию - вот это бы поподробней. А то я только от Сирано де Бержерака слышала, что он этим методом на Луну летал. Не совсем гравитация, но из той же оперы: брал магнит побащщще, садился на лист железа, магнит подбрасывал, железо к нему подтягивалось, опять подбрасывал и так до Луны. Гораздо раньше, чем пендосы с китайцами. А вот с Мюнхгаузеном если, то не знаю, у кого приоритет.

Не поняла на каком языке написан заголовок, но да ладно... Я спросить хочу у вас, как у специалиста.

Допустим, дырку и даже нору в астероиде можно киркой и лопатой проковырять. Потом в эту дырку заселиться. Осталось два небольших дела сделать - как-то астероид раскрутить, чтобы в дырке в невесомости не болтаться. Допустим, не ели, не пили, собрали весь керосин, которы был и таки раскрутили.

А вот теперь надо лететь к альфе центавра и желательно не 2 тысячи лет, а хотябы лет двести. Надо растолкать астероид, а потом там еще затормозить надо будет. Чем? Чем толкают в книжках? Че про это пишут?

Классно!

Этот "сонный" посыл оказался в итоге настолько заразителен, что я к этому своему стишку когда-то миллион лет назад получила множество вот таких, как ваш, экспромтов и из них сейчас можно такую ПОЭМИНУ СНА публикануть, что без перерывов на поспать всяко-разно не зачтёшь)))

Что такое "гроб, в котором привозят тела погибших на СВО"?

Голышом - это я в ванне. Издержки цивилизации, чё)))

А вы отчаянный человек - голышом в открытом водоёме! Не боитесь, что какая-нибудь уклейка за удилище цапнет?)))

Что такое "фэт"? Может я тоже хочу...

Ну так это из той же песни, что и дышать - это не извращение, это потребность)))

Ни разу не была на нудистском пляже с биноклем. Думаете, там действительно есть на что посмотреть?

Откуда такое замечательное заблуждение суждение, что половой инстинкт - самый сильный?

А если человеку три дня спать не давать, десять дней не кормить, и петлю на шее потуже затягивать, то в случае предоставления выбора поспать, пожрать, выжить или позаниматься любовью он что выберет, как думаете?

я не могу торговать с РФ

Ох уж эти санкции... И тут...

Неужели вы меня хотите убедить в том, то АТ - сает для читателей? Будьте осторожны, а то убедите, ведь я доверчивая...

Наверное, страшный человек! И одинокий, бедняжка... Или их хоть несколько на земле есть. Двое, например. Ну, чтоб поделиться было с кем о прочитанном, кроме пейсателей...

Меценат, библиотекарь, регалии... Я-то и слов таких не знаю. Вот про "заработать горбом" слышала, когда нам в садике про верблюда рассказывали. А библиотекарь - это интересно? Он чё делает?

Не верю! Чем докажете, что читаете? Знаю я вас, графоманов. Только говорите, что читаете, а сами всё пишите, пишите, пишите всякую фигню. Вон, полный интернет, читать страшно...

Сроду не знала, что на этом саете кто-то еще и читает. Ну вы даёте, ёклмн. Сает же для пейсателей! Тут все пишут, а вы прямо вот так дерзко поперек трендов и течений - я читал... С ума сошли, штоле?

Ну вот, опять беда - этим скаффолдинг подавай. Одной розетки и вайфая им уже мало... Страшно жыть.

Ужас какой, тщета и суета сует. Бедные Левушки в тщетном стремлени хоть что-то в этом мире изменить к лучшему. Хотя... Копна сена, шлепок по попе, роза - прогресс, не?)))

Хорошо написано, плотненько!

Наоборот, хорошо артикулированное обмативирование может явиться мощным стимулом к лайканью)))

Да что там вороны - сроду нам их не понять, как и им нас. Вон кто-то этот постик дизлайкнул - как это понять? И это же сделала не ворона! Вот какова была мотивация? - я же теперь мозги себе на бекрень сверну. А ведь может, никакой мотивации и не было, а просто дурак какой-то)))

Я вот сейчас пишу свою Ритку, а там мной такая "разговорная" манера повествования выбрана, что даже и не повыкаблучиваешься)))

Ну, ради ясности в вопросе единомыслия о целях соавторства мне символов не жалко)))

Ну, простите меня, Султан. Если бы написали "Вот с такой целью И Я ищу соавтора", то я бы пошла в степь, что, мол, вы разделяете мои цели. А поскольку вы написали "я и ищу", да еще и после трех "улыбок", я и восприняла это, как вашу иронию, ага, мол, ищет, как крокодил на фото, а потом пасть каааак захлопнет.

Видите, какой он, русский язык - местоимение с предлогом местами поменять и два совершенно разных смысла.

Разумеется, не с этой целью, но и соавтор не без рук же - тоже вполне может насобирать себе в подол или запазуху несколько кубометров булыжников и покидывать в своё удовольствие. Плох тот соавтор, от которого чего-нибудь критического не услышишь. Или соавторы должны лишь лобызаться?

Браво! Отличные стихи!

))) Радоваюсь

Мерсибо! Да, тем для стихов море разливанное - доберёмся и до сэнсеев. Никто не уйдет не обиженным)))