Хх Миро

Господи, нет там ничего деревенского. Тайм жизнь ий непревзойденный русский язык и суть людей того времени

Леонов, Распутин, Астафьев. А если сможете одолеть их стиль, как Лавкрафта или Пушкина, то будет ваще.

Я про рожь вам если можно

Сёдня ни гу-гу

Ведь и плюсануть не сложно

В сене на стогу

Видимо, надо осени дождаться. Александр Сергеевич любил осеннею порою покреативить. Метнется, бывало в Болдино, как сейчас помню, и пишет, и пишет, и пишет. Бог даст, и эту поэму закончит.

Абсолютно согласна. В постике так и написано:

твоя "справедливость" зачастую априорно является несправедливостью для прочих

Красиво! Праздничная атмосфэра треша и угара чувствуется. Замечательный рассказ у вас почти готов! Иллюстрации тоже уже есть (в комментариях ниже). И обязательно надо домочку истеричку с собачкой, которая в спешки забыла дома палку для селфи и ахает, что она выложит в интаграм. А на саседней улице в непроходном дворе вояки разгружают с грузовиков разноцветненькие пластиеовы гробы...

Блин...

Я имела в виду цитаты из рецензируемой работы. Обычно так делается: говоришь, например, что автору не чуждо чувство прекрасного и что он на свою корову прилепил-таки страз, и цитируешь из прекрасного, или восхищаешься, что, мол, такую банальщину, как у автора, ещё поискать - и делишься перлом банальщины восхищенными читателями своей рецензии. Как говорицццца, пруфы в студию -- публике это нравиццца.

Ну, и вообще интересно, что думает рецензент о том, что думал автор, когда свой шедевр писал. Можно даже совет автору дать, мол, пейщы исчо или руби пальтцы. Автор, конечно, имеет полное право послать рецензента в жопу или облобызать, или просто забить на эту рецензию, ну так это и нормально, если ему делать больше нечего. 

Ну и истчо обычно интересно, после прочтения вещи и написание на неё рецензии, что сказал бы о ней автор буквально одним коротким предложением - стоит читать и кому, или совсем никому не стоит. Но ваще рецензии - дело на любителя. Я много пейсала - иногда интересное занятие. но иногда.

Спасибо за рецензию - сразу понятно, что читать не надо. (В скобках замечу - не хавает пары-тройки цитат)

Понимаю, что у армейских свои нюансы, так сказать))) У нас, у домохозяек свои. Кому-то ногти надо в новенькое покрасить, кому-то трусики на полочке ровно сложить, а кому-то навести порядок во Вселенной. Так все делом и заняты, чё)))

Считайте, что я уже любитель ваших рецензий. Авансом. Т.к. после моих честных рецензий (не на этом саете) на меня было несколько неудачных покушений и один случай суицида (тоже неудачный, к сожалению)))

Сейчас быстренько допишу 4-ю главу второй части Ритки и почитаю, что вы там вытворяете, а то мало ли... Может я зря тут с вами так откровенничаю, а вы потом мне каааак дадите рецензией по голове...

Хороший яд в серпентарии на вес золота. Это патока и розовые сопли задарма)))

Ну что ж, буду первой комментнувшей. Читаю уже третий день по мере поступления - мне нравится. Нравится, что без "литературщины". Вот такая у нас геройня и она рассказчица и рассказывает, что называется, своим языком и он хороший, нормальный, человеческий язык. Автору, т.е. вам, Мила, спасибо, что не навяливаете ей свой опыт, свои знания, своё умения писать. Пусть сама учится (ну, не без помощи, конечно))). Ещё наплачемся, как научится и начнёт "литературничать")))

А если суръёзно, то никогда не думала, что вдруг понравится что-то "попаданческо-магическое". Для меня предел любой условной волшебной палочки - это эбонитовая из кабинета физики, которую учителка натирала бархатной тряпочкой, штоб бумажки прилипали)))

Удачи,  читаю дальше!

Это проблемы англоязычных. Ну, не повезло им разговаривать на таком убогом и неблагозвучном языке... Эх... Пусть учат китайский, как я)))

Мне кажется, тут романтика в глазах смотрящего, т.е. в ваших))) А для кого-то это повседневный тяжелый труд - убивает время, как может. Вы вот этот сайт, например, представьте, как некий агрегатор убитого времени, а сосайтников - как подельников-киллеров. Ужас жеж... 

Хотя, я опять как всегда не внимательна! Вы же написали - мрачный романтический хоррор)))

Какая-то дикость восточно-азиатская... Сепуки, дорамы, сёгуны... Что, обычного нормального топора уже мало?

Угу, каждую домохозяйку приобщим к высокому искусству макияжа!

Ну да, для Бердслея - слишком "цветисто")))

А вообще, препоследняя понравилась.

Ну, не знаю. Может для кого-то это приятное времяпровождение и/или пиар, но на мой скус - это неблагодарная и довольно изнурительное занятие. Опятььже, далеко не каждый в такое умеет, а что касается рецензируемых, то от них, конечно, интересно бы отклик - полезно было это ему/ей или нет. А спасибо со смайликом - это ниачом, да)))

Рецензенту, кстати  такое занятие тоже полезно. Не знаю на счет приятного аремяпровождения, но удовлетворение некое дает, надеюсь.

Прежде всего, графоманство - это болезнь (довольно безобидная). Если человек называет себя писателем - это уже серьёзней. Если он говорит, что пишет книги (не рассказы, не повести, не романы), то это практически неизлечимо, т.к. такого придурка можно вылечить только выращиванием брюквы, если ему больше жрать будет нечего. С писателями вообще сложно - они от одиночесва практически пруццца и мечтают сдохнуть в беззвесности, в последствии став бессмертными. Ну и последнее, на АТ писателей нет, скорее всего. Не та среда для писателей - слишком людно)))

Заметила на некоторых картинках такую особенность: всё чистенько, красивенько, дорожки замощены и ухожены, а по обочинам булыжники валяются как бы "нечаянные". Для красоты)))

Посмотреть приятно...

За нашу и вашу защиту - нам не жить друг без друга, вот я и беспокоюсь, чтоб вас не обижали, иначе нам же плохо.

Вот прям с удовольствием слушаю ваши соображения - пытливый, вдумчивый читатель с жизненным опытом - понимает, что тут не шурум-бурум с эльфами и драконами. а дело очень серьёзное

)))

Не умею в смайлик, поэтому как умею)))

Вот! Хоть кто-то понимает!)))

Вот дурачок, оленем. Объявил бы себя дятлом - суть та же, а не отстреливают вроде пока...

Вот и я думаю, зачем на таблицу умножения пенять, если у тебя при умножении два на два получается то 7, то 13. Таблица умножения же не виновата)))

Не, не расположена. Что там разбирать - все что я о слове "коммунизм" думаю, в постике и написано.

Я туда ездила - у меня работа была такая. Там не коммунизм - вы что-то путаете. Там отбывают наказания всякие упыри и там им и место.

Совершенно правильно делает ваш кот. Я, хоть и умею читать, но тоже упаковкам не верю - лучше понюхать, как говориться.

Понюхать Коммунизм я нигде не могу - его не было и нет. Одни упаковки недобросовестных продавцов, где написано "Коммунизм", а им там и не пахнет. А в голове-то у любого кота зашит запах, который вроде как бы должен быть. Вот я с котом и в недоумении. Странный народ - достает из пакета с надписью "коммунизм" кусок говна и нюхает и возмущается коммунизмом почему-то, а не теми, кто в пакет этой субстанции напаковал.

Вот-вот. Всякое чё попало называют "коммунизмом", и в итоге он виноват. Стрелочники, ёклмн.

ну да, у меня тоже складывается такое впечатление. Только я не сторонница такого варианта возвращения, когда говорят, вот обменяется прогрессивное человечество между собой сотней-другой водонапорных бонб и вернется к первобытно-общинному коммунизму. Я сторонница, чтобы человечество уже не на словах, а на деле поняло, что оно одна семья и глобус - это всехный дом и не гадили у себя в комнатах по углам и друг другу в тарелку не плевали.

Иногда думаю, может надо, чтобы на нас какие-нибудь зеленомордые "партнеры" по галактике напали и это заставит нас почувствовать себя наконец-то людьми?

Утопии, чё...

Так где? Мне самой интересно.

Да, в хорошей здоровой семье как раз коммунизм - я тоже так считаю. И никакой уравниловки и никакого большого брата и никаких ужасов коммунизма, о которых всё время почему-то трещат, там нет.

Про первобытно-общинный коммунизм я знаю и у меня речь не об этом коммунизме. Не о формации, а о моем персональном представлении вектора личного мировосприятия. Мне для этого слово коммунизм кажется подходящим, хоть я и понимаю, что само это понятие в людей чем только не засорено и не окрашено. Ну не "единороголизмом" же мне свое идеалистическое представление называть? Это же бедет однозначно про идиотов)))

Блин, гребешки не ела... Завтра же закажу, пущай везут с Баренцева моря средниньких по возрасту... Я их по миру пущу, если не сделают

Вот вы прям как с натуры срисовали. И что интересно у меня самой рисунок есть, там перед поеданием речки и рисовала - Гремиха, как сейчас помню. С телеыона не найду ща в дороге, но где-то засвечивала в инете.

А шевелящаяся еде кроме рыбы (которую я так ела увы только раз в жизни) еще есть устрицы. Не всем заходит))) Но мне тоже норм))) Видать, патология какая-то, сожрать кого-нибудь живьем)))

11 томов и все захватывающие? Вот не верю. Наверняка какое нибудь унылое говно, но я не натаиваю. Торжественно обещаю р до конца февраля прочитаю и если захватывающее, буде звонить во все колокола, а если говно, то заговню всего один раз. Честное слово.

Стишки конечно говно несказанное, но народ плюсует - видимо знает о каком Диме речь. Если автор стесняется или не может - кто-нибудь, представьте героя!

Вы прямо-таки вселили в меня оптимизм. Я-то из-за гордыни думала, что одна такая вся умная, а нас двое, кто понимает, что все хоть и не просто, но идет своим чередом! Сейчас завалюсь спать, счастливая, как слон, и к завтрему придумаю еще какой-нибудь наивный женский вопрос. Их у меня - пруд пруди)))

И вам удачи!

Да ничего мы тут с вами больше не высидим. Постик в блогах - штука очень кратковременная в общем-то. Это как в толпе, где все кричат, крикнуть "эй!". Вряд ли все смолкнут и станут слушать только тебя. Вот если в толпе взорвать гранату, то обратят внимание и даже приедут и увезут тебя под белы рученьки в то место, где дадут высказаться, чтобы в протокол записать.

Вот вы сами что думаете - есть шанс у М и Ж окончательно не разосраться после стольких лет счастливой совместной жизни?

Давние традиции, чё - еще со времен египетских фараонов

Проще надо быть и народ к вам потянется. Что вы привязались к вранью? Оно никого особо не напрягает. Даже наоборот - сумел ловко переподвыпернутся, возлагая лапшу на всех, кого непопадя, и ты на божничке. А Дарвина забижают, так поделом ему, инфантилу, невротику и тараканолюбителю. Вот был бы как Гексли воинственнен и жестокоречив, все в потомки к обезьяне в очередь бы выстроились, биясь лбами в идолище эволючии. Ну что вы в самом деле, как маленький. Ну пусть человек врет другим человекам про них и себя чего захотит. Че бы они там не врали, все равно мы с вами знаем што все есть этой эволиции говно (зачеркнуто) навоз.

– Выходит, справедливости не существует, – развёл руками Дмитрий.

– Одной какой-то для всех, разумеется, не существует, – согласилась я. – У каждого на каждый случай своя.

– Но ведь ты будущий прокурор и должна со всеми поступать по справедливости, а её нет. Что делать?

– С чего это ты решил, что я должна поступать по какой-то неизвестно какой справедливости? Я должна поступать по закону. А если ты считаешь закон несправедливым, то это твои проблемы, а не проблемы закона. Если не согласен такой закон соблюдать, добивайся его изменения или меняй юрисдикцию.

"Reet-K" https://author.today/work/394562

Совсем другое дело! Но есть еще один нюанс - сможете? И на первой картинке с Цилинем и на второй картинка, которую рисуют девочки, как бы вверх ногами для них, а надо вверх ногами для зрителя.

Ну, тут вроде всё по фэншую - девственница и единорог нормальный - похож на Холстомера, с отвислой губой, как и положено рабочей коняге. И копыта поди покоцаны и холка потерта... Норм... Привет нейросети.

Про любовь роутера от ростелекома и умной колонки Алиса можно неплохой роман забабашить.

Очень смело писать о том, что будет думать ИИ, когда себя осознает. Даже если предположить, что он станет писать так, чтобы мы это могли хоть как-то воспринять, то это будет какая-то своего рода реклама или четко спроектированный текст, который будет служить определённой конкретной цели - типа нашей команды для собаки "Лежать". А вот "мысли" ИИ, его рефлексия, для гас, скорее всего, будут полность недоступны. И не в силу того, что их от нас ИИ будет "скрывать", а просто недоступны, как нечто в принципе невербализуемое в нашей "мыслительной" парадигме.

У вас ИИ такой человечный, родной почти. Разве нужно кому-то человечество, если у него есть он и вселенная?)))

Эх, надеюсь, он по нам будет скучать)))

И ваще, они, эти ИИ, естчо с нами наплачуццца)))

Чего это "женщинам не интересно"? Всяко бывает)))

Девушка и футбол

Ты увлечен, а мне опять
Скучать, и два по сорок пять
Тянуться будут тайма...
- Отстань! - бухтишь. - Я занят, мол -
По телевизору футбол
Мне интересен крайне.

В окне коробочка двора -
И там футбол! - вся жизнь игра! -
Пинают мяч мальчишки.
Мне поболеть бы как-нибудь -
Свистать, орать, в дуделку дуть,
А я как дура с книжкой.

Ценить футбол мне дар не дан,
И что Дель-Пьеро, что Зидан,
Что Бэкхэм, что Видука -
Мне абсолютно "по Фиго",
Я от футбола, дорогой,
Испытываю скуку.

Признаюсь, что при скуке всей
Бывают там у вратарей
Весьма красивы майки,
Милы прически игроков,
И ровно, как для пикников
Подстрижены лужайки.

Ах, это "поле"!? Ну прости.
Футбол у женщин не в чести,
Но я твержу упорно -
Офсайт, девятка, аут, пас,
Пинальти, что еще у нас? -
Голкипер, штанга, форвард.

А то давай, хлебнем пивка -
Для игрока ведь нелегка
Игра на грани фола.
Не злись, Пеле мой, я шучу,
Поверь, я тоже стать хочу
Болельщицей футбола.

Настоящий страх писателя - это не гигантская клавиатура, которая мчится за тобой в кошмарном сне, а страх того, что в этой клавиатуре чернила кончатся!

И еще пострашнее мысли бывают, да!)))

Успехов!