Хх Миро

Ох уж эти котики. Рептилоиды, глубинное правительство, агенты с Нибиру... Да, котики и большисисии эльфийки захватили мир и АТ. От них размножения если и добьессся, то только размножения маразма. А ведь нормально люди начинают, с писем айболиту и ... забыла как зовут... которая зеркалами заведующая))))

Шикарно. Обе вещи. Первая - психологически, вторая - научно-фантастически. Обе высший класс по исполнению. Владеете вы языком, ох, владеете. Завидки берут!

Шаг вперед, два шага назад - это нормально, да. Какое-никакое, а шевеление. А вот если ни вперед, ни назад не получится - это беда.

Мужчине иногда нужна собака. А иногда не нужна.

Прекрасно сказано.

Мир не без добрых писателей на АТ)))

Зива, она такая - роковая женщина для тех, кто понимает. Ог соврать не даст.

Ура-ура!!! Вы взяли эту вершину в 100 километров!!!

Бедняжки, что тут сказать. Их, наверное, много. Готовят свой роковой борщ и вздыхают...

Да конечно бы я дала определение, если бы писала очередную диссертацию по философии, экономике или политологии. А это же постик в блоге - просто пообщаться и посмотреть в итоге (очень приблизительно, конечно) по плюсикам и минусикам, хто тут за большевиков а кто за коммунистов)))

А буддизм - я бы наверняка была буддисткой, если бы там не было догмата, что для достижения нирваны нужно не думать про десять белых обезьян. Да и нафига она мне - это нирвана (она сама по умолчанию будет), если ты управляешь вселенной)))

Короче, все смешалося в доме обломовских, но я потихоньку разберусь - у меня впереди вся жизнь до самой смерти.

В понятии "коммунизм" самая сказочная и самая взрывная смесь

Абсолютно согласна. Всем можно сюда мешать любую бурду и дрянь, что и лелают. А я, вся такая воздушная и хорошая, отцедила самое чистенькое, налила себе в стаканчик и поставила на столике под солнечный свет - люблю прозрачное и незамутненное)))

Вот! Я потому тоже засомневалась...

Это хорошо. Но есть люди, которые на слух все воспринимают - тапа, им надо красивые звуковые и лингвистические стразы на корову лепить и они млеют. Для этих долны колеса все время стучать и счепки скрипеть. Другие - вуайеристы типа - они зрительные образы генерят. Им в пустых поездах пустой плацкартный вагон подавай, где на полках мешки с вагонным бельем и задумчивая дебелая проводница, подперевшая щеку смотрящая на коров в окне.

А кто-то ваще под сульфазином читает вслух - там я не знаю, какие пейспательские приемы нужны)))

Ах, неужели что-нибудь из серии "и немедленно выпил"? 

Я мысленно с вами)))

А теперь обязательно надо сюда Зиву со всеми иллюстрациями)))

На вас что - напали ЛГТБэшники и насильно накормили пиццей с ананасом?

Я тоже боюсь. Только по другой, чем у вас причине. Я тоже всегда стараюсь написать хороший комментарий, интересный или полезный (на мой взгляд, естессссно) и что бы срачь можно было затеять, если кому хочется, т.е. в комментарии должен быть повод, а не просто бла-бла ни о чем, ну, и т.д. А на этом говносайте такая скучища. Куча графоманов, которые даже годный коммент написать не могут, пишут романы, ёклмн. Конечно, мне страшно. Я к такой фигне непривычна.

Так что, если что, пишите комментарии мне, а я, соответственно, в долгу не останусь. Так и получим удовольствие! С Рождеством!

Тоже вариант, да)))

Писателям читать некогда, сами понимаете. И так старается народ)))

Жемчужины, да! Ради их нахождения и оправдываешься перед вселенной за "бесцельно прожитые" за монитором годы, ёклмн)))

Озвучка от АТ дубовейшая. Озвучка в стиле аудиоспекталкя ИИ пока недоступна (ну, в дишманских версиях), а для того, чтобы услышать свою писанину, та же Алиса лучше блльшинства "озвучильщиков". Та что я не знаю, чем вы мучаетесь. Попросите свой пылесос или свою стиралку прочитать вам ваш шедевр и наслаждайтесь. Косяки сразу слыхать)))

Прочитала две (Я правда очень быстро читаю. От ИИ пока отстаю, но скоро и он замедлится на этот счет - я знаю)))

К сожалению с каноническим Калевалой не знакома - все же не успеваю, ога - но ваш варианты понравились - с любовью сделаны. Наверняка это и в оригинале что-то певучее и гармоничное. Вспомнилось сразу - еще в юнности была как-то мимолетно в тех краях и местный чел на прогулке плохим русским с акцентом рассказывал: Наш язык самый красивый. вот послушай - Два мужика стояли в лунную ночь на мосту. Правда, офффффигеннно же звучит, да?

До рун я еще пока не добралась, но ваш опыт мне был бы интересен - мне вообще опыт всегда интересен, если у человека есть юмор и карточка какого-нибудь банка. Так что руны в студию - чую, мне от них не отвертеться.

Кстати, когда я Илиаду переводила (не путайте меня с Гнедичем - у меня луччче), то поняла, откудова появилось выражение "взять бога за бороду". У Гомера - этого графомана - описывается, как мама Ахилла, одна из многочисленных подружек Зевса, пришла к нему за сынка похлопотать. И вот там она его за юороду драла. Да чё я тут мучаюсь - ща первоисточник на греческом:

500. Подкралась незаметно, обняв мимолётно колени,

Зевса правой рукой за подбрадие смело взяла

И ему говорит с офигенным во взгляде моленьем:

«Для тебе, отче мой, я всегда чем угодна была.

505. Сына мне отомсти — кратковечнее он всех данаев,

А его Агамемнон гнобит, унижает, честит.

Брисеиду похитил, а это обидно, ты знаешь.

Отомсти, я прошу. Умоляю тебя, отомсти!

510. Пусть троянцы ахейцев в ближайшей нагнут потасовке,

Пока те не вернут честь и славу сыночку опять».

Так сказала ему. Но повисло молчанье неловко,

Не ответил Кронид и она стала вновь умолять:

515. «Обещай, поклянись. Или так и скажи, что на свете

Всех бесправнее… да и вобще.. нукудышнее я!»

И тогда Зевс с мучительным вздохом Фетиде ответил:

«Ты прикинь, что за это устроит мне Гера моя?

520. Тут и так беспрестанно зудит и вопит перед всеми,

Что крышую данаев… Ой, ладно. Давай, не гунди.

Вот засветят тебя у меня в неурочное время…

Сам решу, что и как… Позабочусь, короче… Иди.

Ну, и так далее. "За подбрадие", сечёте? не шалай тебе болай за бороду Хоттабыча взять.

Вот! А то вечно наконспирологируют всякой хрени. А реальность она такая, да - такое вытворят, что сроду в голову не придет. Теперь-то я знаю, как оно на самом деле с нашим Илоном всё приключилось - взял, так сказать, Хоттабыча за бороду. Браво, Илон Игорь.

Душевное какое. Нравится мне читать про хорошо сделанную работу)))

Это к Сергею Александрычу. Он жеж пел: "Как жену чужую обнимал берёзку..."

Ровно столько, сколько понадобилось, чтобы выразить мысль. Ни больше, ни меньше. Запишите себе, как первое правило для пишущего)))

Акценты расставлять надо, когда прорисован контекст. В этом случае бОльшая часть акцентов расставляется вкуривающим априорно. А вы прочитали первое предложение в трехтомнике и хотите, чтобы всё было понятно. Нет уж, извините. Первый том как раз и предназначен, чтобы до смерти запутать. Спросите, зачем же следующие, если первый до смерти? А для тупых, для тех, кто умудрился не помереть)))

Да ну, прикололся, поди. Сам-то, гений небось, писал, корпел, заслуженно победил и решил - а приколюсь на этими остальными, что на ии рассказ написан. Они-то сразу видно по их текстам, что ии, но не признаЮтся. Вот, небось, возмущаться будут, что, мол, они сами писали.

Писала уже сегодня на эту тему в коммете под другим посто:

Совершенно верно. Текст от ИИ - он "алгоритмизированный", я бы сказала. Большинство людей очень плохо и мало "начитаны" - у них на уровне восприятие отсутствует "вакцинация" хорошими тестами. Они не "наполнены" хорошими тестами и потому, читая ИИшное, не могут на инстинктивном уровне сделать вот это самое "закрытие книги". Ах, как гладко и складно и всё по полчкам! - говорят они и читают эту нудятину дальше. Не слышат "дубовости". И это пол беды. беда в том, что они к такой "дубовости" привыкают и она всё больше становится неким каноном. Очень много текстов на АТ тому подтверждение.

Как отделить? Да очень просто: открываешь и начинаешь читать. Если нравится, значит читаешь, если не нравится - значит не читаешь. Какая разница, кем написано. У каждого свой вкус, свой слух, свой уровень. Кому-то джойс хорош, кому-то ИИ сойдёт.

Ну да, мог Михайло Василич это самое сделать, особенно если по-немецки ему чего не так говорили)))

Да. А был бы Мандельштам какой-нибудь, то утопился в помойной яме, а был бы Бродский - свалил бы в Самопровозглашенные Пендосьи Штаты, ну и т.д... Эх...

Такой краткий учебник по истории русской паезии. С Ломоносова надо начать. Очень я его уважаю)))

Совершенно верно. Текст от ИИ - он "алгоритмизированный", я бы сказала. Большинство людей очень плохо и мало "начитаны" - у них на уровне восприятие отсутствует "вакцинация" хорошими тестами. Они не "наполнены" хорошими тестами и потому, читая ИИшное, не могут на инстинктивном уровне сделать вот это самое "закрытие книги". Ах, как гладко и складно и всё по полчкам! - говорят они и читают эту нудятину дальше. Не слышат "дубовости". И это пол беды. беда в том, что они к такой "дубовости" привыкают и она всё больше становится неким каноном. Очень много текстов на АТ тому подтверждение.

Читаю первый, наверное, в своей жизни комикс (в детстве нещщщитава))) Нравится. Персонажи, включая Лолу, очень харАктерные - приятно посмотреть.

Ну, не совсем уж и в небо))) Любой текст, который пишу, в чем-то пишется головой, в чем то сердцем, и конечно же нервом тоже, ведь, как бы там ни было, пишущий переживает всё вместе со своими персонажами, а они разные и если поначалу еще вроде как-то тебя слушаются, то чем дальше, тем больше своевольничают. У самолюбивого автора на такое никаких нервов не хватит))) Вам ли не знать. Ваш Артём тоже небось не ангел во плоти)))

Одиссей - задел! А Задел - одиссей)))

Хорошие стихи. 

Про Одиссея мы прямо дуэтом почти. У меня в "Ковчеге" есть, если будет интересно.

Ярослав, переходите уже к чему-нибудь в духе Кукриниксов))) А еще лучше, давайте мою Ритку иллюстрируем? Задаром.  Можете именно работать, а не фонтаны пускать? Она будет классикой. Денег сейчас это вам не принесёт, но мы же не про деньки изжогу-то испытываем))) Неужели не хочется действительно что-то сделать?

Вот, я всегда говорю, что под мир надо правильно прогибаться.

А то всякие придурки понапишут, что мир типа прогнётся под них, а мы мучайся.

Если что, по блогу я плюсик тынцнула - поздравляю! Белый флаг победы всегда у меня высоко поднят.

Понимаю. Я и хочу послушать, как нейросети читают. А то надоели мне мои Алиса и пылесос.

Я недавно откопал годный сайт

Дали бы ссылку или нельзя? (Может, какие-то правила сайта запрещают, я имею в виду)

А в личке если?

сто человек и сто женщин

У вас почти как в Библии - И создал Бог человека и женщину ему в помощ)))

Минус не мой, но мне тоже не ясен ваш вопрос)))

Пусть уже прилетают скорей! Сколько можно ждать-то? Порядка же хочется! Пушкин за них штоле будет его наводить?

Да конечно только дебилы пишут комменты. Вот, на предыдущий посмотрите, где про продажи, или на мой.

А блог правильный, он прямо в моё писательское сердце. Придите ко мне. Читать не надо - фиг с ним, с этим чтением. Комментните (говносмайликов тока не ставьте - от них расстраиваюсь еще больше и уже не только за себя, а за все человечество) - не оставайтесь равнодушными!

Это хорошо)))

Предыдущие рецензенты всё прекрасно рассказали, так что я высоко сижу и далеко гляжу на плечах гигантов)))

Совершенно верно! И я ее слышала и знаю, но она почему-то у меня не "выстрелила", а выстрелила это про друга - она тоже из какого-то кино и я ее с детства помню. Ну а голова, она такая - сама там что-то себе думает и замыкает. Сильно не покомандуешь)))

Ну, а случится, что он влюблён,

А я на его пути…

Уйду с дороги, таков закон:

Третий должен уйти.

Ну да, скорее ваш вариант! Но подходят оба)))

Спасибо, Анатолий, за подсказки. "Яна" Полуян должна быть польщена))) И на реакции более взрослых девушек я теперь посмотрю, так сказать, вооруженным глазом)))

Не знала))) Спасибо, что просветили. Тоято я и была удивлена, когда встретила и прочитала этот эпизод - почему же я его не помню, если в юности читала ППС Дойла? А оно вона как...