Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм
Не сюда вы этот лозунг тиснули -- он совсем не в тему)))
Заходил(-a)
Не сюда вы этот лозунг тиснули -- он совсем не в тему)))
Для партии (для любой) вопрос о власти ключевой, да. Тут не поспоришь. Ни один деятель, к какой бы партии он ни принадлежал, соврать не даст. Вон, в борьбе за власть они не только уши, но и совесть и всё что угодно готовы потерять.
К коммунизму, слава богу, это не имеет никакого отношения)))
Спасибо! Прямо-таки фото с места собитий, да)))
Если ничто не мешает построить в семрто "отдельном", то почему еще ни разу никто не построил? Я бы с удовольствием взглянула на этих людей, которые построили. Только вы мне какие-нибудь секты в качестве примеров не приводите. А так интересно, угу.
По этому циклу любая общественно-политуческая фррмация работает. Иногда просто круг, иногда спиралька то восходящая, то нисходящая, и так в друг друга перетекать можно - только флагрбекграунд менять надо и всё.
Нет работ на эти темы. У меня и этот пост - этоже не описание некоей теории коммунизма, а просто моё личное отношение к тому, что я (идеалистически) подразумеваю, когда говорю "коммунизм".
Про первобытно-общинный коммунизм я знаю и у меня речь не об этом коммунизме. Не о формации, а о моем персональном представлении вектора личного мировосприятия. Мне для этого слово коммунизм кажется подходящим, хоть я и понимаю, что само это понятие в людей чем только не засорено и не окрашено. Ну не "единороголизмом" же мне свое идеалистическое представление называть? Это же бедет однозначно про идиотов)))
Хорошее занятие - приписывать тому, чего нет и не было, то, чего у него нет и быть не может
Вот этим по отношению к коммунизму все рьяно и занимаются.
В понятии "коммунизм" самая сказочная и самая взрывная смесь
Абсолютно согласна. Всем можно сюда мешать любую бурду и дрянь, что и лелают. А я, вся такая воздушная и хорошая, отцедила самое чистенькое, налила себе в стаканчик и поставила на столике под солнечный свет - люблю прозрачное и незамутненное)))
Мне кажется другой сборник стихов, который тоже здесь "Ковчег" более "иллюстрабелен" будет, если с точки зрения, "что увидеть". А в этом сборнике скорее как-то ассоциативно-коннотативно))) - прямо таки чисто визуальных образов, как в "шамане", особо и нет - сразу может быть и не понятно, что цеплять))) Я бы не взялась, но я не художник, да...
Я понимаю, т чем вы, и там ниже пыталась донести, что кагда "среди себя" говорю "коммунизм", то воспринимаю это не как общественно-политуческую и экономическую формацию, а как нечто идеальное - как в физике, например идеальный газ, или илеально черное тело... Концепт, словом...
Мерсибо! Будет очень интересно. По секрету скажу, я Дон Кихота оченно лублю - этова сумасшедшего придурка)))
Согласно, гуманизм в этом плане более правилен, как понятие, но вот почему-то слово "коммунизм" мне нравится, а слово "гуманизм" как-то не очень. Капризы, наверное)))
Да, в хорошей здоровой семье как раз коммунизм - я тоже так считаю. И никакой уравниловки и никакого большого брата и никаких ужасов коммунизма, о которых всё время почему-то трещат, там нет.
++++
Да вы меня уже с матчастью много раз шпыняете. Я сейчас тензорное исчисление изучаю и аналитическую химию - тут в одном блоге какой-то олень посоветовал. вот закончу с ними - вернусь к вашим наставлениям, потерпите.
Так где? Мне самой интересно.
ну да, у меня тоже складывается такое впечатление. Только я не сторонница такого варианта возвращения, когда говорят, вот обменяется прогрессивное человечество между собой сотней-другой водонапорных бонб и вернется к первобытно-общинному коммунизму. Я сторонница, чтобы человечество уже не на словах, а на деле поняло, что оно одна семья и глобус - это всехный дом и не гадили у себя в комнатах по углам и друг другу в тарелку не плевали.
Иногда думаю, может надо, чтобы на нас какие-нибудь зеленомордые "партнеры" по галактике напали и это заставит нас почувствовать себя наконец-то людьми?
Утопии, чё...
Наверно, действительно...
Как там - человеческое, слишком человеческое - оно всё зверинное какое-то. Даже нет, не зверинное (звери гуманнее))), а зверское
И еще человек никогда не останавливается - и в плохом тоже. Как будто дна действительно нет.
Да конечно бы я дала определение, если бы писала очередную диссертацию по философии, экономике или политологии. А это же постик в блоге - просто пообщаться и посмотреть в итоге (очень приблизительно, конечно) по плюсикам и минусикам, хто тут за большевиков а кто за коммунистов)))
А буддизм - я бы наверняка была буддисткой, если бы там не было догмата, что для достижения нирваны нужно не думать про десять белых обезьян. Да и нафига она мне - это нирвана (она сама по умолчанию будет), если ты управляешь вселенной)))
Короче, все смешалося в доме обломовских, но я потихоньку разберусь - у меня впереди вся жизнь до самой смерти.
А свобода воли - это дело добровольное. Вот меня никто ничего сделать не заставит, если я сама не захочу. Убить можно, заставить нет. Это же элементарно. мне кажется. Наверное, заблуждаюсь....
Даже если строить коммунизм на честно купленном острове все равно начнется внешнее давление
Абсолютно согласна!
Потому я с одной стороны страшная патриотка и националистка, а с другой за то, чтобы победил глобализм - никакие острова - даже самые преркрасные, сильные и закрытые ничего локально не сделает - только везде все - других вариантов нет. Хоть чем если только уроды смогут разделить - цветом кожи, конфессией, гаплогруппой, спартаком и зенитом или любой другой байдой - никакого коммунизма не будет.
Мы - каждый один но все вместе. Вот так надо. Как в семье.
Разве в комментах все напишешь - это ж надо многотомник писать, а кто его читать-то будет)))
А можете подробней про "Парня из преисподней" (Творчество Стругацких очень хорошо знаю). Что там не так со свободой воли и у кого?
Я волю воспринимаю так - не понимаю, как на это может влиять формация.
Рассматривая различные явления, можно подходить к ним по-разному – с учётом наличия Воли и без.
Если без неё, то получается, что всем управляют некие законы взаимодействия всего со всем и ничего вне этих законов произойти не может, всё детерминировано, всё взаимообусловлено и, таким образом, зная текущее состояние и руководствуясь данными законами, можно с абсолютной точностью и однозначностью получить любые "прошлые" и "будущие" состояния. Если кто-то что-то "захотел", "решил", "делает", то это лишь такое своеобразное восприятие некоторых вполне предопределённых состояний.
Если же Воля, стоящая "вне" или "над" предопределённостью наличествует, то никакого абсолютного детерминизма нет и состояния "хаотизированы", непредсказуемы и неизвестно, "куда кривая выведет". Тут вам и квантовая неопределённость, и "обезьяна с гранатой", и "управление Вселенной скрытно от санитаров".
Человеку с его противоречивой натурой трудно согласиться с тем или другим вариантом, как с единственно возможным, и потому обе концепции в нашем восприятии причудливо соединяются, а границы этого соединения настолько размыты, что в одних и тех же ситуациях у нас то всё предопределено и неизбежно, то непредсказуемо и случайно.
Но кто бы что ни понимал под словом "воля", предлагаю задуматься над вопросом, бывает ли Воля сама по себе? Как говорится, бывает ли так, что ничего нет, а Воля есть?
Сомнительно, не правда ли? Чтобы Воля появилась, необходим некий субъект, способный "волить", проявлять Волю. Воля не может волить сама себя. Она вторична. Она проявляется там, где "кто-то" что-то "захотел", "решил", "делает". Фиксируем – для появления Воли, нужен кто-то, кто будет волить.
Хорошо. Допустим, этот "кто-то" у нас есть и волить он в принципе может. Тогда возникает следующий вопрос: А что с ним должно случиться такого или что должно быть не так, чтобы он вдруг "заволил"?
Может вы все же не о свободе воли говорите, а о каки-то политических и социальных "свободах"?
Ну это из разряда социальной справедливости. Никакого отношения к свободе воли не имеет.
Хотя я поторопилась - имеет)))
Сразу напрашивается пункт 2 обсуждать вкупе с категорическим императивом Канта.
Ну вот. Пошла учить матчасть. Пока.
Ударь, шаман, в кровавый бубен солнца, да!
Спасибо!
Мельница-маяк, прям, символично!)))
Я тоже вижу! Ах, он, хитроумный идальго!)))
Ага, Сервантес и ДонКи, а может ДонКи и Сервантес, тут можно еще и не угадать, а можно угадать))) Хорошо!
Теперь у меня их целый искадрон)))
Спасибо!
Ну, за революции я не ответчица. По мне так тоже эволюция лучше революции, да только этУ эволючию порой хрен дождесссся, вот народишко и бузит.
Страшная сказка - это вся история человечества. Вы считаете нашу цивилизацию совсем безнадежно несостоятельной?..
А что мне надо было вывесить? Свои трусы? Уже вывешивала в каком-то блоге чуть раньше)))) Так трусов не напасёсссся...
Вот-вот. Всякое чё попало называют "коммунизмом", и в итоге он виноват. Стрелочники, ёклмн.
~20 млн жертв коммунизма
Вот такие высказывания я и считаю маразмом. При чем здесь коммунизм, когда вы про ЕБНа, не к ночи помянуто, говорите.
Согласна, ибо логично жеж, да.
Слон бы победил - у него там гнездо)))
Росинант-то у него бодренький такой везде - прямо жаребчик))), а не дохлая кляча
Я не атлант и не кариатида
Я не держу в руках своих карниз
Я с колокольни праздничного вида
Плюю на очень многих сверху вниз
Вот только правда - голуби достали
Умеют прямо в темечко попасть
Но это всё не важные детали -
А основное - с крыши не упасть))))
Хорошо вам, а я высоты боюсь)))
Ну да, на вкус и цвет все фломастеры разные)))
Совершенно правильно делает ваш кот. Я, хоть и умею читать, но тоже упаковкам не верю - лучше понюхать, как говориться.
Понюхать Коммунизм я нигде не могу - его не было и нет. Одни упаковки недобросовестных продавцов, где написано "Коммунизм", а им там и не пахнет. А в голове-то у любого кота зашит запах, который вроде как бы должен быть. Вот я с котом и в недоумении. Странный народ - достает из пакета с надписью "коммунизм" кусок говна и нюхает и возмущается коммунизмом почему-то, а не теми, кто в пакет этой субстанции напаковал.
Могли бы быть дойными, но, увы, не стельные... Вы им хоть одного производителя хоть раз нарисуйте, а то. я так понимаю, для искусственного осеменения после какого-нибудь порнохаба у местных бычков уже ничего на этих бедняжек не остается)))
Я туда ездила - у меня работа была такая. Там не коммунизм - вы что-то путаете. Там отбывают наказания всякие упыри и там им и место.
Не, не расположена. Что там разбирать - все что я о слове "коммунизм" думаю, в постике и написано.
Ну, в общем-то да. "Идеалистически" я бы сказала.
А вам все равно спасибо за мнение к заливной рыбе и "упаковке". С упаковкой у нас с вами и с вашим котом вообще никаких разногласий нет - это же прекрасно!
Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм
Думаю, чукотские юноши и наивные дурачки верят, что есть дурачки не наивные, которые не верят ни в какую "свободу" и обязательно подскажут, как спастись-то от незавидного будущего.