Dasat At Dar

Подтверждаю. Во времена моей учёбы на международных отношениях учился на юрфаке китаец. Подпоили. Наслушались такого, что было желание придавить по тихому. У всех. Но УК безжалостен. Китайчик остался жив. Не скажу, что цел, морду ему намяли изрядно, но обошлось без нашей доблестной. Так вот. Китайцы действительно считают полностью разумными только китайцев. Остальные даже не варвары, а, скорее, животные, типа обезьян, тут ТемныйКот приуменьшает слегка даже. А ещё их МНОГО. И это реально страшно. Поэтому как истинный реалист - учил устройство автомата Калашникова и китайский язык. И именно поэтому я - монархист (многих лет Темнейшему). Но это моё личное мнение, не претендующее на истину.

Прям очень даже хорошо!

Первые 7 глав зашли как стакан воды с похмелья. Жду ещё. Читаю много и быстро. Грамматика и пунктуация - ок.

Возможно гг задействует для лучшего запоминания моторику. Ничего не мешает ему сжигать листы с записанным, так ведь? И пишет, и без опасности разоблачения)

Ниже комментарий уважаемого Хельмора тоже со смыслом "не понравилось" но у меня лично никаких негативных мыслей в его адрес не возникает. Вижу, что человек высказал своё мнение культурно, чтоб не задеть никого. Аккуратно пояснил, что́ ему не понравилось, почему дропает фик и свалил, пожелав автору хорошего. Вот, на мой взгляд, чуть ли не образец негативного отзыва.

Патенты тоже не панацея. По канону "Простоблеск" приносил столько, что его можно было считать сокровищем рода и хранить соответственно. По поводу игнора согласен, но автор начинающий, игнор не всегда справляется на старте, когда шкурка цинизма не отрощена. А закрывать комментарии не вариант по-моему. Комментарии это топливо для дальнейшего написания. И пул идей, и похвала. После обдумывания стало понятно , что зацепили меня двойные стандарты в основном. Почему-то у комментирующей коммент уважаемого Каору Нагиса это "лезть не в своё дело", а свой комментарий - это другое. Это так и надо. Ещё и на "ты", хотя подозреваю, что брудершафта не было, и "не указывай, что мне делать", а ей можно (но почему? ну да, конечно, я чего-то не понимаю).

Да не. Ненене. Мсье, меня лично зацепила очень безграмотность критикующей. "не на столько", "ни какого", "расчлинения", "котробандой", "постушно", "вообщем". Простите, про запятые и тире я писать не буду, там в каждом предложении ошибка, а то и не одна. Я, конечно, тоже не идеален, как и любой другой, но на мой взгляд автор пишет с меньшим количеством ошибок, нежели комментирующая. Да, ошибки есть, да, есть нестыковки и логические ляпы, но!! Автор пишет! И пытается стать лучше. Признаёт несовершенство текста. Резать ему на этом моменте желание писать - не культурно. На истину не претендую, мнение для личного употребления. Да, пошел я нафиг/лесом/к черту/свой вариант. Автор - молодец, автор - пиши ещё. Кому не нравится - пусть отвалятся. А ещё лучше пусть напишут свой фик с блэкджеком и путанами. Ну или без них, по желанию.

Вай!!! Как же радостно слышать, что процесс идёт! И не нафиг, а вперёд! Жду!

А вот хамить не надо. Вам не хамили и не тыкали. Ведите себя культурно, иначе можно подумать что вас задело. Да и Ваше, безусловно ОЧЕНЬ ценное мнение никто в общем-то не спрашивал. Или Вы профессиональный рецензент? Тогда почему без вызова?

Скушал заваренное Вами чтиво. Весьма вкусно пишете. Спасибо. Хочу ещё.

Нененене, я говорю только то, что думаю, теми словами, которыми думаю. И если вы говорите, что всё хорошо, то я рад этому. Не более и не менее. А спинка в тепле? Лапки нижние? Для написания проды здоровье должно быть в порядке. Очень её хочется, а для этого надо чтоб вы на здоровье не отвлекались.

Доброго дня. Очень волнуюсь за вашу печень. И почки. Да и в принципе за всё ваше здоровье. 

Спасибо)