-174
-577

Заходил

Написал комментарий к произведению Войд. Том 1. Начало

Про второе - а могло быть иначе? Аристократия мыслит по аристократически, исключения есть, но они ничтожны в общем массе. Да, были мелкие дворяне-большевики, но они мелкие, и их немного. Да, были капиталисты, донатившие большевикам, но сколько их было? Если бы гг вёл себя иначе, это было бы просто странно. Не может выродок от рождения не думать как выродок. Пока он аристократ, его материальные интересы будут противоречить любым внешним побуждениям думать не как выродок. То же и с капиталистом, если бы тут был киберпанк и корпоратократия. Так что минуса тут не вижу, даже наоборот, он, скорее всего, серьезно психанул ещё на момент первых глав. 

Написал комментарий к произведению Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона)

Нет конечно, есть способы сказать это по иному. Описанием внешности, обстановки, природы, темпом повествования и используемыми прилагательными, через специфического неявного повествователя... Но можно и в лоб, если стилизовать. 

Написал комментарий к произведению Школа для чудовищ

Ну, давайте надеяться на благоразумие автора. А то вдруг он мангу читал, и там очередные всимагущщие титаны мысли, повергающий вселенные движением левой пятки. 

Написал комментарий к произведению Школа для чудовищ

Хм, хм. Если суметь запихнуть внутрь человека 30 килограммовый заряд, то ангел неприятно удивиться ядерному взрыву изнутри)) 


А вообще - подорвать здание с ангелом внутри переносным ядерным фугасом, и дело с концом. Или машину с ядерным сюрпризом подогнать и отдать, как дипломатический подарок. Или сразу десяток снайперов подогнать. Или кипящей ртути ей в кабинет подогнать. Много способов есть, один другого краше) 

Написал комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 6

Ну... Радиоэлектронные взрыватели - достаточно ненадежная штука. 


Ведь ВУ - это, по сути, что? Некоторое количество ВВ, детонатор в виде инициирующего взрыв ВВ в отдельном корпусе, корпус всего ВУ для того, чтобы заряд взорвался, а не сгорел и система инициации. Систем инициации же море - огневая, химическая, механическая, множество вариаций с откликом на движение, и так далее. Провода есть лишь у вариантов с использованием электроники. И в немалой части из них перерезать провод недостаточно, даже более того, это может инициировать взрыв, а при должной сноровке в устройстве могут быть ложные системы инициации как раз для саперов, чтобы подорвать устройство и избавиться от улик. И сапёра прибить, чисто ради смеха. И нормальный террорист всю аппаратную часть засунет внутрь, чтобы сделать объект максимально незаметным для неискушенного взгляда, да усложнить задачу ментам. 

Написал комментарий к произведению Школа для чудовищ

Не думаю, что разумные кремниевые многоклеточные формы жизни возможны. Углерод куда лучше - не зря же именно существа из него прошли отбор? А если и так, мы до них не долетим. А даже если и долетим, то в бесконечности космоса наверняка сохраним нейтралитет. 


Симбиоз - это, грубо говоря, обязательный комменсализм (некоторые, впрочем, относят к нему и паразитизм). Лиши симбионтов друг друга - и они помрут. Люди без людоедов выживут. А людоеды отощают и вымрут. Наверное, особо хитрожопым вторженцам просто следовало бы вывезти всех человеков из этого мира и оставить хищников одних. Никакого убийства! Никакого принуждения! Мир и лепота! Пусть жрут друг друга) 


Вдобавок - традиции служат моменту. Когда-нибудь любые традиции становятся обузой и либо незаметно исчезают за одну-две поколения, либо долго и мучительно меняются

Лозунг отстаивания традиций обычно поднимают те, кто получает с них гешефт. Справедливый ли? Почти 

Написал комментарий к произведению Школа для чудовищ

Нет никакого стремления навязать своё мнение. Есть стремление получить рынки сбыта, дешевую рабсилу и ресурсов побольше. Единственная страна, которая действительно воевала не за ресурсы и право угнетать аборигенов Африки/Южной и Центральной Америк/Азии/Индонезии был Советский Союз, целью которого было ломать систему империализма, чтобы страны Европы и США не могли получать эти самые плюшки и развалились из-за зависимости от них. Но ломать родо-племенной уклад неблагодарное занятие, хоть и благое, а рыночные реформы привели плановую экономику к гибели вкупе еще с множеством других факторов. Сначала пала диктатура пролетариата, а затем и советская власть. И мы вернулись к тысячелетним практикам войн за ресурсы и труд. 


Но вот вам пример. Мы же считаем демократию чем-то хорошим? Запомним эту предпосылку. 


Итак, даже среди всей антиидеалогизированности современной России, особенно в нулевые и десятые, видя зверства (как хотите, может это все фейки, не в этом дело) над мирняком в неназываемой стране люди добровольно стали идти воевать против неё. Вот просто так. Здесь же мы имеем подтвержденную картину - каждый месяц ради сытной жизни людоеда погибает несколько человек. Притом они отнюдь не хотят погибать. Должна ли поистине демократическая власть не поддержать эти стремления, не снабдить добровольцев всем, чтобы они не сгинули ни за грош? Мне кажется, должна. Большинство людей не терзаются ложными муками о недопустимости людоедства, а у нас же демократия, а? 


В конце-концов, вопрос стоит ребром: люди погибают ради удовольствий зверья. Разве бешеных собак не отстреливают? Разве тигров-людоедов щадят? Почему мы должны сделать скидку на их разум, если это отягчающее обстоятельство? Ты в добром уме и доброй памяти. И убиваешь. Убиваешь. А потом жрешь. 


Я вот о чем думаю. Если люди готовы оправдывать ТАКОЕ, теперь ясно, почему гораздо более обыденные формы рабства и угнетения не подвергаются всеобщему порицанию. И если против трудового рабства с изъятием паспорта кто-то готов бороться, то иное, в котором находятся остальные, приняли за факт... В конце-концов, даже в царской России крестьянин Ломоносов получил почет и признание! Не гении, видимо, достойны лишь копошится в грязи, коль не родились кем надо. Вы отчасти правы - не называя ВСЕ вещи своими именами, не победив их у себя не стоит бороться против них же в других странах и мирах. Все равно твои слова будут ложью. Как со Штатами - что, у них у самих проблем с бомжами нет? Сколько крику о подделке выборов каждый раз! А строить демократию идут на другой континент. 


Нда. 

Написал комментарий к произведению Книга 8. Путь в Бездну (Защитник Слоя)

Странные размышлизмы на тему ЯО. 

"В сотни раз сильнее любой ядерной бомбы". Царь-бомба, сделанная по соображениям безопасности в 2 раза слабее первоначального проекта оставила кратер диаметром в 4,6 км. ЯО можно делать сколько угодно мощным. Настолько, что при подрыве в паре километров от гг оному настанет конец, он даже не заметит как, скорость ядерной волны будет предельно высока. Термоядерные боеприпасы обладают потенциально бесконечной мощностью. А стоит учитывать, что магия вторженцев на Земле должна быть слабее. Те же пули при использовании мягкого металла разрывают человека на части, просто это признано неэтичным, демону такое тоже не понравится. По артиллерию, средства ПВО и авиацию, а также многомиллионные армии я и не говорю. Не думаю, что без вмешательства Демогоргона или ему подобных Землю удастся захватить. Да и если доводить ситуацию до предела, можно найти способ связи с Баатором и подарить им пару Царь-бомб, да помощнее, да не пару, и танар'ри станет не до Земли) 

Написал комментарий к произведению Королева (Должник 3)

Ядерные бомбардировки с орбиты или тому подобное человеки не придумали? Отгонять тварей ультразвуком, травить их как-нибудь, узнать, с фига ли планеты живые и убить их окончательно, разработав что-нибудь хитрое, или люди вдруг резко отупели? Плюс я что-то не могу понять, что это за общество? Какой-то долбанутый капитализм без правительств, или что? Как он тогда не развалился еще? Как устроена политсистема? Мир совершенно нескладный, все вертится вокруг гг и его офигительных приключений, где он ничего не делает и плывет по реке. ЯННП, короче. 

Написал комментарий к произведению Чёрный дождь

Ну вот, обидно. Герой таки начал нести идеалистический бред про мифическую "природу человека", про то, что люди сволочи и т.д., и т.п. Мелкобуржуазное мышление налицо. 

Написал комментарий к посту О новом литературном жанре: социал-фэнтези

Разве это не суть любой фантастики? Допущение, позволяющее взглянуть на реальность и общество под новым углом. Вся классика научной фантастики об этом, это одно из основных свойств жанра.

Написал комментарий к произведению Начало пути

Фи, бросил на рассуждениях девчонки. То есть она прочла, сцуко, Ленина, но не поняла, что ее недоаргументы херня. А Макиавелли, который как раз показал как на самом деле политика среди дворянства и буржуазии делается без разглагольствований о общенародном благе и божественном, тем самым невольно опровергая их, и которого пытались опровергнуть лично короли и папы, типа в правоте ее убеждает. Притом автор ее чудо аргументов не приводит, потому что их как бы и нет, а те, что есть, невероятно глупы, как тезис о глупом мещанине булочнике и просвященном думающем дворянине. Пусть даже булочник и мещанин, дворянин не лучше. А дворянин, понимающий свои классовые интересы есть первый враг народа. Дворянин же, осознавший, что устройство общество глубоко неправильно встает как раз на сторону сопротивления.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 1

Как коммунист, тоже был бы в данной ситуации ксенофобом) Драконы откровенно неспособный к прогрессу вид, человечество на одной только Земле достигла такого прогресса, который они за тысячелетия своей истории не смогли создать. Вероятно, человечество Земли еще через пару веков смогло бы достичь такого уровня, что разнести Империю драконов для него не составило бы никакого труда. 


Труды Аргонова как музыкальное сопровождение актуальны как никогда, от Единой власти до Межкарантинного лета) 

Написал комментарий к произведению Керенский. Вождь революции

Ну вы и некрофил, батенька. Не могу сейчас ответить, голова занята НЭПом. 

Хотя про оставшееся к ВОВ снаряжение смешно. Снарядный голод большевики придумали. 


А отсылать к политизированной работе раз и к тактическому решению большевиков два попросту глупо. Большевики при Ленине ой как умели в тактику, и то, что было решено сегодня могло измениться уже завтра, тем более под влиянием всяческих левых эсеров. 

Написал комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Ну могут псионические уродцы регенерировать повреждения, так экспансивные патроны используйте, в чем проблема? 


Эхх, вот не могу я боярку читать. В голове сами собой всплывают революционные гимны, а я подспудно начинаю желать половине персонажей смерти. Настолько чудовищный мир... На любителя. 

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том первый "Новый мир".

Как-то союз орденов слабо поработал. Крестьянство не изжил, например. Понятно, что это аллюзия на совок, но непонятная, поскольку не идеология, ни итоги пока не показаны. Ну вот например ирл большевики искоренили крестьянство, опасную мелкобуржуазную стихию, которая их самих чуть не убила несколько раз... А потом таки добилась своего, доказав таким образом правоту Маркса, хе-хе. Прогресс пинками можно ускорить, но выше головы не прыгнешь. А чего добились орденцы? Будто бы и ничего, только ништяков наделали, но это много кто мог.


Хотя за исключением попыток натянуть сову ирл на магопанк, сеттинг на удивление продуман, хотя слог автора довольно тяжел и продираться через него мне было неприятно. Ну то есть существование столь сильной магии, которая еще и всем дается по разному, породила бы именно такое убогое общество. И нтп это не сломил, ведь пушка слабее архимага. Можно даже сказать магия стала особым средством производства, которое, вместе с побочными - земле с крепостными, капиталом, породило такой вот кривоватый строй. И чтобы он изменился нужно такое положение дел, чтобы тугая мошна была круче 8-го ранга, что мне трудно представить. Ведь для такого нужны технологии века эдак 40-го, а до них не доберутся никогда из-за уродливого устройства общества. Иначе говоря, упадочная гаввахоублюдия, обреченная на вечные муки - в таком мире даже обладая богатырской силушкой лучше не жить. Печально даже как-то.

Написал комментарий к произведению Зубы и Законы

Хорошо, но очень наивно. В поздней РИ существовала распространенная практика среди юристов революционных взглядов: помогать крестьянам и рабочим бесплатно отстаивать права в суде, о чем оставлены подробнейшие свидетельства, в том числе весьма недурно написанные. Можно было для начала свистнуть пару историй оттуда) 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гарри Поттер и сорок тысяч способов подохнуть.»

А вы поинтересуйтесь вежливо у этих людей, насколько они следовали призыву "Ты на заводе хозяин, а не гость - неси с завода каждый гвоздь!"


Или, например, пользовались ли они политическими свободами, которые были им официально предоставлены? Если да, то как? Обычно у таких рыльце-то в пушку, а вместо попыток бороться с тем, что им не нравилось, притом бороться легальными путями, они приспосабливались. 


На самом деле, мне очень хочется тут долго и грязно ругаться на их поколение (поколение 60-х), попутно желая оставшейся его части мучительной смерти, но мне не хватает словарного запаса, чтобы выразить все свое негодование, поэтому ограничусь отсылкой на пасту про ненависть из "У меня нет рта, но я должен кричать".

Написал комментарий к произведению Матабар. II

Когда Клеванский начнет продолжение "Дела черного мага" твердь земная сотрясется, океаны выйдут из берегов, небо упадет на землю и пролетят над Землею четыре последних всадника, взывая грешных к покаянию одним видом своим.


В общем-то даже хорошо, что этого не происходит. Жить-то хочется. Пусть и не очень, но хочется.

Написал комментарий к произведению Страдальческая душа / Помолвлен со смертью. Книга 1

Зачем мне читать шизу от выдуманного любителя устраивать массовый суицид когда есть настоящие? 


И, да, если автор пишет все эти мысли от себя то советую ему провериться. Я серьезно. 

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 2

Чисто ради интереса - если учесть что мощность термоядерного заряда можно наращивать до бесконечности, насколько мощным термоядерным взрывом можно убить Олдвинга? 10 мегатонн тротилового эквивалента? 50? 100?..


Напомню, что от Царь бомбы (50 мегатонн) осталась воронка вроде бы в 30 км диаметром...

Написал комментарий к произведению Отверженный IX: Большой проигрыш

Приход магии - условность сеттинга. Примерно такая же, как механизмы в стимпанке и хацкерство в киберпанке. Поведение людей, если это не оговорено отдельно (например, речь идет о другом виде или там о мире с атмосферой куда пару веков назад тонну наркоты выбросило, хз) не условность сеттинга. А формирование аристократии есть процесс объективный, имеющий строгие причины в механизме общественного производства, например. Или в других механизмах, школы политэкономии разные бывают. Одно дело когда в боярке роды существуют давно и просто набрали столько мощи что их армией не перевешать, они эту армию движением бровей раскатают. Другое дело когда имеется возможность превратить магов в орудие труда, не тратясь на их содержание при уже сформированных элитах, которые уже функционируют по определенным правилам.

Хер с ним, вы правы. 

Написал комментарий к произведению Сан-Инферно. Новичок

К сеттингам где порох не порох у меня есть ряд очень тревожащих вопросов, которые тревожат тем сильней, чем важнее для сюжета этот момент. 


1) Если не работает только порох, то есть масса других ВВ, которым его можно заменить. Стрелковое оружие потребует серьёзной доработки, но сама такая возможность принципиально есть. 


2) Существуют орудия которые легко доработать под отсутствие пороха или которые уже давно работают без него - современные гранатомёты и огнемёты, ракетные системы, ручные гранаты, бомбы и так далее. 

3) Существуют неэффективные относительно традиционных видов вооружения разработки вроде рельсотрона, которые, тем не менее, работают по совершенно иному принципу. При прорыве в области компактных энергоносителей или безопасных реакторов они будут даже в чем-то, лучше. Кинетическая энергия там такая, что 1 попадание любого дракона разорвет. 

4) Существует неконвенциональное оружие, от химического и биологического до ядерного. Ня! 

5) Если не взрывается не только порох, то требуется серьезное этому пояснение, поскольку в основе лежит старая добрая реакция окисления, реакция, без которой сама жизнь, сам мир невозможен. Эти реакции идут повсюду и постоянно. Перемещение человека и предметов из мира в мир явно говорит о единстве законов химии и физики. 

Написал комментарий к произведению Книга 1. Вопросы и ответы

Очень забавно смотреть на старые записи канала. У подобных людей левые (особенно коммунисты) всегда являются крылом организации "мирового зла", притом коммунисты, соцдемы, еврох*и и сжв смешиваются в 1 кашу, которую приправляют левым популизмом некоторых политиков Штатов как доказательство зловещести. Но тут странное отношение к Ленину и Сталину... Я удивлен. Прям З-конспирологи, но не 40 40.

Написал комментарий к произведению Королевская кровь-1. Сорванный венец

На самом деле, ужасно. Для местного Человечества жизненно необходимо придумать способ избежать этого. Антимагия, воздействие на разум, лошадиные дозы успокоительных, наркотиков и прочих препаратов, содержание в коме, лоботомия - что угодно! 

Написал комментарий к произведению Вероятность приспособления

Согласно этой теории все люди - авторы разной степени качества, что не соответствует истине. Либо я чего-то не знаю. У меня личного писательского опыта нет - слишком громадная эта задача, написать стоящее произведение. Не менее громадна задача в набирании опыта для такого. Сколько книг я бы написал в стол или под псевдонимом для оценки?.. 


Я и не говорил, что книга мне не понравилась, иначе бы я не дочитал её. Но, фактически, для меня она была раза в два меньше, потому что бессмысленные сцены грубо описанной порнушки пришлось пропустить. 

И, да, бросить книгу и начать искать новую - лень. Только шизомэтры вроде Муравьедова смогли меня сломать. 

Написал комментарий к произведению Злой демон Василий

Ха, расчеты можно проводить хоть в бесконечномерном пространстве, и, конечно, количество измерений может быть больше трех, а на квантовом уровне так и приходиться делать. Но речь идёт о фундаментальных законах физики и химии, о строении атома. Так уж вышло, что ядрам тяжёлых элементов энергетически выгодно делиться, а в атоме есть силы, подталкивающие его к этим процессам. Или вы уже хотите чтобы, например, частицы с одинаковыми зарядами не отталкивались?) 


Но додумывать можно сколь угодно долго. Автор вообще может сказать, что в его вселенной и порох не взрывается, и газы не отравляют, и ДВС не работает. И нефти ещё нет. Но это будет какая-то херня, имхо. 


В конце-концов, мы даже представить не можем глобальность изменений в реальности с иными параметрами. Быть может, иных законов и быть не может, а привычная нам реальность может существовать только так, как она существует в реальной вселенной. 


И по какой же науке вы учёный? 

Написал комментарий к произведению Злой демон Василий

Про трудовой народ - это оборот речи. Сеттинг, знаете ли, не советский) 

Сам гг, судя по диалогам с демонами, таки всецело на их стороне. Для понятности - замени демона на, допустим, агента польской разведки 30-х.

Написал комментарий к произведению Избранник Башни II. (TE-Версия)

Последнее объяснение звучит достаточно логично, спасибо. 


Хотя тут лично мой заскок - не нравятся мне истории, где Землю нагибают какие-то магические неприятели. Земля ведь реальна, и великие достижения человечества для меня стоят слишком высоко, чтобы воспринимать подобное. Но если Земля другая, то и черт с ней. ЯО у людей есть, надо будет - справятся. 

Наверх Вниз