Евгений

А почему эту книгу скачать нельзя? 1 и 3 можно а тут...

А почему не скачивается?

Другие же скачиваются. С экрана не удобно читать. Это временно? Типа первый месяц не скачивается а потом будет. Или вообще скачать нельзя будет?

Ну и как то об этом предупреждать надо что ли. Книжка интересная, но если бы знал что  скачивать нельзя не стал бы покупать....

Согласен, не цепляет первая глава. Автор  нравится. Вальдиру и Ковчег купил бы без вопросов, а новую тему, да еще и довольно чернушную...

А скачивание только у меня не работает? 

Эээээ... А что это было?.....

Что произошло!?!? Автор на спор решил закончить книгу за 5 страниц!?!?

Я немного подохренел. До этого ведь нормально было. Сейчас прям в думаю покупать новую книгу или нет...

Понравилось. Прочитал запоем. )))

Не за что. Как говорится "афтар писши есчо!!")))

Теневая белка на картинке?))

"..."Эволюция" про становление одного муравья " )))))

А я ведь хотел спросит, читали ли )))

Первое. Нельзя скачать. Читаю большей частью на электронной книге. 

Я плачу деньги и не могу получить удобный продукт. Если у автора проблемы с пиратами, пусть он с ними их и решает)) Почему из за этого конфликта я не могу прочитать купленную книгу как мне удобно. А почитать можно и тех авторов что не ставят таких ограничений.

У меня только Лексус)))))))))))))))))))))))))

Автор жжжеш!!)))

Шикарно)) Жду проду

Заслужено)) Вчера смеялся в голос когда читал

Поздравляю))

Опа, а что скачивание закрыто? 

Здравствуйте, извините что вклиниваюсь. 

А вы не думали что это просто разные вещи? Книга с образами и книга без образов. 

Это как ну например: дворцовый стул восемнадцатого века с филигранной резьбой, бархатной отделкой и многообразием образов и воспоминаний впитавшихся за века его существования и офисный стул из икеи. 

Дворцовый стул, прекрасен, величественен и массивен. И хорошо что он есть, и на него приятно посмотреть, но дома вечером с друзьями пить пиво лучше на икеевских. И их много. Они простые. Удобные вроде.

Так же, уж извините, и с вашими книгами. Они живые, объемные, запоминающиеся и расширяющие кругозор. Но их очень сложно читать. Не потому что я туп (надеюсь))), а потому что читать их это - работа. Русскому инженеру сложно с первой строки перестроится в индийского кштария, китайского чиновника, или даже греческого героя. Нужно от листать назад десяток страниц, чтобы к месту на котором остановился вчера, ты был уже "в образе". А если у тебя есть максимум часа два почитать перед сном.... Поэтому любя ваши книги, и восхищаясь вашей дотошностью и проработкой, я читаю легкую простую фантастику "Пошел-нашел-обманул-победил", а если про попаданцев так вообще лафа. Перестраиваться не надо. Сел. Открыл. Ты в теме. А образов я сам додумаю. Воображение хорошее.

Вы все правильно говорите, но как бы сгущаете краски, что ли...

Если не "ущербной, неполноценной", а скажем примитивной и небогатой, то соглашусь))

Если продолжить аналогию Spanish_Pilot, то безобразный текст как табурет, все таки, на трех ножках. То есть им можно пользоваться, но не так удобно как табуретом с четырьмя ногами. У вас , например, в книгах есть мысль, сюжет, живые характеры, динамика, интрига, развитие сюжета и образы. (наверно я перечислил далеко не все, что первое на ум пришло)) 

А вот, опять же например, у Макса Фрая есть шикарные образы, милые характеры а мысли, развития персонажа, интриги нет. (сейчас меня закидают тапками тонко чувствующие дамы))) Но таково мое мнение.

И мне, например, без этих составляющих не интересно. Красиво, образно но пусто... А мои подруги, дамы интеллектуалы и театралы от Макса Фрая прям тащатся. 

Я в общем не про то что, "образы это зло, зачем загромождать книжку этими рюшками" а скорее про то что "есть еще много чего, кроме образов, что стоит подтянуть молодым авторам. И образы не первое, и по мне даже не третье, о чем стоит беспокоится"

Понравилось. Ждал пока допишется, не люблю по главам читать. Да, кстати, а можно настроить чтоб не обновления на почту приходили, а только тогда когда закончится книга? А то не отслеживается.  

П.с. Ну и да, скачать было бы удобнее. С электронной книги читать сильно удобнее

Хорошая. Жаль продолжения нет((

Интересно)) Жду следующую))

Блин, жаль!! Хорошие книги, интересно пишет. Жаль если застрянет((

Спасибо. Жду следующую))

Интересно

Утащил в библиотеку некоторые)))

+1

О_о 

))))))))

А почему скачать нельзя?

Электронная книжка не умеет. )) 

Но в принципе понятно, думал текст завершен. Вопрос снимается.

А когда будет финальная версия, отмашку дадите?

Выздоравливайте

Доброе утро))

Сначала хотел написать "Конечно примкну к сторонниками сюжета", а оказалось что я, действительно, как "любитель сюжета", под сюжетом подразумеваю "увлекательность, динамичность рассказанной истории". А оно говорят не так (((

Но с другой стороны я опять же как "любитель сюжета", под «литературными изысками» подразумеваю описание дуба на две страницы, а потом еще на две погоды и про то как погода не сломила мощь старого исполина и т.п.

А оказывается «литературные изыски» это "форма подачи сюжета и конфликта книги". То есть и "описалово ради описалова" и "увлекательность, динамичность рассказанной истории" это все «литературные изыски». 

Я потерялся))) То есть сторонник сюжета это тот кто хочет чтоб экспозиция, завязка, развитие, кульминация и развязка. в книге были. А сторонник литературных изысков это тот кто хочет чтобы в книге было что то кроме оглавления...

Вам бы в политику идти с такими дипломатичными ответами. ))))) Два абзаца, а информации нет)))) Вас же (насколько я понял) спросили вы за тех кто придумывает увлекательную и динамичную историю пусть и в ущерб цвету занавесок и форме туч, или за тех кто пол книги описывает обстановку но герой так был в одном месте так и остался там же ни капли не изменившись?))) 

В принципе ответ есть, и он подойдет к половине вопросов))) "Мы – за золотую середину." Но хотелось бы более развернутый ответ.))) Вот почему у вас в "Пути меча", "Маге в законе", "Герой должен быть один" динамики больше. А в,  например, "Черном баламуте" "Мессии очищает диск" и той "японской" книге которую я так и не смог осилить)), в каждой перечисленной книге все больше сюжет теряет приоритет в пользу образности?

Извините за возможный излишний напор и язвительность, но вопрос действительно интересный))))

Вот блин, профессионалы. Теперь и мне хочется почитать про "Описание дуба на две страницы, и погоды, которая не сломила исполина -- в сочетании с общей идеей книги о войне, которая не сломила общество, но изменила его". 

Ну и я ж не про то что "Маг" не образен, а "Мессия" не динамичен. И не в коем случае не про то, что что то плохо, что то нет. То что мне что то не нравится, это сугубо мои проблемы. )) 

И если для вас эти книги образны и динамичны в одинаковой мере то... Видимо это все в моей голове. Просто мне казалось, что если упростить, то получится вроде... собираются два мэтра книгу писать и происходит диалог типа: 

Пишем про махабхорату и индию, поэтому все будет образно, богато, сочно, но запутанно и эпично. По больше кармы и родственных связей а ля "..а я ваш мать..." потому что это бессознательно индийское. получится где то динамичности  6/10, а образности 8/10. 

А следующий раз: пишем про наставничество, взросление, рост над собой, на фоне карт, России, цыган и воров в законе. Блатная романтика, широта русской души. Тема "России которую мы потеряли" читателю близка, поэтому образности можно поменьше 6/10, а динамики добавим 8/10

Утрирую конечно. 

П.с. Эх, пока писал, перечитааааать еще раз захотелось.... Пошел искать на полке Мага))) 

П.п.с А "японскую" книгу зовут "Нопэрапон,..." забыл блин уже, извиняюсь))

О да!!

Эти "...комплекс выразительных средств, ... образная система, и темпоритм как сочетание действия внешнего и внутреннего..."

Не с первого раза понял. То ли сам еще мелкий был, то ли надо было залпом несколько книг прочитать))) Но когда сообразил. Как мешком по голове стукнуло)))) Потом начал с горящими глазами всем рассказывать)) Что Олди, это не просто Олди, а практически для каждой книжки это свои Олди. Для Баламута описательно образные. Для Магов "раззудись душа", мудрые. Для Японской нуднеейше описательные)))) (наглое ИМХО) 

Понял, кстати, на китайской книге, когда было описание подчиненности и чинов распространяющихся на преисподнюю. Первая мысль была "Чего? Хрень какая то..." А потом "Ну для китайца чиновника тех лет наверное так и было... Стоп. Повествование же идет от лица чиновника. Ого! Тонко. Так погоди, так ведь ВСЯ КНИГА, структура, отношения, подчиненность словно написаны именно для/от такого взгляда на жизнь...Но ведь предыдущая то книга была другая, там же.... О Х Р Е Н Е Т Ь...."

П.с. А еще был классный образ в конце Баламута, когда в герметичном мире индийского эпоса начали на границе появляться какие то новые странные люди)))

спойлер (показать)

Если наша Няша — мама, то кто папа?

ржал в голос

Интересно.

Нашел ошибку. 

Во время описания дома Эша. "Четыре балки из лиственницы", наверное имелось ввиду "четыре колонны... "

Не за что. За интересные книги платить не жалко. А вам глядишь дополнительный мини стимул "писать исчо"))

Хорошо))

Интересно. 

Но есть кое какое замечание: с 12 главы и до конца, в конце каждой главы оставлены сообщения автора с периода написания. Они мешают. ИМХО

Здравствуйте. А можно скачать?

А, все. Уже не актуально. Прочел. Теперь вопрос тот же но про следующую книгу ))))

Я его уже прочитал))) Теперь читаю "Первый" Том 8. Часть 4. И там тот же вопрос

Спасибо. Хороший цикл))))

Меня всегда интересовало а почему при апокалипсисе во всех книгах люди сразу деградируют максимум в родово-племеной строй. Главный герой три пять человек его "семьи", а вокруг "звери". Почему хотя бы не в феодализм?)) 

Начал читать дятлов потому что там ГГ не нагибатор-одиночка, а человек. Который поднял чужих в принципе людей, дал идею, сплотил команду. 

Потом правда это превратилось больше в треш и угар))) Но задумка то была прикольная. 

Было бы интересно понаблюдать за строительсятвом общества. А не ростом героя над собой)) 

Если заинтересовала мысль то в этом направлении можно почитать:

серию Вадим Денисов Стратегия. Не зомбиапокалипсис. а "эксперемент богов или кого то приближенного по возможностям" и обычные люди вырваные из нормальной жизни.

серию Зыков Конклав Бессмертных. Тоже не зомбиапокалипсис, но общий пи...ц и выживание среднестатистического города в мире волшебства оборотней и прочего треша. Взгляд со стороны ушлого алигарха оказавшегося в городе для отжатия завода, паренька дизайнера и простого дембеля. Мрачно. Но довольно логично.

Спасибо автор. С возвращением

Вам спасибо. Была бы возможность купил бы книги. Хоть так))

Хорошая серия Залпом прочитал

Вам спасибо)

С возвращением))

Хорошо. Но мало

Ну пока непонятно Может не похитили а сама забралась куда не надо. 

Как обычно круто но мало.

Реально жалею что серия бесплатная и нельзя канючить "Чего так мало!" Без оплаты тоже можно по канючить, но это совсем уже по детски.

Александр, а у вас случайно нет еще каких то книг под другими именами? Очень хочется. А то перечитывать мага в очередной раз...

Жаль нет продолжения