190
190
303
303

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Не нужно путать художественную литературу, с историческими фактами. Я достаточно образованный человек, что бы отличать белое от чёрного. Прочитайте сверху комментарий. Там чел буквально втирает автору про толщину кабеля который был в СССР. Я вам всем тут об этом говорю. Это духота нереального уровня. Одного моего знакомого буквально задушили потому что в СССР не курили сигареты с фильтром, да их не курили, но они уже существовали в то время! У человека своя альтернативная история, он об этом пишет. Вот он захотел что бы были сигареты с фильтром пусть будет в 50-ые года, уже точно не помню. Что в этом такого отторгаемого? Где вы увидели в этом к примеру невежественность? А если я захочу написать книгу про нашего современника, который попал в СССР и решил поменять канон. Ускорить развитие, зная наперед что было по истории. Зная наперед кто предатель, а кто нет. Изменить ход истории. Вы тоже потом будете говорить, да бред это всё. Не было такого. Вы действительно настолько оторваны от реалий подобной литературы что не можете просто осознать что это такой жанр? Есть такое понятие как литературные условности, они бывают как первичные, так и вторичные. Автор волен писать что ему заблагорассудиться в разумных пределах, ссылаясь на эти самые литературные условности. И это буквально, повторюсь буквально! Читается между строк и не делает роман хуже! Он просто менее душный. Читается легко и непринуждённо. На то он и роман, а не какой то учебник истории. Надеюсь я донёс до Вас свою точку зрения. Всего вам наилучшего. 

Написал(-a) комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Можно конечно посмотреть и в интернете. Но давайте на чистоту, люди идут на АТ за развлекательным чтивом, не вдаваясь в какие то особые регалии их уточнения, кто и как их классифицировал и что за что награждал. Для простого обывателя, такого как я, да и других ребят, это просто бессмысленно. Я лично не жил в то время. В Смерше не находился. Реалий не знаю. Воспринимаю всё через ту призму, которую пишет автор. Вот и вся любовь собственно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Вереса. Том 1

Спасибо. Конечно не ограничен, дальше всё будет. Карту сделаю, будет по локациям. Дальше уже по мере роста более глобальная карта появится. Всё постепенно😉 

Написал(-a) комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Было бы из за чего давиться. Мат часть безусловно знать можно и даже нужно, но на то и ставится жанр и тег альтернативная история. Там может быть буквально всё наоборот. Почему мимо Вас не прошёл, потому что Вы выдали такое полотно, что пройти мимо подобных знаний грех. А ещё я каждый раз удивляюсь людям которые пишут что условно в "таком то" веке гвозди были не железные, а деревянные, потому что видите ли изготовление железных гвоздей было слишком расточительным. И тому подобные высказывания. Люди всё таки не документалку пишут, а обычные рассказы. Поблагодарите авторов что до абсурда не доходит, а это на секундочку нихрена себе достижение уже. На АТ столько развлекательной литературы, что с ума сойти можно и каждый автор пишет так как ему заблагорассудиться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Вереса. Том 1

✨ Главы выходят ежедневно.

Первая книга будет включать в себя два тома.
Планируется многосерийник. 

Лайки, комментарии и добавление книги в библиотеку — лучшая поддержка для автора и большой стимул продолжать историю.
Спасибо что читаете! 😉 

Наверх Вниз