davcurd

Мне не понравилось. Почему писать не буду так как авторы плохо воспринимают критику. Скажу одно восстание против такого короля абсолютно оправдано.

Знать практически не училась в средневековых университетах именно по этой причине. Основная масса студентов были горожане 

там обоснование было. 200 лет назад забулили бедного и несчастного сиротку из нищих, а у него огромная магическая сила ну он и призвал метеорит на столицу 100 тысяч трупов и огромное озеро вместо царского дворца 

ушёл на второй год... 

наследный принц год был поросёнком)))

я один раз тоже читал. там метки были и они в случае нарушения правил студентов в зависимости от тяжести на определенный срок в поросят превращали 

в этом нет смысла если студентов учат одинаково. Вот в сословном обществе детей учили разному и разные школы имели смысл. Крестьянам - церковно-приходская школа, горожанам - ремесленные училища, а благородным - кадетские школы. Вопрос только в адекватности поведения студентов в магических академиях. Вот Вы встречали хоть раз в подобных произведениях, чтоб принца или герцога за нарушения порядка в академии лишали титутула и отправляли в народ?

из этого можно что-то типа комиксов сделать

да Док влип (причём вот нихрена плохого же не делал) - учитывая, что за Виалеттой ходят такие обрыганы, то Доку пора менять прописку...

веселей было бы, если бы он фокус-покус восстановления на дверь, а там бревно из которого эту дверь запилили

можно, наверное, но на такой фокус-покус надо 1000 лет крутить ручку динамо-машины 

Да точно древние чародеи! Мне Ваши цикл напомнил одно произведение (тоже цикл) там тоже присутствовали древние чародеи и иллюзией выбора тащили главного героя к своей цели. Подробности накидаю в личку, если не возражаете. 

А вот действительно не понятно. Стол он починить смог, а дверь нет. Большой разницы между этими двумя предметами нет. У меня родственник был столяром он и двери и столы и стулья делал.

У меня такая мысль возникла, когда Артур притащил Витька к Доктору-мистику

Не поможет Артур не восприимчив к ударам тока 

Самую большую неприязнь в этом произведении вызывают высшие чародеи. Они дают Вержане иллюзию свободы выбора без выбора. 

а как Артур вспомнил, как его допрашивали инквизиторы, если ему память зачистили?

Мы тут посовещались (с тараканами) в голове. Пока автор не напишет обратного буду считать, что деньги в Янтарной Империи названы в честь министра финансов Кроны Талера Пенса.

не ну это через раз случается, а вот напомните, где-то было чтоб переселение два раза

а почему именно рудник может быть в этом мире был министр финансов с именем Талер Пенс?

а мне вот нравится, когда автор не цепляется за жизнь героев. Или как вариант герой вполне может переехать в новое тело. Тот же старьевщик идеальный кандидат на место главного героя.

а почему героиня выбирает исключительно мужчин-предателей? Что на Земле, что в альтернативном мире?

у любого названия деньги есть история и по-этому очень редко в книгах используют деньги с именем. Вот и в этом придуманном мире как и в нашем должна быть история о том почему талер называется талером. Вот, например, пенс (он же пенни) на старогерманском буквально переводится, как мелкая монетка. 

Новгородская гривна 12 века — длинная серебряная палочка массой около 204 граммов. Просто у названия монет тоже есть своя история. Вот, например, талер - название связано с крупнейшим серебряным рудником в Европе и эта монета не привязана к какой-то стране, а так называлась любая серебряная монета весом в 30 грамм чистого серебра

рубль=талеру (примерно), а 200 грамм серебра - гривна

меня коробит от талеров. Талер это 30 грамм серебра (чистого) и он равнялся соверену или двум кронам. В Произведении же талер - это шиллинг вес монеты был 4 грамма и серебра в ней было 40% и талер равнялся 40 шиллингам 

Талер - это любая серебряная денежка определённого веса. Название пошло от деревушки Таль в Австрии, где был самый крупный серебряный рудник в Европе в 16 веке.

написал бы, что дичь творит герцог и не было проблем - эти могут всякое отчебучить. Был в германии, а там князей как блох на бездомной собаке. Так вот (рассказывали может байка) один герцог приказал, что через мост люди могут ходить только голыми. И ходили пока герцог не помер.

наезд на всё баронство это ещё более менее понятно. Быть пограничным бароном очень почётная должность, но наезд лейтенанта на генерала ради одной деревни - это измена так как отвлекает пограничного барона (и его слуг) от защиты границы. Причем, во всех других частях произведение с точки зрения логики всё нормально. У старост в поселениях в приграничном баронстве были полномочия на сбор ополчения для подавления беспорядков, а вот в обычных баронствах данное поведение считалось превышением полномочий.

а как быть с логикой? все плюшки пограничному барону давали, чтоб именно таких ситуаций, как в первой главе физически возникнуть не моглио так как у пограничного барона и так гемора с границей по ноздри.

в средние века событий в первой главе просто не могло быть из-за принципов построение дворянства

У меня вопрос один появился. 

да и всё у нас упирается в манну, которая в данже.

если залезть в дебри комментариев, то получается, что крестьяне в заметных количествах вообще не нужны. Основной ресурс становится манна и если её можно восстановить только с помощью зелья манны, а оно есть кровь монстров, то крестьянин у них там как у нас какой-нибудь энтузиаст агроном, которому интересно копаться в земле. 

Вы забываете о магии то есть вопрос руды, еды и прочего решался не трудоднями и количеством рук, а наличием манны или зелей

смысла нет - это особенность тела, как ногти. Просто рассматриваю его как данность. Возможно я её даже модернизирую, но эффект останется катастрофичным. Скорее всего у жертвы проклятия перестанет работать магия совсем ни он сам ни к нему магию применить будет нельзя никакую.

Прочитав комментарии получается, что у меня вырисовывается картина военизированного государства, где основной класс жителей - военные (в аристократии) или военизированные формирования (там где присутствует гильдия). Осталось загнать их в данж. Допустим, для магии нужна манна, а единственный способ её пополнения - зелье манны. Что-то простое, например, кровь монстров. Вопрос в том надо ли ограничивать зелье сроком годности? Для сюжета, наверное, надо и пусть будет три года. Теперь надо приучить разумных к магии. Пусть до определенного возраста манна восстанавливается, а с возрастом нет. Да и уберём типы магии пусть не будет школ магии (в смысле не самих школ, а разделения магия по типу), а будет просто магия и заклинания доступны всем разумным, достаточно их выучить.

вопрос в том, что даёт для экономики золото. С точки зрения товарных отношений ничего. Вот у Испании сразу после открытия Нового Света было много золота и экономике оно дало сильную инфляцию, а теперь представим, что у нас есть управляемый термоядерный синтез и что даст любому из государств доступ (пусть геморройный) к гелию-3?

вот с чего Вы взяли, что нельзя наказать? Усыпил и отправил в данж или на плоту посредине океана оставил. То есть получается основной метод задержания преступника магический сон.

1. двадцать урожаев получить можно, если полезть в данж и принести оттуда ингредиенты для зелий.

2. я вот не понял сам себя резать. В такой ситуации проклятие получает тот кто истязает то есть безумец сам себя проклял. Скорее всего наказание будет усыпили смутьяна и отправили в данж. Теперь вопрос об убийцах на них проклятие уже есть и как же нам их найти - проверка на входе в город. Кольнул человечка иголочкой и подлечил - лечение не сработало - усыпил и в данж. Ксати в принципе любого человека можно усыпить и бросить в данже

3. Вопрос на сколько сильно усиливает монстра убийство человека. У Вас сразу крайность убил человека сразу убер босс, а если на босса надо замучить 10000 человек?

4. Без данжей нету 20 урожаев и пахать суткам не получится.

5. Ответил раньше

литрпг не получается. Литрпг подразумевает героя, а я вот сильно сомневаюсь, что в данной ситуации в данжи будут пускать не только одиночек, но и мелкие отряды, но с другой стороны учитывая особенности разумных очень сомневаюсь, что между странами будут войны или бандитизм на дорогах и получается, что армии буду существовать только ради данжей.

тут всплывает система наказаний за преступления в данном мире. Как наказать человека, если его особо мучить нельзя

я пишу для себя, а не для того чтоб кому-то понравилось)))

то есть, если крестьяне не дорежут монстров, то это у нас уголовное преступление.

подумать над балансом. То есть с одной стороны нубы в данж лезть не должны, а с другой мелких монстров надо регулярно генноцидить.

в том рассказе главный герой свалил обратно в вечный лес медитировать

потому что монстр это не только боль и страдания, но много ценных ресурсов. Алчность человеческая регулярно кладёт болт на доводы разума.

с эльфами это будет сложно. (Читал рассказ - эльф выполз из векового леса. Повстречал даму - поженились. Потом буквально на полтораста лет отлучился на квест и потом вернулся домой, а вместо дамы и детей могильные плиты).

стоп, а зачем мужикам всех монстров вырезать?