Damaed

Общество "Свидетелей СССР" верят во многое. Но забывают что всегда есть свидетели которым было и очень хорошо и очень плохо. Ну такая длинная-длинная чёрная или белая полоса по всей длине жизни.

Нормально. Открытость и гласность это хорошо. Но если пишешь художественное произведение, то и обозначать надо как художественное. Не историческое. Вот "Война и мир" хорошее художественное произведение, но современники ругали Толстого за то что исторических личностей описал не теми кем они являлись. Никто не запретил роман. Потому что художественное произведение.

А этого Резуна надо просто забыть. Не достоин такой человек людской памяти.

Создать новую почту гугл. Зайти под новой учеткой. У меня была отдельная почта для работы. Вот через неё и связывался

Не-не. Смысл жизни и след в истории - разные вещи. Просто для кого-то смыслом является оставить след в памяти людей. Такое может быть, но только для отдельных личностей. Я про глобальный философский вопрос. Именно тот, ответом на который является число 42. Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. 

Очень давно читал рассказ, не помню уже автора и название. Кто-то расставляет узор из камней. Не помнит зачем, не помнит кто он, не понимает что за узор собирает. Только есть понимание, что как только узор будет закончен, то он поймёт. И вот с очередным найденным камнем, установленным в рисунок, понял что забыл о смерти, забыл что было когда-то неминуем, что исчезло и с этим исчезла их цивилизация, внешний вид изменился, изчез смысл и стремления. 

Вот тогда я смог понять, что вопрос о жизни может возникнуть только у тех кто может увидеть смерть хоть опосредованно.

Зато философия лишится главного вопроса: в чём смысл жизни. Ведь этот вопрос исходит из события смерти. Нет смерти - нет смысла в жизни. Останутся только краткосрочные и долгосрочные цели в жизни.

Самое смешное что пиявки не в Кремле, не на Банковой и не в Вашингтоне. Каждый из нас пиявка. Кто-то больше, кто-то меньше. Народ достоин своего правителя. Халява и урвать себе немного больше чем отдать другим. А если могу больше, то зачем отказываться. Отказывается брать - святой, с таким каши не сваришь. 

Всё идёт по плану. Только не знаю по чьему плану. Либо объединятся все в стиле Европы, либо многополярный мир с чётким пониманием интересов соседей, либо полное разрушение нашей никчёмной цивилизации. Никчёмной потому что не смогли найти общий компромисс.

Пусть истории мира и тысячи лет, цивилизации умирают и появляются. В 20 столетии история одной России дважды кардинально менялась. Сколько раз поменяется в 21 веке пока не ясно. Но вполне вероятно что прародителем человека является таракан. Люди вынуждены выжить. И как не разворачивать рельсы реальности, всё равно что-то произойдёт не так как хотелось. 

Занятно. 

Из собственного опыта. Мне тогда было 25-27, точно не помню. Заглянул в гости к другу. А там его младший брат со своими одногруппницами толи колледжа, толи училища, малолетки лет 17-18. Минут 20 знакомство-разговоры, с одной закрылись в отдельной комнате. Потом мне говорят: "Меня ещё никогда так быстро не разводили на секс". Я с удивлением ответил:"Ты не права, это меня ещё никогда так быстро не разводили на секс"

Спасибо. Это приятно.

Нравственные принципы существуют всегда и не зависят от окружающей среды? Не смешите мои подштаники.

У зэков и воров не отличаются принципы от простого работяги? У политика и кухарки тоже одно и тоже стоит во главе угла морали и допустимых жертв?

Самое правильное изречение о морали и нравственности: ничто не истино, всё дозволено. Это означает что при определённых обстоятельствах прежние запреты не актуальны. 

Все хотят быть лучше в своих глазах. Понапридумывают идей, несут в массы, а как что хата скраю. Просто неси ответственность за всё сделанное и не сделанное тобой. И тогда нет смысла в отношении к другим как к себе.

Случайно попал на Рыжика. Когда были ещё первые главы. Даже успел прочитать бесплатный вариант.  

Написано не плохо. Вполне грамотно, ничего не резало глаз. Кроме самого-самого начала. Не сходится описательное начало с остальным текстом. Первые абзацы как неправильно написанное описание сцены в сценарии. А когда пошло действие, то больше подобного в тексте не встречается. 

Вполне правдоподобно закручен сюжет. Мне понравилось. Спасибо.

2

ДАвидМАнукянЭДгарович. Коротко и мало где есть по инету.

Кроме всего прочего при жаре всё должно быть медленно. Медленно иди, медленно переворачивайся на другой бок, медленно пей и медленно думай. Тогда и нагрев происходит медленно. ))

Вообще весь "Червь" базируется на том, что "симбиоты" провоцируют носителей на конфликт. Мирное решение не имеет права на существование. Только нарастание, только хуже и хуже. А Александрия ещё и умник не слабый, тоже понимает, что за дёшево не получит услуги. А она главная, ей всё СКП принадлежит. Зачем покупать?

Ну или: "Я не нанимался Вас просвещать"

Цвет названия лучше поменять, или галстука. А то на первый взгляд "Кук  од" получается. Но видно что что-то есть между ними кроме галстука. Было бы декольте, то букв вообще можно было бы и не заметить.  

У на были подснежники несколько дней назад. Но сейчас их снегом засыпало

У Финансов нет постоянных законов. Есть только постоянные интересы.

Сколько будет 2+2? Сколько надо, столько и будет. Причём это не только про бухгалтерию.

В общем - согласен. Когда появились архивы, то количество бесспорных данных увеличилось. В частностях: не везде пустят и порой не знают что искать: ведь все и так знают как оно было. А записали, ну просили что-то написать, вот и написали. Сам пару раз вносил данные. История от исторического романа мало отличается: берешь удобные факты и пишешь. А если найдут не совпадения: при мне такого не было, у меня не было доступа, а вот у меня противоположные, а вы докажите что это относится к опмсываемым событиям. Споры в книгу не превращаются и пропадают, а книга остаётся. 

Подчёркиваю: факты не всегда факты до которых можешь добраться или имеет смысл искать, факты теряются и исчезают, каждый пользуется удобным ему инструментарием: архив или Одна Бабка Сказала, причём порой и не знаешь что более правдоподобно.

Если читать истории и историков, то они всегда опираются на вспомогательные науки. Только выбирают из них удобные для доказательства своих мыслей. История не логична и не доказательна. Даже сейчас свидетели-пенсионеры расходятся в фактах своей молодости. Что уж говорить о временах Ивана Грозного. Если их вполне могло быть 3 разных)) Но одинаково Грозных. Это если опираться на психологию как вспомогательную науку о человеке и его побудительных мотивах.

Историки не врут. Они правильно выбирают и интерпретируют факты и домыслы. Ведь современной логикой пытаться понять причину-следствие даже полувековой давности не реально.

А вот люди врут. Не даром говорят: брешет как свидетель.

Учиться нельзя. Это как утром умываться, чтобы смывать свою красоту. Внутри человека столько намешано, что учёба это "столько всего" приводит к единому знаменателю. Все становятся по единой форме и виду. Робкие ростки эгоистичного чувства собственной значимости и неповторимости тяжелым сапогом Учителя вдавливаются в землю. 

Сарказмичный сарказм.

Как-то не задумывался. Но оказывается я разносторонний. После армии занялся внутренней оттделкой. Потом строительством и кровлей. Поучаствовал в дорожном строительстве: ремонт мостов, дорожного покрытия. Работал в колл-центре сотового оператора, был инженером по обслуживанию компьютеров и сетей, репетитором по математике. Заместителем ген.дира небольшой компании по дорожному строительству. Работал на складах Эппл в Подмосковье. На сборе урожая яблок и винограда был. Шабашничал на укладке рельс. Сейчас программист на фрилансе))

Во-во. И я подтверждаю важность "главное - делать".

Пробовал рисовать. Поржал с того что получилось и выкинул. Остальная родня художники. Мне легче с цифрами.

Самое главное: "Но ведь делаю". Многие останавливаются сразу после "ржать".

Учителей надо учить. Родителей надо учить. И детей тоже надо учить. А судьи кто? Как учат их, так учат и они. Весь мир до основания мы разрушим и новый построим? А строить разрушители могут? 

По моему мнению люди просто не хотят брать личную ответственность. За школу, за качества выпускников и др. Этож на себя времени не хватит. Хотим к себе лучшего отношения, а сами относимся к людям как? Вот так и живём. 

Читал Стивена Кинга. Некоторые вещи - открытие, но 80-90% действительно комбикорм. Как он сам говорил, что надо на что-то жить и контракт поддерживать. Сейчас с такой скоростью обмена информацией действительно ждать даже месяц мало кто хочет. А есть или нет притензии... Как говорил мой дед: "Много на себя не бери." Причём говорил это по поводу того, что я принимаю на себя чужое отношение. Это не я умничаю, это остальные тупят. Теперь с таким девизом жить легче, но общаться труднее. 

Всё же напишите книгу. Не серию. Такую чтоб могли сами себе сказать, что вот в это вложено всё моё понимание и знание литературы за весь прошедший период. К миллиону авторов не приходит известность и прибыль, но мильон первый выстреливает. Статистика жестока. Но писать-то хочется. Хочется читать комменты, получать плюсики и деньги за то что приносит удовольствие.

Кучу всякого разного написал. Мысль везде потерял. Но что-нибудь да будет.

Сейчас писательство не то что тогда. Вот раньше год между окончанием книги и её выходом в свет. Пишет человек книгу год-два и не знает как оно будет. 

Теперь всё быстро. Всё на виду. И решения и обратная связь. Ничего не осуждаю. Просто мама вчера опять радовалась такой полезной штуке как интернет, да ещё и в телефоне без провода.

Как говорят, Пушкин был тем ещё хамлом. 

Автомобиль в сервисе отремотируют. Но какие работы будут сделаны, а что просто приписано? Что нужно было сделать, а что ещё не выработало свой ресурс? С компами так же. Ищите доверенного или реальными друзьями проверенного. А то я и сам спец, но реальный специалист от моих знаний и умений мокрого места не оставит.

Обидно. Досадно. Ну ладно. Всё как обычно. Всё как всегда. Что-то разбилось. 

Тэг сработал)) Вот бы ещё альтернативку историческую что Охлобыстин не отказался и выиграл выборы. Его Доктрина77 стала государственной идеологией и историю его президенства.

Может выкладывать через GitHub? Легко обновлять))

Бывали такие проблемы. Самое нервное когда пару раз было такое в универе. Хорошо не с дипломом)) Теперь у меня на подхвате маленький слабенький дешёвый ноут на всякий пожарный. Иногда спасает. Запаска не только в автомобиле нужна.  

Физика та ещё "наука": сначала придумают что-то, потом пытаются это доказать. Это нормально. Но если доказать не могут, то возьмут за аксиому. Это видно хотя бы по теории электричества: течёт от минуса к плюсу, а на самом деле поле. Электрон не физическая частица, а поле вокруг ядра. Каждое новое открытие делает предыдущие ложными или не точными, т.е. правдивыми лишь с определённого угла зрения.

Странное ощущение. Движимся вместо двигаемся, ложу вместо кладу, перелажу и т.д. В остальном нормально, но действительность не соответствует рассказам знакомых что побывали в Америке.

Вполне читабельно. Повседневность неуравновешенной малолетки. У таких каждый день не похож на прошлый.

"Я рождён воЙной". "Мы - воИны."

Отлично!

Вообще, не стоит оценивать и ценить людей. Среди людей много хороших, только почему-то они встречаются другими, а не мной.

Неписун, нечитун. Работун - пришло твоё время! Ну пожалуйста, работун приходи.  

Это именно смысл слова "классика" который становится привязан к значению слова. Всё меняется. Нет ничего вечного. И слова размываются, когда не имеют конкретного определения знакомого всем. Каждый тут по своему разумению принимает это слово. Так что можно много говорить и писать ради самого писания.

Реально так. На племянниках проверял. Начальная школа. Мало знакомых слов в сказках, с трудом текст переваривает. А рассказы за жизнь или технику на ура идут.

Просто наверное не каждый может усидеть на жидком стуле.

Именно классика жанра фентези с проработанным миром.

Для нас классика, а рок 70-80-90 сейчас называют классикой. Мир ускорился. Описание заменила визуализация. Люди знают как бывает, существует множество штампов и шаблонов. Нет необходимости разжёвывать шаблон, достаточно на него указать и читатель понимает о чём речь. Классика - это не эталон. Классика - это признак времени. Классика впитывает реальность временного промежутка. Знаешь, понимаешь, можешь различать - образован. Не обязательно любить. Можно просто понимать.

Женщинам нравится когда их сравнивают с кошками, этими стройными, грациозными и самостоятельными созданиями, но постоянно забывают что это истеричные волосатые животные.

Серия великолепная! Окончание немного сумбурное. Недосказанность ровно как острая приправа: хочется чего-то добавить, но тогда перебъет вкус. Ждём не обязательно такого же, только обязательно столь же великолепного.