3 366
12 032
0
161

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Последний бой.

Во-первых дрались честно и практически полность гилевцы погибли.В-третьих-сами обратите внимание на дату-первые контакты ещё до начала Курской битвы, переход-до окончания Курской битвы, то есть как раз-таки все неочевидно.Таки да, наши аж до 44 подразделениями в плен сдавались, не веря в нашу Победу-обидно, но факт.

И да,  одного и того же человека можно уважать за одно и презирать за другое.

Политик, сдержавший все свои обещания заслуживает уважения?

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Последний бой.

Налетели, даже не вникая в написанное. Может соизволите сначала перечитать комментируемый пост? Где я их героями называю? По Гилю я указал, что он изначально мог симпатизировать немцам, как освободителям Родины от коммунистов, с которыми у него могли быть разногласия, но ознакомившись с их "милыми" традициями аутодафе, понял, что ни фига они не освободители, а очень даже наоборот.

Для общего развития: передовые немецкие части в первые пару месяцев войны были очень даже милыми.  Это чуть позже, вскрылась их сущность.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 4

А ловко Вы Горбачева из гонки выключили.

Собрались зомби в некрополе и скрипят мозгами: этому-80, этому 82, 77, мде, кого с нашего кладбища в некрополь пересели, все одно завтра в скелета оборотится.

-А может Горбачева? Относительно молод, да и пришлый.

-Это который голой жопой перед мучачос сверкал? Не, не поймут.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Последний бой.

Да я тоже с годами в славянское братство все меньше верю. Про Сибирь не особо в курсе. Про мятеж наслышан, а вот про зверства не особо. Пленных расстреливали-в гражданскую не удивишь. А вот про откровенные издевательства-не в курсе.

Написал(-a) комментарий к произведению Экспедиционный корпус. Гражданская война

И получим гемор с румынской кочевой областью).

Я за раздел Румынии не из-за земель-своих хватает, мозгов их адекватно использовать не хватает, а потому, что они неадекваты. Из входящих в РИ наших нынешних соседей-инородцев только фины заслуживают уважения. Остальные-шавки с кучей комплексов. Стройте свое государство, уважайте соседей и будет вам счастье, так нет, надо гадить России, и ныть, якобы они такие несчастные из-за ужасов царизма, комунизьма и т.д. Трудиться на благо Родины вместо нытья не пробовали?

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Последний бой.

Можно вспомнить и пражское востание. РОАшники понимали, что Советы их не простят, и уходили к америкосам, вроде как спасали жизни, но это не помешало им вынести немцев под Прагой, помогая восставшим. Если б не они-повторилось бы Варшавское с последующими расстрелами. И ведь понимали, что чехи их не защитят. И война уже не их вроде как была. А встряли. И гибли. За что?! 

Неоднозначно как-то вышло. Может и там были те, кто таким образом перед Родиной позор смывал, понимая, что Родина не оценит и не простит, но зато совесть чиста будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Последний бой.

Вряд ли плыл. Поднять бригаду, да ещё в тылу, да не на линии фронта, где голодно-холодно, и своих тылов нет-надо иметь определенное мужество, за что я его и его бойцов уважаю, тем более, что сражались насколько известно мне-самоотвержено. Хотя вопросы касаемо мотивации-имеются.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Последний бой.

Насчет агента не знаю. Но есть еще одна версия. Троцкист или кто-то из попутчиков советской власти, но при этом патриот Родины. Появилась возможность отмежеваться от коммунистов-отмежевался. Вот только союзнички оказались душегубами, и он согласился на союз с коммунистами, ибо фашисты-зло. Можно ведь и не любить государство, но любить Родину. Тот же Маннергейм-он любил Россию, но большевики дали ему четко понять-офицеру и монархисту от них петля. Отсюда он и воевал против СССР умело, ибо прекрасный командующий, но без огонька.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Последний бой.

Надо же, бригада Гиль-Родионова засветилась, практически в полном составе погибшая при выходе из окружения.  Кто же Вы Гиль-Родионов? Карьерист, понявший, куда ветер дует, или же поддавшийся слабости человек, искупивший её кровью?

Написал(-a) комментарий к произведению Экспедиционный корпус. Гражданская война

Нее, негоже на расплод оставлять. Все что за Карпатами-венграм-они быстро обугорят. Помнится, на территории Венгрии славян было овердофига, через век одни венгры остались. Венграм в этом плане пофиг на цивилизацию.

Все, что южнее Дуная-Болгарам. Севернее-нам.

Польша-аналогично. Все что восточее Вислы-РИ-лемки(ОНИ КСТАТИ В ОПИСЫВАЕМЫЙ ПЕРИОД В РОССИИ ЖИТЬ ХОТЯТ) нам, плюс в нашу часть Польши-адекватных поляков(Дзержинских, Рокоссовских), все что западнее-немцам, захоият своих геноцидить-пускай, допшекались, если адекватные к нам ломанутся-примем, землю дадим без влпросов

Написал(-a) комментарий к произведению Экспедиционный корпус. Гражданская война

Вот потому Румыния должна быть уничтожена. Страны как люди-есть те, с кем можно регулярно бить друг другу физии, но при этом уважать(тевтоны(все века), шведы, фины(Зимняя), венгры(Весь 12-13 век воевали), те же турки даже в последний век адекватная нация, да жестоки, но без особой подлости), а есть шакальё-добить раненного, и плевать, что они раненному должны как земля колхозу(Польша, Румыния, Прибалтика) и подстрекатели(наглосаксы), так вот от шакалов и подстрекателей даже места захоронения не должно оставаться. Даешь Черноморское купание.

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 6

Я тоже, постом ниже даже постебался над ситуацией. Црушник такой весь сам для себя хитрожопый, не знает, что предыдущий уже так действовал, и судя по тому, что Голден переключился с Иваныча на Мату Хари, Тафгай с того направления Иваныча уже прикрыл, так что по налогам у того должно быть чисто. Тотализатор-Таф в курсе, и контрдействие должен был придумать. Вот и получается, что в своем самомнении и жадности, Эдвард как мотылек на огонек, летит в объятия большого коммунистического Тафа.

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 6

Вот только он не знает, что у Тафа уже наготове болт 50го диаметра😀 .Даже два🙂

Таф уже один раз отмащал Иваныча, так что все ходы ЦэРэУ у него записаны.

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 6

Депеша в КейДжиБи: Владимирович, принимай апппарат, тьфу, завербованного. И да, где мои сто баксов за агента?

Иваныч, Гордон-наш, давай следующего, я Андропову партбилетом поклялся, что никакого кекса, пока десяток ЦэРэУшников не завербую.

Юстас Тафгаю: не мельтеши, такими темпами, я скоро буду рассматривать доклад агента КГБ Гордона на агента КГБ Вашингтона, а затем доклад агента Вашингтона на агента КГБ Льюиса, а потом доклад агента Льюиса на агента КГБ Подпиндоски и думать не в ЦРУ ли я работаю директорам, так как все  доклады на столе посвящены агентам КГБ!

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 6

Раньше не знаю, а сейчас отскоки засчитываются, но именно отскоки, а не футбол с шайбой, а то ЕМНИП пару глав назад Тафгай коньком её запинывал(низзя).

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 8

В исторических приключениях их описывают, как современных армян, а какая она - правда-не могу знать. Исторических источников с описанием армян-не встречал.В моем случае, именно про блондинов, не рыжих речь шла.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 8

У меня в группе веселые парни с горы Арарат заявляли, что настоящие армяне были голубоглазыми блондинами, вот только Бог прогневался и сделал всех армян чернявыми-кучерявыми кареглазами😀

Написал(-a) комментарий к произведению Русь Чёрная. Кн1. Темноводье

Таки да, Вы правы в целом и я готов был бы согласиться, но есть один нюансик. Казакены у нас слишком гнущие выю вышли: ой беда, сгинем, приказ не выполним, а не выполним-без припасов и прочего останемся, ой мы сиротинушки, ой-ой. Вот потому ещё и пинали его, что он их потенциально без припасов и помощи он их оставил. Втихую воровать-царь далеко-это одно, за это ничего не будет, тем более и при дворе воруют, а сказать-мы пойдём другим путём-совсем другое. Потому и плана у них своего нет, что привыкли повиноваться, каких бы волков из себя не строили.Царь их этим припасом за горло держит.  Единственным, кто у них в открытую клал на царя-был Хабаров: пушнину-дам взамен припаса(царь также на крючке у Хабарова) а вот с острогами перебьетесь, я сам решаю, как главное поручения выполнять.Вот только он одно забыл-людей закабаляя, позиционировал себя слугой царя,  вот и вышло, что поднимет бунт-не поймут и не встанут за него, авторитет оказался дутым, основанным на признании личной отмороженности и заемного права повелевать(царем назначен). В общем оторвался Ерофей от земли.

ГГ же своим поступком дает понять:чхал я на поставки царские, огневается, плевать,  я только на себя надеюсь и в себя верю. Т.е он для них второй Хабаров, с более крепкими яйцами, причем в части морали более близкий для них. У них внутрений конфликт:совесть требует жить, как говорит ГГ, а инстинкт самосохранения-поступать как Хабаров. И нате-живой пример человека-который поставил совесть выше инстинкта самосохранения-заразительно. И самое важное-если справится, его авторитет будет основан на уважении и признании его заслуг, а потому, случись что за него и против царя пойдут.

Написал(-a) комментарий к произведению Русь Чёрная. Кн1. Темноводье

Минуточку, после Ваших размышлений сам задумался и обнаружил, что Вы не всё вскрыли-наш Дурной на самого царя болт забил. Атаман наказной-то, не выборный, и назначен человеком, которого царь лично сюда отрядил. Так что со стороны казакенов, яйца у парня не просто крепкие, из дамаска.

Написал(-a) комментарий к произведению Экспедиционный корпус. Гражданская война

А вот гражданка История с Вами не согласна. Именно Миронов во главе Второй Конармии одного именитого генерал-лейтенанта, барона и Главнокомандующего русской армией в Крыму разгромил в🥳

Написал(-a) комментарий к произведению Экспедиционный корпус. Гражданская война

Монархия-битая карта. ГГ это понимает. А Келлер идейный идеалист и при всех своих плюсах, коих много, все равно за монархию и монарха будет, а потому он царя увезет к белым(в контексте гражданской войны белые и красные-две крайности, радикалы, которые насмерть всегда стоят) и это продлит гражданскую войну. Да и если согласится-то это будет по принуждению-а нужны идейные, еще белых бить нужно, на что Келлер не согласится. А вот Миронов-как раз будет идейным, ему что белые, что красные-по хрену, ему адекватные-синие по сердцу придутся с его характером. Время Келлера - когда белые себя скомпрометируют.Вот тогда ход с отпуском из-под стражи и спасенного Келлера и Николашки- самое то, чтобы оторвать от радикальных белых адекватную часть и показать свою договороспособность. Келлер тогда и сам к ним не рванет с царем, и никаких Шкуро с Красновым не подпустит, и от идеи вернуть монархию откажется, осознавая, что монархия-карта битая уже давно(нужно время осознать это), и ГГ поддержит теперь от души, а не по принуждению.

Написал(-a) комментарий к произведению Экспедиционный корпус. Гражданская война

Шкуро, Краснов-выкидываем, мрази, ни один офицер не будет сотрудничать с пособниками фашистов, а наш ГГ уже предложил Николаи утопить Алоизыча в сортире, правда не называя фамилии.Келлер-стоит его спасти, но он монархист, ему еще созревать и созревать. Ренненкамф-после 1914 как по мне не та репутация у него, не та. Мищенко, Голубов-не знаю таких. Вот Миронов-самое то. Песню бывший подъесаул ГГ должен знать, кому посвящена-мог интересоваться и судьбу его знать тоже. Ненавидел Троцкого-Бинго! По политическим взглядам-ему что большевики, что партия ГГ социально близки, но ГГ гораздо более вменяем и компру на большевиков имеет.

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист. Тайная дипломатия - 2

Стилем изложения, тонким юмором, который Вы не оценили, тем, как Андрей Соколов меняет жизнь окружающих. Мальчики, не сгинувшие в Афгане, развитие поисковых отрядов, спасение Мелкой, Паштета-разве этого мало, и вообще, я прям представляю,  как Вы на 11 маршруте, пробивая путь пудовыми кулаками щемитесь в Кремль крича они все предатели. Как скоро Вас упекут в психушку? Полтаву перечитайте. Судьба Кочубея. Скромнее надо быть, товарищ, скромнее.

А если Вам нужно, чтоб прям наши войска водружали флаг на Иводзиму, ой Капитолий, то почитайте Ланцова. У него гг-всегда нагибаторы, как Вы любите.😉 

Автору-извинения за офтоп, больше не буду)

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 3

Неет, обиженный писака, приезжавший с киевскими. Которому кибернетики говорили:никаких гадостей.

Так что за ушко, да на солнышко, на кол собаку. Чистейшая клевета, персонаж прекрасно знал, что все согласовано, иного с собой не взяли б.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель 3

Уважаемые авторы, приношу извинение, но мне кажется, когда селяне принялись смотреть выступление Брежнева, то вместо новогодних поздравлений услышали, как бровеносец костерил одного председателя, обозвавшего его на буржуазный манер президентом🙂 

 И орфографию стоит поправить: "от сильно(ГО) удара"

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Последний бой.

И последний раз поправлю:

В одном абзаце: Капитан КалюжнИй.... государственО безопасности. 

Не в укор, сам пишу, хоть и не публикуюсь пока, чтоб читатель не проклинаю, что долго пишу, и такие же косяки обычное дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Ковчег". Последний бой.

Доброе время суток, уважаемый автор!

Прошу прощения, что пишу не там, где положено, но у Вас в 12 абзаце косяк: бизнесмены и отставные военные. В то время бизнесменом можно было быть исключительно на кладбище.  И об отставных военных не могло идти и речи.Страна борется за свое существование, а кто-то из кадровых военных такой:хопа, я в домике, меня на фронт нельзя! Его б вмиг в штрафбат загнали. Скорее речь идёт о комиссованных по ранению.

С уважением, Ваш читатель. 

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

А мотивация проста. Ме-няяяяя в дееееерь-мооо, панимааашь? А наа-акусь, выкусь! Я вам устрою, пааанимааашь, Кузькину мать! 

 Иными словами, все достало, терять нечего, вот на спортивной злости, помноженной на кураж, от того, что получается, и прёт, закусив удила.

Далее по логике событий точка бифуркации. Переломный момент. Появляется, что терять. Считай, уже заканчивает оформляться некий базис, который ГГ необходимо отстоять для дальнейшего развития, иначе все напрасно. И тогда ГГ либо сливаться, становясь Алексеевым, готовым на подлость, либо дальше переть, становясь неудобным для вышестоящих, но "батей" для своих. И все зависит как раз от своих. Поддержат и получат "батю", предпочтут хату с края, на первый раз может и не скурвится ГГ, но на второй-с волками жить, по волчьи выть. Когда ты грудью, а тебе в спину-тяжко.

И судя по всему, до перелома две-три главы, а там и проверка приедет, и делишки Елина выстрелят. А вот под каким соусом-определит колхозный сход, и новый комиссар Катанни, который вселяет надежду на 1-ый вариант.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 5

Пожалуйста. Я понимаю Ваш изначальный негатив.

Ассоциация обывателя: В названии палач, на должность палача идут люди со скрытыми садистскими накоонностями,  значит, привет чернуха.

Ассоциация историка: в названии Адъютант, значит речь пойдет о дворянах 18-начала 20 века. Указанные персонажи отличались крайней щепетильностью и чистоплюйством, презирали жандармов, при том что именно те обеспечивали истинную  безопасность государства. Вывод: герой будет адъютантом при ком-то высокородном, кому плевать на эти заморочки, и кто будет готов стать изгнанником и палачом в глазах современников за далеко негуманные и законные, но действенные методы наведения порядка в стране.

Хм, Столыпин что ли? Тот с революционный мразью не церемонился, а с прочими революционерами готов был работать рука об руку.

Пролог Хм. 19 век, Польша. Муравьёв? Помнится был такой, Муравьёв-Вешатель, которого так чистоплюи прозвали за то, что польский бунт давил по принципу:око за око, когда принято шляхту за убийство русских солдат отправлять под домашний арест. Надо читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

Продолжение-сказка! Особенно сцена с нечистью😂 Доставило)) Авторы явно читали "Войну с клошарами" или "Записки сторожа колхоза "Утёс"."

И спасибо за мотивацию свою а.и дописать,  ребят) То Даниил Калинин выдаст довольно качественную, но слишком эпическую альтернативку про 1238-1242 год, что все-таки не веришь. Теперь Вы идею с воспитательной "нечистью" использовали, которая у меня года так с 2016 в печатном виде на ноуте пылится. Так что, если не хочу, чтобы мои поляночки были затоптанными, придётся ради звания первопроходца публиковаться до полного написания антонологии, и косяки после читательского нагоняя устранять)

И ещё раз спасибо за удовольствие от прочтения и мотивацию публиковаться в том виде, что есть, и активизировать писательскую деятельность.

Написал(-a) комментарий к произведению Председатель

Тут подняли тему частушек на тему местоимения председателя, не удержался от творчества. Если включите- не жалко! На соавторстве претендовать не буду🙂 

Председатель наш Филатов
Весь колхоз наш кроет матом!
Да и как ему не крыть,
Тут уж в пору волком выть!

Наш Овчинников-водитель
Наипервейший вредитель!
Только знает, что и спать,
Как такого не прогнать!!!

А за ним  ветеринара!
Коли Тупин с водкой-
Что ему беда с овцой,
Коль беда с захлёбкой?

Да еще Смирнов-главмех,
Алкоголик справный,
Все строчит донос наверх-
Не простит отставку!

И с комсоргом повезло-
Елин наш-на месте
И уже начальства(министров) воз
Едет всех иметь в колхоз!

Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 5

Не поверите, но мелькает мыслишка устроить газовый путч, залезть на "леопарда", прополоскать горло баварским, проорать "Мы пойдём другим путём", выслать поголовно всех унтерменьшей(эко-нига-гомошиза) во Францию, ибо газа на готовку пищи не хватает,  к 1 сентября сообразить на троих Польшу, ибо достала своими воплями о репарациях, не только меня, но и Володю с Витей. После чего дружно замутить свой Евросоюз с газом, высокими технологиями и польками! 

Хотя можно без полек, помнится паны Андрий и Наполеон с ними, связались, да плохо кончили.

Но газ обязательно! Не дело рейхсбюргеру от вшей чесаться. Третью неделю нормально помыться не могу, слава Шольцу, нацистам слава!(для особо тупых-это стеб) И да, чур никаких французов с британцами!  В здоровом теле-здоровый дух, в здоровом союзе-здоровые отношения, без французской педе'астии и британской толе'астии!😎 

Пс. Монолог от лица патриотично настроенного немца, для которого Deutchland Uber ales, конечно, но заветы Бисмарка превыше!

Наверх Вниз