Давыдов Алексей Анатольевич

В исторических приключениях их описывают, как современных армян, а какая она - правда-не могу знать. Исторических источников с описанием армян-не встречал.В моем случае, именно про блондинов, не рыжих речь шла.

У меня в группе веселые парни с горы Арарат заявляли, что настоящие армяне были голубоглазыми блондинами, вот только Бог прогневался и сделал всех армян чернявыми-кучерявыми кареглазами

Таки да, Вы правы в целом и я готов был бы согласиться, но есть один нюансик. Казакены у нас слишком гнущие выю вышли: ой беда, сгинем, приказ не выполним, а не выполним-без припасов и прочего останемся, ой мы сиротинушки, ой-ой. Вот потому ещё и пинали его, что он их потенциально без припасов и помощи он их оставил. Втихую воровать-царь далеко-это одно, за это ничего не будет, тем более и при дворе воруют, а сказать-мы пойдём другим путём-совсем другое. Потому и плана у них своего нет, что привыкли повиноваться, каких бы волков из себя не строили.Царь их этим припасом за горло держит.  Единственным, кто у них в открытую клал на царя-был Хабаров: пушнину-дам взамен припаса(царь также на крючке у Хабарова) а вот с острогами перебьетесь, я сам решаю, как главное поручения выполнять.Вот только он одно забыл-людей закабаляя, позиционировал себя слугой царя,  вот и вышло, что поднимет бунт-не поймут и не встанут за него, авторитет оказался дутым, основанным на признании личной отмороженности и заемного права повелевать(царем назначен). В общем оторвался Ерофей от земли.

ГГ же своим поступком дает понять:чхал я на поставки царские, огневается, плевать,  я только на себя надеюсь и в себя верю. Т.е он для них второй Хабаров, с более крепкими яйцами, причем в части морали более близкий для них. У них внутрений конфликт:совесть требует жить, как говорит ГГ, а инстинкт самосохранения-поступать как Хабаров. И нате-живой пример человека-который поставил совесть выше инстинкта самосохранения-заразительно. И самое важное-если справится, его авторитет будет основан на уважении и признании его заслуг, а потому, случись что за него и против царя пойдут.

Минуточку, после Ваших размышлений сам задумался и обнаружил, что Вы не всё вскрыли-наш Дурной на самого царя болт забил. Атаман наказной-то, не выборный, и назначен человеком, которого царь лично сюда отрядил. Так что со стороны казакенов, яйца у парня не просто крепкие, из дамаска.

А перед тем и Краснову по губам водил.

Вот нашел статью про него, идеальный кандидат:

https://veloclub34.ru/stati-i-materialy/history/item/458-grazhdanin-kazak-stanitsy-ust-medveditskoj-mironov

А вот гражданка История с Вами не согласна. Именно Миронов во главе Второй Конармии одного именитого генерал-лейтенанта, барона и Главнокомандующего русской армией в Крыму разгромил в🥳

Монархия-битая карта. ГГ это понимает. А Келлер идейный идеалист и при всех своих плюсах, коих много, все равно за монархию и монарха будет, а потому он царя увезет к белым(в контексте гражданской войны белые и красные-две крайности, радикалы, которые насмерть всегда стоят) и это продлит гражданскую войну. Да и если согласится-то это будет по принуждению-а нужны идейные, еще белых бить нужно, на что Келлер не согласится. А вот Миронов-как раз будет идейным, ему что белые, что красные-по хрену, ему адекватные-синие по сердцу придутся с его характером. Время Келлера - когда белые себя скомпрометируют.Вот тогда ход с отпуском из-под стражи и спасенного Келлера и Николашки- самое то, чтобы оторвать от радикальных белых адекватную часть и показать свою договороспособность. Келлер тогда и сам к ним не рванет с царем, и никаких Шкуро с Красновым не подпустит, и от идеи вернуть монархию откажется, осознавая, что монархия-карта битая уже давно(нужно время осознать это), и ГГ поддержит теперь от души, а не по принуждению.

Шкуро, Краснов-выкидываем, мрази, ни один офицер не будет сотрудничать с пособниками фашистов, а наш ГГ уже предложил Николаи утопить Алоизыча в сортире, правда не называя фамилии.Келлер-стоит его спасти, но он монархист, ему еще созревать и созревать. Ренненкамф-после 1914 как по мне не та репутация у него, не та. Мищенко, Голубов-не знаю таких. Вот Миронов-самое то. Песню бывший подъесаул ГГ должен знать, кому посвящена-мог интересоваться и судьбу его знать тоже. Ненавидел Троцкого-Бинго! По политическим взглядам-ему что большевики, что партия ГГ социально близки, но ГГ гораздо более вменяем и компру на большевиков имеет.

Стилем изложения, тонким юмором, который Вы не оценили, тем, как Андрей Соколов меняет жизнь окружающих. Мальчики, не сгинувшие в Афгане, развитие поисковых отрядов, спасение Мелкой, Паштета-разве этого мало, и вообще, я прям представляю,  как Вы на 11 маршруте, пробивая путь пудовыми кулаками щемитесь в Кремль крича они все предатели. Как скоро Вас упекут в психушку? Полтаву перечитайте. Судьба Кочубея. Скромнее надо быть, товарищ, скромнее.

А если Вам нужно, чтоб прям наши войска водружали флаг на Иводзиму, ой Капитолий, то почитайте Ланцова. У него гг-всегда нагибаторы, как Вы любите. 

Автору-извинения за офтоп, больше не буду)

Подддержу, что Лициний, что Чекист шикарнейшие произведения! 

Предлагаю, каждого воина, убившего польского оленя, а можно и козла, возводить в шляхтичское достоинство.

Померяемся с крулем пис...  ой, у кого войско благороднее

Неет, обиженный писака, приезжавший с киевскими. Которому кибернетики говорили:никаких гадостей.

Так что за ушко, да на солнышко, на кол собаку. Чистейшая клевета, персонаж прекрасно знал, что все согласовано, иного с собой не взяли б.

Оба сдохнут. Но прежде один ляхов по самую Лабу поимеет, а второй с самурями сакэ нахлещется.

Уважаемые авторы, приношу извинение, но мне кажется, когда селяне принялись смотреть выступление Брежнева, то вместо новогодних поздравлений услышали, как бровеносец костерил одного председателя, обозвавшего его на буржуазный манер президентом 

 И орфографию стоит поправить: "от сильно(ГО) удара"

И последний раз поправлю:

В одном абзаце: Капитан КалюжнИй.... государственО безопасности. 

Не в укор, сам пишу, хоть и не публикуюсь пока, чтоб читатель не проклинаю, что долго пишу, и такие же косяки обычное дело.

Я Вас понял)

И ещё, Федоренко на предложение руки и сердца говорит: да, кончено. Скорее всего имелось в виду "да, конеЧНо".

Доброе время суток, уважаемый автор!

Прошу прощения, что пишу не там, где положено, но у Вас в 12 абзаце косяк: бизнесмены и отставные военные. В то время бизнесменом можно было быть исключительно на кладбище.  И об отставных военных не могло идти и речи.Страна борется за свое существование, а кто-то из кадровых военных такой:хопа, я в домике, меня на фронт нельзя! Его б вмиг в штрафбат загнали. Скорее речь идёт о комиссованных по ранению.

С уважением, Ваш читатель. 

Судя по впихуемому в тему и не в тему i-на мове копателей средиземного моря, которые поссорившись с африканцами, измазали тех дегтем,  подарив им замечательнейшие оттенки загара.

Присоединяюсь.

Браво автор! Даже не прочёл главу, пишу комментарий. Спасибо, что поднял тему детских лагерей смерти.

А это в знак признания того, что Лукина Ветеринар с большой буквы 

Зря пригорело. Кулагин сейчас себе "смертный приговор"подписал.

А мотивация проста. Ме-няяяяя в дееееерь-мооо, панимааашь? А наа-акусь, выкусь! Я вам устрою, пааанимааашь, Кузькину мать! 

 Иными словами, все достало, терять нечего, вот на спортивной злости, помноженной на кураж, от того, что получается, и прёт, закусив удила.

Далее по логике событий точка бифуркации. Переломный момент. Появляется, что терять. Считай, уже заканчивает оформляться некий базис, который ГГ необходимо отстоять для дальнейшего развития, иначе все напрасно. И тогда ГГ либо сливаться, становясь Алексеевым, готовым на подлость, либо дальше переть, становясь неудобным для вышестоящих, но "батей" для своих. И все зависит как раз от своих. Поддержат и получат "батю", предпочтут хату с края, на первый раз может и не скурвится ГГ, но на второй-с волками жить, по волчьи выть. Когда ты грудью, а тебе в спину-тяжко.

И судя по всему, до перелома две-три главы, а там и проверка приедет, и делишки Елина выстрелят. А вот под каким соусом-определит колхозный сход, и новый комиссар Катанни, который вселяет надежду на 1-ый вариант.

Пожалуйста. Я понимаю Ваш изначальный негатив.

Ассоциация обывателя: В названии палач, на должность палача идут люди со скрытыми садистскими накоонностями,  значит, привет чернуха.

Ассоциация историка: в названии Адъютант, значит речь пойдет о дворянах 18-начала 20 века. Указанные персонажи отличались крайней щепетильностью и чистоплюйством, презирали жандармов, при том что именно те обеспечивали истинную  безопасность государства. Вывод: герой будет адъютантом при ком-то высокородном, кому плевать на эти заморочки, и кто будет готов стать изгнанником и палачом в глазах современников за далеко негуманные и законные, но действенные методы наведения порядка в стране.

Хм, Столыпин что ли? Тот с революционный мразью не церемонился, а с прочими революционерами готов был работать рука об руку.

Пролог Хм. 19 век, Польша. Муравьёв? Помнится был такой, Муравьёв-Вешатель, которого так чистоплюи прозвали за то, что польский бунт давил по принципу:око за око, когда принято шляхту за убийство русских солдат отправлять под домашний арест. Надо читать.

Продолжение-сказка! Особенно сцена с нечистью Доставило)) Авторы явно читали "Войну с клошарами" или "Записки сторожа колхоза "Утёс"."

И спасибо за мотивацию свою а.и дописать,  ребят) То Даниил Калинин выдаст довольно качественную, но слишком эпическую альтернативку про 1238-1242 год, что все-таки не веришь. Теперь Вы идею с воспитательной "нечистью" использовали, которая у меня года так с 2016 в печатном виде на ноуте пылится. Так что, если не хочу, чтобы мои поляночки были затоптанными, придётся ради звания первопроходца публиковаться до полного написания антонологии, и косяки после читательского нагоняя устранять)

И ещё раз спасибо за удовольствие от прочтения и мотивацию публиковаться в том виде, что есть, и активизировать писательскую деятельность.

Тут подняли тему частушек на тему местоимения председателя, не удержался от творчества. Если включите- не жалко! На соавторстве претендовать не буду 

Председатель наш Филатов
Весь колхоз наш кроет матом!
Да и как ему не крыть,
Тут уж в пору волком выть!

Наш Овчинников-водитель
Наипервейший вредитель!
Только знает, что и спать,
Как такого не прогнать!!!

А за ним  ветеринара!
Коли Тупин с водкой-
Что ему беда с овцой,
Коль беда с захлёбкой?

Да еще Смирнов-главмех,
Алкоголик справный,
Все строчит донос наверх-
Не простит отставку!

И с комсоргом повезло-
Елин наш-на месте
И уже начальства(министров) воз
Едет всех иметь в колхоз!

Не поверите, но мелькает мыслишка устроить газовый путч, залезть на "леопарда", прополоскать горло баварским, проорать "Мы пойдём другим путём", выслать поголовно всех унтерменьшей(эко-нига-гомошиза) во Францию, ибо газа на готовку пищи не хватает,  к 1 сентября сообразить на троих Польшу, ибо достала своими воплями о репарациях, не только меня, но и Володю с Витей. После чего дружно замутить свой Евросоюз с газом, высокими технологиями и польками! 

Хотя можно без полек, помнится паны Андрий и Наполеон с ними, связались, да плохо кончили.

Но газ обязательно! Не дело рейхсбюргеру от вшей чесаться. Третью неделю нормально помыться не могу, слава Шольцу, нацистам слава!(для особо тупых-это стеб) И да, чур никаких французов с британцами!  В здоровом теле-здоровый дух, в здоровом союзе-здоровые отношения, без французской педе'астии и британской толе'астии! 

Пс. Монолог от лица патриотично настроенного немца, для которого Deutchland Uber ales, конечно, но заветы Бисмарка превыше!

Тиха украинская ночь, а ППШ перепрятать нужно)

Можете не сомневаться. Среди фанатов автора каждый третий-живёт в Штутгарте, работает в данном музее и считает необходимым поправить автора. Даже я после 10 подобного комментария задумался-а не бюргер ли я часом и где моя братенвюрст.Потом укрылся в парашют с клеймом фабрики "Большевичка", поправил буденовку со звездой, выпил рассола и вспомнил, что русский.

Быват)

И Вы, как человек, способный признавать ошибки, а не хамить в ответ-прекрасны!

Хорошего времени суток!

А ничего, что ГГ Тимирзяевку на председателя колхоза, или на кого там учиться надо, чтобы сразу в председатели колхоза замели, окончил. А сие удивительное заведение рассадники всяких нехороших  ботаников и зоологов)

Я понимаю, что чукча не писатель, чукча читатель, так вот, для качественного и продуманного произведения - много. Сам решил написать качественную АИ в 14 году. С учётом дефицита времени,необходимости продумывать сюжеты и вдохновения, за 8 лет только 45% от запланированных 9 томов, и то отрывками. В итоге завершен 1 том, но его переработать надо, ибо он, как, дебютный(на нем учился писательствовать) вышел средней паршивости. А тут сразу качество. Так что авторов не пинать, а хвалить надо.

С 2014 пишу. Задумался, можно ли было избежать татаро-монгольского ига. Пришёл к выводу, что да, при соблюдении ряда условий и определённой доли везения и знании монгольских раскладов. Решил поделиться мыслями. Но так как обычный комментарий  на каком-нибудь сайте а.и живёт недолго, решил изложить в виде художественного произведения. В результате низы хотят, верхи не могут. Есть понимание развития событий-тянет на 9 томов. Есть неплохое понимание описываемого времени на уровне историка-любителя, посильнее В.Яна с его трилогии, но уступающее погружению в эпоху варяжской Руси А.Мазина и Е. Дворецкой. Также есть стремление написать стоящую вещь на уровне Мазина, Красницкого, Злотникова, хотя скорее всего смогу написать на четверку по приведённой мной шкале. Что касается верхов-не хочу быть заклепочником, а качественная а.и как по мне-один из сложнейших жанров:мало создать интересный образ гг, нужно создать ещё реальные характеры исторических персонажей (тот же Невский с отцом у меня вышли по результатам анализа их поступков честолюбцами, ради власти и славы предавшими Русь, и оправдывавшими свое предательство в духе современных историков, за что были отлучены от церкви и отправлены на тот свет, вот только г.г после после победы над Ордой пришлось разгребать с ЕвроНато (В р.и. ЕвроНато на Легницком поле монголы разбили, а тут толпы голодных и злых мужиков, которых по домам не разогнать живы остались, требуют драки и трофеев, вот и пришлось Папе Римскому крестовый поход на ослабленную Русь объявлять. ) Тут-то гг и вспомнились слова батюшки Невского о том, что Руси уцелеть только под властью орды, которую ГГ уже уконтрапупил.Вот и задумался гг, а может и правы были предатели? Или он уже настолько смог изменить Русь, что даже ослабленной она устоит, и история рассудит спор партии патриотов (в р.и. Даниил Галицкиий, Роман Брянский, Андрей Ярославич(брат Невского)) и коллаборантов(Невский с отцом) по-иному.

При этом ещё и поступки г.г с окружающими надо обосновать. Что именно позволило в данном моменте изменить историю. Ну и плюс надо все описать живым языком(я пример привел).

В итоге за 8 лет лишь 45% от задуманного написано, при том отрывками по разным томам. Где-то сюжет эпизода имеется, но не до конца продуман, а его ещё и описать надо качественно, а для этого нужно вдохновение и время (Когда есть общий сюжет в голове-6-8 страниц 14 шрифтом за 3-4 часа пишешь). Пятый или шестой том-редкие мирные годы между выходом к Варяжскому и Русскому морям и вторжение Орды нужно посвятить описанию обустройства ввереннных земель и дипломатических усилий, по созданию надёжного тыла впредверии вторжения-беженцев с северо-востока нужно вывести, пока ордынцы не посекли, а куда-не в чистое ж поле, чем кормить и т.д.-в мирное время этот вопрос надо решать. А вот знаний и житейского опыта не хватает для того, чтобы все это описать не хватает. 

Хороший писатель-он ведь гибрид Шивы со Змей Горынычем, а я больше читатель.  Публиковать отрывками, равно как и первый том-единственный написанный и одновременно слабоватый, ибо дебютный-свинство по отношению к читателю, по себе знаю. Читаешь на одном дыхании Красницкого, а потом хлоп и автор умер... Спасибо хоть целое сообщество соавторов завёл, но те коллективным разумом лишь одну книгу в три-четыре года рождают. Байбаков(Своих не бросаем) с Королюком(Квинт Лициний) вкусно писали, забросили серии. Байбаков как бы не умер, 5-ый год от него ни сообщения на Самиздате. А мне теперь мучайся.

Вот и выходит, что других критикую, и критикую по делу, а сам не публиковался, ибо не хочу обижать читателя недопиской с одной стороны, а с другой не позволяет стремление выдать качественный продукт, при том, что первая книга слабовато, переписывать надо, а взлом, при этом  действительно  качественно прописанные эпизоды второго и прочих томов(два-три эпизода, посвящённых героям третьего(не первого плана!) и всё, характер раскрыт, как и история-не образуют полноценного связного тома.

Радует лишь, что кто-то авторов-альтернативщиков с именем, кто именно, не вспомню, опубликовавший в этом году трилогию признался, что задумал и начал писать ещё в 1992 году. 

Поддержу, что хороших книг данного жанра мало.

Из авторов рекомендую: Германа Романова, Романа Злотникова, Александра Мазина-серии Варяг и Викинг, Евгения Красницкого-серия Отрок/Сотник, Евгения Шалашова-серия Чекист, Софию Гончарову-серия Аз есмъ Софья, Байбаков-серия Своих  не бросаем(не дописана, но неплохая проработка на тему, а что если бы вместо драпа из  Белостокского котла, наши войска образовали бы Белостокский укрепрайон, Игорь Валериев-серия Ермак, Яманов-начинающий автор, дебютная серия Бесноватый Цесаревич-вещь! Хотя через первую книгу придираться исключительно от нечего читать. Последний из рода Ашина-слабовата, от нечего читать, можно прочесть. Сейчас начал серию "Адъютант палача"-ожидания неплохие. Марков-Бабкин-Новый Михаил, и производные данной серии-шикарные книги.

У нашего автора задумка свежая, интересная, что заставляет почитывать произведение, но исполнение слабовато, в духе восьмикласника-графомана. Автору бы ознакомиться бы с серией  "И снова Пожарский" Андрея Готлибовича Шоперта. Тоже нагибатор, но прописано гораздо более интересно. Если данное произведение переработать в похожем направлении, то получится произведение на крепкую троечку с плюсом, где тройка означает добротную книгу хорошего автора-четверть от прочтенных мной аи которые интересно прочесть на раз, четверка-качественная книга, которую можно перечитывать-15 процентов от прочтенных аи, и 5-шедевр-процентов 7. Пока же произведение тянет на 2, что на фоне большинства аи неплохо, тем более, что автор вроде знает, про что пишет, но недостаточно раскрывает характеры героев,эпоху, и преодоление трудностей.

Автору-проф.развития. Знание темы и фантазия есть, а значит есть и перспектива вырасти как минимум в хорошего писателя. Но именно как писатель автор на текущий момент ноль. Советую почитать советы начинающему автору. Все не помню, но несколько навскидку:

1.Чтобы книга была интересной, события и герои должны описываться не в духе бухгалтерских отчётов и досье, а малыми мазками, вроде как невзначай: сравни:собеседник оказался младше Егора, несмотря на седые волосы, бороду и шрам через левую щеку/когда они вошли в избу, Егор с удивлением обнаружил, что собеседник был гораздо младше его. Тем временем улетевшая на кровать шапка гостя открыла взору парня космы рано поседевших волос, давая понять, что незнакомец, несмотря на юный возраст успел пережить многое.-Что замер?-произнес тот, смахнув с бороды снежинки, -никогда не видел шрамов на лице?-и проведя по пролегающему через всю левую щеку шраму окольчуженной перчаткой зло добавил-половчин кнутом одарил, когда год назад в полон попал.

2. Должен присутствовать внутренний конфликт гг и его конфликт с окр. средой, тогда гг будет живым, и читатель будет ему сочувствовать.У нас же пока гг-бесчувственнный робот, внешний конфликт-проработан слабо.

3. Характер героя должен эволюционировать. У нас же он на протяжении 10 лет неизменен.

Яманов-один из действительно стоящих авторов-альтернативщиков. А что до названия, то палачом и вешателем пшеки и благородия-либералы прозвали губернатора Муравьёв, за то что тот в духе Столыпина не цацкался с ляхами, которые учились в Питере, давали присягу царю, а потом спокойно бунтовали и убивали всех, кто симпатизировал русским, а поступал по принципу Талеона-око за око, зуб за зуб. Бунтуешь, убиваешь, пойман на месте преступления-на виселицу, и нечего Сибирь своим смрадом паскудить.

Александр, вот не надо заливать про графомань. Ваш Константин-действительно шедевр, ибо персонажи живые. Даже второстепенные буратины обязательно оживают в каком-либо из эпизодов, что по мне очень ценно. 

Последний из рода Ашина -да,  близок к графомани, но все равно лучше ланцовщины с абсолютно деревянными героями. 

Что до данного произведения, то начало напоминает минуты блаженства в период чтения Костеньки, где Вами талантливо раскрываются характеры героев.Так что поддерживаем взятую планку и не пытаемся съехать с темы)

Про Красницкого Вы не правы. Не 6, а 9 книг успел. Цикл Сотник, это тот же Отрок(его продолжение), и вообще, он целую команду соавторов создал. Так что его дело живет. Коллективный разум  пытается нагора выдать продолжение, но идёт туго.  Хотя треть написанного соавторами не уступает качеству Князя.

У Яманова данная серия -дебютная, первая книга-нудная, (возможно стоит начать чтение со второй) но автор от выкладки к выкладке рос, и третью книгу я ждал как наркоман колумбийский кокс. Уровень-не уступает остальным в списке. Боролся за звание лучшей АИ, года,  по итогам промежуточного голосования уступал ширпотребу, от признанного автора.(Есть авторы, которые начинают за здравие, а потом штампуют без тщательной прорисовки гг и его окружения). 

Более всего подходит, чтоб похоже. Вбейте: Шалашов. Секретнпя командировка, и по книге всю серию выйдите. Рекомендую.

Красницкий. Серия "Отрок"она же после 6 книги" Внук Сотника". Депутат-попаданец в 13 век в тело мальчишки. Рояли(условные) только книги с 8 где-то. Автор умер, его дело продолжают соратники, очень медленно и послабее. Но книг 10 первоклассного чтива есть.

Софья Гончарова "Аз есмь Софья". Попаданка в царевну Софью создает собственный клан. Подкладывает под батюшку собственную воспитанницу без амбиций. Нарышкиных конопатит куда подальше, а сама занимает место серого кардинала при старшем брате Алексее.(был такой царевич, весьма подающий надежды, да отравили свинцом по скудоумию)

Новый Михаил-серия про брата Николашки 2. Смог провести страну между войной и революцией. Отвоевал Константинополь. Захватывает. 

Нечто подобное, но слабее раза в 2. Бешенный прапорщик. Там попаданец в прапорщика нарочанского полка в момент, когда полку каюк наступал.

Генерал-Адмирал. Злотников. Высший пилотаж также. Попаданец в Сандро.Создает мощный ВПК. Россия вертит всех на одном месте. Что бывает, когда толковый человек занимает второй пост в государстве.

Яманов. Бесноватый Цесаревич. Бояре плохие, Александр первый дебил(ну реально) и рогоносец. Россию спасает, его брат Костик, ярый русский националист, которому плевать на высокопоставленных чинуш, которых может и заживо сжечь, и насмерть запороть, зависит от того, насколько те берега попутали. Написано мощно. Персонажи-сильнейшие.

Ну и серия Воробей. Про проворовавшегося губера, которого закинули в алтайского губернатора Лерхе, чтоб тот исправился.

Уважаемые авторы, позвольте помочь устранить нестыковочку с песней. Сельцо, под СельцОМ, предлагаю заменить на Клетню. В белоснежных полях под Клетнёй. Хотя какие там поля? Брянщина-лесной край. Поля-это Севский район Брянщинв и Сумщина. Но Сумщину я не знаю увы(

Если бы не коробило, жестокость гг была бы непонятна. А Александр у нас как он сам и заметил, использует ее исключительно в целях сюжетного развития и демонстрации развития/деформации личности гг. Между прочим, хорошее произведение от графомани и отличается тем, личность гг не статична. Так что у Александра все оправдано в отличии от графомани некоего недоримлянина штампующего произведения про маньячилу с прозвищем одного русского князя и его последователей, где гг на каждой первоц странице кого-то убивают, а на каждой третьей-насилуют.

Я тоже пишу альтернативку про 13 век. 8 год, куча черновиков, но полноценно ни одна из 9 книг серии не написана. Так вот, во-первых сам век крайне жестокий, во-вторых историю вершат отморозки. Так что не уйти от этого. Сам стараюсь не скатиться моментами в чернуху, но есть моменты, когда иначе нельзя. У меня гг на момент действия книги-самый ламповый пионер, которого закинуло в среду отморозков. Так он такого наворотил поначалу, что чикатила ребенок по сравнению с ним.Таков закон психологии. Циники попав в жестокий мир остаются циниками, а вот домашние дети станрвятся маньячилами...Вот когда он оглянулся, осознал, что руки по локоть в крови, тогда и начался откат. Убивать нужно, иначе убьют тебя, но лишь тогда, когда иного выхода не найдешь.

Возили, но мы не узловая станция. Рвать надо там, где восстановить проблематично будет(Мосты вдали от станций-Мост через Неруссу, на станции Нерусса насколько знаю, и в те  годы домов не сильно многно было. Заминировали, партизан хватит за местными присмотреть, и рванули, когда эшелон проходит. Немцам для ремонта пленных сгонять, либо местных. Местных-поблизости Холмечи либо Суземка, но день потеряют. 

Привет с кисточкой из Суземки. Немцев в Суземке было не особо много, да и освободили ее партизаны где-то через полгода, после прихода немцев. Жд узел у нас так себе, пять путей и все, нечего у нас взрывать.Задание лишено смысла. Лучше в соседнюю Навлю-там с путями получше.  Взрывать надо  мост через Неруссу, как это было в реальности. Про комиссара Баринова писать будете? Погиб при обороне станции 4 октября . Хотя здесь сроки сдвинулись. Эвакуацию провести из партизанского аэродрома в Смелиже-от Суземки км 15 где-то, либо с Подсобного-огороды заводчан.Всего два км от центра поселка, прекрасное ровное поле 2×1,5 км примерно. Немцы там аэродром делали. Отряд Медведева "Митя" обозначится, или у вас он шнапс пить будет? Он по логике книги в этот период должен линию фронта под Негино(10 км от Суземки) переходить.Под Новгород-Северским шталаг должен уже быть по идее. У Вас же наши по Новгороду шастают. Тогда млжет и смвсл туда сбегать.  Локоть(Локотская народная республика с Брониславом Каминским)-соседний с Суземкой район, забегут, нет на чаек?

Был. Большаков. "Позывной Колорад.Наш человек Василий Сталин". На уровне "Маршала Сталина".

Прошу прощения, Михаил. Спутал с Германом Романовым в виду схожести авторского почерка указанного автора в именно данном произведении с Вашим.

Автор сильно сдал. Очень сильно. А так у него есть стоящие серии. Маршал Сталина и Петр 3 на уровне.

Вытащить инфу-да, но казнь без выкрутасов: не по чину'с. Он кто для большинства?-пирожник и вор, таким веревки достаточно. Казнь через повешенье считалась унизительной. Ну или руки обрубить-намек-не воруй из казны. Достаточно. Колесование и т.д. для тех, с кем считаются, а таким образом показать, что он в первую очередь вор и лишь потом государственный муж, поддержавший врага.

Как по мне, Меншикову осталось жить не более суток. Алешка-то на совет не успел. Да и поди не один, со шведами, а те за оказию с мундирами злы больно.И чую, его просто повесят, как вора на ближайшей осинке.