Day

Мне кажется это немного не то сунниты шииты дворяне крестьяне это религиозные, социальные прослойки.  Страйкеры по сути не совсем люди фактически 1 страйкер может в одно лицо зачистить замок барона или графа (ну замок креветки точно) взять силой деньги драгоценности итд итп. Почему они это не делают?  Потому что дворянам служат другие страйкеры, а почему они служат слабейшим из-за традиций? Я не представляю что должно двигать авантом или медиусом чтобы служить графу или какому либо барону с его тремя деревнями. И почему они довольствуются ролью головорезов или охранников. Изначально по ТРАДИЦИИ титулы брали силой захватил замок врага теперь ты барон. Я к тому что аристократами становились воины, а кто лучшие воины - страйкеры. Система описанная автором может работать если с детства на страйкера наложить с десяток  магических клятв, а так она мне кажется не особо реализуемой. 

Повторюсь, блин интересные дебаты о тëте  

Моë мнение, его тëтя один из самых  сбалансированных персонажей -  дитя своего времени и мира в котором живëт. ГГ не давал ей чëтких указаний и не озвучивал своих планов на ВЕРЕНУ он представил еë своей "обедневшей" родственницей. Она увидела интерес со стороны Верены к Максу и поняла что она не пара еë племяннику и вместо того чтобы женить еë на "кучере" нашла ей барона, барона по сути для "челяди" Можно ли еë за это.... Ну нет... Тут больше вопросов к ГГ ну типа он "как гавно тупо плывет". Теперь он приходит к тëте и говорит " Найди жену для будущего герцога" , ну для Верены она нашла принца и для него найдëт подходящую пару. Я к тому что Верену он сам профукал либо она  изначально ему не нравилась. Возможно автор  нас удивит с интересной любовной линией гг(хотя вряд ли) возможно гг будет плыть и дальше оставив эту линию тëтушке. А все ваши, "порвать старуху" за то что она не узнала в приживалке принцессу ине свела еë с гг ну эт странно на самом деле. ( последние строки писал не для вас для Луки) 

Моë мнение, его тëтя один из самых  сбалансированных персонажей -  дитя своего времени и мира в котором живëт. ГГ не давал ей чëтких указаний и не озвучивал своих планов на ВЕРЕНУ он представил еë своей "обедневшей" родственницей. Она увидела интерес со стороны Верены к Максу и поняла что она не пара еë племяннику и вместо того чтобы женить еë на "кучере" нашла ей барона, барона по сути для "челяди" Можно ли еë за это.... Ну нет... Тут больше вопросов к ГГ ну типа он "как гавно тупо плывет". Теперь он приходит к тëте и говорит " Найди жену для будущего герцога" , ну для Верены она нашла принца и для него найдëт подходящую пару. Я к тому что Верену он сам профукал либо она  изначально ему не нравилась. Возможно автор  нас удивит с интересной любовной линией гг(хотя вряд ли) возможно гг будет плыть и дальше оставив эту линию тëтушке. А все ваши, "порвать старуху" за то что она не узнала в приживалке принцессу ине свела еë с гг ну эт странно на самом деле. 

Чтоб овцы не разбежались  

Тоже обратил внимание на эту фишку автора, надеюсь следующая книга отойдëт от этого шаблона. 

Не так выразился, согласен в целом с вами. 

Покка рано судить, но блин была бы она хотя бы десятой, книга точно бы удалась, но если после этой главы будут жруны, я нафиг от этого мазохизма. . 

Может сам Карл? 

По моему лучшая глава книги, наш герой вернулся в "реальный мир".И намечаются интересные события. Вот Осадчук... Вот....  

Ок

Вот ты сейчас так взял размазался об асфальт, в моих глазах, с сестрой так нельзя даже думать   . Я ведь ничего не путаю сестра? 

В том и дело что описания гораздо сложней писать чем дейтвие, современные авторы ну большинство из них злоупотребляют коралловыми губками и  жемчужными зубками (литературными клише) утрирую,но их описания крайне неуклюжи у многих особенно с АТ. 

По поводу прирождëнного таланта писать, у тогоже Аберкромби  "первый закон" вроде первая книга стала мировым шедевром и получила большую известность в мире дарк фентези, но над ней работало много людей одни правили стиль другие логику... 

Очень сомневаюсь что не имея опыта и спрятавшись от  мира в тайге можно написать шедевр ( хотя Саша Соколов написал "" Школуу для дураков" в похожих условиях нно она правилась несколько раз), во многих правилах есть исключения. 

Я к тому что ты говоришь что автор нацелен на то чтобы  выразить себя. Но это может быть не так всëже авторы порой весьма приземлëнны и жаждут признания. Знаю лишь, Кафка вроде стал автором после смерти, кто то нашëл его рукописи и опубликовал. 

Кстати Алексей очень вырос со времëн своей первой серии, пытался еë читаать после Последней   жизни, бросил вначале, вообще ощущение что другой человек писал. 

Дюну я не читал, говорил о то чем отличается стиль современного писателя от условной классики, типа раньше были в моде долгие описания сейчас упор на действие, согласись сейчас не нужно описывать красоту эльфиек на 3 листа, любители фентези пересмотрели картинок и представляют как они выглядят, стоит указать особенности, недостатки. Хороши описания Фиджеральда в Ночь нежна, великий Гэтсби кстати исторической личности такой не существовало это символ американской мечты собирательный персонаж, но современным авторам они даются хорошо очень редко. 

Автор без читателя пустое место, и для того чтобы донести свою мысль до читателя автор должен постоянно учиться, так не бывает чтобы начинающий автор сел и написал "шедевр". Графоман может  

учёты каких интересов? 

Автор должен учитывать интересы определённой читательской аудитории, так как не бывает художественных книг «для каждого» и на все времена. 

Некоторые интересы, на которые можно ориентироваться при создании произведения:

Близость тематики. Книга может быть интересна читателям, если она связана с их образом жизни, профессией, хобби. Например, роман про финансы будет интересен работникам банковской отрасли, экономистам, предпринимателям.

Захватывающий сюжет. История должна быть увлекательной и непредсказуемой, чтобы у читателя возникало желание узнать, что произойдёт на следующей странице.Интересные персонажи. Читатели хотят прочувствовать и сопереживать им, желают узнать больше о их жизнях и взаимоотношениях.

Насыщенная атмосфера и детализированное описание. Благодаря описанию читатель может визуализировать окружение, ощутить ароматы, что делает чтение более живым и осязаемым.(с этим у нас слишком хорошо ) 

Универсальные темы. Произведения, которые затрагивают такие темы, как любовь, потеря, искание своего места в жизни, способны создать эмоциональную идентификацию и принести читателю понимание и поддержку при переживании своих собственных жизненных сложностей

Алиса рассказала, она умная  

Френк Герберт ваще в ряды писателей не попадает, коль уж четверть всего текста описывал песок. Не читал. 

Но современный читатель не нуждается в таких описаниях как раньше например чтобы увидеть цунами, смерч, вулкан современному читателю не ндо даже со стула вставать мы все очень информированные и у всех у нас значительно больший кругозор чем у наших родителей, а про дальних предков думаю и говорить лишнее. Ну я так думаю. 

Завидую вашему терпению,  приятного прочтения, было бы интересно прочитать ваш отзыв. Когда прочитаете. Сам читал 2 раза до 7 тома. 

Так ты сам на восьмой застонешь   , здесь одни кремни собрались  тебе до них далеко целых 7 книг.  Возможно дело в русском менталитете, типа прощать, милостыню подавать, надеяться на лучшее итд итп не парадокс а загадочная Русская душа, наверно. 

А если серьëзно ты откуда здесь взялся чудак, ты прочти хотя бы 9 томов, тут все поначалу  восторгались  этой серией тома  до 7 наверно. 

Или на  подмогу прибежал? 

Вероятно вы перепутали  цифру 10 и 3, эх с кем не бывает. 

Роман, мне кажется  вы автора с графоманом спутали? 

Графоман

Графоман — человек, который пишет ради самого процесса, не задумываясь о качестве текста или о том, как его воспримет читатель. Некоторые характеристики графомана:

Цель творчества — писать, зачастую без попыток самокритики или улучшения. 

Отношение к качеству — обычно уверен в абсолютной гениальности своих произведений, редко редактирует тексты и отвергает критику, считая её несправедливой. 

Отношение к читателям — не задумывается о читателе, тексты часто остаются личным продуктом, написанным «для себя». 

Стремление к публикации — графоманы стремятся публиковать свои работы, даже если не готовы к этому. 

Автор

Автор — человек, который создал произведение художественной литературы. Некоторые особенности автора: 

Цель творчества — донести до читателя мысль, вызвать отклик или впечатление.

Отношение к качеству — стремится к совершенству, работает над стилем, композицией, персонажами, готов многократно переписывать текст.

Отношение к критике — обладает самокритичностью, понимает, что совершенства достичь сложно, и видит собственные слабые стороны.

Отношение к читателям — учитывает интересы и потребности аудитории, даже если пишет «в стол», стремится сделать текст понятным и интересным для потенциального читателя.

"Автор скатился" вроде мало кто пишет, то что воду льет (типа  каждый цветочек под ногами ГГ описывает это да, критики много), но разве не по делу? Серия интересная и начиналась интересно ГГ рос, развивался, сталкивался с трудностями, а что в этой книге, с чем столкнулся герой на противостоянии с кем нацелен фокус данной книги? Написано 9 АЛ, что произошло с героем за это время? (встретил сестру, подсадил паразита, охотился месяц на жрунов всë? (особо с ГГ ничего не происходило насколько помню). Лично мне понятна позиция людей пишущих негативные отзывы, более того я в некоторой степени разделяю их мнение. 

Что странно когда я написал положительный отзыв о книге никто меня не поучал как нужно писать, но стоит кому выдать критику начинается.. 

Возможно кто больше всех критикует, и есть больший почитатель таланта автора, и он точно дочитает до конца. (ведь он "горит", хотя не факт) 

Тут никто не учит(наверно) автора писать его просят "не топи нас".

Понятно что у многих авторов к 10 тому будут +- такие комменты. Вероятно у автора есть ярые фанаты и ярые разочаровавшиеся фанаты поэтому температура в комментах выше среднего

Так не кушай, нахрена кактус жрёшь и плачешь?) - грубовато ( зачем провоцируешь?)

Ну потому что я его купил, наверно  но одарëным это не понятно, видимо . ) 

Моë мнение это моë мнение как и твоë,  задолбали  одарëнные которые вместо того чтобы высказывать своë мнение учат других как им высказывать своë, чуешь разницу. Думаю если бы не было этих " учителей" Градус негатива в комментах был бы намного ниже.

"Но своё "экспертное" мнение на незаконченный цикл озвучивать - идиотизм."  Напиши в АТ может они отменят комментарии к пишушимся циклам  но ты ведь понимаешь, что стоит твоë мнение в глазах владельцев платформы. 

Я постараюсь донести своë личное мнение. 

Вот представите вы купили шоколадку которую ели пару лет и вот вы привыкли к определенному качеству и вот вам в обëртке этой шоколадки продали  ну совсем не еë и по вкусу и по запаху. И вот вы пишите на сайт где продают эти шоколадки мол качество не то итд итп, но определенные странные личности начинают вас учить как нужно писать отзывы итд итп. Причем хорошие отзывы сами эти личности не пишут а лишь поучают вас как нужно  писать. С одной стороны они фанаты любящие эту шоколадку( обëртку) с другой возможно люди не евшие ничего кроме .... не буду озвучивать раз не могут написать хороший отзыв, либо писать особо нечего потому что всë ну не особо хорошо. Поэтому когда у читателя есть мнение это возможно не плохо. И возможно не вам судить о том ценное оно или не очень. Ведь вы кушаете и вам нравиться ну и кушайте. 

Кстати, у зыкова например никто не пишет  что он  ""Скатился.... "  все его стебут что книгу обещает за 3 месяца а сам пишет "год"  это происходит потому что он ну возможно не теряет в качестве, в данном цикле соглашусь с автором данного комента ну "мы" надеялись что это не среднестатистическая боярка на АТ  а типа "реальное произведение" Ну как 9 принцев амбера например( будущая классика а это типа очередная боярка 10+ томов. Ну наши ожидания - наши проблемы. Ну а "вам"  вам  возможно стоит писать отзывы ну вы  ведь разбираетесь и быть примером для нас нести светлое... Может и мы проникнемся и осознаем. 

ГГ месяц гонял жрунов  

Ну недавно перечитывал хроники буресвета и Тармшева " Тьма"  В логике пведения ГГ таких нюансов не замечал не говоря уже о книигах Оберкромби  Алексей начал хорошо и до книги седьмой был хорош, но сейчас  . 

Мне тоже кажется странным, что ГГ довольствуется ролью ответной королем,  он спас страну имел армию способную захватить столицу, богат, СИЛËН, к нему на поклон должны бежать дворяне со всего королевства, они ведь понимают за кем сила в предстоящей войне, да и он должен понимать что если он останется на месте отведëнном ему это сильно усложнит путь к его цели. 

Чет подзабыл зачем ГГ инкогнито поехал в столицу какие перед собой цели ставил?  

А дочь Леграна в тоже время умерла при родах? И кого она родила? Чëт непонятно кто кого родил  

20 глава мне понравилась, в отличии от множества других глав этой книги. Мне интересно как автор "строил план на книгу". В конце предыдущего тома его вызвали в столицу в конце этого он ещë не "приехал", никаких значимых событий для персонажа и для его развития не произошло, также как и для мира, словно всë застыло, такое ощущение 10 том - том интерлюдий. 

"Намерен, готовится, готовы" -это предпосылки для излома миропорядка, пока только разговоры в основном. 

   Вот интересно "Излом" чего? 

"Излом читательских нервов".(как вариант)  

Зашёл на ваши произведения, отзывы всë нормальные + видна работа с аудиторией, вероятно качество написания не скачет, постоянство в данном случае признак мастерства, я думаю. Так держать, хотя нет учиться, работать раскрывать талант и радовать нас  своими произведениями!!!  

Это неважно, мы к тому времени состаримся одряхлеем и у нас будут совсем другие заботы  

Ты прав брат всë зло от баб, и даже нормальные "пацаны'" от баб, эдакая оказия.  

Большое спасибо автору за новую главу. Напряжение всë нарастает и нарастает, то что Хельга осталась жива лично для меня было удивительным и не скрою приятным сюрпризом, я полагал что суд первородных лишит еë жизнни на глазах Макса указав ему тем самым что они не его слуги а союзники, но здравый смысл восторжествовал и герои сплатились перед истинной угрозойХотелось бы побольше таких замечательных глав из которых мы бы больше узнавали о обычаях и тайной жизни обитателей этого потрясающего мира погружаясь в него всë глубже и глубже и глубже. Творческих вам успехов!

"Я человек, чуждый всякой мизантропии " - я не спорю, но давайте вернёмся к истокам. 

Это написал  я: "Я это понимаю так, раньше книга нравилась условно говоря 10000 читателей сейчас она нравиться опять же условно 6000 читателей. И вот эти 4000 разочаровавшихся читателей стремятся сказать автору, что он пошел "не тем путем" (стало больше воды, неинтересных персонажей итд итп). Поэтому количество постов и лайков напрямую зависит от содержания книги. "

Это ответили вы: "Где, вы увидели 4000, пытающихся что то сказать? Статус неинтересно под этой книгой поставил 51 человек. Если не спрашивают, то все хорошо. Если что то не устраивает, соберитесь вместе, напишите петицию, по типу письма турецкому султану от запорожцев, мы то здесь причем, всю эту хрень каждый день видеть, достали“

Я в своëм тексте кого то поучаю?  

Я называю отзывы других людей хренью? 

Какое из этих сообщений несёт более негативную эмоциональную окраску? (Возможно ваше сообщение провоцирует конфликт? ) 

Какое из этих сообщение  если их сравнивать с душком "мизантропи"? 

Ни художника, ни композитора ни писателя нельзя учить как надо, а как не надо , они другие ,  они по своему видят мир.  - с чего вы это взяли???  

Чак Паланик научился писать на курсах писательского мастерства и после ухода своего учителя заменил его на этих курсах. Многие зарубежные авторы в аннотации к своему роману пишут список из 10-30 имён редакторов, консультантов читателей...  И порой у великих произведений от 11 ал. остаётся 7. Пушкин подарил идею " ревизора" Гоголю. Если автор не учиться, не умеет воспринимать конструктивную критику, не умеет еë анализировать это не писатель это графоман со СВОИМ лишь ему интересным видением мира!! Связь автора и читателей огромный задаток к продуктивной и успешной карьере первого. На одном таланте может писать 1 из 1000 для остальных это пахота. 

По поводу вашего знакомого.  

Я работаю с людьми, на руководящей должности и каждый день слышу, а я не успел? а почему это должен делать я? а вот вы мне должны? а  по закону.... ? 

Часто доходит до повышенных тонов и это не по телефону, или в переписке,  с незнакомыми людьми, а лицом к лицу с теми с кем предстоит работать и завтра и послезавтра, от них ты не сбежишь закрыв браузер. МОЯ РАБОТА требует определенных МОРАЛЬНО ВОЛЕВЫХ КАЧЕСТВ и если бы  У МЕНЯ ИХ не было Я БЫ  РАБОТАЛ В ДРУГОЙ СФЕРЕ. 

Опять же вы воспринимаете его слова на веру, но в реальности они могут быть сильно искажены либо намеренно(ему было нужно что то от вас например скидка) либо не намеренно( большинство людей не объективны они либо преувеличивают либо преуменьшают) особенно когда им что то сильно нравиться или не нравиться. 

Мои слова также субъективны и я с этим ничего не могу поделать  потому что я вовлечëн в наш спор. 

Про "деньги считать," отвечать не буду, нехочу  ходить по кругу. 

PS:  если будет время и желание почитайте " Первый закон" Аберкромби рекомендую как образец современного западного фентиззи в части построения сюжета, реализма и прописывания персонажей ну и вообще интересная серия опять же субъективно моë мнение. 

Verlana, вы помните что от любви до ненависти  и наоборот один  шаг,  вы точно готовы заступить за эту тонкую грань?  

Давайте дружить? Я думаю не понял вас(так как вы хотели бы быть понятой), а вы не поняли меня (так как я хотел бы быть понят). 

Помню купил восьмой том и дотерпел до окончания выкладки, читал его после Матабара Клеванского, и кому то  кто писал комменты о том что Осадчук уже не тот  за него пишут лит негры, много воды, советовал прочитать сначала Клеванского  СД ИЛИ Матабара и восхититься сдержанной манерой Алексея  

То есть, ВЫ не можете подстроиться под книгу? 

Фанаты Мартина не спите сжечь еретика  

Опять пространные рассуждения - "знают многие", сорока на хвосте принесла",  вы опять за своë. 

Я не аналитик, и почему вы считаете что  я себя пробую в роли сексолога? 

"Живу в Подмосковье." - да мне то как то всëравно  или надо было  ответить сейчас в северном полушарии лето? 

"Макс Ренар реальная историческая личность уже догадываются, это скоро станет очевидным" - сожалею но это может стать очевидным, и вероятно уже стало лишь в вашей голове!! 

Макс Ренар  не может быть реальной исторической личностью ибо на планете земля в солнечной системе нет ОДАРËННЫХ, ПЕРВОРОДНЫХ, ИТД ИТП. 

У литературного персонажа Макса Ренара мог быть прототип — это реальная личность или литературный герой, который послужил автору моделью для создания персонажа.

Бедняжка, вам так не повезло хоть бы судьба полтиник в интеллект закинула, зато вы альтернативно очень одарены это очевидно не расстраивайтесь  

Существует мнение, что склонность к пространным рассуждениям может быть связана с психическими расстройствами, например с шизофренией. В таком случае мышление человека распадается: его суждения звучат нелогично, он говорит не по существу, не улавливает нить беседы или пускается в пространные философские рассуждения. 

"И тебя вылечат... "

Я не пойму вместо того чтобы оперировать хоть какими то данными ты  "Аналитик БД" не показываешь никаких данных, а используешь для аргументирования своего мнения свои и чужие домыслы. 

Разве статистика подарков автору тебе ничего не говорит если за шестой том люди сделали автору 1500+ подарков, а за девятый 900+ ты не можешь сделать никаких выводов? Ты не можешь сделать вывод о том как изменилось отношение людей платежеспособных,  которые раньше просто в знак благодарности дарили автору деньги?

Понятно что за аргументацией не к тебе и взывать к разуму человека  который пишет:"а Макс Ренар реальный и он один", - наивно по крайней мере.

Но я жду чуда?  

Блин ты сам как бабка на лавке сейчас обсуждаешь других, придумываешь что кому нравиться, пускаешься в пространные рассуждения о том что якобы любители "попсы" что- то там ищут, ты прям заговор какой раскрыл тех самых любителей, ты вообще различаешь реальный мир и свои фантазии?  Как ты можешь говорить о людях которых знаешь по паре комментов? 

Пытаешься поднять авторитет за чужой счëт? 

Не думаешь ли ты что твои слова говорят о  негибкости характера и нежелании найти компромисс, взглянуть на ситуацию другими глазами, следовательно еще и об эгоизме, зашоренности и ограниченности? 

Ну  мы общаемся на этом сайте (а не на каких то сайтах где механизмы работы статистики нам неизвестны-  возможно там посещение этой страницы в течении 1секунды и есть читатель,)  оценить еë можем например по наградам автору  надеюсь что это объяснять не надо?

В 1  книге их 1458

Во 2  1452 .. 

В 5 1488 

В 6 - 1584 (супер -так держать)

В 8 1323

В 9 (945 это 64,8℅)  от первой книги десятая не дописана и о ней говорить пока рано

. 

Специально для аналитиков БД: количество добровольных денежных благодарностей автору за девятый том по сравнению с первым томом сократилось на 35,2 процента, а по сравнению с шестым томом и девятым на 40,3℅ 

далее 9 том прочитано 4240

шестой том прочитано 7732

первый том 10864

итого у девятого тома на 45℅ меньше  заплативших за чтение читателей чем за шестой. 

у девятого тома на 61℅  меньше заплативших за чтение читателей чем за первый

Вам как ааналитику БД по 2 параметрам наверно это говорит о том что всë хорошо. Но мне и без аналитики как читателю просто по тексту понятно что интерес читателей заметно просел а ваши пространные н утверждения о том что вы понимаете что то в циферках ну  ладно не будем о грустном... 

"поскольку живёт в Европах и пишет, прежде всего для европейского читателя, в надежде на европейского зрителя. "- я этого не знал вы фанат?  Вы правда видите циферки или  

"Книг про Альфа самца много от сл

ова очень" -- эт вы о чëм? О наболевшем. Сочувствую. 

"а Макс Ренар реальный и он один" - блин    вот это поворот. 

О почти коллега,  кстати проходил курсы по аналитике данных), так вы из сочувствующих - беспокоитесь о "душевной  организации" автора. Вероятно его не особо беспокоят комменты думаю если бы было не так мы бы все об этом знали. 

Вы хотите чтобы он просто писал, мы хотим чтобы он писал на уровне не ниже первых книг. Если вы не чувствуете разницу в качестве книг наши противоречия к сожалению неразрешимы мы хотим величия автору, а вы толкаете его в пропасть  графомании к миллионам похороненных в ней книг  

1) Вы знаете смысл слова "условно"? 

Некое допущение, дополнительные вводные данные. "Условно считаем, что..." = "Допустим, что..." Также условно 3949  "охладевших" к данной серии не считают нужным читать комментарии. 

2) Вы знаете смысл слова комментарий? Комментарий (от лат. commentārius — заметка, записка, толкование) — пояснение либо отзыв к какому-либо тексту или высказыванию. 

Если платформа автортудей ввела комментарии на своëм сайте и автор их не заблокировал вероятно это нормально для сайта и автора. 

3) "мы то здесь причем, всю эту хрень каждый день видеть, достали" - возможно с вашей "душевной  организацией" и не стоит видеть, комментарии других людей не разделяющих  вашу ИСТИНУЮ и единственно правильную точку зрения. 

4) "Если что то не устраивает, соберитесь вместе, напишите петицию, по типу письма турецкому султану от запорожцев" - спасибо за совет, но посколько, это не предусмотрено функционалом сайта, подача петиций авторам, мы не сможем им воспользоваться и он бесполезен. 

5) Я бы также мог бы дать вам совет, но не буду вы также как и мы вашим не сумеете им воспользоваться. Судя по вашей "душевной организации".