Day

Ну  мы общаемся на этом сайте (а не на каких то сайтах где механизмы работы статистики нам неизвестны-  возможно там посещение этой страницы в течении 1секунды и есть читатель,)  оценить еë можем например по наградам автору  надеюсь что это объяснять не надо?

В 1  книге их 1458

Во 2  1452 .. 

В 5 1488 

В 6 - 1584 (супер -так держать)

В 8 1323

В 9 (945 это 64,8℅)  от первой книги десятая не дописана и о ней говорить пока рано

. 

Специально для аналитиков БД: количество добровольных денежных благодарностей автору за девятый том по сравнению с первым томом сократилось на 35,2 процента, а по сравнению с шестым томом и девятым на 40,3℅ 

далее 9 том прочитано 4240

шестой том прочитано 7732

первый том 10864

итого у девятого тома на 45℅ меньше  заплативших за чтение читателей чем за шестой. 

у девятого тома на 61℅  меньше заплативших за чтение читателей чем за первый

Вам как ааналитику БД по 2 параметрам наверно это говорит о том что всë хорошо. Но мне и без аналитики как читателю просто по тексту понятно что интерес читателей заметно просел а ваши пространные н утверждения о том что вы понимаете что то в циферках ну  ладно не будем о грустном... 

"поскольку живёт в Европах и пишет, прежде всего для европейского читателя, в надежде на европейского зрителя. "- я этого не знал вы фанат?  Вы правда видите циферки или  

"Книг про Альфа самца много от сл

ова очень" -- эт вы о чëм? О наболевшем. Сочувствую. 

"а Макс Ренар реальный и он один" - блин    вот это поворот. 

О почти коллега,  кстати проходил курсы по аналитике данных), так вы из сочувствующих - беспокоитесь о "душевной  организации" автора. Вероятно его не особо беспокоят комменты думаю если бы было не так мы бы все об этом знали. 

Вы хотите чтобы он просто писал, мы хотим чтобы он писал на уровне не ниже первых книг. Если вы не чувствуете разницу в качестве книг наши противоречия к сожалению неразрешимы мы хотим величия автору, а вы толкаете его в пропасть  графомании к миллионам похороненных в ней книг  

1) Вы знаете смысл слова "условно"? 

Некое допущение, дополнительные вводные данные. "Условно считаем, что..." = "Допустим, что..." Также условно 3949  "охладевших" к данной серии не считают нужным читать комментарии. 

2) Вы знаете смысл слова комментарий? Комментарий (от лат. commentārius — заметка, записка, толкование) — пояснение либо отзыв к какому-либо тексту или высказыванию. 

Если платформа автортудей ввела комментарии на своëм сайте и автор их не заблокировал вероятно это нормально для сайта и автора. 

3) "мы то здесь причем, всю эту хрень каждый день видеть, достали" - возможно с вашей "душевной  организацией" и не стоит видеть, комментарии других людей не разделяющих  вашу ИСТИНУЮ и единственно правильную точку зрения. 

4) "Если что то не устраивает, соберитесь вместе, напишите петицию, по типу письма турецкому султану от запорожцев" - спасибо за совет, но посколько, это не предусмотрено функционалом сайта, подача петиций авторам, мы не сможем им воспользоваться и он бесполезен. 

5) Я бы также мог бы дать вам совет, но не буду вы также как и мы вашим не сумеете им воспользоваться. Судя по вашей "душевной организации".

Мне из западного фэнтези понравился цикл Аберкромби "Первый закон". Чем то ваша манера написания книг похожа, мне так  показалось. 

Я это понимаю так, раньше книга нравилась условно говоря 10000 читателей сейчас она нравиться опять же условно 6000 читателей. И вот эти 4000 разочаровавшихся читателей стремятся сказать автору, что он пошел "не тем путем" (стало больше воды, неинтересных персонажей итд итп). Поэтому количество постов и лайков напрямую зависит от содержания книги. 

Блин но кошак вроде отчитывалась перед дядей убиенного принца ну вроде герцога добефремона ( или как его там ну от который Филипу зверюшку подарил которая его убила) это было в первых книгах ? Возможно что то путаю. Книг много прочел за это время

Айвенго читал лет в 11-13,  ну не самый наверно лучший пример- детская сказка, возможно ты и прав возможно нет. Повторюсь у светилы американской литературы и пожалуй лучшего  произведения  Фиджеральда критик отъел 4 ал. из 11 и по мнению этих критиков Великий Гетсби лучшее или одно из лучших произведений американского лит. творчества  ну и нетолько критиков. Критика есть разная конечно, но грамотный автор к ней прислушивается. А так конечно авторский мир и правила устанавливает автор. Не нравиться пиши своë)) 

Есть персонажи за которыми было интересно наблюдать тëтя ГГ, его сестра,  дядя, принцесса, кирико - потому что эти герои понятны у них есть свои цели и они в той или иной степени раскрыты. Есть слуги демона которые просто зло подлежащее унничтожению, почему они они такие, что ими движет непонятно они просто зло, за ними интересно наблюдать во взаимодействии с раскрытыми персонажами,  лично мне и без этой главы было понятно, что будет война с демонами и их слугами зачем автор заспойлерил этих слуг вне процесса борьбы  их и  ГГ или его союзников мне непонятно( ну напали бы они на обоз маркграфа идущий в столицу, захватили что либо в его марке это движение сюжета, но нам их просто представили - знакомьтесь читатели новые слуги темного властелина (трепещите) - на мой взгляд странный ввод персонажа в книгу). 15 глава - поймали шпионку поболтали (ничего не узнали) решили отпустить и проследить на мой взгляд это мертвая глава которую можно было уместить в абзац или два.  Возьмите. Великого Гетсби, изначально в ней было 11 ал. после. редактуры осталось 7 ал. и в этих листах запечатлена целая эпоха подняты вопросы морали, любви, верности, расового и социального неравенства.... А что произошло за 7ал. в этой книге?( да блин его вызвали в столицу к конце прошлой книги эта перевалила за середину и непонятно объявиться ли он в 10 томе)  Я понимаю что сравнивать Фицджеральда и  сериальщиков с автордудей  неправильно, но книги до 6 эта серия выделялась  на фоне остальных, а сейчас "чуть выше средней температуры по больнице" тобиш автортудей, ито наверно на старых дрожжах. Ждëмс чуда)) 

Чак Паланик, если я не ошибаюсь говорил: в хорошей книге у каждой главы должна бать завязка, кульминация и развязка". Я это понимаю так что каждая глава должна быть узнаваема нести смысл и быть запоминающейся. Из прочитанных глав я запомнил что он инициировал "сестру" и еë подруга перешла на "тëмную сторону"(кстати непонятно почему она это сделала, ну понятно что из-за любви к Луи или жажде власти, в книге мы не увидели ни мук выбора увидели лишь очнувшегося принца,  очень поверхностно) .  Зато куча текста про персонажей которые не определяют дальнейший путь ГГ не влияют на его выбор итд итп. В общем в прошлой книге мы узнали что ГГ должен вернуться, что значимого произошло с ГГ кроме описанного мною ранее?  На мой взгляд мало чего.  Оставить из 15 глав ( 6.2АЛ - половина книги)  2 главы и ничего не измениться. Не хватает драйва эмоций, всë скучновато. Я надеюсь на лучшее, но с каждой книгой...(((

Интересно меня одного напрягает что автор занимается никому ненужным описанием например: статистов(первородных)  или слуг демона ( ну узнали мы что они убили оборотней в своей цитадели, или выращивают армию монстров - это не плохо но не строчить же по главе из-за события которое в принципе не развивает сюжет скоро описание погоды будет размером с главу). Серия супер но такое ощущение что автор в отпуске и за него пишет кто то другой. Первые книги огонь читать будо, хотелось бы чуток  ну как в первых книгах

Советую почитать, Матабар (Кирила Клеванского) вторую часть. 

Думаю после, вы вернëтесь и ваши комментарии будут приторно хвалебными. 

Я купил книгу, но прочëл по завершению выкладки, в принципе всë норм, нельзя 8 томов держать динамику да чуток просела, возможно это плюс автор не наплодил новых сюжетных линий. 

Это был комплимент  

Вода, вода кругом вода, вода одна. 

+ Атмосферность, индивидуальность (не шаблонность) 

- отсутствие динамики, перегруженная описательность. 

Ну я так думаю.

Стиль очень похож на Муравьëва, хотя может это псевдоним Кирилла))). 

Терпел пока выкладка не закончиться, прочитал. Книга понравилась, читая комменты в процессе написания ожидал худшего. Да чуть динамика, накал страстей, масштаб привлеченных героев и их интересов просели, но не может же он увеличиваться на протяжении всех 8 книг. Если читать не по главам всë годно. Думаю следующая книга будет интересней, видимо автор не стал плодить новых сюжетных линий (коих и так в избытке) на территории своей марки и поэтому путешествие оказалось не столь эффектным.  Спасибо автору, с нетерпением жду новую книгу. 

Вообще странная развязка с самой мощной сюжетной линией, по поводу родословной я думал в игре за родословную схлестнутся монстры, а это оказались 3 мм(вроде, какая-то мышиная возня), 

Вероятно у вас что то подобное спрашивали, но всëже: что вас мотивирует почти каждый день писать коменты под серией книг которую автор забросил более года назад, и к написанию которой вернётся в лучшем случае через пару лет? 

Оплатил, сижу жду, НЕ ЧИТАЮ, ЗАВИДУЮ! 

Книга очень нравиться! 

Но несмотря на это есть ощущение что масштаб событий произошедших с героем слишком мал чтобы в полной мере раскрыть мир, героя, сюжет. Например: один из "древних" "призвал" Хельгу для "спасения единства или вечности или Кел" а Сигурд шестую книгу воюет с парой серебряных восходящих родственников своей подруги. 

Мне одному так кажется? 

Мне думается при большом объеме прочитанных книг в определенном жанре 99℅ работ покажутся вторичными и предсказуемыми, но всëже согласитесь данная серия вызывает уважение по многим пунктам. Возможно вам стоит сменить жанр читаемых книг например почитайте " Школа для дураков" Саша Соколов или "Улисс" Джеймс Джойс. Это будет как понюхать кофе в парфюмерном - освежает рецепторы. Ну я так борюсь если жанр поднадоел и всë кажется вторичным. 

Вечность, тоже экстрамерность? Для перехода в неë требуется новое тело и переносятся только руны и кровь. В домены переносится всë как и в крипторы. Чисто субъективно либо в вечность попадаешь в своëм теле либо в единстве не должно быть доменов и криптонов. Довольно сложно представить что домены и крипторы одна технология а миры вечности совершенно другая. 

Странно что домены существуют  и в единстве, одно дело в вечности где тысячи миров, другое дело в единстве(вроде как само название говорит, что мир един). 

Обложка ужас

На мой взгляд писать продолжение бессмысленно, гг итак круче варëного яйца антагониста нет, куча роялей сработало на пустом месте. 

Начало, сама идея, очень понравилась. В целом автор ленивый  - красавчик)) 

Мальчик в которого вселился Боня и есть Малк. ГГ получит люлей вспомнит всë что умел Боня и даст всём звездюлей . 

Помимо нелогичности действий ГГ. 

Есть нелогичность действий говорящей. 

Вот представьте, "ваш"  муж пропал в серебряном домене и тут какой-то не восходящий (выживший там где должен был бы погибнуть) говорит "мне проще достать его а не руну", о чëм вы подумаете ? 

1 он связан с серебрянным доменом

2 он не восходящий его надо выпотрошить и узнать что с " Любимым" мужем и какое он имеет отношение к серебрян

ному домену. 

Предложение найти мужа - это углубление конфликта (после этого говорящая собирающаяся забрать дочь и уйти должна остановиться и пытать Сигурда) 

Ну я так думаю. Слова ГГ вызывают некую нелогичность всей сцены. Возможно автор что-то придумает по этому поводу. Непонятно зачем произнесëнные слова Сигурда, странная реакция говорящей... 

Также к написанному вами можно добавить : Зачем Сигурду в принципе озвучивать говорящей о возможности найти еë мужа? по факту достал мужика из домена, договорился - свободу на дочурку.  Этими словами лишь приблизил раскрытие своей тайны.

Также странно что говорящая никак не обосновала почему еë "деревянная дочь" стоит золотую руну, и он сам и его сосед такую цену приняли без вопросов (хотя может в любви не понимаю). 

Также если говорящая хочет смерти ГГ почему не убить его сейчас, а дочке потом не наплести в три короба, она ведь еë всëравно забрала с собой и до возвращения из Одиссеи их встреча с Травинкой не состоится вероятно. 

Глава неплоха, но предложение найти отца прям ненужный ляп если его убрать, логика выйграет. Со всём уважением к автору и его фанатам!! 

Юрий, я выразил своë мнение не для того чтобы убеждать вас в его правильности, а для того чтобы вы в принципе подумали о наличии в нём рационального зерна. 

Желаю творческих успехов!! Спасибо за ответ, вы правы мне нечего ответить.  

Думаю 125 тыс. лет жизни в максимуме это многовато учитывая что история человечества едва ли достигает 5 тыс. лет. Думаю и 1000 лет. весьма приличный срок жизни даже излишний. Зачем стремиться к 125 000 годам, когда и тысячи будет очень много, мне кажется мотивация персонажей сильно просаживается. 

Одно дело:100, 120,140 - 200, 210,230 - 300, 330, 340...

Или: 100,200,300 - 1000,2000,3000 - 10000,20000,30000...

Виталий!! 

Ну слишком затянутая книга!!! 

Врагов нет, цель далеко и не ясна. 

Герой занимается фигнëй, с непонятным персонажем. 

Выкинь данный том из серии ничего не изменится. .