37
433

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Предопределение. Роман Алексея Осадчука

Советую почитать, Матабар (Кирила Клеванского) вторую часть. 

Думаю после, вы вернëтесь и ваши комментарии будут приторно хвалебными. 

Я купил книгу, но прочëл по завершению выкладки, в принципе всë норм, нельзя 8 томов держать динамику да чуток просела, возможно это плюс автор не наплодил новых сюжетных линий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар. II

Вода, вода кругом вода, вода одна. 

+ Атмосферность, индивидуальность (не шаблонность) 

- отсутствие динамики, перегруженная описательность. 

Ну я так думаю.

Стиль очень похож на Муравьëва, хотя может это псевдоним Кирилла))). 

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Терпел пока выкладка не закончиться, прочитал. Книга понравилась, читая комменты в процессе написания ожидал худшего. Да чуть динамика, накал страстей, масштаб привлеченных героев и их интересов просели, но не может же он увеличиваться на протяжении всех 8 книг. Если читать не по главам всë годно. Думаю следующая книга будет интересней, видимо автор не стал плодить новых сюжетных линий (коих и так в избытке) на территории своей марки и поэтому путешествие оказалось не столь эффектным.  Спасибо автору, с нетерпением жду новую книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Вообще странная развязка с самой мощной сюжетной линией, по поводу родословной я думал в игре за родословную схлестнутся монстры, а это оказались 3 мм(вроде, какая-то мышиная возня), 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Вероятно у вас что то подобное спрашивали, но всëже: что вас мотивирует почти каждый день писать коменты под серией книг которую автор забросил более года назад, и к написанию которой вернётся в лучшем случае через пару лет? 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Книга очень нравиться! 

Но несмотря на это есть ощущение что масштаб событий произошедших с героем слишком мал чтобы в полной мере раскрыть мир, героя, сюжет. Например: один из "древних" "призвал" Хельгу для "спасения единства или вечности или Кел" а Сигурд шестую книгу воюет с парой серебряных восходящих родственников своей подруги. 

Мне одному так кажется? 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-5. Вечность

Мне думается при большом объеме прочитанных книг в определенном жанре 99℅ работ покажутся вторичными и предсказуемыми, но всëже согласитесь данная серия вызывает уважение по многим пунктам. Возможно вам стоит сменить жанр читаемых книг например почитайте " Школа для дураков" Саша Соколов или "Улисс" Джеймс Джойс. Это будет как понюхать кофе в парфюмерном - освежает рецепторы. Ну я так борюсь если жанр поднадоел и всë кажется вторичным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-5. Вечность

Вечность, тоже экстрамерность? Для перехода в неë требуется новое тело и переносятся только руны и кровь. В домены переносится всë как и в крипторы. Чисто субъективно либо в вечность попадаешь в своëм теле либо в единстве не должно быть доменов и криптонов. Довольно сложно представить что домены и крипторы одна технология а миры вечности совершенно другая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Одиночка

На мой взгляд писать продолжение бессмысленно, гг итак круче варëного яйца антагониста нет, куча роялей сработало на пустом месте. 

Начало, сама идея, очень понравилась. В целом автор ленивый  - красавчик)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-4. Одиссей

Помимо нелогичности действий ГГ. 

Есть нелогичность действий говорящей. 

Вот представьте, "ваш"  муж пропал в серебряном домене и тут какой-то не восходящий (выживший там где должен был бы погибнуть) говорит "мне проще достать его а не руну", о чëм вы подумаете ? 

1 он связан с серебрянным доменом

2 он не восходящий его надо выпотрошить и узнать что с " Любимым" мужем и какое он имеет отношение к серебрян

ному домену. 

Предложение найти мужа - это углубление конфликта (после этого говорящая собирающаяся забрать дочь и уйти должна остановиться и пытать Сигурда) 

Ну я так думаю. Слова ГГ вызывают некую нелогичность всей сцены. Возможно автор что-то придумает по этому поводу. Непонятно зачем произнесëнные слова Сигурда, странная реакция говорящей... 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-4. Одиссей

Также к написанному вами можно добавить : Зачем Сигурду в принципе озвучивать говорящей о возможности найти еë мужа? по факту достал мужика из домена, договорился - свободу на дочурку.  Этими словами лишь приблизил раскрытие своей тайны.

Также странно что говорящая никак не обосновала почему еë "деревянная дочь" стоит золотую руну, и он сам и его сосед такую цену приняли без вопросов (хотя может в любви не понимаю). 

Также если говорящая хочет смерти ГГ почему не убить его сейчас, а дочке потом не наплести в три короба, она ведь еë всëравно забрала с собой и до возвращения из Одиссеи их встреча с Травинкой не состоится вероятно. 

Глава неплоха, но предложение найти отца прям ненужный ляп если его убрать, логика выйграет. Со всём уважением к автору и его фанатам!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Справка по миру Небесного Трона

Юрий, я выразил своë мнение не для того чтобы убеждать вас в его правильности, а для того чтобы вы в принципе подумали о наличии в нём рационального зерна. 

Желаю творческих успехов!! Спасибо за ответ, вы правы мне нечего ответить. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Справка по миру Небесного Трона

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Справка по миру Небесного Трона

Думаю 125 тыс. лет жизни в максимуме это многовато учитывая что история человечества едва ли достигает 5 тыс. лет. Думаю и 1000 лет. весьма приличный срок жизни даже излишний. Зачем стремиться к 125 000 годам, когда и тысячи будет очень много, мне кажется мотивация персонажей сильно просаживается. 

Одно дело:100, 120,140 - 200, 210,230 - 300, 330, 340...

Или: 100,200,300 - 1000,2000,3000 - 10000,20000,30000...

Наверх Вниз