773
32 571
855
22 945

Заходил

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Последняя глава напомнило про тонкую иронию ситуации. В глазах Землян обитатели вечности дикари, которые живут по суровым и не "современным" законам.  Но, по факту, законы, по которым они живут, были приняты более высокой по развитию цивилизацией. И более "современные", чем законы Земного социума.
Вечная тема "варварство" и "цивилизация", значения которых определяет стороны, смотрящая на чужой быт.  

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Когда тут писал аналогии со стеларом несколько задумался о механике атрибутов, навыков и свойств.
Условно, берем Инка оттуда, который развивался как стихийный инкартор и прошел пару модификаций источника с высоким грейдом.  Т..е измененное азур существо.  Он попадает в тело аборигена и получается доступ к системе единства. И тут момент, какие атрибуты будут у него.
К примеру, тело сброшено, источник сброшен и прочее. Но измененная душа дает ему "свойства", которые он должен иметь возможность принимать и в ослабленном виде. И возникает вопрос, это будет условные "навык" или возможный "атрибут". Аспект?  Ведь он вполне может использовать что-то, не раскачав атрибут от дерева до серебра-золота.
И тут главная мысль, насколько различаются системы развития  инкарторов и пути восхождения. Понятно, что последние более оптимизированная система,  Но основа одна. И те-же ограничения в развитии тела и души у инкарторов насколько противоречат такому у восходящих. Или что есть аспект, который они обретают.  
Если механизм "навыков"  как раз хорошо ложится на поглощение геномов, то вот вид источника людей, который игнорируется системой восхождения. (ведь можно прокачать любой атрибут, была бы звездная кровь) Или как раз вид источника и создает аспект, в общем, сложно совместить данные системы развития.  

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Впишусь слегка позднее, раз ветка интересная.

Зря вы привязываетесь конкретно к колонии Выбрать путь != быть родоначальником пути. Фактически, все сводилось к тому, что Хельга начало и конец. Т.е. чистые люди, которые создали единство. И уже со временем они "родили" истинных.

На примере "Стеллера" мы видим способ образование душ, которым стали единые. И история про 1000 братьев говорит об "инках", которые или были с Луны, или появились позднее. И я не думаю, что условно сфериорт "Грей" разделился опять на отдельные души, чтоб потом появился тот-же Хитрейший аля Кот., и Защитник аля Прометей. Ведь там явно писали, что они стали щит человечества и приняли такую судьбу.(не зря многие ставят на или Забытого , или на Сражающегося). И разделиться мог лишь гораздо позднее.

Скорее вопрос связи. Т.е. исток родил новых инкарторов. Сигурд старый инк. И вопрос как раз не в тех, кто отправился на Луну, а в тех, кто остался. Как раз они могли стать новыми едиными. С новой технологией инкарнации. И, возможно, еще те, старые, кто не попал на Луну. И остались на Земле. 

Написал комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 2

Однозначно приятно почитать такую работу среди большего количества трендового байтонабивания. Персонажи, которые ведут себя согласно своему характеру, а не желанию аудитории. Герой с сильным характером, но при этом без любимого многими ОП или "внебаланса". В целом, органично созданный мир, что вызывает улыбку. Отдельно плюсик за сбор пк и баг в биосе. Настолько жизненно, настолько же забавно. ЧСВ "настройщика" несколько рассмешило, чем ниже класс в it, тем больше гонору к юзерам.
А так, Какой раз убеждаюсь, что не важно, какой поджанр, не важно, какой нынче тренд. Главное,  умеет ли автор создать интересную историю и живой мир.  

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

В манге в главах с началом обучения Наруто стихийной чакре (315 глава 13 страница) прямо рассказывают о стандартном стихийном круге и предрасположенностью чакроюзера к одному из элементов этого круга. Под вопросом только врожденные обладатели смешенных стихийный геномов, но это не столько важно.
Предрасположенность сама по себе дает лишь более простое обучение одному элементу. А уже от возможностей и желаний чакроюзера зависит, будет ли он изучать стихийный преобразование чакры или нет. 

Написал комментарий к произведению Мир падающих звёзд I. Ополченец

Я вот читал и не понимал, как люди к главному герою относятся, не считая его умалишенным. Фактически, почти каждый диалог он говорит непонятную окружающем фразу, которую те воспринимают нормально. И когда каждый раз это происходит, то возникают вопросы по окружающему миру и его ответе на действия героя. И вот дошел до 9 главы, прочитал фразу про "ногти интстасамки", которую герой говорит наставнику и понял, что хватит.
В общем, тем, кому важны проработка мира и персонажей, советую даже не начинать читать. 

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

У вас, как я и писал изначально, проблема в восприятием мира Наруто. Вы упираетесь в то, что знаете часть информации. И пытаетесь доказать, что это информация очевидна для всех героев в истории.
Правда же состоит в том, что это не так. И информация, которой владеют персонажи, искажена и неполна по множеству причин. И сделать из неё правильные выводы... это как в "сказках" про дедуктивное мышление. Мы же больше за реализм. 

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Да?  А почему же Саске в глазах Неджи не может быть таким-же исключением, как он сам? И быть тем, кого не выпустили из академии из-за каких-то причин? 

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

А с чего он должен делать такие выводы? Кто же у нас хотел, чтоб Неджи сдал раньше? Не тот ли человек, из-за которого на экзамен на чунина Неджи пошел позднее? 

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Вот видите, вы до сих пор пытаетесь выдать свою теории за аргументы, почему все должно быть именно так, как вам кажется. Но как и мысли Неджи, они могут быть далеки от действительности. Можно порассуждать на тему, что больше всего раздражают недостатки в других, которые мы имеет сами... но зачем это.

Написал комментарий к произведению Плюсы и минусы алхимии

Скажу немного критики и, в целом, ощущения, которые вызывает уже написанные две части и начало третьей.
Вот вы писали работу про мага очень умелого, который попал в мир, где все недоразвиты по его меркам. Ну и потом ввели врага из старого мира, чтоб как-то убалансить силы гг. Здесь же меня не покидает ощущение, что вы просто заменили умелого мага модулями, которые дают ему те-же самые возможности. Там он вынужден хитрить потому, что магический дар слабый. Тут герой, опять же, хитрит потому, что силы ограничены. Но, опять же, использует приемы, которые недоступны всем остальным.
При этом, можно было ограничить героя чем-то одним, чтоб он был вынужден как-то искать выходы, чтоб прикрыть слабые направления. Тут же он изучает все, еще является крутым фехтовальщиком и ремесленником. Временное ограничение на круги сил? Опасные враги? Вроде сейчас да, они для него угроза. Но будут ли они угрозой, когда он разовьет, что нахапал и еще нахапает? У меня вот возникает ощущения, что нет.
В целом, я не скажу, что работа плохая. Но у меня явное чувство, что вы, как автор, опять идете на те-же грабли.

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Вот мне даже интересно, вы так невнимательно всегда читаете работы? 

Ваше утверждение, что никто не будет держать в академии сильного шиноби. При этом у нас прямо показано, что Неджи хотели выпустить заранее, но не судьба. Он от этого резко перестал быть гением? И при выпуске Неджи уже превосходил большинство клановых чунинов.
Идем дальше, бытье его генином. Явно нами показана, что команда сильная. Но вынуждена ждать время, чтоб выступить на определенном экзамене, ведь это важно для деревне. Причем мы об этом прямо сказали в главах. Но это как-то делает команду Неджи слабой? А команду из Песка, для которой тоже были важны политические причины?
Вот собственно самые явные примеры. И они уже сразу ваши рассуждения ставят под сомнение. 

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

А вы не видите иронию в том, что герой делает неверные выводы, анализирую факты, а вы примерно так-же сейчас пытаетесь строить теории?

У нас есть подтверждения фактами, как Облако пыталось  украсть Хинату, есть факты, как Ао из Тумана использует бьякуган в одном из глаз. Но при этом ни одного случая шарингана в другой деревне, не одной известной попытки кражи обладателя и ни одного предложения к Саске из другой деревень.
Младший Учиха в манге был нужен лишь Орочимару и Итачи.  И двум его сокомандникам. Позднее еще Обито...и все. 

Вот и получается, что вы строите свои выводы, которые никак не подтверждаются мангой. А лишь кажутся вам верными. Не иронично? 

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Вы пытаетесь выдать желаемое за действительность. Красть пытались только глаза Хьюга, а вот Учихи особо интересны не были. Только другим Учиха и немного Данзо

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Достаточно частая проблема для многих читающих по известным  мирам в том, что они не могут отделить свои послезнания с текущими вводными героя. И рассуждают на тему, что имея обрывочные сведения, персонаж должен обязательно приходить к верным выводам. И есть группа авторов, которые, опять же, подыгрывают герою, делая нужные выводы правильными.
Если же говорить о ваших рассуждениях, то мне несколько иронично слушать о важности последнего Учихи для всего социума шиноби, имея  вырезанные кланы в Тумане, последнею Сенджу в Листе и кучу вымерших кланов по всему миру. Но нет, именно Саске  исключение и каждому должно быть сразу понятно, по какой именно причине он пережил бой с двумя шиноби такого высокого уровня. 

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Герой не знает канона, чтоб видеть целую картину. Не про то, как обучали Саске, не про то, как тот проявлял себя на миссиях. И нами было показано, как из минимальных вводных можно сделать вполне логичный вывод, пусть и неверный.

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Герой является перерожденцем, который сохранил очень мало воспоминаний из прошлой жизни, многие из них остались на уровне привычек и ощущений. Ниже в комментах был более полный ответ от меня на подобный вопрос. 

Написал комментарий к произведению Матабар III

65 глава натолкнула на определённые мысли. По первой звезде можно многое сказать о связях и положении будущего мага. Ведь в школах обучение магии ведется, что тренирует мозг для взятие лучей. Т.е., условно, с хорошими учителями не совсем тупой человек возьмет себе лучи.  Исключение тот-же Ард, которого тренировали духи, но с заделом на будущие. И тот-же Скасти именно развивал несколько большее широкие качестве, а не натаскивал мозг для получения большего количество лучей. В итоге, 7 штук. Пусть в Большом и больше акцент идет на уникумах, которые имеют много лучшей. Но сам Аод имеет страшный потенциал.

И чем дальше будут идти звезды, тем , скорее всего, проще гг их будет зажигать. (особенно, на фоне обычных звездных магов)  Ведь он уже за первый год изучает то, к чему подходят на году на 3-4. И решая подобные задачи, как раз главный герой тренирует те качества, которые важна для взятие звезд. И разрыв с остальными магами будет расти. Ведь сложно будет найти еще таких уникумов, которые смогут держать примерно такую планку. 

И мысль, что династия магов это хорошо. Но обучение с заделом на изначальное взятие лучей несколько рушит потенциал для многих будущих магов, создавая крепких посредственностей. И лишь небольшое количество исключений сможет добиться чего большего, но не благодаря, а вопреки. Но такой подход более приемлемый для получения большего количества среднего результата, на что скорее всего и нацелена Империя, как и, в целом, структура звездных магов.

Написал комментарий к произведению Матабар III

После этих абзацев невольно задумался о том, почему именно фае уводили матабар с талантом говорящих. У тех же эльфов подобной традиции-требования вроде нет. Это из-за и из-за особого "покровительства" или все же какая-то особенность именно расы матабар. Еще и записи об эксперименты по становлению фейри.

Написал комментарий к произведению Дьявол Адской Кухни

А кто говорит об открытии правды на данный момент? Сейчас эта информация могла быть скрыта, ведь текущие раскрытие на сюжет нагрузки не несет. И в будущем можно было найти достаточное большое количество сюжетных ходов, как красиво подвести эту информацию, впечатлив читателя и дать нужный толчок герою. 

Написал комментарий к произведению Дьявол Адской Кухни

Мнение после интерлюдии с Красивая ложью
Поддерживаю полностью посыл, что обычная душа из другого мира не сможет сделать то, что делают оригинальные герой. И смешно читать, когда заурядный слабая личность делает больше, чем оригинал.
Но при этом полностью против подобных интерлюдий. Мне было бы интересно увидеть, когда Локи откроет герою правду, его реакцию и осознания от того, что его так хитро ввели в заблуждение. И как читатель сказать "хороший и интересный поворот".  Но эти спойлеры, которые убирают очень важную для развития персонажа интригу в сюжете. Очень посредственный авторский ход. Я понимаю, что иногда хочется показать, какие все глупые и не видят дальше своего носа и как замечательно все выстроено в работе. Но нужно быть сильнее этих желаний. Так, что глубокий минус вам как автору за слабость духа.

Написал комментарий к произведению Пробуждение. Пятый пояс

Ну что сказать, масштаб проблем растет. Герой уже не одиночка. Но не забывает снова вскрыть очередной "гнойник" личной силой в критических момент.  Взросление, мысли, конфликты на почве строения своих принципов и их нарушения. Задумывается о своих поступках и том, были ли они оправданы. В целом, как и писал в прошлых частях, виден рост героя как личности, взросления с мальчика, обиженного почти на весь мир, к подростку, который считает, что лучше всех знает. Теперь же переход уже в сторону молодого парня, который начинает оценивать свои поступки более комплексно. Это видно, это заметно и радует, что автор не забывает о таком важном моменте в этом цикле, как моральном пути становления героя.

Написал комментарий к произведению Матабар. II

Этот неловкий момент, когда автора настолько задолбали вопросами по увеличению количества лучей в звезде, что он отдельную лекцию для читателя провел в книге по этой теме... )

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Посмотрел, за что голосует на данный момент. И несколько задумался о подаче, которая идет.
В целом, на текущий момент история была как "наставник+герой". Наставник его подстраховывает, он опытный, харизматичный. Герой на фоне наставника выглядит более блекло. Но если смотреть глубже, то заметно, что герой имеет сильную волю и тайну своего происхождения. И отправить героя без наставника в собственное приключение правильный ход.
И бросать работу по герою, который должен раскрыться, это как закончить Стеллер на том, как Сигурд в доспехах Ангела сражался за крепость. Но совместить "наставника" и "героя" в одной книге , на мой взгляд, слишком контрастно будет. Ведь один это персонаж, который имеет огромный опыт и навыки, восстанавливает свои силы, а другой тот, кто обретает и развивается. Если уже и писать такое, то лучше разбить на две отдельных серии. Но лично мое мнение, что и так достаточно историй, где "сильный герой из прошлого" восстанавливает свои навыки и доминирует над окружающими. А вот пути становления нового героя не хватает в современном самиздате.
 

Написал комментарий к произведению Магия для звездной Тени

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Недовольство "профессиональных" авторов, критиков и рецензентов - не в моей ленте, пожалуйста!

-2

Написал комментарий к произведению Под знаком Песца

Я бы не такое сравнение делал. Если рассматривать то, как описал процесс автор, то просто всю возможность программировать выперли. И остались только старые программы, которые можно запустить.
В целом, без "языка" невозможна магия. И этот "язык" даже если забыт будет, то будет создан новый. По той причине, что это всегда первично. 

П.С. Вижу, что в новой главе автор добавил это. 

Написал комментарий к произведению Под знаком Песца

В целом, работа неплохая, во всяком случае завязка с возможными конфликтами интереснее, чем в другой вашей серии. По той причине, что герой не находится в категории "сразу крутой и опытный маг". Но и недостаток в том, что слишком уж сильны его возможности относительно остальных магов. И вполне может опять случиться "переап", что приведет к тому, что придется вводить нового главного злодея.

Если же не говорить о главном герое, то меня смущает ваша магическая система. Условно, есть современные маги, которые почти ничего не умеют и используют секреты древних. Есть древние маги, которые загружали знания в мозг. Но где среднее звено, которое должно было быть и у древних, и у современных магов. А именно создание заклинаний, зелий и рецептов самим. Ведь современные маги без костыля в виде получения знаний сразу в мозг, должны иметь хотя бы разнообразные плетения и создавать свои новые связки.  Может не таким оптимизированные, как у древних на пике, но не только древние шаблоны.

У вас же получается, что этого обязательного звена нету. А живой мозг новый магов за все это время должен был создать что-то новое и интересное, не имея поддержки из систематизированный системы болванчиков, по которой идет главный герой. Но вместо этого вы просто пошли в сторону  "дикарей с бусинками" . И разница лишь в том, что кто-то лучше паразитирует на "коде" древней цивилизации, кто-то хуже. И все.  

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Вы как-то уходите в две крайности, забывая о том, что обычно истина где-то по середине. В целом, человеческая психика достаточно адаптивна, что имеет как свои плюсы при критических ситуациях, так и минусы в виде деформации, которая может пагубно влиять вне этих моментах.
Герой в этой истории ведет себе как персонаж, который является ребенком, позже подростком. А это и достаточно специфичные химические процессы в организме, которые, опять же, где-то влияют положительно, где-то наоборот отрицательно. И отдельно по "помню" и "не помню". Герой потерял приличное количество воспоминаний из прошлой жизни. И это ближе к привычной в реальности амнезии, пусть и с оговорками. И как раз этот момент влияет на то, что где-то появляются мысли, действия, которые герой не может до конца объяснить. Мы, как авторы этой работы стараемся описать условный реализм в действиях героя при таких сложных вводных. А не как больший процент других авторов сделать действия героя статичными из-за взрослой личности со своими взглядами и устоявшимися принципами, которая доминирует и над своим телом, и над телами окружающих его людей. 

Написал комментарий к произведению Адъютант палача

Тут дело не в моральных терзаниях, а в том, что одно дело быть без принципов и поступать только в своих интересах. А вот когда герой критикует окружающих за то, что и сам делает, это уже совсем другое. 

Написал комментарий к произведению Адъютант палача

Решил попробовать почитать после "Неожиданного наследника", но тут очень быстро герой стал противен, без принципов и умения держать свое слово, в общем, гниль.
Если же подробно, так важно рассуждал о том, что он за справедливость. Но потом резко превратил это в то, что если меня оттоптали ногу, то я вырву глаз. Дальше грань еще больше стирается, когда откровенное нарушения собственного слова воспринимается помощниками и самим гг как должное. Пример, убил врача, хоть обещал и пальцем не тронуть. Это из серии "Я дал слово, что тебя не убью. Но тебя убьет мой слуга". Т.е. формальное следование данному слову, а не духу того, какое обещания дал. При этом рассуждает, какие вокруг клятвопреступники. А вот он верен клятве в отличи от них. В общем, типичное гнилое лицемерие. 

Написал комментарий к посту Что дальше?) Новости, анонсы, планы

Еще немного добавлю своих мыслей. Но не как попытка "научить", а просто взгляд со стороны.

Берем конфликты первой книги, герой, который приобретает систему вторженцев, имея еще и свои изначальные навыки "ныряльщика". И вроде хорошо, система не прокачена, но за счет навыков нырялищика может что-то делать против более опытных и сильных противников. Безысходность и слабость человечества на фоне охотников. И главный герой как тот, кто смещает баланс. Хорошая классическая завязка. 

Начало второй/конец первый, вы делаете переход. Условно, главный герой смог отстоять независимость, но проиграл в плане защиты "человечества". Тут уже добавляете, что у героя появляется и серьёзная поддержка  из "помнящих", и новые опасные враги, с которыми герой столкнется в будущей точки интереса. Вы добавили новую систему "игр" и возможность для прокачки героя, забирая одну из основных способностей из первой части. Опять же, ход грамотный и правильный.
Ну и третья часть, возвращение, более опытный герой, спасение и уход из города и прочее. + события до ухода. Собирание своей команды, если обобщить. 

Вот собственно. сам спорный момент вызывает роль "человечества". Фактически, некий тригер моральный для героя, как и возможность где-то зацепить и спасти слабых и неготовых соплеменников. Но на этом все. 

И если бы не уходить в просто фентези, а условно уход гг в лабиринт во время жатвы, чтоб обрести силу и шанс. Возвращение, передача обычным людям возможности что-то развить. (пропуск в лабиринт, какие-то еще плюшки). И собственно, не полное поражение города как попаданцев, а именно отстаивания части независимости из-за способностей не только главного героя. Создания нового объедение из выживших в жатве горожан, которые смогли отстоять своих близких. И уже тогда  начало личного путешествие героя и поиск дочери был бы плавным с возможными парой прокаченных попаданцев из города с добавлением на верх команды из местных, что давало еще для большего числа возможных конфликтов/особенностей в коллективе. Кроме дочери поиск союзников, ресурсов для своей фракции. А без этого получается, что вся жатва чистый пролог, в котором гг побыл, обрел силы и пошел дальше с мыслями, что всех не спасти. 

Написал комментарий к посту Что дальше?) Новости, анонсы, планы

Насчет потери популярности от начала до конца цикла понять можно. В целом, начала той же Амальгамы было мрачным и жестким, потом цикл сместил акценты с "крушения мира" на "классическое фентези". Несколько разные подходы и завязки. В итоге, получилось что-то непонятное в плане посыла. Условно, если ждешь падение города, то и ждешь, что "человечество" что-то сможет. Но из-за того, что "плюшки" имеет только гг, остальные проявляют героизм, но в глобальном плане ничего не несут. И одно дело, когда герой "лучший" среди равных, другое, когда герой "лучший" среди небожителей, а прочие попадающие лишь пыль.  И концептуально если бы герой переместился один/ с семьей, то ничего бы не поменялось. Именно поэтому, лично для меня, автор в этой серии не "дотянул" до нужного посыла, перепрыгнув с одного направления на другое.

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Так, давайте вы не будете передергивать, додумывать за меня то, что я не утверждал.

Я рассматривал мастерство владение посохом/копьем и танцы. И говорит о контроле тела и контроле дистанции.

В целом, любая школа фехтования более требовательная к контролю дистанции, чем рукопашный бой. По той причине, что к длине рук и ног добавляете еще "дрын", который может быть разного размеры и формы. Контроль же тела, это рефлексы и техника, которая дает максимальное кпд при вложение массы тела в удары + в случае использования оружия  еще могут быть и уколы.

Мастера бездоспешного фехтования часто были еще и танцорами. Та-же испанская школа. Но стоит учитывать, что и многие классические танцевальные движения были сделаны под рефлексы фехтовальщиков, чтоб благородный человек того времени не ломал одни движения другими. 

И теперь возвращаюсь в тому, что вы пытаетесь оспорить. Ритм в бою был всегда. Это и заученные связки, это и импровизация с переходами. Навязывание своего ритма -это и уловки, финты, предугадывания  действий противника и переигрывание его через это. Это было и в дуэлях, в массовых боях. (пусть в при большем количестве народа фехтования не было, а были более простые связки и бой в построении)

И основная мысль, которую я пытаюсь донести: это то, что хороший мастер боя всегда читает  и противника, и союзника. И когда он начнет танцевать, он благодаря контролю дистанции и чтению движений партнера спокойно сможет достаточно сносно двигаться, особенно ведомым. 

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Иногда мне смешно становиться от такого уверенного невежества. 

Что такое ритм? А ритм, это последовательность каких-либо действий через какой-то определенный промежуток времени. Любое действия, начиная от дыхания и стука сердца, заканчивая сложными комбинациями движений, следуют какому либо ритму. И он может в любой момент меняться. 

 В целом, поединок, не важно, фехтование, рукопашный бой (хоть я его и не упоминал) имеют определенную последовательностей действий у каждого из участников. Собственно ускорение, замедление, изменения этой последовательности, являются изменением ритма боя. И каждый пытается навязать свой ритм поединка или подстроиться под ритм партнера. (работа в тендеме)

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Натянуто?
Контроль движения и контроль дистанция, баланс атаки и защиты.. Это все создают ритм боя.
И в танцах, и в бою ты совершаешь действия, вынуждая партнера/противника совершить свое. Если в парном танце ведущий и ведомый определен, то в бою за эту роль идет основное противостояние. Т.е. каждый из противников пытается навязать свой ритм в движениях.

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Да, тут они единокровные. Была бы мать, были бы единоутробные. 

Если он мастер копья, да и, в целом, сведущий в поединках, то будет чувствовать ритм. И достаточно легко танцевать что-то легкое, вроде вальса. Я бы советовал оставить посыл, что он не любит танцы, вместо того, что не чувствуют ритма и музыки.

Написал комментарий к произведению Первый турнир

Вот читаю я 13 главу и задаюсь вопросом, если гг позиционирует себя как мастер владения посохом/копьем, может впечатлить навыками аристократов, которые занимаются с детства, то почему он имеет проблемы с ритмом? Обучение владению оружием и обучения танцем не зря было связано. И там, и там важен контроль тела и дистанции. И сносно попадать в ритм, мастер будет, даже имея мало практики в танцах.


Сводные- не имеющий общих родителей. Как, не имея общего отца, они могут на трон претендовать и называться принцами?

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Немного уточню. Были моменты, когда главы по ≈30-35к символов выходили каждую неделю, были перерывы по месяцу. Так, что не все так однозначно)

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

У нас нет не АU, не ООС. Не полного и не частичного. Все персонажи имеют каноничные характеры, что исключает полностью "ООС". И канон меняется только из-за действий героя, что так-же исключает тег "AU".

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Опять же, если говорить о нашей с соавтором работе, то у нас все поведение верхушки, как и других деревень, кланов, шиноби учтено.
Но принцип, по которому мы пишем: "читатель не должен знать больше главного героя". Есть небольшие повы, которыми мы иногда даем больше информации, чем на данный момент известно главному герою. Но это скорее исключение. К слову, проанализировав бой Наруто на финале и после перечитав пролог, можно заметить связь с получением чунинства.

А так, все вращается вокруг восприятие и интересов главного героя. И чем более значимой фигурой он будет становиться, тем больше информации будет дано. Пока же да, информация о большой политике находится "вне" фокуса героя и читателя. 

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Мне не нравится позиция, когда кричат "ляп", "глупость" и т.д. Начинают что-то менять и получают воздушные замки с потерянной причинно-следственной связью.. Если в каноне что-то не было сделано, или, наоборот, было сделано, то нужно искать причину. И причина в данной ситуации самая простая и логичная в том, что свободных джонинов не было. Как и других подходящих команд. И тот же Какаши отправился сразу в помощь, как появился в селении. Это достаточно просто понять, анализирую ситуацию и изучаю мангу.
У вас же основная причина возмущений, что вам не нравится какой-то сюжетный ход, который сделал Кишимота. Но от этого факты из канона не теряют свою актуальность и не становиться "ляпами" Ищите причины, находите связи и тогда ваши "ляпы" резко исчезнут.

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Ну давайте порассуждаем, какие события изменил Неджи, чтоб тот же Чоза и Хиаши должны были в этой ситуации отправиться на миссию? И почему в каноне, если они  имели возможность отправиться, то не отправились? И как конкретно должен был  Неджи поменять ситуация, чтоб это произошло?
Насчет Наруто мне лично иногда становиться смешно такое читать. Давайте возьмем канон, чтоб я не написал лишнего. Бой с Киба - ход с превращением, что заставило Кибу выбить своего партнера. Бой с Неджи- использование подкопа и клона, чтоб атаковать в неожиданней момент. Можно вспомнить бой с Каузу, Пейном (куча камней, которые были клонами), 3 райкаге (где Наруто подловил его, перенаправив ему руку). В целом, Наруто, когда не был под яростью лиса, всегда действовал нестандартно и тактически грамотно. И тут вы "тактика Наруто всегда была простой: бей пока не ударится"  

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Если говорить чисто о каноне, то вопрос в потенциале, которым она обладала.
У нас есть Сакура, которая за 3 года стала боевым медиком, мастером по ядам (противоядие от яда Сасори ), смогла поддерживать печать несколько лет. (при этом не только в мирное время, а в бою с тем-же Сасори)
И есть Шизуне. которая за куда больше срок не смогла показать уровень, который продемонстрировал Сакура при том же учителе, что главный показатель таланта последней.  

Написал комментарий к произведению Матабар

Почему у меня всегда дергается глаз, когда близких по крови называют "сводными". Есть единокровные, есть единоутробные, есть родные и есть сводные.
И младшая дочь является единоутробной. Ведь вылезли они из одной утробы. И если не менее грубо, то у них общая мать. И чтоб быть сводными, нужно не иметь общих родителей.

Написал комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Пришли значит Хаоситы, разрушили структуру, уничтожили логистику и производство, перетянули ресурсы на становления более сильной божественной сущностью у хранителя этих земель, с трудом были изгнаны, так еще и один особо ретивый умудрился уничтожить инструмент, который верно служил и набирал силу не одну тысячу лет. Одним словом, ужасные последователи Бога-Психа, который готов изменять все, что только стало немного стабильным.
П.С. Серьёзная книга и хорошая серия. Масштабность растет. На примере демонов отлично видно, чем неудобно бойцы Хаоса. Раз и целая армия у твоего города. В целом, теперь более понятно стала сила полководцев и владык в масштабах вселенной. 

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

Немного уточню, раз у нас пошли вопросы по теории чакры.
Фактически, берем две классических техники. Чидори и разенган.
Первая с помощью управления формой и управлением свойства чакры, фокусирует чакру в руке и добавляет чакре, условное, стихийное свойства молнии. (тут кстати важно понимать, что чакра просто приобрела некоторые свойства, но не стала физическим валянием)
Вторая же техника, в базовом варианте использует лишь сложно управление формой без какого либо изменения свойств чакры. Но управление формой сложное, что делает её без каких либо дополнительных свойств техникой А ранга по силе.

Вакумная ладонь это чистое управление формой, как и любой удар джукеном. И добавление чакре при использовании джукена дополнительный свойств усиливает возможности таких ударов. Но джукен, в целом, сложная для исполнения техника. И добавление к ней стихийных свойств очень сложный процесс. И этим в клане могут похвастаться единицы.   

Написал комментарий к произведению Птица в клетке

История центрирована на герое. Некоторые моменты будут раскрыты, когда герой начнет более подробно им уделять внимания. Другие, когда некие события заставят окружающих что-то поведать гг. Третье будут показаны мимоходом, ведь для героя они будут казаться неважными. Исключение лишь пару "повов" 

Наверх Вниз