Дэйморт

Обильное женское внимание страшная вещь, уж поверьте. Не пожелал бы я это Паркеру. А так идеальная фигура вещь очень относительная. И в нашем мире почти каждый может найти ее на свой вкус. Просто вопрос в том, что не всегда желаемое совпадает с действительностью. Как и в выборе женщины, так и в выборе фигуры. 

Любить секс и любить читать/писать о сексе слегла разные вещи) По мне такие подробности в книге излишни, но и автор не должен подстраивать текст под мои "хотелки". А так главное, чтоб автор понимал то, что пишет. И, скажем, если захочет описать "гулящего" героя, то будет знать что и как. А не просто прикидывать)

Никогда не понимал этого стремления. Постельные сцены обычно внедряют, когда отсутствие качества хотят забить похотью. 

На "страх" есть разные реакции. Страхов может быть много. Они могут появляться, исчезать. Но то, как человек действует под этим раздражителем, говорит о том, чем он может заниматься и чем не может. Если человек теряется, а еще хуже, впадает в ступор, то из такого человека получится плохой боец. Я не осуждаю таких людей, но для них определенный род деятельности мало подходит. И это один из учитывающих фактор для специалистов определенного профиля, который отбраковывают наравне с физическими возможностями. Это если говорить о реальной жизни.

Чего неправильно? Кто-то боится высоты. Но может на нее залезть и адекватно соображать, пусть ему и страшно. А кто-то теряет сознания/не может залезть. А так сам страх именно стимулирует человека, если он может под ним что-то нормально делать. А так фобий может быть много, но при этом реакция на них одинакова с небольшим допущением.

Пример Цунады из манги описывает реальных людей? А так этот ход был там для битвы главного героя, как и ослабления Джирая ядом, чтоб на равных бился с Орочимару без рук. Так, что это ближе как раз к авторскому произволу для сюжета.

А так я не говорю, что ход со страхом плох. Но меня лично "царапнуло" полное изменение ответа героя на раздражитель. Это ненормально для человека. 

Если человек бежит, как было в начале, или атакует, как бы в школе, то это реакция нормальная. А вот впадение в ступор уже ненормально для такого человека. Автор хочет обыграть преодоление героем своей фобии, но из такого человека, который от фобии впадает в ступор в критической ситуации, добиться чего-то стоящего уже нельзя. И дальше будет авторский произвол, который изменит подсознательные реакции героя, кстати, уже во второй раз. (первый был во время ступора) 

Честно говоря, никогда не понимал таких людей. Если ты от фобии цепенеешь, то ты не боец. И дело не в нагибаторстве или его отсутствии. Страх, шок на людей действует по разному. И еще на психологической обработки таких бойцов отбраковывают. А остаются те, кто при страхе наоборот действует, а не уходят в перманентный ужас. В общем, главный герой несмотря на то, что с первых главах показал себя как боец, который идет до конца, резко превратился в жертву, которая не готова даже бороться за свою жизнь. И, в реальной жизни, это брак и психологи тут не помогут. 

По канону Наруто нет гражданского совета в Конохе. Это все фанон, причем чистый. Деревней правит Хокаге, есть еще старейшины, которых может слушать, а может и не слушать, он. И власть Хокаге единична. Можно конечно порассуждать о назначении Хокаге, но хоть и Дайме назначил в свое время Данзо или Какаши, но это никак не помешало тому-же Тобирама назначить своим приемником Хирузена. А Джирая послать всех, кто хотел сделать его Хокаге, и привести Цунада. 

Да, вот читаешь, читаешь и понимаешь, что главный герой истинный мудак, которого прям распирает от "силы". Особенно в глаза бросились 2 ситуации. Первая, когда он мужика обрек на мучения у русалок из-за распускание рук. И, как мы узнали потом, жена его далеко не святая. И он приравнял это к убийство и изнасилованию пожилого человека. Второй момент с приворотном зельем, которое он сделал без каких либо раздумий. Мол, мужчина не может уйти на "лево". И особенно лицемерно это звучит от жено**а. В общем, героя у вас получился гнилой. Причем не "злой"/"темный", а именно гнилой, у которого не принципов, не осознанности от своих действий.

Я все думал, что это задумка автора. Что должен появится кто-то, кто поставит такого мудака на место. Но читаешь, а гг все дальше теряет берега от вседозволенности. В общем, выдержка меня покинуло окончательно. 

Дело не в "воде", а в том, куда смещены акценты. Ну написали "сложную" схему общения агентов. Ок. Как она влияет хоть на что-то? Зато то-же отношение в команде вообще не описано, как оно менялось, некие оговорки. Ну умер один из прошлых активных участников книги. Не разговоров перед этим, не вспоминание последней встречи. Зато на пол главы расписываем, как он с байкерами знакомился. И так во всем. Мы не читаем о гг и его взаимоотношений, но зато о команде наемников и подпольных боях, на которых даже гг насрать, узнаем за страниц 8. Тренировки, размышление гг, да даже уроки и занятие с командой, это все даже не упоминается. Зато про жизнь крестьян за поясом мы узнаем достаточно. Я даже молчу на смещение на тему сисек девушек, ведь масса это "хавает". И пофиг, что на остальных мужских персонажей положен полный болт. Хотя и на часть женских аналогично положили болт.  

Одно дело, когда расписывают что-то подробно. Другое, когда расписывают бесполезную информацию, забиваю на все остальное. Это уже ближе к чистой халтуре, а не просто набиванию текста водой. 

Вот вроде и узнали, кто его родители. И как получилось два сильных ядра в одном теле, но... сама история кажется слишком затянутой. Вот вроде и читаешь, а куча лишних подробностей грузит текст. И кажется, что из-за больших глав это должно смотреться нормально, но все равно получается кое как. Для примера последняя глава, где на 3/4 текста по ощущением просто бесполезная вводная. Если в первой книге еще нормально смотрелись описание для "вхождения" в мир, то сейчас это выглядит как бесполезная нагрузка. В общем, слишком сильно грешите описанием мира, забивая на героя, его будни, уроки и развития. Вот такое сложилось впечатление от этого полутома.

Только вот это противоречит сути такого жанра, в которой "культивация" делает из обычного смертного что-то большее. Вы же пока убрали полностью героя и его суть, ради обертки в виде его похождений. При этом отожествления с героям нет в принципе. За него не хочется переживать, участвовать в его пути. Тут уже больше эмоций вызывает Барс и его проблемы. А протагонист просто фон, а не "супергерой". И, к слову, в тех же комиксах "супергероев" раскрывают полностью через их личную жизнь и путь становления таким героем, а не только показывают глазами "обычного человека".

Странная манера читать события от левого героя ради "погружения" в мир в течении 87к знаков. Я бы сказал, что слишком долгое погружение в этот мир. Как и много китайского словоблудия, что ,опять же, на любителя. А так зачатки сюжета есть как и небольшой интерес. Но читать про того же старика с "туманными" предсказаниями было откровенно скучно. При этом не хватает нормального описания мира и системы. Даже в китайских вариантах так не грешат долгим описанием от других героев, особенно, в самом начале работы.  

Дочитал до похода по "магазинам" и понял, что хватит. В обычно городе в обычном мире мифические и легендарные вещи... я даже не знаю, как мягко такие "рояли" назвать.

По более раннему. Бой с пауками. Учитывая, что его пауки "травили", то это значит, что его как минимум ранили. Но на это герои пофиг, ведь главное "хп". А не то, что в тело потыкали чем-то. Не эмоций, не переживаний. Машина, а не человек.

Я перед тем, как написать коммент, даже сходил и поел, а то мой коммент был бы слишком агрессивным.

Читая данные мысли, мне хотелось многое сказать о соплежуйстве выгорании и подобном. И это было бы правдой. Но меня больше смутило не это, а категоричность подростковая, которая в вашем возрасте должна была пропасть. 

Время уже не то, чтоб написать одну книгу и быть "на плаву". И в чем вы видите будущее? Думаете, жанр "современная проза" резко сделает книгу книгой? Или лишь те, кто пишут не серии, имеют право называть свои книги книгами? Скажите это на могиле Толкина. В первую очередь для себя дайте ответ, что такое "книга". А не эфемерное "это не то" и "это не так". 

Человек в первую очередь формирует свой мир, если вам нравится какие-то вещи, то эти вещи включаются в работу. Пусть то образ "черного" мага, пусть то образ "противостоящего миру" воителя. Пусть это множество мелких образов, которые кочуют у вас из работы в работу. Но нельзя создавать что-то, не основываясь на своей менталитете и мировоззрении. И это не делает ваши работы фанфиками. 

Эм, это фантазия на тему, что было бы, если бы гг не пробудил бы память. 

У меня именно поэтому и возникло такое ощущение. Словно, это реальный расписанный мир на подобии Марвер/DC, в который попал гг. Причем не один, а в наборе (из пока известных) 3 странников.  Просто реально слегка странные ощущения, но это не делает вашу работу плохой. Скорее показывает качество окружающего мира.  

Может еще проблема в том, что все же вселенная супергероев+ гг использует иномирную систему прокачки. И я у меня,например, мелькали мысли в первой части, что  близнецы и без этого должны были вступить в ассоциацию и стать теми, кем они стали.  Яшма должна была потерять гг, который был бы обычном человеком, и после этого уехала бы в Москву. 

Ну или во второй части, что без героя команда "пророка" должна была набить шишки и попасть к Светочам, когда искали бы Метель. Причем, большая вероятность, что Светочи бы спасли бы кого-то из них в последний момент. 

В целом, я не считаю, что плохо, когда персонажи живые. Просто впервые в самостоятельной книге мелькали такие мысли о чуждости гг.  

Читаю вашу работу и у меня появилось ощущение, что читаю фанфик. Не в смысле качества или подачи текста. А скорее роль главного героя. Словно герои из родного города или Москвы и так должно были развиваться, но именно герой служит более ранним триггером для их взросления и слегка лишний. Как "попаданец" во вселенную марвел, который попадает к героям из разных комиксов и толкает их на что-то.   В общем, читать интересно, но такие ощущения к самостоятельно работе я испытываю впервые. 

П.С. Иронично, что в первой части он потерял маску, а во второй стал безликим. Забавная аналогии из этого выходит с тем, что герой потерял "свое лицо" в первой части, если эти две личности в итоге свяжут в массах.  

Прямо заметно, что начинающий автор. Если же говорить о впечатлениях, то пока не рыба, не мясо.

Очень предсказуемая события. Для примера, только заикнулись о пропажах, так сразу попадают на похищение. Сами действия выглядят крайне странно, я бы сказал, не хватает какой-то глубины и осознанности. В итоге впечатление, что читаешь комикс, где основные просто бой и сюжет. Для книги же это крайне странно выглядит. По персонажем не хватает глубины, они слишком уж поверхностны. Хоть автор и пытается раскрыть их больше. Но не вызывает они отклика. Как и сама система мира, в которой не хватает объяснений. 

Перепрошить в программе доступ, когда он умудрился разблокировать и прочитать "стертые" воспоминания? Конечно, связь через сервер, но вполне возможно, что этот "сервер" просто занимается разблокировкой возможностей и его роль скорее вторична. Ведь контроль за инкартором идет напрямую. 

Еще разблокировать возможности в системе Стеллар.

Да, 18+ глава на любителя. Я же обычно такое проматываю. 

Хорошо с видимыми линиями получилось в конце. А то пока маги кажутся куда как практичнее и свободнее в использовании силы. И пока способности гг  ограничены. 

А расширенные ядра планируется в этой книге или в более далекой перспективе? 

Такое чувство, что Март видит вероятности. А то подбор команды, отправка людей и прочие. 

Так, я правильно понял, что ограничения стоят на количество способностей. Если на новом уровне выбираем, то минус одна способность. И без забвения по факту умения после порога будут получить на кратным 5 ранге улучшение без новой способности? И при забвении можно удалить одну способность для выбора между новой и старой или должно быть одно свободное место?

Интересная книга с продуманным миром. Хорошо описали характер подростка, который дорвался до силы. (хотя моральные ценности у него остались) С объектом понятно, только вот не совсем ясно, куда теперь повернет сюжет и что ждет главного героя. 

По качеству могу сказать, что на подписку вы тянете. Надо вам это или нет, уже вопрос другой. 

Пока непонятно. Качество текста нормальное, повествование идет достаточно ровно. Задумка интересная, правда не понятно по балансу с "выдергиванием души". Греческая мифология слегка напрягает, но это уже дело вкуса. В общем, еще не хватает текста, чтоб дать более полную оценку. 

С началом новой серии.

По инициации интересно, если подумать, то все существа из пыли. Им говорят, чтоб быть похожими. В итоге, если вратарь будет хотеть остаться собой, то при самой инициации начнет ли пыль дополнять его, а не еще более кастрировать... 

Ну, что сказать. Пока непонятно. 

Сразу видно, что Марта Лейл декан гуманитарных наук. Сисадмина программистом назвать)) 

Вы размещаете старую работу  на этот ресурс или решили ее переписать и изменить? 

Интересный ход, если честно. Надеюсь, что теперь гг возьмет яйца в ку себя в руки и начнет развивать себя,  А то пока по большей части статист, который ничего из себя не представляет.  

В целом понятно, хорошо, что вы это продумываете. 

В целом понятно. А со временем появятся "личные" способности, т.е. сформированные под конкретного пользователя, или вы решили сделать одинаковые способности?

А из какого аспекта идет "предчувствие опасности" и насколько это умение редко?

Просто странно видеть имба навыки в самом начале прокачки способностей. Все же по логике, когда расход на все увеличиться, то 5 ранг поднять будет очень просто. В итоге, каждый получит такую имбоспособность?

И еще, способности, при изменении ранга, подстраиваются под героя или все же они все базовые?  

Преимущество в практике не говорит о реальном преимущества. Играет роль талант в любом деле. И тот, кто занимался 15 лет, может быть хуже, чем тот, кто занимался 5 лет. Ваши суждения верны, если брать одного человека, и сравнивать его навыки через 5 лет и 10. А вот если сравнивать нескольких человек, то тут уже временем практики некорректно их равнять. Ну и понятно, что опускаться в крайности "второй раз держит меч" и "5 лет участвовал в боях" тоже не стоит.  

Насчет фехтования этот миф, который неплохо укоренился. Раньше да, когда аристократия (которая воинская каста) хорошо и обильно кушала, а крестьянин куда как хуже питался, такое утверждения было бы верно. Все всегда зависит от самого человека, если физические возможности позволяют. Если же говорить о всякой специфической акробатики и растяжки (что и в позднем возрасте можно развить, но с болью), то для реального фехтования это не имеет решающие значение. Основными параметрами всегда будет сила (от которой зависит скорость удара и возможность удержать оружие) и выносливость (сколько сможет железной махать). Общая же координация ставиться без всяких тайных тренировок с самого детства. Талант же в ведении боя и опыт боев вообще стоит отдельно. Конечно, преимущество у тех, кто занимается дольше будет, то тут, как и в любом деле: старание, талант и удача решающая величина.   

Мысли героя о трупол некромантах позабавили. Как и упоминания о Кэре. Правда слишком категоричен он насчет вампиров: все же разные они бывают. А так действительно дельные мысли, хоть и выбор себя в роли "стрелка" несколько огорчает.   

Это слишком "далекий" уход от темы. Уж простите, но суть-то была не в этом. 

Так это сами жильце могут делать. Я же не говорю, что строители что-то творят.  

Да ладно, я вам даже сериал 2000 припомню, где в квартиру монету кинули. (Бригада) Вы опять судите однобоко из разряда, "если я не видел, то значит не делают". 

Я мог бы описать о историках и их методе исследования многое, но не буду. Как и о закрытии глаз на различные "реликвии". 

Вы рассуждаете в целом однобоко. Любые традиции спокойно могли быть изъяты и из других культур. Как и из славянской могли быть изъяты в другие культуры. Вы же пытаетесь все смешать в заимствованное, что вилами по воде писано. 

Жертвоприношение не обязательно быть человеческим. Жертвы бывают разные. И как я привел, монета в пол является тоже жертвоприношением.  

Почему же, вот, например, мы при захоронении кидаем землю в могилу? Почему это резко стало христианской традицией? В квартире закладывают монету в пол. Это не жертвоприношение? Плюем и стучим по дереву, чтоб не сглазить. Кидание ели по следу покойника. И это так, что просто первое на ум пришло без особого разбора. 

Я бы сказал, что тут есть нюансы. Вот например крест, который по некоторым выводам мог быть до христианства. Можно ли, делая определенный ритуал с ним, особенно в православном христианстве,  провести коряво ритуал из славянских традиций. Вы правильно сказали, что мы почти все проср**и, но и мы не знаем, как много было позаимствовано самим православным христианством.  

И тут не согласен. Традиции сохранились и в быту, особенно, в деревнях. Пусть и чаще у более "старого" поколения. Конечно, медленно, культура умирает, но еще остатки есть. Да и чаще всего проявляется неосознанно. 

Если же важен сам "ритуал", то он вполне неосознанно может быть исполнен. И говорить, насколько он может быть искажен, чтоб сработал, дело уже бессмысленное. 

Вопрос в том, что и верить не нужно. Главный герой прошел пару ритуалов и он уже стал частью религии. Или по вашему он искренни верил в Вуду? Но это никак не помешало их "богам" предъявить на него права. 

Смысл же данной части споры был как раз в том, что славянские традиции в Сибири встретить нельзя. Хотя как минимум некоторые сохранились и вполне успешно существуют. (перекочевав в христианство)    

Вопрос был задан не просто так. Я уже писал, что Христианство передрала славянские традиции. И почему же, по вашему, эти традиции больше отношение к славянам не имеют и в Сибири их нет?