ДомащенкоДмитрий

Одного Студика отправлять в рейд на машине в Ашхабад по мне не правильно, логичным видится отряд из трех КД: один за рулем, один спит, один наблюдает из башенки за обстановкой. И что-то ничего не пишется о разработке операции: какой дорогой поедет, какая связь и прочее. Как говорится: езжай туда не знаю куда и найди то не знаю, что.

Никогда - это очень долго, говорил один героев Корнева.

Я буду ждать продолжения цикла, который является бояркой здорового человека. И сложность в написании всех этих интриг понятна, поскольку это для читателя главы пролетели и не заметил, Роману пришлось потрудиться. А сколько еще предстоит описать и интриги вокруг в семьи, и интриги в семье, и интриги в среде Обители, и в среде властителей, и женитьбу наконец-то. Ведь мир кажется логичным, да и герой не самовлюбленный, напыщенный индюк, видящий только себя, вокруг которого вертится мир. 

Никогда - это очень долго, говорил один героев Корнева.

Я так прочитал книгу за день, дождавшись завершения произведения и мне понравилось. Все идет так, как и должно идти и герой действительно является пока лишь ресурсом для сильных, но он растет над собой и стремиться к цели, достичь 9 ступени.

Надеюсь, автор наберется сил и пусть для этого понадобится год или два, но напишет продолжение, главное, чтобы читатели не забывали напоминать автору о своем желании увидеть продолжение истории Тихомира Острожского.

Ронину объявить строгий выговор за отсутствие компетенций за разработку операции диверсии.

Кочевников идеализирует и не замечает детский труд в шахтах, не замечает качество строительство ж/д в Мурманск, не замечает фактическое разделение страны по сословиям и оторванность аристократии от народа и прочее и прочее.

Использование русского народа на благо иноземцев в Туркестане, Грузии, Польши, Финляндии и прочее началось ещё при царе.

Спасибо за книгу, за героев которые в непростой ситуации остаются людьми.

Отличная серия, очень нравится темп выкладки продолжений. Однако, сейчас, мне кажется автору стоит остановится и продумать некоторые нюансы, ведь приключения Доктора в первых двух книгах и частично в третьей для четвертой книги маловаты масштабом. Первые книги этакие робинзонады, завершившиеся встречей с родителями и пониманием природы возникновения примабактерии.

Но вот уже завершились две главы 4 книги и ни слова о социальной составляющей:

- встрече с родителями, с мамой,

- социальной роли спутников Доктора, их стремлениях, путях прокачки. Персонажи застыли в развитии, только о Баце немного стало известно во 2 главе.

- планах компании на ближайшее будущее и перспективу, ведь обществу нужна мечта: побороть мертвяков, обустроить быт, прокачаться в конце-концов, ни у Доктора, ни у его компании нет планов.

- нет мыслей Доктора и компании о мониторинге ситуации с заражением на Земле, в России. Ведь компания Доктора имеет мало шансов на будущее хотя бя исходя из численности группы выживших. Не помню мыслей Доктора о необходимости спасения если не человечества, то соотечественников, хотя бы взаимодействии с группой военных, что направились на Кипр. 

Автор вы лишаете Доктора и читателей любопытных подробностей о выживших, неужели никто не стремиться объединить остатки цивилизации?

- авторским произволом во главе группы стал папа, читатели не возражают, тем более знают Батю, как боевого офицера и на этом все заканчивается. Думается, что пару строк стоит черкнуть.

Создается впечатление, что Англия и Франция присоединятся к Рейху в войне с СССР.

Я бы не сказал, что у нас прецендентное право, ещё нет. А судьи тоже люди и хотят меньше работать, поэтому когда возникает сложность, открывают судакт,  гарант, консультант плюс и смотрят аналогичное решение, главное чтобы они прошли апелляцию и желательно кассацию и (или) спрашивают совета.

Никто не хочет вынести решение, которое потом отменят, все ориентируется на вышестоящие суды и в этом нет ничего плохого, т.к Верховный Суд России и создан в том числе для того,чтобы формировать единую практику.

Пятилетнее решение суда уже считается старым, такие решения не берут в основу.

И есть судьи, которые и запросы пишут в Конституционный суд и принимают решения без оглядки на судакт.

Ё-хо-хо!!! Описание отборочного тура в интерлюдии просто супер получилось!

Насколько я знаю экономическую исторю автор неверно оценивает экономику феодальной Польши до присоединения к абсолютной монархии. 

Исторические исследования показывают, что Польша к своему 3 разделу была отсталой страной. И именно Российская империя в ущерб собственному развитию вложила в Польшу огромные деньги.

https://eurasia-expert.turbopages.org/eurasia.expert/s/kak-russkaya-okkupatsiya-sozdala-ekonomiku-polshi/

 В XVIII столетии Польша была аграрной страной, где властвовали паны, не было ни современной бюрократии, ни армии, ни торговой политики. В России прежде отсталая Польша оказалась под щитом протекционистских мер, и при огромном русском рынке. Это постепенно изменило ее экономику. Делались инвестиции, строились новые фабрики.

Без царской «оккупации», на деле включения в состав Империи, Польша едва ли достигла бы таких успехов в промышленности. Будь она независимой, так и осталась бы почти исключительно аграрной страной, окруженной со всех сторон прагматичными империями — Австрийской, Германской и Российской. Вхождение в состав любой из них означало развитие. Так было, например, с Чехией. Чешский народ страдал от бюрократического и культурного давления империи Габсбургов, но экономика получала выгоды.

Данная история повторилась и позже и Советский союз в ущерб собственной экономики вкладывался в Польшу 

Вот знаете, что мне нравится в Ваших книгах! С каждой книгой все лучше и лучше))) Я в полном восторге: написано так легко и и душевно, что главы пролетают за мгновения -  не успеваешь прочувствовать и это здорово, понимаю, что за этой легкостью скрывается труд писателя. Подача приключений на все 100% и пусть экшена и нет, но как же классно написано. Мне нравится герой его отношение  миру, трезвый расчет, раскручивающаяся интрига. Да что там интрига, в каждой главе автор подбрасывает задачки, сначала гадали будет конфликт с бандами, после этой начинаешь задумываться что не так со сбором и сдачей чамба)))

Проблема читателей недовольных неспешным ходом повествования в том, что они читают книгу по главам. Подождите немного, дождитесь окончания книги и прочитайте ее сначала и до конца и тогда книга заиграет другими красками. Вы смотрите на часть не видя целого.

Главное, чтобы финал 11 книги дал возможность написать 12-ю с участием Студика в качестве главного героя пусть через год или два.

Есть интересный плотный гриб трутовик серно-жёлтый растёт на деревьях,плотный, вкусный, говорят напоминает курицу. На мой вкус ассоциация с курицей из-за его плотной структуры, отличный в жареном и маринованом виде.

Думаю, в мире дварфов должно быть несколько видов грибов, отличающихся по вкусу, пользе и месту произрастания.

Отлично отдохнуть, набраться сил и вдохновения! 

Странно, что герой прибыв в Кронис так и не озаботился поиском библиотеки для выяснения вопроса- как закончили прошлые шерифы книги? Неужели Рейвен думал, что найдет Морфея и тот выложит ему все на блюдечке с голубой каемочкой?

Как-то быстро герой перестал быть пацифистом, даже не квакнул. Значит, в реальности пацифистом он не являлся.

Почему так решили, Вайю же во время беседы с Каро "сказала" ей нужен менталист, пусть и не Шахрейн, а боль она терпеть умеет. Значит, в прошлом у нее уже была такая проблема и эта проблема решалась, главное, что Ваю осталась на 3 круге.

А вот Аксель в любом случае, человек на букву "М".

А почему это Лапша не пошутила про вес Студика?

Согласен, Рэд отдыхать нужно. А как здоровье у Столыпина,железный старик получается.

Начало цикла про помещика обещало описание жизненного пути  простого воина, я так рассчитывал исходя из аннотации. А по итогу 5 книги  автор опять вместо битв, сражений и превозмогания, описания страданий героя по неудобствам, отсутствию электричества и т.п. в очередной раз пустился в описание интриг и мыслей.

Нет, я понимаю читать это интересно, но хотелось обычных будней обычного посещика, описание его походов, природы, быта предков, их стойкости, без пафоса и большой политики. Я ожидал будней на границе со степью, без унизительно названия лошадей мохнатыми мопедами(по мне это лишнего и не красит литературный язык автора).

В последней книге герой пропал, заслонился другими персонажами. 

Больше героя, больше походов, больше стойкости и духа.

Отлично, только теперь начинаю понимать весь замысел неизвестного пока еще Инакарнатора: направить героя в Город, дать ему задание, выполнение которого безусловно приведет к интересу им Немезидой. Гранд-легат знал о вскрытии нейропломбы, почитаем о директиве. Браво. 

Рэд, а военные в Новосибирске не пробовали создать искусственные условия для получения способностей КД? 

Автор, поймите меня, как читателя. Вы все верно написали про невозможность жизни вне оазиса и вне башни для героя и Борис это все понимает. Но понимать не значит принять тот крокодиловый поступок, что с ним сделали. Если Вы так характер героя прописываете, то это Ваш произвол, ведь не может нормальный человек, уважающий себя и свое время, простить за один день руководство башни. Да у любого подгорит, а Борис, как ни в чем не бывало, улыбаясь идет в поход.

Во-вторых это прощение невозможно за один день, а именно столько понадобилось Борису, чтобы без всяких мыслей пойти в поход. 

В-третьих, читатель возмущается тем, что Вы как читатель ни одной мысли Бориса не написали, Ваши объяснения должны быть в тексте, а не в комментариях.

В-четвертых, а что мешало руководству башни договориться с Борисом на берегу? Что мешало, предложить ему вознаграждение за талант артефактора до наглого отъема его развитой способности, Борис, бы согласился. Ведь любой руководитель, должен понимать, такое что они проделали не забывают ни-ко-г-да, и будут помнить очень долго. Зачем руководство башни вроде бы все из себя хорошее на пустом месте создало себе если не врага, то недоброжелателя.

В-пятых, башен несколько и Борис может уйти в другую, при этом все поступки руководства были взвешенными и направленными на благо общества, я такой крокодиловый поступок мог понять от руководства первой башни, но не от этой.

Отличное продолжение.

Книга для детей, герой по сути из себя ничего не представляет без непонятно как взявшегося у него Искина и капсулы погружения за 10млн.долларов в кредит. Как говорится верю бесповоротно. Пожалуй наши писатели в жанре РПГ пишут получше.

Постойте, а что за способности у Брома? Как-то несерьёзно провел Проф допрос этого товарища.

Спасибо за этот цикл книг, душевно и атмосферно.

Одна из самых любимых книг русской фантастики. Жаль нет аудиоверсии.

Отказ от дорого подарка это знание не только правил приличия, а также понимание героем действительной стоимости вещи, передаваемой ему в подарок. На вскидку копье стоит наверное, как хороший автомобиль.

Все правильно, но Борис, как нынешний руководитель своей группы общаться с Булатом будет и будет с ним иметь дела, но как человек, он не может простить Булата, даже не смотря, что тот действовал с санкции Тысячеликого. Не прощается такое людьми, когда их имущества лишают, а дар он расценивает, как имущество, еще Маккиавели про это говорил. И доверия к Булату больше не будет. Вот и выходит, что Булат, тактически получил преимущество, а стратегически осложнил отношения с будущим (возможно) соседом. И уверен Булату это аукницо.

А если операция по созданию нового артефактора Общажной башни с санкции Тысячеликого, так это вообще получается проявление некомпетенции Булата, который вместо убеждения применил силу и стратегически уже проиграл.

Но это все не главное.

Борис - человек, Борис не машина. 

Борис мог понять Булата. Борис не мог простить Булата за день.

А автор ничего не написал про мысли Бориса через день, после подлости Булата.

Эмоции у Бориса отсутствуют, кроме как в момент отъема дара. Это не правильно.

Эмоции Бориса должны быть показаны. Эмоции Бориса не показаны.

Эмоций нет. Борис не человек. 

Такая логика.

Надеюсь книга допишется и не исчезнет с сайта))) Отлично, интригующе и бодро!

По мне достаточно и одного волка, для того чтобы все поняли крутость героя. Сабля не лучшее оружие для охоты на волков. Победить одного матерого волка уже подвиг, а победа над стаей с помощью сабельки за гранью достоверности.

Историк Дюков пишет.

Когда мы говорим о русских крестьянах Семиречья, ставших жертвами резни 1916 г., а потом облыжно названных советскими историками "кулаками", мы должны понимать, что буквально через несколько лет после резни именно эти "кулаки" оказались опорой советской власти в регионе и воевали за нее с местными же казаками и "киргизами" Алаш-Орды.

Но благодарность - это такая собачья болезнь и потому после того, как большевики переманили на свою сторону Алаш-Орду, в Туркестан был командирован ленинская кровавая собака Сафаров, который развернул в Семиречье настоящий террор против поддерживавших советскую власть русских крестьян-"колонизаторов".

Людей выбрасывая из домов и - голыми и босыми - высылая в Россию. Согнанные с земель крестьяне писали:  "Нас, 24 семьи, обрекают на голодную смерть. Да не только нас, а и семьи наших детей, которые служат в Красной Армии. А за что? Что мы сделали, темные хлеборобы, копавшие вечно в земле?"

Освободившиеся земли в рамках "деколонизации" отдавались "киргизам". "Колонизаторов" Сафаров усматривал и в русских представителях советского аппарата.

Устроенный Сафаровым "деколониальный" террор привел к экономическому разорению региона и голоду, он ужасал всех столкнувшихся с ним. Про художества Сафарова в Москву последовательно писали А.А. Иоффе, Я.Х. Петерс, Я.Э. Рудзутак, М.П. Томский. Наркомнац Сталин писал: "Два года сафаровской политики показали, что Сафаров не может вести ни систематической, ни осмотрительной, ни разумной политики, – он, обычно, утрирует некоторые истины нашей национальной политики, грубо перегибает палку и выскакивает за рамки всякой разумности".  

Но у Сафарова был защитник - Ленин. "Сафаров прав", - писал Ленин. Он выгородил Сафарарова и даже навязал его Сталину в содокладчики по национальному вопросу на X съезде РКП(б). Комментируя сафаровское дело, Ленин одобрял "деколониальный" террор против русских крестьян Семиречья - во имя мировой революции: "Для всей нашей Weltpolitik дьявольски важно завоевать доверие туземцев; трижды и четырежды завоевать; доказать, что мы не империалисты, что мы уклона в эту сторону не потерпим. Это мировой вопрос, без преувеличения мировой. Тут надо быть архистрогим. Это скажется на Индии, на Востоке".

Пост от 28.07.2024

https://t.me/historiographe

За карту два лайка, нет, за карту три лайка добавьте от меня!

В предыдущих главах Душной продемонстрировал понимание права, а в этой предлагает Эстрид заключить всего-лишь Пакт, нарушив который Эстрид лишиться только репутации. Какое-то странное у Душного понимание права, только адекватные санкции смогут сдержать некроманта без репутации от нарушения Пакта, а надо бы предложить ей Патронаж.

Надеюсь финала, а-ля Доктор не планируется. А то Алексей сперва показывается находчивым, с жизненным опытом товарищем, и раз такая ошибка с Пактом.

98 глава отлично написано, без падения качества в стиле изложения и интриги повествования.

Великолепная работа, как книгу прочитал)

Подожду глав десять и начну читать)))

Глава классная, но сокрытие информации о 5 годах спокойствия может выйти боком и герою и человечеству. Власть успокоится, посчитает данное нападение случайным инцидентом и все пять лет будет заниматься ничегонедаланием. 

Еще хотелось бы узнать, достигнутый героем уровень семечка, насколько соотносится с средним по миру и какие возможности дает герою.

Вся эта история с испорченным зерном неудачная идея. Если Алексею нужен спирт, самый простой способ получения перегнать вино, можно даже испорченное уксусом. Сбраживать зерно плохая идея, во-первых хлеб основа рациона древних, во-вторых, для сбраживания необходим солод, для перегонки парогенератор, в-третьих, есть другое альтернативное сырье: инжир, виноград, яблоки, груши, сливы и т.п. причем на винограде имеются натуральные дрожи.

Согласен, по-моему настоящие герои это техники: наибольший процент побед, очень важная роль в бою.

Получается Миллиган наведался к старушке? Я правильно понял?

"Незнайка" Носова зачитывался им в детстве и с удовольствием читал и смеялся над книгой с детьми.

"Том Сойер" также на ура оказался в взрослом возрасте.

Спасибо за книгу. Но мне кажется важным понимание, что Советский Союз победили не армии НАТО в 1991 году, это Советский Союз сам спустил флаг над Кремлём.

Причина.

Запад победил культурно, убедив и элиты Союза и население союза в превосходстве западного пути над советским.

Например, в Польше победил Папа Римский не имея ни одной дивизии. 

Поэтому военное дело отлично, а о культуре не просто нельзя забывать, она должна стоять на первом месте.

Нужна еще глава, как минимум. Также считаю неспортивным выносить характеристики (таланты, способности) героя в отдельные главы - им место в приложении. 

Владислав, огромное спасибо за труд, с удовольствием читаю книгу. По хорошему нужно дождаться завершения и прочитать сразу всю, но не получается!

Здоровья, душевных сил и выздоровления!