1 476
16 004
75
825

Заходил

Написал комментарий к произведению Тень пустоты

А герой задумывается на каком языке разговаривает с шагающими. И так думаю, что по возвращению на Землю ему обязательно стоит обратиться к лингвистам, чтобы лучше понимать смыслы.

Написал комментарий к произведению Тень пустоты

Согласен будем читать и узнавать, что и как. 

Но считаю, чтобы забрать и удержать завоеванное нужны знания по организации процесса интеграции в общество, а потом установления своей власти. Но тут я подумал о другом, а накой ляд организации новые миры, из которых фактически ничего и нельзя получить кроме знаний. Но я сомневаюсь, что шагающий попав на Землю сможет узнать технологию создания современного компьютера и воссоздать его в своем мире. Но для этого нужно интегрироваться в общество, изучив язык. Не думаю, что всем везет также как герою.

Написал комментарий к произведению Тень пустоты

Наверняка у таких ребят есть бонусы в виде отдельных миров, где они полноценные Властители тел и душ. Ведь шагающих все равно бросает по мирам и в одном мире они жить не могут. Значит, у этой цивилизации есть крепкий тыл, если конечно им не повезло и они не своровали технологию создания призраков и т.п. К тому же не каждый готов и счастлив быть руководителем. К тому же мы - читатели не знаем идеологии этих шагающих, наверняка что-то вроде "Бремя белого человека", которая оправдывает все их поступки и завоевания.

Властелины тысяч миров не могут завоевать эти миры без организации завоеваний. 

Написал комментарий к произведению Тень пустоты

Ну, попробуй доберись еще до этого центрального мира, и наверняка там тоже не глупые ребята  сидят и продумали меры противодействия. Получается, представители мозгового центра скорее всего не являются шагающими, которые являются разведчиками, диверсантами и боевиками.

Написал комментарий к произведению Тень пустоты

Должен быть центр, позволяющий координировать разведку, согласовывать и разрабатывать планы и проводить операции по захвату новых миров. Если нет центра, то как они достигли успеха? Интересно, будем читать.

Написал комментарий к произведению Тень пустоты

Если я верно понимаю, каждый шагающий практически бессмертный, его можно уничтожить/убить в одном мире, но он перенесется в следующий им открытый. Получается, для того чтобы убить шагающего нужно убить его в каждом из миров в котором он живет. И есть ли способ уничтожить шагающего в каждом из миров одновременно?

У цивилизации шагающих - захватчиков должны быть по логике добровольные помощники, как рыбы прилипалы у акул, на эту роль подходят - наездники. Видимо, наездники есть не у всех и не везде, раз в мире крепости шагающего наездника не было. По сути наездники могут выполнять функцию помощников шагающего за время его отсутствия в открытом мире.

 У шагающих должен быть центральный мир, координирующий экспансию.

Поэтому очень интересно, что за мир - святилище открыл герой и почему это святилище заброшено. Кто был основателем святилища и куда все делись?

Не кажется ли автору, что герою пора обзавестись прозвищем, например, Слышащий Лес)))

Написал комментарий к произведению Краски и пыль

Я в затруднении, с одной стороны читать книгу интересно и увлекательно, автор старается держать в напряжении читателя, подкидывает загадки. 

У меня, как у читателя осталось масса вопросов после прочтения книги, на которые нет ответов, часть из этих вопросов может быть снята в продолжении, как обещает автор, а другая на мой взгляд требовала бы объяснений с самого начала.

Так совершенно неясен способ обретения героем знаний языка нового мира. 

Не ясна природа обретения способностей к управлению "наноботами" в конце книги, когда герой стал обладателем необычных способностей, нет точки отсчета обладания способностями и этапа становления способностей (ну не на Земле же он обрел способности).

Не ясны мотивы героев, а именно подмастерий, Марьяты и прочих по мне следовало бы расписать более подробно мотивацию, интриги, планы внутри планов. 

Совершенно бесхребетным предстает образ отца, дуче семьи Моччини, который получается зная о ситуации с дочерью, сыновьями не разработал ни одного запасного плана на случай своей смерти.

Совершенно не ясна экономическая составляющая жизни в пустыни, как и за счет чего живут люди, автор ограничился замком и совершенно забыл раскрыть образ жизни простого люда (это наполнило бы мир красками), по сути весь населенный мир - пустыня, ездовые насекомые, и биопланктон, который затмевает солнце и друзы - этого маловато. Не раскрыта тема художников - их взаимодействие с друзами невозможно без использования друз, значит, они тоже должны принимать друзы.

Написал комментарий к произведению Башня в никуда (черновик. почти чистовик, но не совсем)

Интересно куда завернет судьба героя? Пока еще не ясно, ведь герой может стать членом Дома, может уйти из Башни, может примкнуть к третьим силам, например, к тем кто раз за разом нападает на башню. И мне кажется определяющим будет замысел автора, что он хочет рассказать читателям: так примкнув к Дому герой посетит множество миров, увидит как живет населяющие эти миры жители, увидит действие Системы, а примкнув к атакующим Дом, герой станет по сути повстанцем, который разделит цели нападающих (вопрос в том, что это за цели), покинув башню (наверное самый маловероятный сценарий) герой будет предоставлен сам себе, но и в этом случае автор может показать жизнь миров и возможность социальных лифтов. Что важнее приключения, социальная составляющая и в чем идея книги пока не ясно.

Написал комментарий к посту Мотивация героя

Молодое поколение, воспитанное на литРПГ. Читатели не понимают разницу в менталитете людей того 17 века, мне поэтому первые главы очень понравились, когда вы прямо указывали, что любая критика царя - крамола-дознание-пытки-казнь. Мы живем в уж слишком либеральный век.

Написал комментарий к произведению Громче меча

Читаю с огромным удовольствием, у автора есть стиль и этот стиль и герои мне нравятся. Конечно, хочется прочитать о размышлениях героя, его планах, рефлексии по прошлому и т.п.

Написал комментарий к произведению Тень пустоты

С другой стороны это слишком просто, ведь есть и другие объяснения, как люди могли оказаться в мире, где только зарождается жизнь, например, это заповедник, который инопланетяне заселили несколько поколений назад, или выжившие с разбившегося корабля))) Но язык (терминология), истории письменность - это интересно.

Написал комментарий к произведению Тень пустоты

Отличное завершение приключений в этой арке. И у меня вопрос, в ведь язык людей в мире водорослей должен быть ключом ко многим ответам, если эти люди потомки шагающих.  И если эти люди потомки шагающих, то герою нужно внимательнее изучить их историю, легенды, сказки.

Написал комментарий к произведению Башня в никуда (черновик. почти чистовик, но не совсем)

Я так понимаю читатели делают выводы о книге прочитав всего 6 глав, чего категорически мало. На этом этапе совершенно непонятно куда пойдет сюжет, видимо многие привыкнув к героям перед которыми прогибаются обстоятельства считают, что все должно быть у героя сразу и всего много. По мне задумка интересная и на сейчас герой на развилке, меня, конечно, смущает роль добродушной феечки и немного не ясен характер героя и его жизненный опыт, пока нам известно, что герой лейтенант (профессиональный военный или после университета), в боевых действиях не участвовал.  Задумка интересная, теперь все зависит от автора и его желания рассказать историю.

В общем читателям терпения, автору вдохновения.

Написал комментарий к произведению Скопа Московская

В плане амбиций, Марина не побоялась пойти против воли Сигизмунда и перетянула одеяло на себя, отодвинув в сторону интересы Владислава - сына Сигизмунда.

Написал комментарий к произведению Зеленая заря (Green of dawn)

Бомба! Всем начинающим знакомится с миром ВХ40000 обязательно к прочтению. Бодро, познавательно, смешно и интересно. Орки ярко и четко показаны совсем другими отличными от других рас существами и самое главное написано понятным языком.

Написал комментарий к посту Что почитать

Цикл Роберта Джордана "Колесо времени" в принципе не плох, но есть несколько важных деталей: автор американец и ведет одну из сюжетных линий - возвращенцев из забытых колоний, и симпатии у него на стороне колонистов, также автор писал, что конец цикла книг возник у него в голове, когда он только начинал писать первую книгу, меня окончание  цикла и поведение главного героя разочаровало.

Написал комментарий к произведению Волновая функция

Согласен, уверен жители должны и щупальца использовать по полной если не в кухне, то как удобрения, топливо или еще каким-то способом, ибо недостаток ресурсов диктует свои жестокие правила. Согласен и насчет одежды и прочего, вопрос маны небесной в мире туманов не раскрыт.

Написал комментарий к произведению Скопа Московская

С веком ошибся согласен. 

Но вот с остальным не согласен. Из текста не понятно зачем и почему автору нужен попаданец, с тем же успехом Скопин-Шуйский мог выздороветь и сам Божией Волей и это возможно было интереснее читать. В тексте герой кроме самого начала не переживает, не напрягается, не удивляется, читаешь и чувствуешь, что все происходящее для него норма. Но так не бывает, не верится в это. Да, даже когда в современной жизни приезжаешь в первый раз в другую страну, то смотришь на окружающее с удивлением и восторгом, даже не смотря на просмотренные в интернете ролики, не смотря на впечатления иных людей, удивляешься иному небу, и другому климату, людям окружающим тебя - все новое, все в новинку и вроде бы и по телевизору все это видел, но когда сам увидишь, то по другому воспринимаешь. 

У вас же герой сухарь какой-то. 

И я понимаю, что Дмитрий Иванович должен был отдать наемникам соболя, но отдать наемникам, а не Скопину-Шуйскому, которого не любит и которого хотел изжить со свету. Так почему он согласился отдать соболя? Из текста не ясно, его решение не мотивировано. Я призываю автора расширить и углубить диалог. 

Как говориться сами просили написать отзыв, а ответ на вопрос о разделе трофеев ничего не написали.

Написал комментарий к произведению Скопа Московская

Хорошее начало, понравилось описание различий в нравах начала 16 века и настоящего времени: отношение к Царю и прямой запрет на критику под страхом смертной казни.

Ближний круг Михаила вообще не показан, а должны быть ближайшие подручные, друзья детства, учителя, слуги, которые поставят шатер, приготовят еду, такое впечатление, что у героя скатерть-самобранка. 

Считаю немотивированным победу в споре с Дмитрием по вопросу продажи соболиных шкур, сложилось впечатление , что Михаил убедил Дмитрия передать ему шкуры только из-за того, что он главный герой, а не Дмитрий: 

-отдай шкуры, 

-не отдам, Царь велел отдать наемникам

-отдай, я знаю, как все сделать

-ну хорошо.

Описание героев, как выглядят, возраст, особые приметы, и прочее никак не отражен в тексте.

Герой после того, как пришел в себя обрился на лысо, а почему, ему такая мысль в голову пришла автор не пишет. А как на его перфоманс отреагировали окружающие? А в походе герой обрастает или бреется? Вроде бы мелочь, но из таких мелочей складывается картина, и герой предстает живым.

Герой вообще не переживает по поводу своих возможных ошибок: не сможет опознать людей, неправильно среагировать на обстоятельства, прочитать молитву и множество других деталей.

После битвы никакой рефлексии по погибшим дворянам, которых знал много лет.


Герой совсем не переживает о новом мире, о другом образе мыслей и жизни, нет я бы понял, вживаясь он в роль Михаила пару лет, но в самом начале ни строчке об отсутствии интернета, электричества, горячей воды и душа, как будто герой и до этого жил в глуши и подобный образ жизни ему привычен.

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том VIII. Золотой Змей

Да битва хороша, враги хитры, сильны, но наш герой лучше всех! А по поводу вархамера: мне кажется еще вопрос в воспитании человека, мы пока отстаем от запада в этом плане, еще живут наследники советской системы образования, которым чуждо клиповое мышление. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

А вам не кажется, что демография в СССР пошла вниз, после того, как изменился образ жизни большинства населения страны и из сельских жителей в 1917 году (рожали по 5-7 детей) большинство стало городским уж в середине 20 века и рожали 2-3 детей? Но без использования ресурсов деревни СССР не выживет, а следовательно нужно ставить вопрос о сохранении темпов рождаемости в городе.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Спасибо за книгу.

Конечно, есть вопросы, почему герой за эти годы не озаботился вопросами демографии, что с вопросами абортов, по которым РСФСР был впереди планеты всей. И конечно, обидно, что вместо программы по переселению русских на Дальний Восток, герой переселяет китайцев. 

Украинскую и Казахскую ССР создали, как и в прошлый  раз: Украине отдали Донбасс, а Казахстану Южную Сибирь и Гурьев?

Написал комментарий к произведению Волновая функция

Теперь только вперед и вверх. То, что у других писателей занимает книгу, герою придется завершить до прыжка. Дедуля с бандой детей есть, правда, у него могут быть свои цели на героя и принцессу. Значит, герою нужно обустраивать принцессу, думать как послать весть королеве (возможно ли это?) и достичь колдуна. А зачем герою колдун? Даже если герой заборет колдуна, то какой в этом смысл, обратно ему колдун вернуться не мешает. Принцесса и ее сопровождающие уже завершили путь и их даже освободили, о другом отряде властям неизвестно, как и не известно о причастности героя к их гибели. Будем надеятся, что спасенные героям люди доберутся до королевства, так королева сможет установить путь героя.

Как вернуть принцессу королеве вопрос на миллион. Воздушный шар, так неизвестна роза ветров? Пеший проход обратно, так по словам старика, так низко туман не опускался на его памяти, сколько лет ждать повторения это явления?

Написал комментарий к произведению Скопа Московская

Согласен, очень трудно быть первым и очень трудно изменить взрослых людей, которые не хотят меняться. Условия для изменения должны быть, совпасть должно много факторов. Да и люди тогда были кардинально другие.

С другой стороны попаданец же попал в переломный для России момент, и люди будут меняться. Также вспомните Петра Первого, который фактически революцию сверху организовал и люди изменились и приняли новые правила.

Написал комментарий к произведению Скопа Московская

На самом деле сам по себе герой своим образом мыслей уже является прогрессором,т.к. является человеком иного времени и если выживет и заставит с собой считаться, то последователи будут равняться на героя, например, проводить ту же самую зарядку, да даже упорядочивание документооборота, "изобретение" героем картотеки из ящиков явится огромным шагом вперед и преимуществом, если сохранить в тайне и таких всем известным сейчас моментов масса. И не забывайте знания героя о географии мира и ресурсах.

Изменение сознания соратников и их мышления и "незначительный прогресс в фундаментальных вещах" огромное преимущество.

Наверх Вниз