1 328
18 134
50
900

Заходил

Написал комментарий к посту 20 хитов фантастики и фэнтези 2019 года (часть 2)

Стояла бросил читать на первом томе, т.к герой показался мерзким типом, не мой герой, как говорится. 

С Краниковым в точку - самоповтор и скучно стало, да и типаж его героев не мой.

Стеллар не дочитал, но планирую дочитать.

Варлорд читал долго, но темп книг, когда за книгу автор расписывает несколько дней из жизни героя, не моё, как по мне ни один нормальный человек не совершит столько сколько герой Делакруза.

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 5

У меня две версии, что за зверь уничтожает КД в Краснодаре: первая это лев, тигр или леопард из цирка или в неволе содержались, поэтому и разрез на заборе сделан когтями, вторая версия - горилла или шимпанзе, или иной бабуин, а разрез на заборе с помощь инструментов сделал. Оба звери экзотические и, поэтому и ранее не встречались Студику.

Написал комментарий к посту Сериал

"Тут попался на глаза сериал: «Королева Марго» (1996) российского производства, который я смотрел когда он только вышел. Ради интереса решил посмотреть французскую версию, которую очень хвалят. И на полчаса меня не хватило"

Я не понял какой именно сериал не понравился российский или французский? 

Написал комментарий к посту 20 хитов АТ 2018 года (часть 1)

"У оружия нет имени" начинал читать и не зашло. Ведьмака читал с начала и до конца цикла, понравилось. 17 обновление начинал читать на самиздате и тогда книга нравилась, а продолжение не зацепило.

Написал комментарий к посту Лучшие произведения 2025 года

Я читал в 2025 году следующие книги, которые мне понравились (в том числе и продолжающиеся циклы):

- Владислав Добрый. Наследник огня и пепла. (Сейчас пишется 12 книга и приключения героя из нашего мира в магическом Средневековье до сих пор не надоели)

- Александр Зайцев. Стратегия одиночки. (Герой возвращается в прошлое, чтобы исправить будущее и победить демонов)

- Владимир Ильин. Эволюция Генри. (Приключения героя после пришествия Системы в Сев.Америке)

- Артем Каменистый. Альфа. (Думаю всем известный цикл)

- RedDetonator. Наши уже не придут. (Из 2045 в конец 19 века)

- RedDetonator. Громче меча. (из 2025 в мир Востока с магией и культивацией)

- RedDetonator. Сын Волка. (директор школы из 2025 попадает в В.В. Жириновского в 1083)

- Борис Сапожников. Русский Ахиллес. (Смутное время, хоть и есть попаданец, но это фактически альтернативный исторический роман)

- Sgtmadcat. Вольный Флот. (Приключения в фантастическом мире, полном загадок)

- Эдуард Катлас. Скрижали выживших (Продолжение Точки заката, написанной лет 10 назад о начале апокалипсиса)

- Эдуард Катлас. Шагающий между мирами. (3 книги цикл закончен. Из названия ясно о чем речь)

- Demonheart. Есть только война. (Мир ВарХаммера 40000)

- Сергей Ким. Орден Геноцида. (Из будущего в прошлое в мир князей, магии и будущей мировой бойни).

- Samus. С царем в голове. (Параллельный мир. В инженере проявляется его предок, соратник Чингизхана)

- Samus. Хельги Стилет (Приключения. Война с нежитью).

Написал комментарий к посту А какое живое существо на Земле самое большое?

Есть еще тополиный лес в Америке, который ученые признали одним организмом, и растение в Средиземном море, которое вернулось обратно в море и тоже признано одним организмом. Так, что насчет гриба спорно.

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том XII. Когда шёпот зовёт бурю

Открывайте и читайте последний абзац гл.2 там написано про колдуна: "Наверное пора навестить колдуна. Я дал ему пару дней настояться". Все просто с момента пленения колдуна прошло 2 дня и про пленение уже знают в Караэне. Так,что вы читайте внимательно. 

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том XII. Когда шёпот зовёт бурю

Интересно, а как слухи о колдуне достигли Караэна, если только Магн ведет переписку посредством птицы? Получается это волшебник на птице распространял в Караэне слухи о плененном Магном колдуне.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

Группа Каскад - Мы уходим, по мне очень душевная песня про Афганистан, только нужно смотреть выступление и 1989 года, когда солист Асатур (если не ошибаюсь) в форме на сцене поёт. 

Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент 3

Кустарники в Волгоградской области - это не кустарники Средней полосы, местность близ Калача-на-Дону - фактически это степь и найти человека здесь не проблема, кадры с СВО не дадут соврать. В общем для меня это спорный момент, как и медведь чуть позже, т.к не водятся медведи в Волгоградской области, волки есть, а медведей нет.

Написал комментарий к произведению Противу други своя

Пролог порадовал, как говорится отлились кошке мышкины слезы. Ждем развития сюжета, а решаю для себя ждать окончания книги и читать сразу или читать поглавно. Пока не хватает указания даты в начале главы.

Написал комментарий к посту Адвокаты смогли доказать в суде...

Редкость, но всё же, адвокат Багатурия пишет.

В эту мистическую пятницу расскажем, как ВС РФ поборол «призрачные» доказательства.

➡️Расследовалось убийство с признаками инсценировки ограбления. Обвиняемый отрицал причастность. Первоначальные доказательства были косвенными. Суд вынес оправдательный приговор.

➖Через 8 лет после преступления, свидетельница неожиданно заявила, что обвиняемый признался ей в убийстве ещё во время расследования. Однако ранее она никуда не сообщала об этом, объясняя, что «не придала значения».

📌Оказалось, что свидетельница посмотрела передачу с экстрасенсами, где анализировались детали данного преступления. Она пояснила, что ясновидящие подробно описали «приметы преступника», совпадавшие с внешностью обвиняемого. Следствие поддержало свидетельницу, утверждая, что телепередача помогла вспомнить важные обстоятельства.

‼️ВС РФ с обвинением не согласился и указал (https://www.zakonrf.info/suddoc/bedc1a4024c768ca1526e4aaa8d658c5/): (https://www.zakonrf.info/suddoc/bedc1a4024c768ca1526e4aaa8d658c5/)

🟠показания свидетелей, основанные на информации из телепередачи с участием экстрасенсов, не могут быть положены в основу обвинения, поскольку источник информации не может быть проверен следствием и судом

🟠телепередача оказала определяющее влияние на изменение показаний свидетеля, потому что до просмотра она не предавала значения предполагаемому признанию обвиняемого

⚡️Оправдательный приговор оставлен в силе. Правосудие требует фактов, а не фантазий.

Написал комментарий к произведению На Литовской земле

С малым двором как обычно. Не думал, что про это надо отдельно писать

Думаю стоит пару строк черкнуть, что на встречу Скопин-Шуйский отправился в сопровождении малого двора. У меня возникло непонимание, как Михаил мог один поехать.

Написал комментарий к произведению На Литовской земле

Не смотря на объем книги, прочитана на одном дыхании. Я рад, что смог дождаться окончания книги и читал всю сразу. Считаю Вам удалось показать интриги, неоднозначность выбора действий в битвах, упертость каждой из сторон, туман войны, диалоги и беседы героев, сословные различия и иерархичность общества (особенно в последних главах положение Сигизмунда), а также важность не только силы войска, но дипломатии. 

Чтобы добавить: больше описаний внешности героев, например, юного короля Швеции в эпилоге удалось описать так, что его образ сразу перед глазами, а остальные? 

Что не понятно: как-то ранее Вы писали, что герою рано на царство, т.к. нет у него союзников и сторонников. Возникает вопрос, а что изменилось по итогам второй книги, кто поддержит героя?

Написал комментарий к произведению На Литовской земле

И еще момент в гл. 17 князь Скопин прибывает на встречу с Адамом Вишневецким при этом беседа состоялась один на один, но не ясно с каким окружением Скопин прибыл к магнату.

И момент про черкасов, кто это? Я всегда думал, что это народ черкесы, а по тексту видимо, что это сословие. Как-то раньше не задумывался над этим.

Написал комментарий к произведению На Литовской земле

Что это черта характера князя или разгильдяйство?

к какому именно эпизоду это относится?

Глава 7. "Надо сказать, заранее я речь не готовил, полагался на вдохновение и отчасти память князя Скопина."

Еще один момент, мне кажется было бы правильнее ставить даты в начале главы или перед важными событиями.

Написал комментарий к произведению На Литовской земле

Начал читать книгу и возникли несколько вопросов.

У князя Михаила Скопина-Шуйского до первой встречи с литовскими магнатами было очень много свободного времени о чем писал сам автор, однако, на встречу с ними он пришел с не подготовленной речью. Что это черта характера князя или разгильдяйство?

Второй момент. Не очень понятна мотивация князя Януша Острожского, вот он встречается с родственником и выражает абсолютно трезвые мысли о бесперспективности восстания и долгого противостояния Литвы и Короны, и вот в следующей главе пьет здравицу за нового государя Литвы, что произошло, как Острожский поменял свое мнение?

Еще момент. Все-таки наш герой попаданец, а раз так, то он просто обязан подумать о новациях, которые возможно было бы внедрить. 

Наверх Вниз