20
1 085
25
4 635

Заходил

Написал комментарий к посту Работа для мизантропа или позитивное мышление

Наличие высшего образования доказывается дипломом.

А какой документ будет свидетельствовать о позитивном настрое?

Следовательно, ничего не мешает заявить о наличии оного. 

А если что-то мешает, тогда смело ставьте галочку на "отсутствие цинизма".

Написал комментарий к произведению Айтиот

Каждый день жду послеобеденного времени (когда становится чуть легче с текучкой), чтобы зайти на эту страницу и прочесть очередные главы "Айтиота". Неизменно ржу при упоминании Дахау (как головного офиса) и ежусь, ожидая смертоубийств, при появлении Дазурова. На данный момент в определенном непонимании причин разрыва главного героя с Олей, ведь буквально главой назад он сам говорил, как им стало лучше и в постели, и вне. Ну ладно, может потом прояснится.

К почтенной публике такой вопрос. Не подскажете ли, уважаемые, а кто еще из авторов сего сайта пишет в данном жанре - махрового реализма производственного романа наших дней и никаких гвоздей попаданцев, драконов, влюбленных в секретарш олигархов и подобной фантастики?

Написал комментарий к произведению Чего мы ждём?

Что ж, как говорится, Жорж Данден, ты сам этого хотел! 

Такого паноптикума ржачных персонажей я не встречал с "Трое в лодке, не считая собаки". В начале романа - это бессмертная тема итальянцев американцев в России, мастерски и, подозреваю (ибо сам я в жизни видел ровно одного американца и общался с ним минут 10-15, впечатления самые обычные, но не могут же сотни или тысячи авторов врать, утверждая, что "Запад есть Запад, Восток есть Восток", и эти стороны света параллельны не по Лобачевскому, а по Евклиду), вполне реалистично-сатирично поданная автором романа "Чего мы ждем?", анонсированного как "современный любовный роман", но, бесспорно, являющимся четкой пародией на оный жанр.

Далее начинается калейдоскоп типажей, коих только днем с огнем сыскать. Два брата-акробата гендиректора, пытающиеся совратить девственницу на групповуху. Она сама, то вечерами показывающая им на дверь, то ночами пишущая стихи об одиночестве и "приди в чертог ко мне златой". Подруга последней, готовая трахнуться со всеми мужиками, не приколоченными гвоздями, а приколоченных отодрать и трахнуть, и никаких гвоздей! Упорная надежда Марины, что Роман владеет хотя бы навыками телепатии и может-должен-обязан догадаться обо всех ее мыслях и сокровенных чувствах. Упорная надежда Романа, что народная поговорка "горбатого могила исправит" неверна. Как бедолагу Романа превращают в бумажный самолетик, летящий из одного конца класса в другой (от любовницы к жене и обратно). Кое-какие эпизоды больничного быта тоже смешны (но это тот самый смех сквозь слёзы, конечно). 

Обобщая. Не берусь утверждать, что быть такого в жизни не может (закон больших чисел и теория вероятности тому порукой). Да, собственно, никто и не говорил, что перед нами - правда, разумеется, это художественное произведение. Но писательское мастерство Минаевой заключается именно в этом - она столкнула в искусственной коллизии нарочито ходульные образы из типичных женских романов, притом положив в основу сюжета то, что встречается в реальной жизни очень даже часто (от разовых леваков на стороне до многолетних внебрачных связей), которые, бывает, и завершаются разводами и новыми браками. 

В результате, повторюсь, получилось очень смешно! Я прочитал книгу, можно сказать, на одном дыхании (насколько это возможно при чтении не бумажной книги в свободное время, а с экрана в рабочее), и ни разу не возникло желания нажать на крестик в правом углу, как это бывает при чтении откровенно скучных произведений, только лишь "ну-ка, ну-ка, чего они еще отчебучат?".

Авторше - респект и уважуха за прикольный текст! Ведь это был первый женский роман (в смысле, не написанный женщиной, а именно в жанре "современного любовного романа"), который я прочитал. 

Скажите, а остальные творения данного жанра других авторов тоже такие смешные? Чего ж тогда я жду? )))

Написал комментарий к произведению Эротические рассказы

Эксперимент эксперименту рознь ))) Почему-то не привлекают меня ни связывание, ни причинение (или получение) боли, ни туалетные темы, ни мужская гомосексуальность (при том, что женская очень даже нравится). По остальным наверное можно достичь компромисса...

Написал комментарий к произведению Эротические рассказы

Поставил лайк. Не потому, что мне нравится БДСМ (я скорее приверженец ванильного секса, с его расширением в те стороны, которые приемлемы обоим). А потому, что вроде как описаны не фантазии, а то, что реально было (или бывает) у Кавай. Я прав?

Написал комментарий к произведению В основном разврат

Интересная книга, в ней много того, что называется "реальными интимными историями", пусть даже без упора на сугубо интимные детали, но психологию героев (и героинь) автор раскрывает четко.

Написал комментарий к произведению Костер на берегу

Дочитал до последней (крайней) на данный момент главы. Раз статус всего романа "в процессе", то окончательных выводов не делаю, может, самое интересное позже развернется. Промежуточные пока такие:

1) Читается по-прежнему с интересом (сравнивая с завязкой), но общий темп повествования замедлился. Не очень понятно, чего хотят главные герои. Соответственно кто и зачем им мешает - тоже темный лес.

2) Интересно было бы почитать какие-то очередные главы не от лица Лены, Макса или Димы, а, к примеру, от Даши, или Яны, или вожатой. Как выглядят главные герои в их глазах, заметна ли их особость?

3) Попали они, полагаю, все же не в типичный советский пионерлагерь и не в реальный СССР? Хотя бы потому, что в пионерах тогда ходили до 14 лет, а героям уже по 16-17. И если время действия позже 1956 года (а оно явно позже), никаких книг Сталина в библиотеке пионерлагеря быть не могло.

4) Неудивительно, что в обеих реальностях (имперской и демократической) столицей России является Петербург. Но удивительно, что оба режима отказались от топонима "Петроград", каковым назывался город с 1914 года.

5) Было бы неплохо (но это только желание, которое никак не должно повлиять на авторский замысел), если бы всплыли какие-то подробности про развилки и дальнейшую российскую и мировую историю.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Блокнотик DD. Том 2. 2002-04 годы»

Огромное Вам спасибо, уважаемый Людмил! Да, все подмечено верно, и наиболее примечательные героини охарактеризованы совершенно точно. Да и в описании автора Вы не ошиблись )))

Что касается "зачем"... Если "зачем он рассказывает одной партнерше о другой", так это далеко не каждой, а только убедившись, что ею движет не досужее любопытство и тем более не ревность, а реальный интерес. И тогда игнор прямых вопросов чреват...

Что касается другого "зачем", зачем я все это пишу, с натурализмом и подробностями, кое-где способными оттолкнуть читателей, то один комплект ответов приведен в предисловии к первому тому - как начавший интересоваться девочками и сексом подросток заинтересовался творчеством Мопассана и Боккаччо, а спустя годы заимевший неплохой-таки опыт мужчина решил запечатлеть эти женские образы. В основном для себя, ведь старость не за горами. 

Но и для других, для тех, кто является поклонником жанра "реальные интимные истории". Каковой отличается от привычной и типичной эротики тем, чем отличается постановочный порнофильм с белокурой бестией, "дасистфантастишно" трахаемой мускулистыми атлетами во все дыхательные и пихательные под бдительным оком режиссера, от видеофрагментов, снятных на телефон или скрытую камеру. Красивее, безусловно, выглядят актеры первого. Реальнее, живее, ближе - второго.

Еще раз благодарю Вас, г-н Федогранов, за внимание к моему творчеству! Впереди - еще немало томов "Блокнотика DD" )))  надеюсь, тексты и героини не разочаруют Вас, а среди посетителей сайта АТ найдутся еще поклонники данного жанра, которым понравится мое творчество, а я смогу прочитать и откомментировать их произведения.

Написал комментарий к произведению Блокнотик DD. Том 1. XX век

Людмил, а подскажите (я на этом сайте без году неделя), есть ли АТ писатели в жанре "реальных интимных историй"? То есть тексты или однозначно правдивые (как мои), или максимально к этому близкие.

Написал комментарий к произведению О, женщины!

Может, что-то упустил? Или по сути неважно? Провожал героиню любовник, встречал муж? Или наоборот? Или действительно неважно...

Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 25 ноября

Две повести - Добрый Друг. Жанр: современная проза, эротика. 8.29 а.л. Завершена.

Ссылка на книгу https://author.today/work/311684

Когда грянул кризис, Анна решила, что не будет нахлебницей в семье у сестры, даже если вынужденно пойдет на панель... Галина - разведенная женщина и никому (ну, почти) не верит... У Марины мужской темперамент и этим всё сказано... Студентка факультета психологии с нулевым опытом в интимных отношениях заключает договор с женатым мужчиной - удержатся ли они или увлекутся? 

Разнообразие женских персонажей и их жизненных ситуаций в произведениях DD (Доброго Друга) объединяет одно - всё это не вымышлено, а случилось на самом деле.

Написал комментарий к посту Нужны ли эротические сцены?

Вопрос "что обо мне подумают" (при вставке в свой текст жесткой эротики на грани или даже за гранью порно), на мой взгляд, слегка наивный. Ведь подразумевается, что автор(ша) и главный герой(героиня) как минимум нетождественны (в беллетристике), а все в общем-то взрослые люди, и для чего существует секс, понятие имеют.

Более важный вопрос, суметь точно определиться со своим читательским контингентом, привлечет или оттолкнет их данный фрагмент или некое их количество. Тут рецептов нет, потому что даже если есть обратная связь читателя с автором, нет гарантий, что написавших "да" или "фу" большинство. 

Лично я - только за (чтобы подобные фрагменты присутствовали в литературе). Но - по возможности жизненно-реальные. Идеальной красоты любовница и идеального умения любовник, они не то что не встречаются в жизни, просто теория вероятностей не закорючки на бумаге, а все же наука. Опять-таки допускаю, что найдутся читатели, которые скажут: "нам реал и в жизни надоел, нам бы покрасивей да поромантичней, чтоб помечтать всласть". Их право. Равно как и мое - высказывать мнение, что любо мне!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Блокнотик DD. Том 2. 2002-04 годы»

Спасибо за "Лейлу"! "Толстого и лысого" убрать, увы, не могу. Как и добавить "намного старше" (8 лет наша с Лейлой разница в возрасте). Потому что  реализм рулит )))

Что касается вашего женского мнения. Сейчас вновь будем возвращаться к Свете, героине "Романа в главах" и "Глав из романа". Если вы дочитаете до конца, то финал там (на весну 2017 года, когда и были написаны две последние части) умеренно оптимистичный. То есть после достаточно долго разрыва мы со Светой снова сблизились, и снова вошли в привычный режим встреч. Но продлился этот период сравнительно недолго, года полтора от силы, до весны-начала лета 2018 года. После чего, по пустячному поводу, снова случился разрыв. Не окончательный разрыв с принципиальным игнором друг друга, а в стиле (пусть более редком, не раз в месяц, а несколько раз в год) кошмаров второй части "Глав из романа". Когда-нибудь, когда этот разрыв действительно станет (или я его приму таковым) окончательным, или вдруг случится пятое вхождение в одну и ту же реку, я, возможно, напишу продолжение (или окончание) всего этого романа. А мой вопрос к Вам, как к женщине, такой. Почему время от времени Света инициировала эти разрывы? Есть ли шанс возобновления близких отношений?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Блокнотик DD. Том 2. 2002-04 годы»

Я прочту "Пробуждение" и напишу там же, под рассказом. Что-то из Вашего творчества я уже читал, название не помню, но была девушка-студентка, которая после секса попыталась прогнать любовника, но он пресек "бунт на корабле" и остался дальше. Если это тот самый, то тем более отпишусь, значит, зацепил меня этот фрагмент.

Что касается моих героинь, то после Светы из "Романа в главах" и "Глав из романа" самое то - прочитать "Лейлу". 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Блокнотик DD. Том 2. 2002-04 годы»

Нет, зачем убирать (комментарий) ? Мне и не такие доводилось читать. А за честный ответ все равно спасибо. Люди разные и читательские вкусы тоже. Что касается эмоций, то, как мне кажется, сам факт длительной связи с любой любовницей, уже свидетельствует о том, что партнеры испытывают друг к другу нешуточные чувства. Не любовные, нет. А просто чувства симпатии, уважения, интереса, взаимной тяги и т.д. Осознавая при том, что никогда и ни при каких условиях это связь не завершится бракосочетанием. И еще маленький комментарий насчет "изменяете жене". Не изменяю! В моем понимании измена - это когда я решил развестись с ней и жениться на другой женщине. Этого не может быть. Потому что не может быть никогда. Не изменяю же я любимому поэту (допустим Пушкину), когда вдруг хочется мне почитать Лермонтова или Байрона или Витухновскую?

Написал комментарий к произведению Блокнотик DD. Том 3. 2005 год

Очень давно не заходил сюда, почти год. И не знаю, насколько важным для автора отзыва будет мой ответ. Но не ответить не могу! 

Уважаемый Мунлайт Шадоу! Вы абсолютно правы и беспощадно точны! Провести такой анализ "Девочки-Зимы" и раскрыть всю подноготную героев. Аплодирую стоя! Большое Вам спасибо!

                                                

Написал комментарий к произведению Блокнотик DD. Том 10. 2012 - 2014 гг

Много лет прошло, и сейчас я довольно спокойно отношусь к этой истории (хоть жена традиционно и поддевает временами, типа "не о ней ли ты сейчас думаешь" и т.п.). Согласно "бритве Оккама", если нечто можно объяснить просто, то незачем выдумывать сложности. Вот, как мне и кажется, Наина просто-напросто не любила меня и осознавала, что не полюбит и начав совместно жить. Всяк делает свой выбор, поэтому путники пошли каждый своим путем, а поезд пошел своим )))

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Чужая невеста»

Не исключается (насчет того, что не была полностью откровенной). Может быть, как-то заикнулась, и кто-то из родственниц сказал, вот они, плоды твоих ошибок, не надо было выходить за чужака и мы тебе об этом говорили, а она обиделась и решила, что дальше все будет делать сама.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Чужая невеста»

Спасибо, уважаемая Лил Алтер, за точный анализ и верные выводы! Жизнь, увы, не всегда складывается так, как хотелось бы, но надо быть готовым и к такому. Авторам и читателям, критикам и персонажам.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Чужая невеста»

Большое спасибо, Лил Алтер!

Но дело в том, что в повести "Чужая невеста" еще две части (я их выложу сегодня и завтра).

И они делают сюжет более закрученным, а образ героини дополняют новыми нюансами.

Написал комментарий к произведению Чужая невеста

С именами ясность будет внесена сегодня (в третьей части). А причина в том, что вторую главу я написал на баттл (и естественно, поменял имя героини, чтобы не догадались об авторе, так как первая часть на момент объявления баттла уже была выставлена). В общем, Ева=Зая.

Написал комментарий к произведению Блокнотик DD. Том 1. XX век

Добрый день, Светлана! Был рад Вашему отзыву, спасибо )))

Что касается вопроса, то скорее чтобы самому их прочитать, но и обратное верно. Узок наш круг, страшно далеки мы от местного мейнстрима )))

Написал комментарий к произведению По обе стороны соблазна

Под верностью (в моей интерпретации) подразумевается именно то, что заложено в формуле: любить, быть вместе в болезни и здравии, богатстве и бедности, пока не разлучит нас смерть. Невзирая на количество партнерш и длительность связи с ними. То есть, говоря проще, в моем понимании секс с другой женщиной не является изменой, потому что не является поводом, причиной, предпосылкой для того, чтобы бросить жену и семью.

Написал комментарий к произведению По обе стороны соблазна

Обязательство  в супружеской верности звучит так: клянусь любить, быть  всегда вместе в болезни и здравии, в богатстве и бедности, пока смерть  не разлучит нас. Это идеальная формула...

Покажите в этой идеальной формуле (и кстати да, я согласен, что сформулировано четко) место, где значится запрет на интимные отношения с кем-либо, помимо жены (мужа).

Написал комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, рассказы»

Добрый день! Надеюсь, правильно понял условия игры (если нет, поправьте, пожалуйста).

Выставляю рассказ:  "Девочка-Зима" (0.56 а.л. первая часть и 0.73 вторая). 18+

Эротика, современная проза, реальные интимные истории.

https://author.today/reader/281297/2561268

Заберу на отзыв:  Шамиль Мусин «Летая с синей птицей».

Написал комментарий к произведению Эротические рассказы

Не хочу вносить коррективы в ваши творческие планы, но было бы интересно узнать, как и с чьей помощью вы пошли по этой дороге. Плюс, конечно же, хочется прочитать и остальные рассказы сборника.

Наверх Вниз