Ддос

А полторы тысячи трупов по меркам парижа, это много или мало как пропорция населения? По современным меркам выглядит как пьяная драка.

А по какому принципу  книги на ревью выбираются? 

а когда примерно? Я чет мизерова всего перечитал, хочется антички.

В этом и смысл?

В этом и смысл?

Милаш, спойлер алерт - никакое обьяснение не может требовать двух высших образований, это немного не так работает. Даже самые сложные науки, в которых пашут тысячи человек с начала цивилизации, вроде математики, можно основы обьяснить на пальцах даже человеку вообще без среднего образования. Тот же вычмат можно давать вместо геометрии в шестом классе.

А науки альтерантивной по сложности и обьему накопленных знаний теормату в природе тупо не существует, и существовать не может - нет такого количества народу и инвестиций, чтобы накопить сравнимую базу. Если можно обьяснить математику, можно обьяснить и набор ТАЙНЫХ ЗНАНИЙ (которые тайные, и занимались ими три с половиной человека).

Вот да, именно что-то такое.

Ахахаха. Ностальгия по книгам детства, тебе старику книги из нулевых не понять.

Эх, вернуть бы счастливые деньки викторианской англии - бабы в балахонах, а величайшая эротическая фантазия это потрогать локоть. На самом деле забавно, как радикальный матриархат и радикальный патриархат приводят примерно к одному и тому же. Вот уж теория подковы.

Имхо, папский престол все-таки плохая аналогия. Самая близкая - постсалазарство или даже постфранкизм, когда мягкая-мягкая, нежная-нежная в последние годы диктатура счастливо похоронилась под наследниками, делящими кресла.

Хо-хо. Хорошо. Прям, на правильной ноте книгу закончили.

Жалко только что про Птолемея так мало, про него толком нигде не найдешь - хотя урвал себе чуть ли не самое богатое и географически удачное из царств, и его династия удержала его до самой империи. Интересно же как так получилось.

бушвакер?

Загуглил о чем это. Восстание казахов против русской власти, серьезно? Не, некоторым вещам лучше остаться забытыми. Щас еще памятники валить начнут и компенсации выпрашивать.

Ы? Это говно еще кто-то читает? Лол

Хм. Если уже прочитал цикл Картавых будет примерно то же самое, или другое?

Уже интересно про с другой стороны. Надеюсь будет много имперочки, потому что ее в русском начпопе почти не расскрывают. Очень много про раннюю республику - сулла/марий - первый триумвират - красавчик Август прибивает языки и режет головы - кризис третьего века, диоклетиан, две империи, христианство - АААА ГУННЫ!

Как-то так рим выглядит у меня в голове и в рунете вообще из того что видел. 

а еще книги про историю такого типа будут, или цикл на этом закончен?

Так он смелый, а не непобедимый

>а кто Рей убил еще вопрос, разве только в вашей версии (тм) это где-то сказано впрямую, я что-то не запомнил


Ну как бы

  "- Р-рей, - прохрипел я, и сквозь прицельные очки увидел, как рыжая покосилась влево. Аянами стояла у приоткрытых дверей наружу, и я не видел ее лица - снова. Зато видел, что на посадочную площадку падал снег, и там стояли неразличимые с такого расстояния люди в до слез знакомых длинных плащах.    В мою щеку уперлось что-то, - видимо, ствол."

И прямым текстом:

 "Что-то тут неправильно, подумал я, украдкой отхлебывая из фляги. Совсем неправильно.    А, ну да.    Капитан убила Рей. Я стиснул зубами горлышко, когда ком в груди начал драть ребра."

Имхо, перечитайте версию с фикбука. Она таки законченная и полная, но не тот кусок стертого в крошку туалетного порошка из версии к бумажной публикации. Там вообще текст выхолостили до отсутствия стиля, а фикбуковскую я из бекапов eva not end тащил.


>Ну вот, и много ли у нас ГОДНЫХ нуарных драм?

Мало, но есть. Тот же Нуар Валентинова не уступит, по моему скромному ИМХО. Типа глубины я из русского разве что разная космонятина от раннего Лукьяненко вспомню, а вот второго Сияния и Замены уже нет. Уникальные вещи. 

Гыгы. Все хорошо, и рецензия забавная, но - все настолько мимо, что я не уверен одну ли версию Человеческого мы читали (прикольно будет если разные, он много чего менял до финальной версии, а черновики улетели с концами).

1. Синдзи выперли не за особо яркое убийство на камеру (и вообще не за убийство). Его тест войт-кампфа засбоил на наркомане из-за изменений в сознании, и он его сходу пришил, впервые убив человека. Из-за чего распсиховался, ушел в запой и погасил сигарету о лычки Мисато, которая пыталась его успокоить. За неустойчивость и несубординацию его и выперли. "Синдзи не может/не хочет убивать людей" - это его способ самоопределения в работе (я убиваю ев, а не человеков), и как раз это у него по ходу сюжета меняется. Чем момент с Маей так важен и крут, собственно - он перешел собственные принципы ради андроида, которого видел неделю. 

2. Генная модифиция никак не помогает Синдзи в работе. Андроид это машина, она всегда просчитывает стрельбу на одну долю секунды быстрее, чем человек. В этом был один важный сюжетный момент - то, что генная модификация бесполезна для работы стало понятно еще во время обучения, но Синдзи все равно уперся как баран и продолжил бегать наперегонки с пулями. Никак против ев это ему не помогло (и помочь не могло). Но он все равно это выучил.

3. Рей убивает на Нагисса, а дорогие коллеги Синдзи. 

Алсо, имхо конечно, но Человеческое переоценено. Это именно что годная нуарная драма без претензий. Глубина тоже не весть что, космоопера, но посложнее, что ли.

Хотя у меня любимое или Сияние, или Замена. 

Вообще, я подумываю перелить Дорма на авторят, но времени нет. Если у кого есть желание - велкам.

а может ты нахуй пойдешь, командир туалетный?

Еще раз, крупные, масштабные сделки уровня "деньги на тонны провианта" НЕ ПРОВОДИЛИСЬ ЧЕРЕЗ МОНЕТЫ. Если заказ исходит от государства, оно спускает его на уровень отдельных деревень, где еду собирают напрямую через продовольственный налог. Если это купеческая сделка, то, спойлер, еду никто крупными масштабами не возит.

В средневековье нельзя было взять и обменять золото на еду в крупных масштабах. Деньги вообще не были эквивалентом вне городов и купцов (серебро/медь) и нобилити (золото/серебро).

Будь у тебя хоть ящик драгоценностей, ни на какие тридцать тонн еды ты их просто так не променяешь. Их тупо некому тебе продать. Если только у городского бургомистра по дружбе с дикой наценкой из городских амбаров выгребать, или сидеть в городе полгода и скупать по КД все с местных рынков, от рыбы до зерна (и как бы тебя местные за такие дела не пришибли).
 
Или у вас в голове прям с палеолита рыночек, капиталистически-монетарные отношения, со стабильными курсами валют и "все можно купить за деньги"? Так я спойлерну, абсолютное большинство населения в средневековье (аграрная экономика, крестьяне) монет вообще ни разу в своей жизни не видели и не держали, живя через бартер.

нет, это тот случай когда автор написал, а потом забыл и стал писать цены по википедии. Крайне распространенная фигня.

Вообще, реданская крона из золота - это тот еще лол, да.

Алсо, твои вычисления - полная ересь, так как в средневековье вообще не было стандартной цены продовольствия, как сейчас нет стандартной цены доллара. Еда, как бэ, и была валютой вплоть до промышленной революции, и курс плавал безумно в зависимости от времени года, урожая, налогов и запасается ли местный барон к войне.

Сравнивать цены на еду до и после промышленной революции, привязывая к золоту - ну смешно же.

(Про средневековье в 18ом веке я вообще молчу, 1913 - 200 = 1713)

В целом - редкая хрень.

1 крона — цена фунта (0.5кг) муки в военное время (сильно завышенная), 400 крон — цена хорошего лука. Десять тысяч крон это в худшем случае 4-5 тонн муки, в лучшем случае тонн тридцать.

Как раз тут все в порядке.

Какая же редкая хрень. Я думал колорад был плохим, но это еще смешнее.

Гарри Поттер не вернется?

С лукьяненко все бы хорошо, но лучше бы он ушел на пенсию году эдак в 10ом. Все, что написал (и пишет) после - такая пустота что читаешь и через пять минут не помнишь что вообще читал.

А когда-то писал дорогу в теплый край и дозоры.

Так что, еще правило - успейте вовремя закончить.

монголы - они далеко, а король на драконе он рядом, два дня лету

Даже если король лично, в одно рыло, без армии может вылететь и принести крылатый напалм и демократию абсолютизм в любой замок и на любую армию?

Суть вопроса - абсолютизм он про экономику и войска из городов, или про пушки которые рушат стены замков? В этом сценарии у короля пушки есть, городов нет. 

Кстати про мартина и феодализм. Допустим, в нашу феодальную францию на пике своей феодальности прилетает суровый мужик с сестрами на драконах, делает битву золотых шпор^10, строит себе столицу где-то в тулузе, коронуется в Риме, принимает христианство и обьявляет что он теперь будет всем править и владети как императорь.

Как это все выглядело бы в наших реалиях? При условии что драконы летают.

А книга еще пишится или замерзла?

>Очевидно, что каждое последующее поколение в 20 веке становилось слабее, чем их предки.

Не, эт лол, но чем немчура под верденом слабее той же немчуры под Курском, и нет ли тут оскорбления ветеранов?

Еще раз, гений, прививки - это не твой, частный выбор, это так не работает. Прививка это способ промышленного геноцида заболеваний методом исключения базы для жратвы и размножения. Если оставить им тебя сожрать - it will undermine the entire scheme, ферштайн? Нет смысла создавать общественный имунитет, если такие кретины как ты будут его подрывать. Я хочу чтобы ковид сдох в муках от голода за отсутствием кормовой базы, а не откармливался на жирных непуганых идиотах.

Так что - чемодан, скотовозка, колыма, добывать уран ломом на благо родины. А то развели швабодку. Какая тебе швободка, чмо сиволапое, ты подмываться и прививаться научись, а потом в господский дом входи.

не, ну ссылаться на Гардиан - это я даже не знаю в каких помоях нужно плавать.

> труппы бактерий
>не выводятся из организма,
>и они так там и плавают.

Господи, откуда ж вы такие беретесь, и когда вы кончитесь.

>Я сделал свой выбор

За такой выбор нужно отправлять в лагеря на пожизненное, как социально-биологическую опасность. Фиг бы с тобой, но в таких новый штамм вырастет.

Не, сидеть шесть месяцев ковырять город когда у тебя персы контрааьтакуют, греки бунтуют, и дарий сбежал готовит новую армию - это сильно. Я чего-то не понимаю.

Резонно и правильно, чо сказать. Хотя

>а еще тут остается самый упоротый фанфик в истории

Оказался в черновиках, и это обидно.

да мне чтобы не отказывать придется неделю ибстись или с револютом, или с руманей (они вообще существуют еще?). В общем, робокаса это круто, но мой банк мне за нее блокирует карту и не проводит платежи. Ибо рунет это спонсирование терроризма, хз.

Серьезно, если кто-то в комментариях умудряется платить амерской или британской картой - делитесь опытом.

О, а у тебя патреон есть? 

Дочитал до пейвола - очень хорошо.

Шикарно, на самом деле. Очень напоминает Попову, с хорошей стороны. 

Сразу вопрос к первой главе - а КАК кинувшей армию конной знати потом досталось? Интересно же

Случилось чудо - я нашел на этом сайте что-то и правда годное. Купил бы, но карточка иностранная не пускает. 

Ну дивов сам тот еще постер, конечно. 

>Идея ясна: мы в XIX веке дошли до Парижа

Ох так вынудили, так вынудили - шесть коалиций подряд отправляли бабло и солдат в европу, три раза огребли, "царь, да успокойся ты уже, черт возьми" - не, успокаиваться не хочу, хочу союз с англией и французов резать до победного. Такое чувство будто Аустерлиц был если не под москвой, то точно под смоленском. 

Победили. Восстановили монархию по всей европе. Вярнули все взад, от венгрии и до бурбонов, и потом еще пятьдесят лет бегали по суверенным государствам, тушили революцию чужой кровью. Чо, кому-то легче стало?

Ох уж эти французы, мы их убивать хотим и армию за армией их убивать отправляем, а они их разбивают и к нам идут, заразы.

И так весь пост. "Мы самые правые, это весь мир виноват, уууу, чой-то нас не любят."

Угу. Невинный Пушок в гарри поттере.

Кричал как... оно хорошо. Очень хороший язык. Напоминает Царенко, только не фентези. 

Искать простую человеческую благодарность и humility в фанфике седрика - это, конечно, сильно. На самом деле рецензия забавная, потому что ищет кошку в комнате со знаком "кошки запрещены, не входите".  

Да и давайте честно, у всех кто в теме Седрик уже года три не вызывает ничего кроме теплой настальгии. Вся когорта старых фанфикеров с самиздата давно поудаляла страницы или ушла с сайта, продвинувшись в жизни, а Седрик и ныне там. Вечен и незыблем, куда там Романову.

Наш, литературный, Саша Невский.

Седрян, если ты это читаешь - не меняйся. Мы тебя ценим какой ты есть.

Редкая херня

Какая же это херня

Потому что рейтинг доверия к этому приему на уровне яойных фанфиков и женской фентези. Это может быть чем-то адекватным (наверное), но проверять я это не буду. 

Кстати, а где оно закисает? Я как-то зашел недавно в книжный, честно просидел там три часа листая полки - адекватен один нон-фикшн, все остальное или переиздания старого, или какие-то мусорные боевички/попаданцы/для вокзала. Где вот конкретно вы ищите новое и хорошее?