Хомутский Виктор

Спасибо за высокую оценку. Несколько раз пытался сгенерить иллюстрации, и получалось так себе. А в этот раз прям хорошо вышло.

Да. И обошлись с ней круто. 

Благодарю за отзыв. Это и была основная задача. Проиллюстрировать то время, середину 90-х. 

Интригующе. Будем почитать. 

Последний абзац про «горстку воспоминаний» очень тронул, и иллюстрации в такт настроению рассказа.

Если фильм не будет начинаться с задницы, срущей на лицо слабоумного, как в экранизации Германа, смотреть не буду. 

Спасибо. 

 Эта история от и до вымышленная, но да, в очереди у кабинета врача бывает интересно понаблюдать.

 Как по мне, нужно ориентироваться на формулу «Сначала ты работаешь на имя, потом имя на тебя». Поэтому согласен с автором. 

Уверен, что автор «Ракотиса» плохую книгу не порекомендует. Отложил в библиотеку.

Два закона лжеистории. 

1.

Есть только одна истина и эта истина содержится в той единственной книге ( есть варианты статье в желтой прессе, псевдонаучном фильме) по данной тематике которую адепт лжеистории прочитал(посмотрел).

2.

Если лжеисторическое учение почитателем которого является адепт противоречит очевидным фактам и здравому смыслу смотри пункт первый.

Прикольно получилось.  

Даждьбог, насколько я могу судить, это не пантеонное божество. Это бог, представляющий из себя всю небесную систему. И если придерживаться этой версии, то изображение Даждьбога — это изображение неба. Но это неточно, поскольку о славянском язычестве мы почти ничего не знаем.

Остальные тупо вымышленные из современного фентези. 

Очень нравится, что маги в этом мрачном и холодном мире не кастуют заклинания скилов и не кидают огненные шары, используют в прикладном значении: от освещения тронных залов до согрева рудокопов. И, конечно, мурашки от того, как из людей с такими способностями дрисеруют, превращая в полезный придаток.

Не припомню, когда еще испытывал такую тревогу за книжных персонажей, как за девочку-мага и подопечного ей мальчика.

Я тоже в последнее время хочу превращаться в облако. Огромное, чёрное, грозовое.

Классная история.  Интересно посмотреть на мир с точки зрения молекулы. 

Изображение 18+ под спойлером.

Теперь знаю. Но когда только увидел, прям удивился. 

Согласен. Но в кафе или в кино я бы такую девочку пригласить не рискнул бы.

Да. Еще мне первая, где с мельницей, нравится.

Мне тоже нравится. 

Да. Нейросети могут и удивлять, и расстраивать.

Надеюсь, и на страницах романа она окажется не менее эффектной.

По ночам просыпалась и боялась заснуть. 

Знакомо  

Трогательно. А мне чаще всего кошмары снятся. В детстве даже засыпать боялся, а потом привык.

У мужчин есть свойство любить женщин и ухаживать за ними. По этой причине женщины на АТ в мужском окружении чувствуют себя вполне комфортно. И это прекрасно. 

Очень интересная мысль о том, что у женщины нечестной в личной жизни кухня становится зоной комфорта.

Тружусь на огороде на даче. В процессе в голову приходят лучшие идеи для творчества.

Интересно  

Благодарю за отзыв. 

Мне бы тоже хотелось, чтобы кот нашелся, но такой финал показался мне банальным, а написать, что Ксюша и Снежок больше не увидятся, рука не поднялась.

Сходства есть, но у вас черты мягче и взгляд добрее. 

Как вариант, можно изменить фамилии так, чтобы читателю было понятно, о ком речь.

У меня кнопочный телефон без мобильного интернета. Я всегда с компа работаю, а вне дома отдыхаю от интернета. В экран тыкать, набирая текст, совсем не мое. Это же неудобно.

И к слову. Как там с марсианской программой? Скоро колонии на Марсе ждать?

Брехня. SpaceX всю дорогу убыточен.

До 2021 года компания не раскрывала свою финансовую отчетность публично.

2021: убыток $968 млн.

2022: убыток $559 млн.

2023: убыток $4,63 млрд.

2024: прибыль $0,79 млрд.

2025: убыток $4,94 млрд.

Убыток в первом квартале 2026 года: $4,3 млрд.

Теслы в 2010е была тем же самым - капитальные затраты на развитие производства. Люди которые нас обоих могут спросить чего мы такие бедные раз такие умные считали что развитие производства важнее прибыли прям сейчас.

Кто вкладывался в развитие производства? И как Маск богател, пока кто-то другой (спойлер: государство) вкладывался в производство, а компания работала в убыток?

До 2020-го с чего Маску получать прибыль? Да и после 2020 года у Теслы в самый прибыльный 2023-й год прибыль была 15 миллиардов, это не сотни миллиардов.  

Брехня. SpaceX убыточен с момента основания и по сей день. Чистый убыток 2025 года: $4,94 млрд. Убыток в первом квартале 2026 года: $4,3 млрд.

Для Tesla убыточными были все годы до 2020, и Маск всё это время богател как на дрожжах. Да и 2020 прибыль не такая, чтобы с нее можно было так раздуться.

Да. Согласен. Рефлексия рефлексией, но надо и о читателях думать.

Творческий человек обречен рефлексировать и вздрагивать от тревожных новостей. Попробуй художественно осмыслить свою тревогу и выразить в тексте своего романа.

А по поводу нежелания читать и писать, летом всегда так. 

Иммунитет. В другом мире/времени и бактерии с вирусами другие. 

При таком раскладе вопросов нет. Но не всегда это обставлено именно так. Я про те сюжеты, где жил себе жил человек, а потом бах, и в него вселился кто-то из другой реальности.

Меня еще очень тревожит, когда попаданец переносится в чье-то тело. А куда при этом девается сознание первого владельца тела, не поясняется.

Заодно, может быть, просветите меня, безграмотного, из чего складывается прибыль Маска. Откуда в убыточных компаниях берутся деньги? Те, которые Маск выводит на финансовую биржу, акциями спекулировать.

Да-да. Прекрасная иллюстрация к вопросу об "эффективности" честного бизнеса, сидящего на государственных контрактах.

Только я не понимаю, к чему вы эти данные приводите. Lockheed Martin и Boeing тоже в убыток работают? Тоже торгуют регуляторными кредитами, получают налоговые льготы, гранты и компенсации?

А бенефициары Lockheed Martin прибыль получают, как Маск, со стоимости акций, а не с прибыли?

Государственные контракты. Регуляторные кредиты. Налоговые льготы. Гранты и компенсации. 

 https://docs.house.gov/meetings/JU/JU00/20250226/117956/HMKP-119-JU00-20250226-SD003.pdf#1#1

Интересно получается. Предприятия Маска SpaceX и Tesla всю дорогу убыточны и содержатся за счет государства, а владелец богатеет как на дрожжах.

 Вот она, оказывается, эффективность частного капитала на фоне неэффективного государства.

Гарри Поттер — не мое. Но Джоан Роулинг неплохая писательница. Мне цикл о детективе Страйке нравится.

А кто такой Гаррик Горшков?

Очень интригующее окончание. И заставляет сильно сопереживать героине.

Про маленькую Нину и домового очень мило получилось. И последующая моральная дилемма, озвученная домовым перед уже взрослой Ниной, непростая.