Любезный Филин

И что, теперь всем писать с помощью ИИ? 

Вы очень интересно рассуждаете. Давайте посмотрим на это с другой стороны. Вот тот же Вася не умеет плавать, но очень хочет получить золото в олимпиаде и вот беда, ему придётся бороться с профессионалами! Так давайте всем новичкам выдавать подводные скутеры, чтобы у них были хоть какие-то шансы на победу. 

Сравнение грубое, но ярко отражает действительность. Все авторы когда-то начинали с 1 книги в год. Все авторы по долгу сидели над пустым листом, не зная с чего начать. Да, есть таланты, но талант без навыков мало что может дать. 

AT и так, по моему мнению, делает всё для начинающих писателей. Предоставляя инструменты, поддержку и минимальную рекламу. Этот пост, очередное доказательство, что AT заботится о писателях. Сокращает количество нейрослопа, давая нам вздохнуть чуть легче. Да, ещё есть к чему стремится, и всё ещё впереди, но это уже хоть что-то.

Возможно, дело в базовых привычках людей. Лично я после особо тяжёлых книг (как сюжетно, так и эмоционально) предпочитаю временно перейти на что-то лёгкое и простое. Как и со всеми другими тренировками, после хорошей работы нужно дать небольшую передышку, чтобы в следующий раз поднять планку качества ещё выше. (И тут уже не важно, о каком качестве речь.)

Правда, дольше чем на три книги меня не хватает, становится скучно и хочется чего-то интересного) 

Так же, возможно проблема в понимании большинства людей. Вот читает человек книгу, и понимает, ему скучно и читать не хочется, а почему, непонятно. Большинство просто закроет книгу, даже не задумываясь, а что именно не так. И вот в этом "не так" кроется сама суть. 

Это хорошо, если читатель увидит плашку "ии", он поймёт причины и в следующий раз будет умнее, а если нет, то будет говорить что все новые авторы пишут не интересно, и раньше было лучше. Хотя раньше было так же, просто нейрослопа не было, вот и вся разница.

Скорее наоборот. Очень часто персонажи обладают чертами автора. Сам человек может не замечать что в нём есть эти особенности, а вот бумаге соврать сложно. 

Я частенько вижу в своих персонажах себя, естественно, с поправкой на мир. 

Возможно вы ещё очень близко воспринимаете события в своей книги. Будто-то, что происходит в главе, происходит и с вами. Это не плохо, но тут желательно научиться отделять персонажа от себя. 

Скоро действительно придётся переходить на классику. Всё сложнее и сложнее найти хорошие книги.

Да тут тогда целый отдел понадобится

У меня после выкладки глав, книга через пол часа улетает с первой страницы новинок куда-то далеко-далеко) 

А если серьёзно, то я предпочитаю верить в хорошее, и что таланты есть, и гении тоже, может просто мы их не видим или конкретно их жанр нравится не всем, такое же тоже бывает)

Возможно их не продвигают, потому что их все знают? Часть книг у вас в подборке хочется назвать шедеврами. Почему-то именно это слово приходит на ум. Я сам, часть из них рекомендовал знакомым и указывал в некоторых блогах. Хотя стоит признать, найти их совсем не просто. Даже зная точное название книги/серии поиск отчаянно не хочет их показывать, а если перепутать одно слово, то совсем не найдёшь. Нейрокниги усугубили эту ситуацию. Но, я где-то читал, что хотят починить поиск по дате. 

Ваши произведения кстати смешные (в жанре сатира). Было забавно почитать, хоть я и не очень люблю короткие рассказы, из-за долгого их поиска, а у вас всё удобно и легко ищется. 

Не могу сказать, почему так делают большинство авторов, но мотивацию начинающих авторов понять очень просто. Как минимум, не все умеют рисовать иллюстрации сами, а купить, тут как повезёт с ценой. Пока что намного выгоднее использовать ИИ, хотя в будущем лично я планирую всё же заключить постоянный договор с одним из иллюстраторов.

Не смог удержаться. Ого, а вы случайно не историк? 

Разница в другом. Если ребёнку сказать, что это плохо, он может тебя послушать, а взрослый нет) 

В голове почему-то появилась ассоциация между натуральным и химозным соком. Цвет вроде похож, запах и вкус даже лучше, а организм страдает и требует чего-то настоящего) 

И кстати, скоро будет наоборот, куча петухов и пара фламинго

Да, я видел ваш пост. Ещё раз огромное спасибо за это) 

Было приятно увидеть любимые книги в тех подборках, а заодно, приметить себе новые) 

Тут проще пойти от обратного. Что легко? Легко это когда сюжет предсказуем, герои понятны, а события красивые, но стандартные. Когда автор тебе прямо говорит "это добро, это зло, а вот этот персонаж нам не нужен". Тяжело это когда всё наоборот. Ты прочитал главу, а потом сидишь, и ещё минут 10 пытаешься её осознать. Вот чем дольше время на осознание, тем тяжелее. 

Ну и отдельно идут "тяжёлые" в эмоциональном плане книги. Тут так же проще пойти от обратного. Лёгкие книги, когда герой и события тебе интересны, но не более этого. Тебе в общем-то всё равно, чем закончится книга, будет ли конец счастливый или нет, тебе просто интересно наблюдать за историей. Тяжёлые книги наоборот, конда после прочитанного ты сидишь, и не можешь смириться со смертью героя (ну или с другим любым фактом.) 

Всё логично. Мы учимся у наших предшественников, а те учились у своих. История циклична, поэтому и приёмы похожи. Тут уже вопрос, как ты их применяешь и видишь ли вообще.

Данное слово относилось к части книг в подборках. Которые я лично перечитывал не один раз, и другого слова на ум просто не пришло, чтобы полноценно описать чувства от прочитанного. Загляните хотя бы в книгу "замок на вороньей горе", которая есть в подборке. Отличное произведение, и как вы сами сказали, написано оно в донейроновскую эпоху.

Проблема сейчас ещё в том, что даже если где-то и есть таланты, то заметить их намного сложнее чем раньше. Так что, возможно и сейчас пишут хорошо, просто увы, мы с вами этого не видим, а книги выложенные 5-6 лет назад особо не рекламируют, вот и создаётся ощущение, что читать вообще нечего.

Вам скорее всего правда не везёт. Мне везёт найти отличную, ну или хорошую книгу где-то раз в пол года (это учитывая что я ещу их по несколько раз в месяц). 

Кстати, ник был выбран исключительно из-за ночного образа жизни и повадок этой прекрасной птицы) 

Спасибо за ответ) 

А насчёт добра, лично для него так всё и было. Вряд ли он делал что-то во вред себе. 

Только сейчас понял. Какое правильное название болезни вы подобрали, сразу описывает суть

Какой интересный взгляд на вещи. Скажите, я правильно понял, что монстр был олицетворением порока? Ему прям напрашивается имя "жадность". А ещё вы решили так мягко отделить человека и всё зло, что он творит? Раз уж он сам не помнил, как делал это всё? 

Спасибо огромное!

В структурировании самое сложное это начать. Найти отправную точку, понять, что именно нужно сделать. Понятное дело, что у всех миры разные, и нет универсальных формул, но перестроить алгоритм под себя, это не то же самое, что создать его с нуля. 

Благодаря вам, у моего мира появился шанс получить чёткую структуру магии) 

Да, это я так правлю за ИИ. Он как раз делает так, как вы сказали. Мда, неудобненько получилось. 

Спасибо большое за совет, не знаю откуда я нахватался именно такого оформления, но теперь буду всё переделывать. 

Некогда особо не задумывался кто именно может сливать пиратам книги, а так как опыта пока что маловато, я слишком аккуратно действую

Да? Хм, смотря что именно не правильно, возможно это я за ИИ потом так исправляю

Если вам не сложно, напишите пожалуйста в личку или тут, не факт что скоро исправлю это в первых книгах, но в последующих точно учту.

Да, к сожалению это тоже. Уже почти сотню ошибок нашёл в текущей вычитке, и это после ИИ. В общем, инструмент неплохой, но надзор за ним нужен, как за заключёнными.

Как же вы правы в этом. Раньше мне хватало максимум 30 минут на поиск неплохой книги, а сейчас... Остаётся только читать полюбившихся авторов или искать книги по рекомендациям. Хорошо, что есть такая штука как подписки, иногда спасает) 

Требушеты может и нет, всё же какое-то напряжение для человека есть (длительный поход, близость врага, который не будет тихонько ждать, пока ты соберёшь требушет) а с дронами да, сейчас пока прошло не так много времени, и у людей есть хоть какое-то понимание происходящего, но через пару лет оно окончательно может пропасть

Да-да, и это происходит даже чаще чем хотелось бы. Особенно когда пишешь историю от лица главного героя (условно когда вместо слов "он сел" используешь "я сел"). Ты проговариваешь эти мысли и начинает ассоциировать себя с героем. Это же, кстати, решает проблему, которую поднял в посте Вячеслав Козырев. Сложно перенимать свои же черты. 

Правда, из-за этого внешняя обстановка очень сильно влияет на обстановку в книге, но это уже детали) 

Потому что учится это сложно и долго. Тут надо прикладывать усилия, а просто кнопку жать, любой может. Уже насмотрелся на таких "умников".

Мне кажется ситуация будет очень похожа на войну иллюстраторов и ИИ. Просто аудитория разделится на тех, кому важно и тех, кому всё равно что читать. Но, вы правы, что-то с этим точно надо делать, иначе молодые писатели либо уйдут к нейронке, либо забросят своё дело.

Не стану скрывать, в самом начале своего пути, я тоже попробовал обратится к нейронке. Думаю, ну а почему бы и нет, может там всё не так плохо? Ага, плохо. Текст пресный и скучный, а порой и откровенно странный. Мне даже стало обидно за своего персонажа, хотя тогда он только-только формировался как личность. Какой итог? Стереть этот ужас и написать нормально, от руки.

А деньги, ну очень многие ставят их на вершину потребностей. Естественно, стараясь приложить меньше всего усилий, с максимальным выхлопом. Молодым писателям сейчас прям грустно, потому что мы не можем угнать ни за топовыми писателями, ни за пластиковыми произведениями. Как минимум, львиную часть времени отнимает другая работа, пока писательство приносит только моральное удовольствие) 

На мой взгляд сейчас самое лучше это упорно писать живые книги, и ждать, пока самая сильная волна спадёт, и читатель станет более избирательным.

Думал писать или нет, но всё же не удержался. 

А зачем что-то выбирать? Давайте вспомним цитатки 15-го года "что важнее для птицы, правое или левое крыло?". Да, они одинаково важны. Тут так же. Процесс без результата будет бессмысленным, а результат без процесса пустой (или наоборот, как вам больше нравится.)

Только, результат это не эфемерная "известность". Лично мне одинаково нравится писать текст и видеть результат (просмотры, часы чтения и комментарии.) 

Люди привыкли выбирать, решая что важнее, только вот, важно и то и другое. Как вы правильно сказали, зачем в сфере где важен процесс, гнаться за результатом. Это странно, но так же и наоборот. Зачем просто сидеть писать и при этом к примеру, не выкладывать книгу? Или оставлять историю на середине пути? Или не делать вычитку? 

Мне вот не нравится сидеть, и выискивать ошибки в каждом абзаце, но это часть пути к результату. Чтобы процесс написания обрёл дополнительный смысл (заметьте, "дополнительный" смысл, а не в принципе смысл).

Вот как-то так. Думайте сами, что вам важнее, но мне кажется странным выбирать что-то одно. Так как и процесс и результат неразрывно связаны друг с другом. 

Да, а особенно когда в сюжете всё не то, чем кажется. И ты как читатель либо сразу догадываешься в чём суть, либо в конце тебе о ней рассказывают почти прямым текстом. В итоге, ты осознаёшь весь замысел и идёшь читать ещё раз, чтобы прям точно всё заметить. 

Нечто подобное было в цикле "путь шамана". В самом конце автор раскрыл весь замысел, но при первом прочтении ты даже не замечаешь его.

Этот способ скорее когда уже есть хоть какой-то опыт.  Когда же ты самый первый раз садишься за текст, то, там бы хоть в чем-то разобраться.

К примеру, я вообще думал что сокращение а. л. Это альбомный лист. И вот сижу с 10-ю страницами и думаю, где-то что-то я упустил...

Конечно, потом разобрался, что это авторский лист, но по началу все эти таблицы и термины вгоняют ужас

Конечно забирайте. Если это поможет хоть кому-то, будет здорово. Будет больше начинающих авторов)

А вот этот хороший вопрос появился примерно на 50% книги. Где-то к 70% я и понял что надо вернуться назад и поправить начало.

Сколько же там знакомых и любимых книг, с которых когда-то начался мой путь читателя. Вы подбирали книги по какому-то рейтингу? Не могу сказать за все, но треть там точно отличные произведения (часть из которых я читал не по одному разу). Обязательно буду подбирать себе книги у вас. Похоже, это что-то вроде знака качества) 

Спасибо за подборки, подняли настроение к концу дня) 

https://author.today/post/949213

Тоже решил поучаствовать, спасибо за идею! 

Значит день точно прожит не зря. Семья это очень важно. У них теперь останутся воспоминания о вас, и вот это, ничем нельзя заменить)

Как я вас понимаю. Писал как-то в сонном состоянии, такой бред получился, что потом сам не понял, что хотел сказать. 

А вообще, отлично помогает по спать пол часа, потом на выбор хорошая тренировка или горячий душ. Сразу просыпаешься, даже если вообще не спал) 

Не поделитесь мыслями? Порой всё не то, чем кажется на первый взгляд. Ну, или просто это сама суть сферы, такое тоже бывает) 

Сфера не пытается вытолкнуть вас, просто со стороны всё всегда кажется легко и непринуждённо, но как только начинаешь погружаться в какой-то вопрос, сразу становится ясно, что у неё (сферы) не милая улыбка, а злобный оскал. 

Поэтому делайте то, что нравится вам. Всё равно всем не угодить) 

А там посты будут? Сейчас заглянул, и вижу только беседы. Это так и должно быть?

Количество ничего не даст без качества (в долгосрочной перспективе). Тем более в нашем случае, есть такое понятие как репутация, которую количеством контента уже не перекрыть. 

Нет слов. Страшно представить сколько там в итоге будет параметров, но выглядит очень впечатляюще.

Смотрю, вы из тех людей которые любят, а главное умеют всё классифицировать и расставлять по полочкам. 

Аплодирую стоя, всегда восхищался такими. Потом пришлёте ссылку на справочник? Или она уже где-то есть?

Очень сложный вопрос. Поскольку я даже не уверен, что знаю все существующие сейчас жанры, а ведь также есть произведения на стыке нескольких жанров. Складывается ощущение, что их настолько много, что пора бы уже завести отдельный справочник. 

Когда пришло время выкладывать книгу, я даже растерялся от количества вариантов выбора жанра. Пришлось ставить то, что больше всего подходило (и если жанр Попаданцы было поставит легко, всё и так понятно, то вот дальше было сложно). 

Как-то так получилось, что сначала была написана книга, а потом я стал определять, что это вообще такое, и к какому жанру оно относится

Ну вот) а хаос и порядок намного ближе, чем кажется на первый взгляд

Любимые персонажи это сложно. Мне мой гг стал нравится только к концу второй книги. Из-за того, что его пришлось почти воспитывать с нуля

Ага, а потом снизу начинают стучаться

Не стоит недооценивать людей. Всегда найдутся те, что делают по своему. Будут получать электричество крутя педали велосипеда. 

Только сейчас понял, что это звучит ещё хуже чем безработица. Толпы людей, нужные только для вырободки электричества для работы ИИ. Надеюсь такого не случится. 

Появятся. Не стоит забывать о тех самых мечтателях. Которые идут за целью, а не за деньгами. Да, это будет медленнее, сложнее, им придётся пробиваться сквозь мнение толпы, но именно это их отличает. 

Такие люди точно найдутся, они и сейчас есть, просто неизвестны)

А разве корректно использовать ИИ для оценки своего произведения? 

Я в том плане, что даже мнение человека тут не корректно, так как у всех разные вкусы. Кому-то нравится сухой, чёткий текст, кому-то нужны подробные описания со всеми мыслями персонажей. 

Помнится, кто-то назвал мой текст безэмоциональным, но это не так, просто я не люблю подробно описывать эмоции в каждой строчке, и считаю что достаточно пары слов.

Это точно. Но когда всё записано это намного проще, а то сейчас я всё держу в голове, из-за чего иногда возникают логические дыры

Стоит, а если дадите пару советов в посте, я буду очень благодарен) 

Вот и я как-то подумал только про боевую магию, всё же, энергия то не бесконечная) 

Ого, моё уважение вам. У меня там чёрт ногу сломает в градации магов