Danil Vildanov

Впервые поймал себя на мысли, что совершенно не хочу читать главу. Читал три дня. Иии? Неинтересно, все. Приплыли.

Хорошо

Это никак не противоречит мною написанному

Дык первые главы всегда такие. Ровнин куда то идет, наводит справки и крупными мазками рисуется портрет времени и намеки на сюжет

Зря вы так сразу в лоб)) надо же постепенно индукцмю снимать. Можно было просто на два авторских листа расписать историю отдела, для тех кто забыл. Что он и к тайной канцелярии относился и к чк и тд. То, что сейчас он номинально в структуре мвд никак не влияет на снабжение, что про этот отдел снабженцы узнают случайно и по остаточному принципу. 

Но тогда разговор Ровнина с Морозовым не в тему(( ну или хотя бы придется его переписать маленько и пробросить фразу про то, что отдел вот так вот существует вроде как и в мвд, а вроде как и нет, что показатели почему то спрашивают, а снабжение не особо то и в курсе. 

Ни в коем случае не претендую.

Она из-за этого и стала "посмертно"

Добро пожаловать в клуб)

Нет, это отсылка к белому солнцу пустыни и фильму девчата)

А его суть так и не раскрыта. Он всегда присутствует в книгах. Во всех. Но кто он такой доподлинно неизвестно. Есть версия, что он дракон, я в нее верю)

Зачем то нужна сила Двойника. 

Честно хз, я не задумываюсь над этим. Тут мотивация у всех так себе. Только Бримс знает зачем ему надо 

Боюсь тут нам надо освежить в памяти текст прлрочества, я чет не нашел

Кто где что сломал? Пророчество закончилось на оррисе, Кирсан выбрал свою судьбу и стал восходящим солнцем а не врагом, а на счёт всего остального раскрытия ещё так и не было

Нет, игру в пророчество должен запустить кукловод, иначе это бессмысленно

Потому что кирпич ни с того ни сего никому и никогда на голову не свалится. 

Поход за артефактами часть игры, это ход кукловода. Эльф кукловодом не может быть по закону жанра. Кукловод должен быть в тени. 

Птоломей может быть максимум льером Н. Который вдруг пробудился и начал играть эту же или контригру кукловода, ибо что-то понял во время своего становления, и сейчас это что-то показывается Кирсану. 

Единственная могущественная личность в тени - Киилдорег, любой другой персонаж в качестве кукловода будет либо дворецким, либо deus ex machina, что будет полным фарсом 

Потому что Птоломей не может быть кукловодом, кукловод направил их за артефактами, а Птоломей "проснулся" недавно и стал действовать в виде льера Н. Вопрос лишь в том заодно ли кукловод и льер Н или нет

Ну тогда получается, что льер Н - Птоломей, и он не кукловод. Он такой же винтик игры в пророчество. А кукловод кто-то еще, и из всех известных - киилдорег наиболее подходящ - действует из тени через князя эльфа

Да вполне в духе дешёвого детектива, в который превратился эпилог. На кого меньше всего внимания - тот дворецкий

Это ж как надо было завидовать чужому счастью, чтоб долистать до этого места

А, пожалуй, и соглашусь - киилдорег единственная мифическая личность на протяжении всей книги завесы тайны над которой не было приоткрыто.

Поздравляю, вы - дед. Впрочем как и я, к и многие тут

Точно! Спасибо)

Фига, мой лайк делает +3 сразу)

Я лет 15 назад наспорился вдоволь, у тебя ещё сил хватает))

Нуууу, строго говоря, да, трусишки. Боятся за себя, помнят личные примеры, не хотят смотреть на картинку в целом, цепляются за одну точку зрения, которая им удобна и часто ее поэтому меняют. В целом это неплохо, это вполне себе здоровый конформизм для якоря в жизни, ибо жить очень страшно, а думать еще страшнее. Вся проблема в том, что они почему то лезут с этим в публичные споры

Я ж прочитал, так что поверю)

Ахахах) с удивлением замечаю, что у нас схожие взгляды на жизнь)) извини, все минусы за все время не уберу, но тут прям спасибо за эту ветку)

Вам уже сказали выше, что возможно ваш уровень понимания - давно пройденный этап для вашего собеседника. Поверьте это именно тот случай. 

Фраза про пиццу была уточняющей ответной шуткой на фразу Кирилла про джинсы жвачку и колбасу. 

В остальном же тема абсолютно неинтересна. Дискуссионный клуб любителей истории в ветке к "ревизору 147 назад в 70ые"( или как-то так книжка называется, без труда найдёте на главной странице в предложке)

Пфф, вы цепляетесь к словам, а не к сути. 

Мне одинаково пофигу на турбопатриотов, ватников, охраноту, соевых, хомячков, и тд, и тп. 

Топикстартер назвал Олега либералом, вы не согласились. Я попытался пояснить, что именно имел в виду человек, но ваш понятийный аппарат не хочет это воспринимать. И да, Олег - либерашка, выражаясь современным языком. И те кто "такую страну развалили" по сути тоже либерашки с поправкой на ситуацию. 

Всегда есть те кто доволен и недоволен сложившейся ситуацией, кто встроился в систему и кто ноет(антиподом системе стоит  считать именно нытиков, кто противостоит системе - тоже часть системы, они игроки):

Западники и славянофилы (хотя тут нытики и те и те) 

Большевики и меньшевики

Партия и диссиденты

Новые русские и обманутые труженики

Ватники и хомячки. 

А мне пофигу, я творю добро. 

И мы уже давно отошли от изначальной темы. 

Вот крайний очень бесит. Крайним бывает только север и плоть)) да избитая шутка, но все же. 

Но! Это во много профессиональный жаргонизм, и он уместен в своей среде. А вот когда люди не из авиации/театра/чего там еще употребляют в обычной жизни - калит. 

И все равно не понимаю почему полет не может быть последним на данный момент.

Я в курсе, что такое либерализм, консерватизм, даже славянофилов помню. Я лишь пояснил, что имел в виду топикстартер. И я не говорил, что Олег - либерал, я сказал что он либерашка, либераха, соевый, навальненок, малолетний дегенерат - называйте как хотите. 

Суть в том, что Олег вечная обиженка

Ураааа

Первый)

Кушать подано

Сегодня. Минут через 15

1. Ну может в лицо не в курсе, портрет почтой не дошел, а соцсеточки еще не изобрели. Это так, мелкая помарочка. 

2. А вот это и бесит - практически открытым текстом сказано, что прочухал, что сыночка наблюдает и контролирует ситуацию через каштанчика, но при этом все равно ломать дешёвую интригу

А либерахи являются ватниками в том смысле, который они вкладывают в это слово. Это диалектика, по факту вы ничего не опровергли. А конфликт декларируемого и фактического проблема любой страны любого времени, особенно спасибо дедушке Оруэллу за это. Дискурс меняется, а парадигма нет. И либерал 90ых и современный либераха разные вещи, да и либерахи с ватниками уже примерно на уровне "зашквара" и "кринжа" по употреблению. За сим откланяюсь, не считаю, что последнее слово за мной, да и спорить тут особо не о чем, прекрасно понимаю вашу точку зрения, да и в целом мы на самом деле говорим об одном и том же.

За пиццу. У нас продали за пиццу страну. Точнее продал. Но это нас может спустить в такую пропасть дискуссии, что я пас. Но все это никак не противоречит написанному мной и в целом я абсолютно согласен

Тут немножко путаница в вкладываемых смыслах. Не политический или идеологический либерал, а скорее социальный/психологический в современном дискурсе антонимичной пары "либераха - ватник", у первых всегда кто-то виноват у других всегда все хорошо(если ооооочень сильно упростить и свести к базисному  пониманию).Подобный терминологический затык был у Пелевина  в священной книге оборотня:

- ... так же со словом "либерал". Это классический кросс-языковой омоним. Скажем, в Америке оно обозначает человека, который выступает за контроль над оружием, за однополые браки, за аборты и более сочувствует бедным, чем богатым. А у нас...

- А у нас оно означает бессовестного хорька, который надеется, что ему дадут немного денег, если он будет делать круглые глаза и повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте. А трагедия русского либерализма в том, что денег хорьку всё равно не дадут.

Случилось неслыханное - я тебя плюсанул. Видимо, Рагнарек скоро

А ее на самом деле и нет. Только идеологический окрас. Условно что витор сильный маг и политик, что бримс. Но один слишком сильно увлекся светом, а другой смог сдержать тьму. Что завулон - маг вне категорий и сильный правитель, что гесер. И капиталисты и коммунисты черпали идеи из капитала Маркса, просто с разной стороны. 

А Олег - либераха, у которого всегда кто-то виноват, это главный признак либерах с социальной точки зрения. И это никак не отменяет того, что он может быть тем самым "такую страну посрали" - такие либерахи и просрали, когда одни делали все, чтобы сохранить - они сидели и делали вид, что от них ничего не зависит/они ничего не могут сделать - это тоже самое "рыночек порешает". У либерах всегда виновата некая абстрактная власть( хотя у нее и может быть конкретное лицо) и "с этим надо что-то делать", но при этом "оно само рассосётся" (режиму осталось 2 недели итд.)

Я не мучаю, я отвечаю на твои вопросы)

По количеству смысла - 0

Ну как бэ тот факт, что слово вартаг в древнекаенском(который судя по всему аналог нашего праиндоевропейского) означает владыка. То какбэ да, это определённо не название расы. 

Ну и тут можно долго строить теории, что Кирсан - владыка, и это намек, что он на пути стать вартагом, что как бэ итак понятно по канве и в целом по тому, что  он гг цикла. 

Ну и другая аналогия со смыслом слова вартаг - Бог(именно с большой буквы, ибо лжебогов Кирсан уже видел как мы знаем). У нас по сути то же самое:

По арамейски звучало как то типа Олохо

На иврите - Эллоах

Ну а по арабски - Аллах, собственно это произношение закрепилось в русском. Но если углубиться в тексты, то из контекста можно предположить, что это слово означает какую то сверхсущность, так как есть места где употребляется во множественном числе. Ну и тут конечно можно целый трактат написать на эту тему, но мне лень

Ну, допустим не треть а 1/6, но это ладно. И это 1/6 тома, а эпилога это процентов 10, если не меньше. 

Впрочем свои опасения я уже неоднократно высказал.

Ножи из секретной кузни по спецзаказу. 

Шлюндт - дракон

Клим Саныч

Жаль, больше мы ничего не узнаем.

Очень хочется Конклав, но после эпилога как будто бы уже даже страшно))

Только во всех трёх сознаниях все выглядело одинаково, а образ мысли каждого из созерцающих нам итак прекрасно известен. В итоге приём ради приёма и 75к бессмысленных знаков текста

Вы бы вообще комментарии тут не читали бы. Это ретроспективный цикл про становление легенды отдела, которого мы уже очень хорошо знаем по предидущим циклам и примерно в курсе общими мазками про текущие и грядущие события этого цикла по различным оговоркам из других книг мира ночи, и дико кайфуем с отсылок и раскрытия событий, о которых мельком узнавали.

Эмм, ну если не читали то ахтунг, спойлер!!!