0
539
-5
1 606

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога в центр

Ну начнём: 

1) это призраки сначала они были очень опасны даже чувство опасности ГГ подсказал что он может умереть. А потом призраки могут лишь пугать ну или в крайнем случае немного остановить противника. То есть чувство ГГ даёт сбой (хотя такого не разу не было) или автор запутался. 

2) Оборотень с ним немного не понятно судя по тому что он смог предупредить в последний момент значит он знал кем является самого начала зачем он тянул непонятно либо он псих которому нравиться убивать людей тогда бы он точно не предупреждал бы их но судя как его описал автор то он был божий одуванчик тогда законы вопрос чего он ждал? 

3) Начало где убили бича мне показалась странным поведение ГГ и десантника они так спокойно отнеслись к убийству. Любой человек впал бы в ступор так как даже за не умышленное убийство дают срок а ГГ так просто решил стать соучастником преступления как будто каждый божий день в них участвует. 

4) Не желание делиться информацией (1 книга) когда он скрыл от людей что есть разные виды зомби зачем для чего это скрывать? Он попал в апокалипсис где людей осталось мало и думаю каждый бы человек поделился бы такой информацией или ГГ моральный урод который ждёт смерти всем? 

Если интересно могу более мелкие нестыковки расписать ну и если это не для того что бы было) 

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога в центр

ПС автор ты как то писал про уникальность что авторы ее используют через чур твой ГГ не уникален во всем но потихоньку ты его таким делаешь через его компанию 

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога в центр

Я просто написал что меня как читателя немного смутило. А так да автор видит свое произведение по своему, да что говорить наверное каждый читатель видит его через свою призму. Но в целом мне книга понравилась: надоело средневековье ваш мир преподнёс немного новое и понравилось что монстры у вас развиваться есть линейка развития хотелось бы увидеть что получиться из прыгуна (может немного исказил название) то есть хотелось бы видеть не только развитие ГГ и его группы но так же и зомби. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога в центр

И последнее пожелание: меня немного удивляет поведение медведя его лишили по сути жизни он стал игрушкой, пусть и с возможностями но игрушкой для личности это будет стресс он шутит на эту тему это можно списать что так он уходит от данной проблемы. Но когда ГГ обращаться с ним как с игрушкой то думаю в медведе должны гореть чувство обиды и злости на ГГ ведь он трогает самое ценное для человека его самолюбие, надеюсь автор отразит эмоции медведя и он либо выскажет ГГ это либо отомстит ему это было бы адекватным ответом на те унижения от ГГ что он получил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант

На данный момент написано 9 глав (но они еще мной не вычитаны). Новые главы буду выкладывать каждую неделю "воскресенье".  

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант

Уважаемые читатели я писал что текст еще не вычитан. Читаете на свой страх и риск. Просьба специалистам грамматики и орфографии если вам противно что запитая не там стоит, выражайтесь более культурно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант

Спасибо за отзыв, ошибки обязательно поправлю, и поработаю над построением предложений что бы глаза не резали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант

Как и обещал добавил главу. Теперь до следующего воскресенья. Возможно за это время отредактируем написанные главы и успею написать пару новых. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант

В то воскресенье не получилось добавить главу. Но всегда есть хорошая новость новая глава больше в два раза обычной. Приятного чтения. 

П.С. Сейчас ведется редактирования глав 1я глава уже стала более читабельной и увеличилась в объеме но к сожалению она еще не совсем готова к публикации.   

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант

Эту ошибку мы исправили в отредактированной версии. Сейчас вы читаете по сути черновик. Который содержит многочисленные ошибки и неточности. Думаю отредактированную первую главу мы уже выложим в следующий понедельник. Спасибо за внимание. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Автор а нельзя выложить тут 2 книги одна платная вторая нет. Искать ссылку потом регистрироваться на другом ресурсе что бы купить книгу это маленький геморрой. А так будет 2 варианта одна книга платная другая нет проще покупать будет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всё будет по-моему! Часть 1

Не вижу проблемы, можно поделить её на отдельные книги. Даже по мере выпуска бесплатных глав у людей будет возможность купить платно тем самым отблагодарить автора за труды. 

Написал(-a) комментарий к произведению Искин 3

Автору респект довольно интересно читать. Не хочется делать замечание столь интересному сюжету, но меня чуть не отолкнуло начало, благо я решил продолжить чтение. Меня смутил ГГ точнее что его поставили управляющим искином - по сути это делать было не рационально он не кто и звать его было не как, и тратить ресурсы для его оцифровки империя бы не стала как бы не стала ставить его во главе базы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Искин 3

Не согласен что не чего не теряет, теряет ещё как. 1) отдать развитие базы не понятно кому, тем более ресурсы на развитие дали. 2) логичней было оцифровать бывших управленцев которые хоть что то понимают как надо действовать. Ну вот представь взять с улицы гайсторбайтора который подметает улицы и поставить его губернатором или мэром... Ну мне кажется это немного сомнительно. Или дать гайсторбайтору деньги и сказать иди строй город развивай это тоже как то странно смотрится. Почему гайсторбайтор? Да потому что он землянин который только принял гражданство поэтому такое сравнение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Искин 3

Ты не внимательно читал, они при всем желании не смогли бы с кем то связаться. Даже если это хлам то этот хлам не кто не отдаст бесплатно, тем более гайсторбайтору.  Ещё раз ты представляешь себе что бы мэром города поставили гайсторбайтора который не давно только приехал в страну, у которого нет не опыта в государственной службы, не управленческих навыков, просто власти ради прикола поставили его управлять тобой. Был бы он гражданином а не рабом, имелся у него опыт или дал бы взятку, или внёс определённую сумму за получение бессмертия виде  оцифровки за землю  которое он получил в собственность и имущество хоть и старое может быть поверил в эту благотворительность от государства. Да миллионы решили бы согласиться получить бессмертие, землю в собственность да ещё стартовый капитал в придачу, с возможностью заработать миллиарды. Думаю объяви о таком империя там бы очередь вы ставилась ради такого шанса, и не только людей но и корпораций, а тут просто подарить все это рабу... 

Написал(-a) комментарий к произведению Искин 3

Не в этом дело. Империи было бы проще привлечь компании, которые бы с удовольствием вложили бы деньги в новый мир. Но не как не дарить бывшему рабу имущество земли и власть, это глупо и не рационально. Представь тебе придёт правительство и скажет дорогой вот тебе земля там занимайся добычей нефти, вот тебе оборудование правда старое но не чего заработаешь новое купишь, и рабочими мы тебя обеспечим и зарплату им будем сами платить на протяжении 5ти лет, ты главное милок не подведи нас. Бред правда? Им куда проще сказать компаниям такое ведь там наверняка есть опытные управленцы да и когда мир станет открыт то у них есть шанс получить целую планету, а если нет то продать акции вовремя и заработать по сути на воздухе ведь собственных денег они не вкладывают. Думаю с таким предложением выстраились бы очереди, и многие бы предлагали бы сами проект проинвестировать ну или на худой конец дать кому надо на руку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Автор, большая просьба, не делай из властелина банального злодея, темная магия это просто сила, и его магия это просто инструмент. 

Хотелось бы увидеть, что властелин будет хорошим парнем с добрыми намерениями но пересекутся или нет интересы это другой вопрос. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 2: Лес желаний

В первой книге, автор старался. Во второй сложились впечатление что все второстепенные персонажи дети, особенно травница то она хочет использовать ГГ то в нем увидела своего ребенка, то хочет его убить, то решила пожертвовать жизнью, через определенный период она хочет всех предать и сразу же готова рвать и метать за ГГ причем перемены ее мнения могут происходить в одной главе... 

С первой книгой характер ГГ так же значительно изменился, то он податливый ребенок, то расудительный парень. Блин вы себе представляете ребенка 10 - 11 лет? Да им один расудительный взрослый сможет вертеть как ему вздумается. 

Да люди взрослеют не только от силы возраста но и в силу сложившихся обстоятельств, но этого перехода тут нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

В первой книге, автор старался. Во второй сложились впечатление что все второстепенные персонажи дети, особенно травница то она хочет использовать ГГ то в нем увидела своего ребенка, то хочет его убить, то решила пожертвовать жизнью, через определенный период она хочет всех предать и сразу же готова рвать и метать за ГГ причем перемены ее мнения могут происходить в одной главе... 

С первой книгой характер ГГ так же значительно изменился, то он податливый ребенок, то расудительный парень. Блин вы себе представляете ребенка 10 - 11 лет? Да им один расудительный взрослый сможет вертеть как ему вздумается. 

Да люди взрослеют не только от силы возраста но и в силу сложившихся обстоятельств, но этого перехода тут нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант города Москва — I — Пробуждённый

Почитал оригинал, и понял что это просто Х. а не произведение, если хотите прочитать на самом деле стоящее, советую прочитать оригинал "поднятие уровня в одиночку" 

Данный автор тупо переписал, изменил лишь немного повествование, судя по началу книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант города Москва — I — Пробуждённый

Прочитав оригинал с которой автор тупо переписал, и в тебе возникнет гнев. Так как оригинал, теперь не очень интересно будет читать, но ты понимаешь что оригинал по сравнению с этим Г. Выдающийся произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Проблески рассвета

Блин, автор как? 

Увидел объем, поставил лайк (это огромный труд написать 1м знаков) только это достойно уважения.

Думал произведение шлак, раз нет не комментариев, не лайков кроме моего. 

И что вы думаете, нормально написанные диалоги, и нормальное повествование (прочитал пока первую главу остался доволен) 

По итогам напишу ещё комментарий.

Но как, почему нет лайков и комментариев? 

По сравнению с многими другими произведениями оно более чем достойно!

Написал(-a) комментарий к произведению Проблески рассвета

Не останавливайся!

Надеюсь мой комментарий поможет тебе. Просто реально когда зашёл увидев 1м знаков и 0 лайков подумал произведение говно. Но блин это не так, и я рад что нашёл его. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант города Москва — I — Пробуждённый

Но не читайте ее пока не прочитали, поднятие уровня в одиночку. 

Если прочитаете сначала это а потом поднятие уровня, вас постигнет чувство разочарования, ведь там реально всё написано в сотни раз лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Х. значит хронирование

Автор - сначало, оценю потом критику если можно.

____

Произведение, мне понравилось - что то новое или покрайней мере не встречавшегося ранние повествования. Советую к прочтению если ищите что то новое, а не заезженную пластинку.

___

Ангелы - это существа которые могут передавать свой опыт и знания от поколения к поколению их продолжительность жизни намного больше чем человеческая, от сюда вопрос как генерал может быть настолько тупым? "Можно ответить что знания из поколения в поколение передавалась как воевать и большего он не знает, однако как заметил капитан в рамки его обязанностей входит диверсионная деятельность соответственно он должен знать что это и как выполнять ее. А так же должен быть очень хорошо осведомлен что могут делать условные противники, а что нет "он не должен был поверить в сказку капитана, о иноземных сущностях"

___

Ангелы - существа которые избавлены от пороков "убийство вызвало огромное потрясение могу предложить что кража, зависть и другие пороки должны быть им не присущи, однако мы можем наблюдать эти пороки у о-фан 

___

Потом есть очень интересный эпизод, где человек рассуждает что правильно что нет, могу предложить что изначально был вложен код подчинения определенным правилам но благодаря их психологическому расстройству он смог обойти правила. От сюда могу сделать заключение такой свод присутствует у ангелов но они его обойти не могут. Это так же хорошо прослеживается в начале книге, где капитан ищет выход из сложившейся ситуации и пытается найти выход, не нарушив свод. Но ангелы (биолог, вычислитель, пилот и химик вроде) каким то образом смогли нарушить свои же свод правил и пойти ему наперекор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант города Москва — I — Пробуждённый

Хм, да кто против то? Просто автору тяжело указать это в анатации? Ты платишь деньги, думаешь покупаешь авторскую работу - а в итоге получаешь плагиат, при чем такой очень слабенький. 

Если бы автор указал это в аннотации вопросов не было.

А в конечном итоге читаешь плагиат, не зная что есть оригинал произведения (бесплатный), но оригинал тебе уже не так интересен так как ты уже знаешь ход событий.

Написал(-a) комментарий к произведению Х. значит хронирование

Советую, немного переработать произведение :) 

Пока у вас всего 20 читателей, так что ещё возможно изменение повествования. 

1) сделать генерала умнее: зачем выдумывать что то про иноземных сущностях, когда в правилах 38-1 есть возможность заставить генерала действовать. Ведь по сути ангелы пошли наперекор. 

2) Желательно убрать эмоции которые присущи людям "к примеру злорадство Люция в 6 главе" многие вещи можно отнести к их сводам и правилам, в этом ключе можно подать их протесты.

Но 2 пункт вторичен не думаю что многие это даже заметят. Но генерала все же советую сделать умнее :)

Написал(-a) комментарий к произведению Х. значит хронирование

Полностью согласен с вами :) 

Просто авторы как родители они могут перевоспитать дитё :)

Но мы читатели как посторонние люди всегда пытаемся вмешаться в чужие судьбы, прошу прощения за это. 

Просто вы ответили: что не знали как быть, и что делать. Я ответил вам на это. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант города Москва — I — Пробуждённый

:) 

Проще написать чем они не схожи:

Отличия ГГ по разному зовут, там нет проблем с властями тут есть, там голос тут нет голоса в голове, но есть задания системы автор изменил указания голоса в голове на задания системы. Вроде все! 

Все остальные события они похожи даже в мелочах тут ГГ без отца сестрой и там ГГ без отца с сестрой... События получения способностей ГГ можно сказать что на 80% слизано с оригинала, отличаются лишь малые сущности. 

Читая оригинал понимаешь что автор тупо переделал работу другого автора и сильно над переделкой не заморачивайся иначе не возникало стойкого ощущения плагиата! 

Я бы понял если он взял только идею врат, где разворачиваются события хо БЛИН он взял сюжет и начал его переписывать! Как это не назвать плагиатом? Почему автор не даёт в описании отсылки на оригинал произведения?

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант города Москва — I — Пробуждённый

Угу другое правильно заметил некромант города Сеул... Ему даже было лень название книги переделать... Этот автор ворует произведения (полностью сюжетную линию не мелочи а прям всю) других авторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

А каких дураков? Реально от пролога и одной главы не понятно что за произведение и зайдет оно тебе или нет. 

Многие авторы вообще первую книгу бесплатно открывают. Но на это не претендую но блин открыть одну главу первой книги? Это как купить кота в мешке.

Написал(-a) комментарий к произведению Признание

Прочитал ради интереса. Хотя тут читать нечего.

1) телевизор в 2100 вы серьезно? Много сейчас людей смотрят телевизор? А ваш персонаж ещё там и новости просматривает... он больше похож на персонажа 1980 годов когда все смотрели новости по телевизору и потом шли в гости их обсуждать.

Написал(-a) комментарий к произведению Колыбель

Уважаемый, читатель прошу прощения но выход новых глав приостановлен. 

Нет я не бросил книгу и так же стараюсь писать две главы в неделю. Просто пришел к пониманию, выкладка должна быть после написания книги. 

Как подготовлю черновик, начну выкладку чистовика три раза в неделю. 

Ещё раз извините постараюсь закончить как можно быстрее.

Наверх Вниз