20
529
259
1 341

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Арка Судьбы

Спасибо за отзыв. Сейчас работаю над главой, уже четыре раза её переписывал. В следующей главе планирую раскрыть некоторые детали, но важно оставить часть событий за кадром, чтобы сохранить интригу. Сложность заключается в том, чтобы решить, что именно стоит показать, а что лучше скрыть. Надеюсь, всё-таки допишу её и выложу.

Написал(-a) комментарий к произведению Арка Судьбы

Что ж, это ваше мнение. Конечно, оно не очень приятно, но каждый имеет право его озвучить. Однако, если 40 человек читают это произведение, значит, худо-бедно оно всё же находит отклик 😁.

Написал(-a) комментарий к произведению Арка Судьбы

Спасибо за первый комментарий! Фантастика, конечно, будет — жанр реалРПГ обязывает. Но я постараюсь, чтобы она не выходила за рамки и больше напоминала прозу, чем детскую сказку на ночь.

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону тела

Автор, спасибо за произведение. Награду сегодня скину "как доберусь до своей карты". Жаль что достойные произведения на АТ нужно скрупулезно искать. 


На счёт, языка. Не стоит вносить политику в искусство. Вас читают не только в РФ но и из других стран СНГ, к сожалению мову мы не знаем. А хочется продолжение вашего произведения. Поэтому большая просьба не исключать русский язык. 

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Не норм книга мне понравилось, перейду сегодня ко второй.

:))

Один момент смутил, но да ладно спустил это на авторский произвол :))

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Автор извините не удержался. 

Во время разговоров о сделки на поставку обработанных шкур Гринбергу "пирату" - он попросил поставки 50 шкур за 200 кредитов. 

ГГ ему отказал так как столько не сможет раздобыть без нормального оружия, ладно ГГ зелёный, но капитан и рядом кладовщик они не зелёные. И понимают что этого добра "не обработанных шкур у них завались". Так что мешало им покупать не обработанные шкуры у колонистов или у кладовщика и делать обработку... 

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: владыка моря

Ивар если не знал, то даже в современных реалиях есть каски и есть военные шлемы.

(Расвет касок начался в первую мировую войну, к 1940году почти все страны мира использовали не каски, а стальные шлемы)

Каска, это упрощённый шлем, защищающий в основном от осколков и падающей шрапнели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Кота

Книга хорошая. Советую к прочтению.

Единственный минус который меня смущал на протяжении прочтения это финансы. 

Когда топовый альянс не может расплатиться с наемниками которые запросили аж целый миллион...

Так же нет, нет там встречается курс 10 золотых 1 алтын и ГГ говорит что ему на жили были в месяц нужно 3000 алтынов или 30000 золотых... При этом рядовые клановые бойцы "Алексей" живут за счёт игры соответственно, раз им хватает на жили были и икорку с хлебом, то доходы Клана "с сотнями подобных бойцов" должен быть намного больше чем 1 миллион...

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

Расскажи это жителям Пингелапа. Они востановили популяцию из 20 особей. Так же советую прочитать про эксперимент "Адам и Ева" - шанс вымирания есть но и шанс восстановления так же есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: Неандерталец

А по-моему, он зря гонит на неандертальцев... Кроманьонцы тоже не брезговали каннибализмом в каменном веке, даже сейчас думаю существует подобные племена. 

А так они четкие исполнители, живя в современном обществе, из них получились отличные чиновники :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: железный век

Законотворец он так себе :) 

С такими законами его империя уже обречена на распад :) 

Но это простительно он просто медик. С приобретенной манией величия. Так что выглядит логично все :)

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: каменный век

О чем спор :) 

Да азиаты, индейцы, индусы имели свои цивилизации - да часть из них совершила открытия раньше европейской с этим глупо спорить, но это не значит что европейцы были отсталыми, за ними числится не меньше открытий. 

Единственное что хочется отметить это адаптацию как по мне европейцы намного быстрее приспосабливались к новым технологиям и изменениям и благодаря этому именно европейцы и стали доминировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: железный век

Не вреден, а полезен. Вреден он только если есть медицинские противопоказания. 

Об этом говорят не только медики но и человеческая физиология. 

К стати автор это минус так же тебе: в первой книге жена ГГ не хочет секса, хотя во время беременности у женщин возникает большее желание им заниматься, так как они испытывают больше наслаждение чем обычно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хрономаг

Тогда зачем он принял, в качестве платы заряженные четки которые быстро могут исякнуть и которые у него не кто не купит? И зачем они вообще кому-то нужны?

Все равно не понимаю, энергия цена для тех же артефакторов, магов мало, а значит продать ее можно даже низкого качества может миллионером он не станет но деньги должны быть на очень хорошею жизнь.

Написал(-a) комментарий к произведению Хрономаг

Автор можно вопрос, а что мешало Оскару самому наполнять четки? 

Я так понимаю для мага кем он является это не чего не стоит. 

И соответственно если ты маг ты богат, так какого Х он живёт в трущебах?

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Ну почему, действия логичны, раслабить бдительность противника, ведь до письма враг не был уверен что ГГ не начнет брыкаться, ну а дальше ГГ был уже уверен что все прошло гладко и сам потерял бдительность.

Написал(-a) комментарий к произведению Фастфуд (Корм2)

500 уровень силы? Думаю до таких значений тут не дойдет уже вторая книга а у него 2 очка силы думаю до конца книги доведет до 5-10 очков. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фастфуд (Корм2)

Хм это вы как посчитали? Даже если тут зависит от изначальной силы (в процентном соотношении) то 50=1=2%. Соответственно что бы прокачать с 50кг до ста нужно как минимум 40ур вложить.

Написал(-a) комментарий к произведению Фастфуд (Корм2)

Начал читать вторую часть и осознал, что уровень развития персонажа тут не чего не значит.


Это немного смущает книга позиционируется как литрРПГ, а значит очки развития тут должны быть краеугольным камнем в данном жанре!


Почему пришел к такому выводу:

Подняв силу на 1 игрок сможет поднять на 1кг больше. То есть если ваши физические показатели были низкие (к примеру вы могли поднять 50кг), а у другого персонажа персонажа они были лучше развиты ( к примеру 100кг). То первый персонаж должен поднять на 50 уровней данный показатель что бы только сравнятся с другим игроком - а учитывая сложность прокачки "на данный момент у ГГ только 2ур" менее развитый изночального персонаж в жизни не сможет догнать более физически развитого ведь по мимо силы есть ловкость итд.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Многие пишут негатив о глупости действий Меллисы и ГГ.

Но вы забываете один важный момент, оценка действий у каждого человека своя и там кто видит замануху и осознает что это лохотрон другой идёт на поводу. 

 "может и не совсем корректное сравнение" - Если бы все могли рационально думать то в нашей жизни отсутствовали онлайн казино и прочие разводили но люди верят и попадают в довольно простые мошеннические схемы.

Что радует автору получилось создать разные характеры второстепенных персонажей. И глупые и эмоциональные персонажи меня так же радует было бы хуже если они были однобокими.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый странный нуб (нуб1)

Забудь... Я про Ивана ты про барана :)

300 Ур я условно написал сольётся 250 или 150 он легко сможет завалить босов 30ур находясь на первом. 

Почему нет или почему есть это к автору данного произведения :)

Я просто написал о нестыковки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый странный нуб (нуб1)

Какой класс :) 

При смерти теряются опыт и уровни. Но сохраняются характеристики, однако пока не наберёшь свой уровень они подниматься не будут. "За исключением ГГ у него есть авичка последний из расы" 

Так что мешает персу 300ур скинуть до 1ур опыт и валить босов выше себя по уровню? И получать достижения?

Написал(-a) комментарий к произведению Самый странный нуб (нуб1)

Понимаю, что не перепишут но смутила одна вещь:

ГГ скинул уровни при этом характеристики его остались - что мешает крутому персу 300 уровня скатиться до 10ки и повторить подвиг ГГ?

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Ну как бы, В России беспилотники разрешили тестировать на обычных дорогах без водителей-операторов в салоне. Разработанный Минтрансом комплекс мероприятий «по тестированию и поэтапному вводу в эксплуатацию на дорогах общего пользования высокоавтоматизированных транспортных средств (ВАТС) без присутствия инженера-испытателя в салоне» утвердили в правительстве.

То есть у вас "если вы из России" разрешили в некоторых регионах вождение - тестировать будут до 2024 года. Так что лет десять и водителей станет меньше на дорогах - на счёт штрафов думаю, тут законодательство изменят и появится ответственность разработчика программного обеспечения.

Но больше чем уверен, через 10-20 лет многие водилы останутся без работы, первую очередь касается таксопарков, зачем платить водиле ЗП если можно не платить ?

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Отчёт да стоит не дорого, в год выходит 2000 рублями, с одной фирмы. Но их у нас в стране "согласно статистике" около полтора миллиона действующих предприятий, часть стоят на обще установленном режиме. Но думаю подавляющее число "условно 800 000" стоит на упрощенке то есть такое нововведение снизит затраты в рамках страны 1 600 000 000 рублей в год. Этих доходов лишатся бухгалтера которые подрабатывают подобным образом. Если поделить на среднюю ЗП то потеряют доходы порядком 3500 человек (если брать годовую среднюю ЗП). В рамках лишь одной мизерной автоматизации. 

Гос аппарат "чиновники не бюджетные работники", так же ежегодно, снижают за счёт автоматизации порядком на 1000 человек в год. Так что автоматизация диктует свои правила а это освобождение рабочих мест. Да это не те цифры что бы создать безработицу, но автоматизация только в своем зачатке. Повальное сокращение начнется когда А. машины научат самостоятельно ездить и работать "они как бы уже могут это делать но пока технология не ушла в массы, может не доработана может дорого". Думаю лет через десять, начнут заменять водил на программное обеспечение, и вот тогда останутся сотни миллионов без работы. Первыми пострадают таксисты, вторыми дальнобойщики итд. 

К возврату темы про бухгалтерию: смысл этой возни не сколько снизить финансирование издержки, сколько упростить процесс, бухгалтерский отчёт стоит не дорого, дорого стоит бухгалтерский учёт "правда его из упрощенок мало кто ведёт" так как требует бухгалтера в штате. 

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Ну это вы про оптимизацию уже пишите, экскаватор он намного продуктивней может работать чем человек с лопатой. А тот экскаватор видел в живую пашет он 24 часа в сутки на добыче угля. 

По вопросу, нашей автоматизации, вы не разбираетесь в нашем налоговом поле, и поэтому ваш комментарий для меня немного звучал дико. 

Попробую объяснить - упращенная форма бизнеса платит 3% от оборота, если вам поступили 1 000 000 в месяц вы обязаны оплатить 3000, в не зависимости от того какие у вас затраты, вот таких фирм хотят убрать налоговую отчётность и ведение бухгалтерского учёта. 

А те фирмы которые платят налог за минусом расходов будут по прежнему вести налоговый учёт и сдавать налоговые отчеты. 

Так что судиться за сверх начисленные налоги не придется, если отразил их поступление то будь любезен оплати. "Наличка так же автоматом учитывается - кассовые аппараты напрямую передают в налоговый орган что вами был отбит чек на сумму..."

Вот пример автоматизации который реально воплощается в жизнь и масса бухгалтеров которые обслуживали подобные фирмы останутся за бортом и новых рабочих мест данная автоматизация не создаст "ну может 2-10 человек - но это мелочь" 

Второй пример - электронное правительство так же лет через - 30 позволит значительно сократить количество гос служащих.

Про клонов спорить не буду, пусть каждый останется при своем мнении.

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Согласен, у меня не достаточно знаний для подобных рассуждений. Но больше чем уверен если обществу потребуется клоны то государство, и общество придумает как их появление встроить в социум.

По вопросу, автоматизации. Мы говорим не о текущей, а о будущей автоматизации. Сейчас многие вещи просто не доступны. Но все же, она уже идёт приведу реальные процессы, происходящие в моей стране.

Сейчас, обсуждают законопроект, который уберет, из обязанностей предпринимателей "на упрощённом режиме" вести бухгалтерский учёт и сдавать налоговые отчеты - государство будет самостоятельно начислять тебе налоги "точнее электронная база салык КЗ". Вот каким образом - данная автоматизация создаст новые рабочие места? Ну может появится один два техника и программиста - но данное ведение поставит под увольнение тысячи человек "у нас населения мало 18 миллионов"

Электронное правительство - оно у нас разрабатывается с 2000 годов и с каждым годом совершенствуется - сейчас больше 80% справок или необходимых мне документов возможно оформить и получить "тупо печатаешь нужный тебе документ" дома. Да это привело к созданию новых рабочих мест, "так как пенсионеры не совсем понимают как заказывать государственные услуги дистанционно - но придет новое поколение и потребность в реальных людях будет сокращатся". Сейчас начинают водить услуги, самостоятельную выдачу гос услуг - паспорт, свидетельство то есть за этими услугами не нужно будет обращаться, а произойдет в автоматическом режиме. Все это помогло сократить гос аппарат, "конечно с учётом того что создали новые рабочие места сокращение гос аппарат было значительно меньше чем говорили изначально". 

На счёт экскаватора - пример плохой один экскаватор "Bagger 288" за 8 часов способен вырыть столько сколько 10000 человек за 24 часа не выкапают. 

А раздутый менеджмент нам пришел иза политического строя, капиталистические страны были всегда бюрокративны, но это начнет исчезать по мере развития технологий. Какой толк в армии бухгалтеров, когда налоги выставляют автоматически? 

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Естественно, это случится не в один день, а растянется на лет 50-100 за это время естественно сменятся не одно поколение и молодежь более менее сможет приспособится. Просто все зависит, от стоимости внедрения и содержание автоматических систем, если бизнесу будет дешевле будет содержать одного робота чем человека, то начнется сокращение людей, и государство тут не поможет. 

Сейчас мы можем только предполагать, как это будет, но уже четко понятно профессии начнут исчезать - причем не только где требуется физический труд "он вымрет почти полностью", но и умственный "бухгалтерия, образование, юристы, государственные службы, различные операторы и консультанты, медицина итд список реально огромен". Конечно появятся новые профессии - но насколько они смогут всех обеспечить работой? 

Автоматизация - ведь не только уменьшает стоимость продукции, но и позволяет ее изготавливать намного больших объемах. Примерно представляю себе так: компания занимается сопровождением бухгалтерского аутсорсинга в ней работают условно: 20 человек их уволили приняли одного оператора систем. И так будет происходить во всех предприятиях уволили 10-100 человек приняли 1-10. 

На счёт: обучения роботами, почему вы считаете что они будут ментально другими? Потому что система воспитания будет другая нежели чем у нас сейчас? Так извините система воспитания изменяется от века век, об этом уже писал выше. 

Если система воспитания клонов, не будет отличаться от системы воспитания остальных граждан то ментально они будут такими же. Вы же не считаете детей выросшие в дет домах чужеродными элементами нашего общества?

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Почему не наши сограждане? Прогресс движется, и естественно что ментальность изменяется в соответствии окружения и технологического процесса. Если взять 17 век и текущей то у нас совершенно разная ментальность по сравнению с нашим предками, совершенно разное представление о воспитании. Так почему, вы решили что дети обучаемые машинами будут индейцами? Если сравнивать с нашим поколением то да, но так же как выше писал, мы для наших предков тоже индейцы. 

По поводу, автоматизации и исчезновении рабочих мест, к сожалению это не будет локальной проблемой, ожидаемые списки профессий, которые исчезнут не ограничивается только таксистами, там ожидается большой список, вплоть до хирургов и это в нашем веке эти ожидания. Конечно власти будут стараться не создавать огромную безработицу, но чем быстрее будут развиваться, технологии и автоматизация, с робототехникой тем больше рабочих мест исчезнут, сельское хозяйство скорее так же попадет под сокращение, а там трудятся почти один миллиард людей, они все бологерами станут? :)

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Ну, ценность человеческой жизни будет определять будущее. Сейчас мне кажется что человеческая жизнь будет обесцениваться по мере развития технологий. 

Выйдете на улицу, посмотрите сколько таксистов, пройдет лет 20-50 все эти люди лишатся работы. Операторы, и иные сотрудники на консультациях они так же лишатся работы, по мере развития автоматизации, и программного обеспечения люди начнут терять работу. 

Так что кризис безработицы в будущем нам обеспечен. Конечно есть теория, что появится новые рабочие места взамен исчезнувшим, думаю оно так и будет, но вопрос будет ли их столько же, и будут ли способны работать "таксисты, операторы итд" на этих работах без соответствующего образования. 

Так что ваш взгляд, что в будущем ценность человека будет расти вызывает у меня сомнения.

По вопросу клонирования - возможно причем вполне. Не думаю что это будет требовать больших затрат, при хорошей автоматизации - обучать развивать клонов могут и машины. 

Наверх Вниз