Владимир

Цикл отличный и читается легко. Приключения ГГ интересны увлекают дальнейшим развитием сюжета. 

Но, хочу отметить, что ГГ , что пару раз отмечалось в тексте, изучал такую общественную дисциплину, как научный коммунизм. Я, естественно, много лет назад, изучал не только эту дисциплину, но и ещё ряд сопутствующих, в учебном заведении, аналогичного ГГ профиля профессиональной подготовки в его предыдущей жизни. 

Так вот..., опираясь на науку , о развитии общества и общественных отношениях, ГГ не может не понимать, что отмена такого пережитка феодализма, как крепостное право, даст пинок под зад всему обществу и  развитие капитализма неизбежно, с развитием общественного самосознания народ превратится в нацию. Правители -монархи , все эти, Николаи, Александры, описанные  в романе, не могут этого знать, т.к. это эти тенденции начали проявляться при них, и понять эти тенденции они не могут, они видят, особенно Николай (в романе он интуитивно чувствует, и боится этого, как страх повторения декабрьского выступления дворян (опоры трона) на Сенатской) и отсюда его поведение и попытки остановить прогресс общественного развития в виде либеральных теорий и течений утопического социализма в России, как по сути и было в реальной истории.

В романе, Запрет посещений гвардейским офицерам либеральных модных салонов, как попытка ограничить на дворянство влияния либеральных теорий, это сильно.. , как раз в традициях феодализма. 

Меня удивило, отношение ГГ к К.Марксу, который реально разрабатывал , в то время, теоретическую основу экономики капитализма, на основе которой и создали множество экономических моделей развития. Может надо ему помочь и развиваться по экономической науке не на западе, а в Тартарии )), или Желаете Отменить , такую передовую общественную формацию в вашей вселенной? Нулевая мировая война, к которой ГГ все ближе и ближе, это как раз капитализм против феодализма. Пароходофрегаты против парусных фрегатов и линкоров, логистика передового флота, против логистики телеги... 

По тексту имеем ОДНУ бригаду и один егерский батальон (нового строя с , передовым вооружением). Остальные, согласно сказу Левши "...ружья кирпичем чистят.." , а то что в Англии, им не чистят, государю не докладывают.... (Красивая аллегория). 

Конечно, это Ваша вселенная, и вам решать, и вести сюжет и какие дополнительные линии вводить,  но социология и экономика, така же объективная наука как и физика , и химия. Как то так.,. 

В качестве примера. Имея, все золото и серебро Америки, феодальная Испания, проиграла своей провинции Голландии, в которой начали формироваться капиталистические отношения, а Голландия,, совместно с оставшейся в феодализма Испанией, не понявшей, а что собственно происходит в мире,  в свою очередь проиграли Англии, которая выбрала более исторически верный путь развития.

Мой дед, в конце 30х начал работать водителем в ЦК компартии среднеазиатской республики СССР. Членом партии никогда не был. Ушел на пенсию завгаром. О том, что жил в период репрессий, узнал из телевизора, в период перестройки Горбачева. Ему я верю, о тех событиях, больше, чем пропогандонам, на довольствии.

Как изучавший римское право, могу сказать, чтов описываемый период,  в главе про аферу с ростовщиком, автор допустил досадную ошибку, эту ошибку многие допускают. Претор не судья. Это особая, не судебная , должность, Претор выносил особое предсудебное решение, т.н. преторскую формулу, которое в себя включала сразу два решения судьи, которое, в одном случае было решено в интересах одной стороны , а в другом в интересах другой и обязательно содержало конкретные штрафные санкции проигравшему тяжбу, как в доход государства , так и в пользу выигравшей стороны. Формула  доводилось до сторон, с ней стороны спора шли к судье, который рассматривал факты по сути спора и выносил или скорее доводил до сторон одно из решений, установленных в формуле претором или решали спор между собой, типа мирового соглашения, но без судебного решения. Эта особенность процесса освобождали судью от мелких тяжб, чем страдает современное судопроизводство. И да, преторская формула выносилась не бесплатно, платили обе стороны.

Состава уголовного или административного правонарушения в римском праве нет. Гражданское судопроизводство , в нашем понимании, рассматривало вопросы собственности и возмещение вреда собственнику. Женщина не была собственником, она была собственностью главы рода или мужа и ее показания, как и раба,  в судебных спорах не рассматривались. 

Вселенная конечно автора, и его право придумывать, но , 7 век, это даже не 18 ....

 Уж очень прогрессивно общественные отношения описаны. И ранее не писал, но, понятие любви, начинают формироваться в обществе тогда, когда появилась литература, типа раннего рыцарского романа, в виде рыцарской баллады. Т.е. примерно +5-7 веков к описываемому времени. 

А в остальном, серия повествования позитивна и адаптировано к понимаю современного человека. Спасибо.

Союз был большой, и в разных местах было по разному.. опять же, довоенный союз это одно, военный и послевоенный другое, хрущевской,, брежневский и как итог горбачевский... 

Систему не сломали, а изменили. У меня дед работал в конце 60х на городском маршруте, Икарус с гармошкой. Столица союзной республики.  Кондукторов убрали, и плана по продажам у водителя не было. Зарплата 350. С премией, 400. Премия за выдерживание графика и отсутствие поломок на маршруте. Из отрицательного, это в выдавали на 5-10 рублей (из зарплаты) пачку  абонент для реализации пассажирам, которые не купили их заранее в киосках. Контролёры были на остановках, иногда. 

Стояли и кассы, с лентой билетов, для железной мелочи. Но, несознательные, туда кидали абонемент, вместо того, чтоб его погасить компостером в салоне. Касса забивалась бумагой и деньги могли просто отдать водиле или ваще не платить.  

Дед рассказывал, что ушлые водилы вытаскивали из касс абонемент, дома гладили, и продавали по-новой..

Возможно и ошибаюсь, но в описываемый временной интервал , т.е. после окончания мировой войны соединённые штаты , провели демобилизацию  и имели огрызок от  сухопутных сил и ВВС, в отличии от европейских законодателей военной моды. Зато имели самую передовую промышленность, которая и позволила резко поднять качество и количество любой  военной техники, когда она им потребовалась. 

 Имхо, эксперименты с авианосцами и морской авиацией думаю ГГ мало заинтересуют.

Если не пил, по черному в реле, возможно и был бы вариант выжить. Личное оружие в то время ещё в оружейки не отбирали. 

Жаль, что легендарную и вроде как реальную фразу после выстрелов Буденного у Слащева, в этой реальности,  отобрали. 

Отлично, как говориться, все уже придумано за вас. Насколько я помню, эту фишку придумали голландцы, черт знает когда, для каботажа и подхода к берегу не оборудованного причальным сооружениями, а не для плавания по каналам. Но потом , судостроители, с увеличением тоннажа надолго забыли эту прибуду. В годах 60, предложили вспомнить давно забытое и сотворили класс малых яхт для начального обучения и туризма на малых глубинах. 

Главная проблема этой фишки, резкое уменьшение остойчивости, что на малых яхтах парируют иной фишкой, трапецией, позволяющей экипажу своим весом, вися над водой,  удерживать яхту от опрокидывания при боковом ветре. 

Для эффективности, плавник надо опускать глубоко вниз, например, при типовой осадке малой яхты 0,2 , оптимальный выдвижной шверт даёт осадку почти 1 метр. 

Шверцы, которые использовали голландцы и описал автор, имеют очень малую эффективность, и.к. работают в верхних слоях воды и имеют малую площадь погружения в противовес парусности борта судна. 

Баркас, со шверцами, при слабом ветре, пойдет галсами, как современная малая яхта,  при сильном, опрокинется Ладья, на реке с этими приблудами, ходить не сможет, по причине сложного и неустойчивого ветра по руслу реки, не хватит радиуса разворота при смене галса на судовом ходу.

Иллюстрации хорошие, в тему, но если бальное платье разного фасона можно как то простить и понять, то внешний вид ГГ, в каждой главе меняется. И когда только успевает бороду отращивать и волосы перекрашивать ? ).

Начало прописано. Но, взрослые дядьки, судя по ремаркам битые жизнью, принимают на веру то, что можно уйти в любой момент? Совсем уж.. они же вроде тесты сдавали, в том числе и на логику.. То, что в этом  можно попытаться убедить жену, это я согласен. Но и она не поверит, а сделает вид.

Кстати, у нас это называли просто, психотбор ). Время на выполнение уж не помню, давно было ))

Поддержу автора топика. Сам собирался на эту тему писать, после прочтения вчерашней проды. Любовные эпизоды ГГ в повествовании на своем месте в контексте развития сюжета, описывающего бытие. Но, если эпизоды секса, в предыдущих книгах то же в тему развития сюжета и характеров героев повествования, (как пример , сексуальные отношения после свадьбы как ГГ так и его друга Шуйского, естественные и описаны аккуратно) то эпизоды из 14 книги, это что то отвратительное. Неприкрытая пошлостьв описании  и отсутствие какой либо необходимости по сюжету. 

Хочу напомнить , что слегка недописанное, и.е. дающее возможность читателю самому , в меру своей фантазии, закончить начатый эпизод в своем воображении , это высший пилотаж автора. ИМХО, - она вошла и освещённая, затрепетавшим огоньком свечи, скинула с себя ночную рубашку. Слабые , дрожащие тени метались по стенам комнаты, как бы подтверждая и показывая возбуждение тела модой женщины наполненной желанием. И ту свеча погасла и наступившей темноте Дмитрий почувствовал горячие и слегка дрожащие от возбуждения руки Великой  княгини на своей груди..... 

Все, конец, эпизода у автора продолжение в фантазии  у читателя, уже без пошлых подсказок. И меру своего сексуального опыта и фантазии. 

Не стоит уподобляться авторам из сексуальных , и.н. женских романов, заваливших своими поделками книжные полки , в том числе и этого ресурса. Хотелось бы большего такта ,учитывая, что ваши читатели, в своей основе, не молодежь периода познегополового созревания 

Спасибо за внимание. 

Аккурат, в 83, решил смотаться до Уральска. Романтика играла,  и выходной был, с 8.00, на сутки после дежурства, среди недели. До него, на скором пассажирском 2 часа от места посадки. Но, поезда идут через сутки, и в 5 утра. Однако на станцию прибыл в 9.00. Пешком, бегом, и на машине не тема.. решил на товарном. Договорился с охраной состава и поехали. Степь кругом, сойти на разъездах можно, но смысл... 

 итог. Сошел в пригороде города в 20.00. зарёкся на всю жизнь, по быстрому, на товарных кататься. Обратно, доехал на пассажирском за 2 часа.. 

Максим длительное время стоял на вооружении РККА, исключительно из за не возможности купить новые оружейные технологии за границей, в период индустриализации. А сами не могли. Так же, его использовали страны , как бы сейчас сказали, страны третьего мира. Он технологически и морально устарел уже к концу 1 мировой. 

Авиационные скорострелки, которые разработали, (не совсем сами) в СССР и запустили в производство, были дороги и и по ТТХ не годились в качестве пехотных пулеметов. Кстати, от реальной бедности ресурсами, Вермахт использовал единый пулемет, 7,63. Для пехоты, он был избыточен, для авиации, недостаточен. 

Кстати, что за самолёт, Эльфауг? Во времена 1 Мировой, много чего экстравагантного придумали , летающего и ползающего. Но, ГУГЛ, на вопрос , что то задумался и не вернулся ). Может Марусю спросить ))

Единственное, что похоже, это AD "Flying Boat", Летающая лодка, дальний морской разведчик. Великобритания. Скажем так, если это стёб, то прикол 80х про подводную лодку в степях, возможно будет жить вечно.

Вот с артиллерией в засаде, явный косяк... По тексту, в Новгороде (под скажем так, администрацией со стороны) можно прикупить 3 (прописью 3 тюфяка) с немцами пушкарями?  Это , простите, как? Второе, шли типа обходя заставы и реками.. ага.. по целине и бездорожью, с пушками ,  гавриков под сотню ... . дорог то в то время не было, на царский наряд Ивана Грозного, когда тащили его пушки, дороги специально прокладывали и реки мостами накрывали, не абы какими. Специальный,  для этого дела с вотчин холопский наряд собирали.  . 

и Вишенка на торте... Под Москвой ничейная деревушка, до которой всем пофиг... Ага ))) за порядок в вотчине отвечали головой, пока Разбойный приказ не создали. 

Полагаю авторы записались, увлеклись, этими, как их, тюфяками Наверно предполагалось описать кулеврины? Те же железные полосы, сваренные и обручи для усиления.  Калибр до 140 мм, вес до 2.5 тонн. ) но это по максималу. Поздние стволы ставили на колеса, А так, на деревянный станок, без колес. . А в основном, это мини пушка, которая могла крепиться и на седло, калибром от 15 мм. Хотя такие лошади в то время были выведены только во Франции. 

Цикл отличный. По тексту вопросы, и часто, особенно с физикой и медициной... Но сюжет затягивает, читать легко. Образы и характеры яркие. Особенно радует, что пропало из текста - Я тебя услышал.... Как же этот новояз достал по жизни. 

Завлекательно... Но , как ветеринар , ветеринару... Печенка, сырая + молоко = гарантировано, проблемы с животом у Муси. И не малые.У Кошкек же, несмотря на фантастику коровье молоко не переваривается. А печенка , сырая, сама по себе слабительное. Так , что заказ профессионального ветеринара, у бармена, в его второй части странен.

Автор все больше удивляет и поражает тем, что описывает представителей конторы тупыми солдафонами, знающими в совершенстве только один спецпредмет. Я вполне допускаю, что Серж, будучи в негативе к отцу, из принципа прогулял лекции по научному коммунизму и иным общественно политическим дисциплинам изучаемым в МГИМО. Но, его командир, он же Седой, выпускник того же вуза, и вроде как в звании подполковник, так же не понимает почему и  как в социальном плане представители родового общественного строя, они же военнослужащие принимающей стороны,  отличаются от своих подведомственных подчинённых и кубинцев. Почему они не желают учиться воевать и  воевать, как их можно грамотно замотивировать. 

Все как то без системно, на случайных удачных моментах. А пламенная речь, в крайней главе.. апофеоз корпоративной пропаганды, даже напарника по его словам, проняло и слезу вышибло... Но, повторюсь, ландскнехта. Сравните, с речью командира перед бойцами ЧОНа, в фильме Свой среди чужих ...

Я вообще то общался со спецами из конторы и ее конкурентами. Прекрасно учитывали они и место, и время, и  менталитет, и родовые особенности и традиции подопечных в разных регионах. 

Боевик, боевиком, но, блин, за Державу обидно. Что то, прям либеральной прессой перестроечной эпохи так и потянуло... 

Завершение главы напоминает голливудский боевик. Как сценарист, оттуда, написал, так и будет (. 

 Отложили свои автоматы, в бою между прочим,  и с голой жопой на чужой..  И командир ещё и типа похвалил, и экзамен типа прошли ) . Я понимаю, что в МВД фехтованию на автоматах не учат. Не тот профиль у СОБР. Нет блин, всбою, на огневом контакте, отложить автомат с полным рожком, да уж, профи, труды их в качель. Торг тут не уместен.

Боевик по сюжету и его развитию не навевает скуку. Читать приятно, типа греет. Могем!! Но немного детектива, что ли. Не могу удержаться.., простите.  если совсем коротко... То как то так ). В целом, спасибо. 

** Сэр, Мясник окончательно вышел из под нашего  контроля и начал свою игру в регионе.Вот предложения аналитического отдела.

Хорошая работа.  Полагаю, не желательно смущать умы остальных подопечных подозрением (на нас). Подготовьте к работе  вариант в решении проблемы с Мясником с русским следом. ****

Итак пробуем угадать, что будет отливать Дмитрий... 

Вариант - Стакан )

А вы просто читайте. Не вникайте в технологические процессы. К примеру, какого типа судно, на котором ГГ геройствует. В основном описание похоже на ушкуй, но в то же время есть вроде как описание элементов соймы. Суда одной эпохи. Но разного типа и назначения. При этом на условный ушкуй ставятся косые паруса с соймы, и подаётся это как прогрессорство. Авторский текст... Имеет право. Верить надо и можно, но не всему. И главное, не пытаться повторить в реальной жизни  ).

Или скорее не резаные плошки, а кружки из бересты. Делается быстро, материала сколько угодно. Хоть каждый день столовый набор обновляй. 

Началось, колдовство.. )). Начнем с того, что пробитие щита с поражением болтом воина, это фантастика. Болт не пуля.., и да,  он маленький не пилум, с мягким железом на острие, и бросить щит,  при попадании в него воина не заставит. В раннем средневековье, и по теме, имеем именно это время, болтами можно было ранить бездоспешного воина.

. Натянуть тетиву до 150 кг, (а это минимальное , для пробития кольчуги или плотного, 2х слойного,  кожаного доспеха с дистанции более 25 метров) без применения ворота невозможно. Получение высоко углеродистой стали на дуги.... , тут рессоры нужны от буханки, желательно из СССР, до 76 года выпуска, или рессорная пружина от железнодорожного вагона )). Хм, из болотного железа такого не выковать. Нужны заготовки, как минимум, из железа , из которого ковали мечи, по сути. И самое главное, это изготовить тетиву.

Деревянные дуги, примерно 40, край 60 кг, с ручным или натяжением от пояса  - охотничий арбалет на птиц и копытных. Интересно, как наш бывший кэптен, в роли металлурга выкрутится )) 

Эх, ему б, второй струг, и сплавить на юга всю эту малую,  и безштанную инициативную группу самоубийц куда подальше. 

Самолёт, пусть даже Скорость 200 км/ч , это 70 метров в секунду. Это вам не гусь, на охоте, на удалении 30 50 метров. На больших дальностях, от 500 м, кроме упреждения, надо учитывать как понижение, так и отклонение пули от ее вращения.  При этом теория стрельбы по воздушным целям была разработана в начале 30х. Теория вероятности.. 

И второе, это только с земли кажется, что самолёт летит ровно и прямо. Он постоянно набирает высоту или снижается, меняет направление полета , и самое самое, это скольжение. В зависимости от средств ПВО, те же винтовки , автоматы или пулеметы, а они должны стрелять трассерами, что бы попасть, хоть иногда, короче, летчик постоянно меняет профиль полета.

И правильно делают. Только что закончилась мировая война. А она и поставила и дала ответы на многое. Ни пистолеты , ни ПП в качестве вооружения линейных подразделений не рассматривались.  В вопросах вооружения линейных войск, приоритет развития  был отдан артиллерии, автоматическим винтовкам. И пулеметам. Германия, как страна лишённая ресурсов и колоний вынуждено осталась с карабином и единым пулеметом. В аналогичной ситуации , в период 41-43 РККА вынуждено вооружали винтовками и карабинами и станковыми максимами. И не надо, про Суоми и далее к ППШ. Это легенды.. от бедности и невозможности организовать 

Наган действительно всех устраивал. Как личное оружие, для тех, кому стрелять много лично не положено.. как правило, если уж попал в серьезное мероприятие, то, как в том приколе, про рукопашный бой десантника )). 

1 Промышленность имела мощности для его производства, от металла до станочного парка, 

2 себестоимость единицы изделия меньше, чем у пистолета

3 в армии, командир любого уровня должен командовать вверенным личным составом, , а не палить из пистолета по врагу. Исключение, пристрелить перед строем  дезертира, или застрелиться .... Именно поэтому, тот же  ПМ в конце 20 века, как и наган отличное оружие массовой армии начала 20 века. При этом, для подразделений специальных операций, нужен мало серийный образец. 

По сути, автор не очень оригинален. Ему Известен Ответ. Надо придумать условия задачи. Это не сложно. Все что не в тему, он пропускает, отсюда крупные исторические мазки в его рукописи. Сова и глобус..... ИМХО. Все как всегда в литературных опусах этого типа. Дьявол, как всегда в мелочах, о которых знают только узкие специалисты. Единственное, в чем автор прав, так это в том, что там, где нет твердых фактов, подтвержденных из нескольких источников, там договариваются считать так, а не иначе, пока не появятся новые факты. Отсылка автора к общеизвестным моментам , как прием внушения достаточно проработан в пропаганде , а вот в научной литературе использоваться не должен.

К сожалению, логика поступков предков, через пару поколений, современникам не очень понятны. Поясню, пытался своим внукам объяснить логику и мотивы их прадедов, участников позднего периода гражданской войны и ВОВ. Не понимают.

Классики марксизма, жившие в период развитого капитализма, отталкивались от экономического базиса того времени и проводили логические параллели как в прошлое , так и в будущее. Вообще то они создали экономическую  теорию, которая не противоречит современным мировым экономическим отношениям. По крайней мере, до настоящего времени.

Военный дипломат, умеющий стрелять, это звучит круто. Впечатляет. А я все мучился, ну кого же готовят на военной кафедре в МГИМО. ). Контрразведка , да и разведка всовместно со спецами генерального штаба, маленькой страны, охреневает походу, что если так стреляют военные дипломаты, то, что же творят парни из стройбата, которым даже автоматов не дают. 

Все больше завидую парням на исторической родине. Не там блин, родился. У нас все как у них, но, тушёнка в банке, в лучшем случае согретая до температуры 36,6, и после десятки на лыжах, чай из армейского термоса, как правило остывший...хотя, там где родился, там и пригодился )).

Надо бы найти, в Вики, когда в ЦАХАЛ перешли на одноразовые магазины.. а то все стреляют, стреляют, а тренировок по набиванию магазинов патронами все нет и нет.. эх.. где мои восемнадцать, 

Все как прежде. Вселенная автора, твори что пожелаешь. 

Но зачем такие проколы то.. ладно, описание применения химии и методики допроса при этом, наверно на сегодня гостайна. Хотя ещё в во времена СССР, описанию подобного действа , на разведчика-шпиона, чуть ли не главу отводили. Все таки, при проблемах подобного рода  не упал-отжался, а именно характеристика владения своим разумом.

И второе, выучить троюродных племянников и прочее и не знать, делает зарядку и бегал ли на пробежки по утрам, что составляет элемент  поведения прототипа.. , опять с легендой у автора , или генерала-куратора КГБ косяк.. и кстати, имхо,  если в будущих главах , демонстративно не бросит курить, то это возможный провал, с учётом той задачи, что ему поставили. 

В титуле царя или императора нет фамилии. Первым достоверным предком Романовых и ряда других дворянских родов считается Андрей Кобыла — боярин московского князя Симеона Гордого. Юридически члены царской, а затем императорской, семьи не носили вообще никаких фамилий.

Ещё раз. Правила престолонаследия не были неизменными и достаточно часто менялись в связи с политическим моментом. Главным было в легитимизации  от коллег по профессии и присяга верности, которую приносили лица дворянского или/и боярского сословия новому государю. 

Формирование фамилий, сложный процесс. Например, Род Романовых возник из потомков рода Захарьиных-Юрьевых из клана Захарьиных-Кошкиных. Родоначальником рода являлся Никита Романович Захарьин-Юрьев, женой которого являлась старшая дочь Александра Борисовича Горбатого-Шуйского, что дало членам рода Романовых некоторое основание выводить свою родословную от Рюрика. При этом Рюрик это не фамилия.

Фамилия, подчёркиваю именно фамилия и Династия разные юридические понятия.  именно династические понятия и правила были первыми юридическими (в современном понимании) понятиями.

Вот интересно пишите, завлекательно, но какие панели снимать, с вертолета, что б снять гранатомёт и пулемет? Зачем опять прокол в мелочах. Фоток же много. У него вооружение на внешних пилонах. Хоть ножовкой по металлу отпиливай.  Это же не Каманч, у которого все вооружение  спрятано под панелями. И ещё, в кабине  Кайовы, крепления для автоматов, которые являются штатным вооружением пилотов. Пистолеты, опционально. По желанию. 

Спасибо. Вы вовремя завершили приключения. 

Хм, оригинальная концепция у вашего ГГ. Идеалистическая. Чем то напоминает веру в светлое будущее советских людей 30 годов.  С концепцией формирования новой общности, людей у которых нет приоритетов капиталистического общества. Но, уже на целину ехали не за идеей, а за хорошими заработками, как и на БАМ и в фонд обороны страны, собственные доходы никто не перечислял. Даже идеи такой не было. Формально, легализация сверх доходов частных лиц, в период горбачевских реформ, создала возможность накопления первичного капитала, в обществе, который не мог увеличиваться при существующем строе. Все описано в трудах марксистов, ещё в 19 веке. Бендер, в золотом теленке, как и Корейко, не имел возможности вложить свои мульоны. Как итог, имеем, то, что имеем..

Долго лежало в отложенных, ждал финала, т.к. не хотелось читать по главам. Спасибо, сюжет романа и его развитие  заинтриговало, читал  с  удовольствием (большим)

Завершайте роман, и творческих успехов.

Голосую за - девочки должны выжить. ) 

Любое литературное произведение не может нравиться всем. Что бы получить удовольствие от процесса чтения, необходимо психологически быть готовым понять что именно хочет донести автор. И суметь создать у себя виртуальный образ происходящего по сюжету. Написано, имхо, динамично, без рваных кусков. Логика повествования на высоте. Присутствуют , фразы, которые хочется запомнить. Автору спасибо.

Как всегда захватывающе и не отпускающее. Но, идея с яйцом, несколько фантастична. Немного истории, от первого лица. Итак, окончив 6 класс, получил в подарок простенький фотоаппарат, типа Смена.. Летом, под руководством деда освоил проявку и печать. Тогда не было ни гаджетов, ни салонов Кодак, реактивы разводили сами. На день рожденья , подарили набор химпосуды для фотопечати. Это уже поздняя осень , 7 Класс.

Так вот, и начали мы с друзьями химичить, экспериментируя с всем, что можно найти в холодильнике и шкафу на кухне. Через некоторое время, освоив ВСЕ продукты, перешли на химрективы в различных сочетаниях.. напомню, что химия в школе была с 8го класса. 

Кончилось тем, что сварили нечто, что квартира круто воняла неделю, а меня усиленно выпороли и папаня разбил все колбы и прочее. Так закончился юный химик и начался юный .....

Так вот... Данный дедушка , за свою долгую практику методом научного тыка, как и правильный алхимик реальных средних веков, перепробовав все окружающее  до чего дотянутся руки и увидит глаз, должен был сам найти решение проблемы очистки тем или иным способом. И в итоге найти в Навозе Философский камень. 

Интересно.. а до ядерной физики ГГ дойдет ? (актуш)

Спасибо за продолжение цикла! 

По исторической логике проводник может быть кем угодно. Национальности это то, что появилось в общности людей при переходе от родового-феодального к капитализму. После того, как Россия и Англия разделила сферы влияний в Средней Азии, началась колонизация. При этом, управление коренными народами, жившими по факту в феодализме, с элементами родового строя, выполнялось на основе личной ответственности родовой верхушки и общей уголовной  ответственностью членов рода. Наказания за конфликты с русскими колонистами, финансовая, переселение коренных родов, и для самых непонятливых и фанатичных, физическое уничтожение всех членов рода. Обычный исторический процесс.

Формирование республик в составе СССР, на основе общности языковых корней родов и способа производства, в итоге привел к формированию титульных наций на  территориях республик, т.е. туркменов, таджиков, узбеков, киргизов и автономию каракалпаков на территории УзССР. Тогда же , историками СССР была сформирована история каждого из этих народов, сведенных в нации. Тот же процесс, к слову, был на территории, которую мы сегодня знаем как Монголия.

Таким образом, Автор, описывая то далёкое, почти былинное время оперирует понятными нам упрощениями, упоминая при этом о существующих на данной территории диалектах малых родов, которые уже в то время относились к малочисленным, и выходили из практики общения людей, по мере исчезновения их носителей.

Суметь написать про ЭТО, без ЭТОГО, достойно уважения и поощрения. Как же достало это в иных творениях. 

В целом, спасибо. Легко и непринужденно о серьезном и важном в жизни людей и котов. )

Сказка лож, да в ней намек, добрым молодцам и девицам урок. )

Спасибо. Судя по всему нам удалось ознакомиться с теми, знаменитыми  мемуарами Маркуса!

И дополню. Падение самолёт описано возможно не совсем верно. Как правило , происходит заваливание на одно крыло , доже в наше время. Аэродинамика... Это наука. Если только самолёт не направляет на пикирование автопилот, который и контролирует полет до столкновения.

С удовольствием, не отрываясь,  прочел продолжение истории. Тем более, что специально выбрал свободный день от собственных забот. Интрига сюжета прекрасная. Кот просто умница и философ. В новых главах нашел пару неправильных окончаний, возможно ошибки кодировки текста. Буду перечитывать, сделаю пометки для исправления. Спасибо. Жду продолжения. 

4 глава, 7 абзац. Похоже, что ошиблись с именами тети и племянницы.

По завязке сюжета, отличная рождественская история золушки в современном стиле, с отсылкой к английской аристократии в её лучшем проявлении. Действие разворачивается мягко, ненавязчиво. И да, начал читать исключительно из за присутствия в сюжете кота. С удовольствием прочитал и перечитал сцены с его участием. Имхо, должен и  этот  персонаж раскрыться по сюжету.  Но, есть маленькая замечания. Котообразным нельзя молоко (если только это не молоко от мамы-кошки) в любом его виде, кроме кефира и то, по чуть, чуть. Оно просто не усваивается, тем более жирные сливки. С проблемами в последующем.  Хотя да, котообразным этого не знают, и с удовольствием локают молоко, сливки и сметану. 

Жду продолжения. 

Автора со Старым Новым Годом. Творческих успехов и хорошего настроения в новом году.

Вот даже как ). Хотя понятно, что это ваше мнение, которое сформировалось, скорее всего, в ходе самообразования. Получить системное образование самостоятельно сложно. Современная школа, после ее реформ, даёт набор знаний, без систематизации. А значит, такие как Вы, этими знаниями может манипулировать.

Что значит классическая история полностью фальшива. Вы отрицаете факт исторических источников, которых в настоящее время где то семь-восемь? А не только письменные и устные. А ну да, ) неолитическая стоянка в степи не могла сохраниться , в отличии от стоянки в пещере, вход в которую обрушился и произошла консервации объектов материальной культуры на сотни столетий.. 

Предположение о развитии общества , по спирали, когда революционный переход , т.е. быстрая смена общественных отношений на основе формирующихся экономических отношений сменяется стабильностью или даже регрессом, до возникновения следующих противоречий между экономическим базисом и общественными отношениями не верно? Ах да, историки все врут.. 

Именно про то, что современному поколению непонятны идеи мировой пролетарской революции, в отличии от их прадедов, я и писал выше. А это и есть регресс в общественных отношениях. Не только в Росси. (Как и идеи утопистов 19 века, на основе которых и появились марксистские теории развития общества). 

Москва третий Рим, как центр православной вселенной, революционная идея, формирования общественных отношений в свое время для развития именно Российской государственности в 15-16 веке, на основе религии, является  доминирующей в вашем творении, распространяя эту идею от неолита до наших дней, подводя под это выдуманные взаимоотношения. а вот это, простите, ИМХО, бред... Великодержавный шовинизм, в его всей красе. Ну и говоря по современному, словить хайп, на необразованности..

Жду Вашего ответа в прениях, и полагаю прекращаем обмен мнениями.

Не детектив, но 14 книг была сохранена интрига основного сюжета,  а тут, развязку событий слили в самом начале. Ваше право, не спорю, но купил и прочитал из уважения к Вам. 

Спасибо

Почему такой своеобразный стиль. Хоть первую главу не читай. Рассказать итог большей половины интриги и потом описать процесс интриги. Если в первой части, Само, это было раскрытием мелкой интриги, что не мешало увлекательности чтения и не отвлекало на контроль развития второстепенных сюжетных линий сюжета, поясняющих или лирических отступлений по теме.

Детектив бы был, кто же садовник, имхо, при наличии десятка наследников , хоть ставки ставь, при первом прочтении.

Да это в каждом произведении автора. Авторский стиль. Он , имхо, просто любит бегать, пить кофе и курить, когда пишет , то, что мы читаем. Наверно оптимист по жизни. Потому и герои у него улыбаются, постоянно. ).

При чем тут школы, точно фильмы про китайское кунгфу-фу и прочее насмотрелись. Пистолеты у них в кабурах, это вы ситуацию описали. Ещё раз. Парней учили армейцы, типа армейский спецназ, вы сами об этом пишите, а не МВД. У них разные способы и методы , и не задержание, а захват.  Анекдот-притча: десантник, если ты про**** и автомат, и пистолет, и нож, то молись нашему десантному богу, чтоб тебе навстречу попался такой же муд****. 

Например в кино, с 60х годов не увидеть штыков на оружие. Безопасность, что бы массовка или актеры не пырнули. Хотя в реале, тот же штык , в бою, предохраняет канал ствола от попадания в него земли и т.д., наши противники-друзья, решили экономить на расходах военного бюджета, и исключили штык нож из оружия армейца, заменили на маленький , складной , а вот в морская пехота, их оставила, и правильно, с нужная очень приспособа.

Имхо, вот лишние подробности не по теме,  это типа ваш стиль, и они портят впечатление от авторской работы. Ну когда вы начинаете нести пургу... Пример, с отложеными автоматами, или упоминание прапорщика. 

Есть такое понятие. Лишняя информация. Она подчинённым и исполнителям не нужна. Зачем рядовым группы знать , к примеру, что спасают прапорщика. Хотя возможно он и полковник , а то и женераль в реале ). Достаточно понятия специалист. 

ФИЗО - физическое изнурение здорового организма. Имели неосторожность по глупости сказать так инструктору этого самого,  в звании капитан. На что он в ответ пошутил, что он вообще то хотел заняться с нами физическим образованием, чтоб были значит физически культурными.... Но раз сами выбрали, то ПОБЕЖАЛИ... Месяц бегали.., как лоси по горам и долгам ).

Это я к тому, что не любили этого слова армейские профессионалы физической культуры. Может в МВД и по другому было, но их бурса была напротив, и бегали рексы больше нашего..