3 452
15 848
18 363
18 488

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Уважаемый коллега. Мне кажется мы с Вами немного о разном. Вы о чувствах и личностных переживаниях, а я о среде и реакции этой среды на действия как ГГ так и теперь его супруги. И кстати, если царь действительно заморочится этим вопросом и решит радикально этот вопрос порешать, никакое венчание не поможет. Попа в расстриги, девицу в монастырь ну а ГГ в Петропавловку. Поскольку неча в царские зятья лезть без спросу.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

И ещё..

Сначала дифирамб Автору. Годную вещь Вы написали,цепляет и место для полёта фантазии сколько угодно. Но если позволите, несколько вопросов:

ГГ и Е.Н. обвенчались. В церкви. Без благословления родителей или лиц их замещающих.Лихой поп им однако попался, вот раз и обвенчал царскую дочку с казачиной.Совет мол вам да любовь. И подобный пассаж без последствий. Ну-ну.

Далее. ГГ женился на графине. И что он теперь хоть и формально граф получается. Ведь Е.Н разгневанный папа только поместья лишил, да и то одного из.

Вообще,честно говоря, удивляет такое олимпийское спокойствие отдельных персонажей. Ну сбежала из дворца, ну оставила отца, пардон деда. Ну вышла практически за первого встречного. Пустяки дело житейское.

И ещё раз обращаю внимание уважаемого Автора на время в которое происходят события. Другие времен, другие нравы.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Это, уважаемый коллега, не истерика. Это просто несколько эмоциональное сожаление. И наверное прощание.

А ведь очень жаль. В кои веки попался адекватный ГГ, динамичный сюжет с хорошей перспективой развития и нате вам. Я не осуждаю Автора. В конце концов это его епархия и он волен делать всё что ему заблагорассудится. Я высказываю своё мнение. Ведь комменты для того и существуют, не правда ли.

А по поводу экскурсии, сдаётся мне что Автор немного попутал, нет не рамсы, временной промежуток. Нормы морали тогда подобного не дозволяли. Кроме того Е.Н. ведь не курсистка без роду и племени , а признанная дочь Императора, и уехать вот просто так наверное не могла бы. Не позволили бы ей. На крайняк догнали и с полдороги вернули.

Что касается участия Е.Н. в судьбе ГГ. А ему это надо? Быть должным по гроб жизни взбалмошной девице, ну и её дедуле? Может всё таки в Омскую крепость.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Когда и кого это останавливало. А то что Георгиевского кавалера кинули через сами знаете что не побоявшись состряпать подложный царский указ не показатель?

Ну а в ситуации с хотя и левой но признанной царской дочкой вечная солдатчина в Омской крепости ещё за счастье покажется, а то просто сунут в Петропавловку и будет сидеть пока Господу душу не отдаст. Хотя и поделом. Вот нечего хватать на руки и тащить в избу кого не попадя.

Жаль только казачков из сотни да и ближайшее к ГГ начальство. Вот уж кому вдуют по первое число, а казачков отдадут каком нибудь полководцу с немецкой или польской фамилией, и положат их где нибудь на турецкой войне без толку.

Напоследок думаю построится сотня  у хаты бывшего командира и споёт ему вечный народный хит : "...нас на бабу променял..."

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

И даже такой нюанс. Допустим всё у них сладилось, всех простили.Но! Захочет ли эта фифа ( а отношение у меня лично к этой дамочке строго отрицательное) жить в станице или даже Пятигорском? Через месяц романтика кончится, потянет к привычному комфорту и окружению и начнётся пиление бедного есаула, которое закончится либо переездом в столицу где ГГ уготована роль  альфонса. Либо разрыв при котором девица будет винить во всём есаула и  делать ему козьи рожи из Петербурга при помощи дедули и  сановных родственников.

И это,смею вас уверить, самый невинный вариант.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

Уважаемый,Автор.Позвольте по последней главе высказать несколько соображений.

Сначала категоричное. Вот так собственно и просирают ВСЁ в угоду сиюминутным чувствам. "Крышу конечно снесло" Но а что будет сотней, о которой ГГ только что распинался. Потому как подобного пассажа ему никак не простят. Девицу конечно тоже накажут но девица своя, плоть от плоти так сказать,а ГГ? И не таких прищемляли. А вместе с ГГ прищемят и сотню, а то и всю линию. Ну и стоит ГГ лишиться даже гипотетической поддержки сильных мира сего как его тут же схарчат Ю благо есть кому. Ну а вместе с ГГ и людей которые ему доверились.

Написал(-a) комментарий к произведению Сто грамм за Поттера 2

Уважаемые читатели. Во первых хотел бы принести свои извинения за внезапный перерыв. Во вторых, позвольте пояснить почему же так произошло.

Выкладывая этот текст на всеобщее, так сказать ,обозрение я совершенно искренне полагал его законченным. Но когда я поделил текст на две части выяснилось что конец, это вовсе и не конец, и что бросать всё это дело недосказанным было бы неправильно. Необходимо ещё глав пятнадцать - двадцать для логического завершения. И они будут! 

Написал(-a) комментарий к произведению Сто грамм за Поттера

Уважаемые читатели. Так получилось, что я по своей неопытности в качестве публикователя не рассчитал размер текста и получилось слишком громоздко. Поэтому,встречайте - Сто грамм за Поттера 2.

Написал(-a) комментарий к произведению Сто грамм за Поттера

Уважаемые читатели. Ещё раз напоминаю, фанфик начинал писаться в 2013 году. И продолжался до последнего времени. Поэтому  и подспудные темы и некоторые посылы относятся к тем временам. Комментарии оставляю для друзей. Просто так флудить просто уже нет желания. Всё это уже было на страницах Армии запретного леса и в Самиздате. Кому нравится просто читайте, кому не зашло - извините.

Написал(-a) комментарий к произведению Сто грамм за Поттера

Уважаемый Друг. Сожалею что не оправдал Ваших ожиданий, но эта книга написана взрослым ( я бы даже сказал, пожилым ) человеком  наверное для таких же как он сам. А взрослым как мне представляется экшен в стиле "всех нагну-один останусь" или " бац,бац, уноси готовенького" не очень интересен. Но Вы всё же почитайте дальше, будут там и боевые сцены, и "кровища с расчленёнкой".

Написал(-a) комментарий к произведению Сто грамм за Поттера

Друзья! Это ведь обычные люди, только с волшебными палками. Обычные в плане страстей, достоинств и недостатков.Обуреваемых страстей и снедаемых комплексов. Кто знает, вот возможно ваш коллега - в душе светоч почище Мерлина, встреченная Вами сегодня кондуктор сто очков даст т Воландеморту, а то и самому Мордреду. И это они ещё без палок!

Написал(-a) комментарий к произведению Сто грамм за Поттера

Уважаемые читатели. Пожалуй надо сказать несколько слов о предлагаемом Вам произведении. Начало выкладки первых глав на "Армии запретного леса" пришлось на апрель далёкого 2013 года. С тех пор много всего произошло и в окружающем меня мире и в личном пространстве. Оттого первые и последние главы наверное будут сильно отличаться и стилем и языком.

Комментарии включать не буду. Текст написан и что то исправлять нет смысла.Кто хочет читает,кто не хочет не читает.

Ваше мнение конечно важно, но его можно отследить и по другим показателям.   

Выкладки будут производиться ежедневно,кроме воскресенья.

С уважением и пожеланием приятного чтения. Мансур.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Согласен с Уважаемым Автором в оценке ситуации с магазином. И с Вашего позволения вставлю и свои пять копеек.

1. Что такое магазин модной дорогой одежды, он же -бутик. Это никак не средство для существования, открытое на последние деньги. Это имидж. Это как футбольный клуб - толку никакого,но зато понтов! Мимика, кстати как дочь успешного купца могла бы это понимать.

2. Некоторые коллеги утверждают что Мимика-лохушка. К сожалению это так. Просрала из за жадности такой шанс. А ведь подожди она ещё немного и имела бы себе некий клуб куда дворянки ходят поглазеть на модное и дорогое, попить кофею или чего покрепче ПОБОЛТАТЬ между собою и с хозяйкой о разном. А там глядишь и сформируется психологическая привязка к месту где и поговорить можно и дорогую вещицу выгодно прикупить. Не скоро до этих представительниц светского общества дойдёт что они мягко говоря находятся на содержании у купчихи. А когда дойдёт, многие ли захотят покинуть привычное , а главное выгодное местечко. 

Резюмируем: жаба, как не раз бывало в этой жизни, задавила реальные перспективы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другие грабли

Уважаемый Автор. Если есть наградное оружие, значит должны быть и документы удостоверяющие личность. Как минимум удостоверение офицера запаса или пенсионное удостоверение сотрудника спецслужб. И кроме того достаточно мелких но информативных документов. Странно. что ГГ не стремится узнать своё прошлое, тем более там таки намёки.

Написал(-a) комментарий к произведению Офицер империи

Блин! Вот что значит мастер! Казалось бы уже всё. Все враги повержены,все девки оттраханы,все деньги заработаны, и ничто уже не предвещает. И тут! Одно слово-МАСТЕР. Я просто восхищён. Так держать уважаемый Автор!

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Уважаемые,коллеги. А вам не кажется,что наконец то начал проводиться в жизнь план придуманный еще покойным государем, отцом Лагоза и Торана. Ну,помните, когда Айзерленд начнёт закручивать гайки в Зеленоземье, и на этом фоне Тихий обидевшись, подаёт прошение о прямом подчинении короне. Только повод поменялся. Теперь недалёкая Лаура даёт повод для подобных действий.

Написал(-a) комментарий к произведению Всегда война Часть 10

Уважаемый Автор. Уважаемые коллеги-читатели. С Вашего позволения выскажу некоторые соображения о книге и о реакциях на неё.

Уважаемый Станислав. Читаю Вас давно ( да наверное и все,кто прочёл Ваши книги,читают Вас давно). Читаю с удовольствием и не побоюсь сказать, даже с некоторым душевным трепетом. Пишите как Бог на душу положит, не надо вымучивать текстики лишь бы успеть по срокам. А на нападки отдельных продаманов плюньте,как завещал Великий комбинатор.

Уважаемые коллеги-торопыги. Не засирайте Автору мозг своими требованиями постоянной проды. Лучше подумайте вот о чём: десять книг с чётким логически непротиворечивым, грамотным текстом. Чётко и интересно выстроенный сюжет развивающийся стройно и логично. Множество персонажей выписанных с большой достоверностью. И многое другое..

Что бы двигать такое детище необходимо вдохновение,а ещё более-время.

И кроме того: данная серия - классика попаданческой литературы.Не забывайте о том, что начинала она писаться ещё в те времена когда жанр только-только начал своё развитие.

Написал(-a) комментарий к произведению Большие надежды

Уважаемый,Дмитрий.Давно и с удовольствием Вас читаю,как и многие с нетерпением жду проду,но...

Позвольте высказать несколько соображений в свете событий последней главы.

1.Создаётся впечатление,что ГГ несмотря на солидный возраст попаданца, не готов ко взрослой жизни. Забывает частенько,что он не школьник, да прошаренный и,да,достаточно статусный, но школьник. А что можно школьнику, то взрослому человеку невместно.

2.Ситуация с Бейбутом -мерзкая. А вдвойне от того что ГГ собирается его вытаскивать. Ну,да,Бейбут типа друг. Но с такими друзьями и врагов не надо. И кстати ведь у ГГ бабушка ветеран,как и тот избитый.И,тоже,кстати, остра на язык. И ГГ ведет себя не как нормальный парень,простой ростовско-красноярский пацан, а как типичный комсомольско-полукриминальный шнырь.

Врачу позвонил,министру жаловаться собрался.А что он этому министру скажет: кореш пошёл с бандитами вымогать деньги у ветерана и избил его. Простите засранца.

3. А может зря уважаемый автор вы ГГ в армию не отправили.Было бы время и в себе разобраться и с бабами своими.

Примерно так. С уважением Мансур.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 5. Граф

Уважаемый, Николай. Ни в коем случае! "Придворный" тем и хорош ( в числе прочих достоинств)что события в нём развиваются плавно и величаво, а не несутся как нечто по кочкам.Взгляд  разных сторон, разговоры и обсуждения, а какой простор для комментариев восторженных поклонников сериала. Так что плюньте, плюньте как советовал незабвенный О.И.Бендер и пишите как Бог на душу положит.

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист

Уважаемый Автор. У гг, помимо паспорта должно быть служебное удостоверение,которое и является для него основным документом удостоверяющим личность. А в нем и должность и звание и наименование организации в которой гг служит.

Написал(-a) комментарий к произведению Толян и его команда

Ну,вот, закончилась и ещё одна хорошая книга. Читал с удовольствием,продолжений ждал с нетерпением. Спасибо Автору и до новых встреч с Анатолием Штыба и его командой.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелковый полк.

Уважаемый Автор. Нет ли у Вас в планах рассказать о конном хозяйстве РККА и РИ. Именно о повседневном.

Например Вы пишите что командиру стрелкового полка РККА полагается верховая лошадь. А вот откуда она берется, кто за ней ухаживает, чем кормят,нормы довольствия. 

К чему это я? А вот к чему. В подавляющем большинстве книг,фильмов и т.д. роль лошади не отражена никак. А вот например, тумен Батыя идёт на Русь.. Сколько у него коней,что им скармливают, чем поят,куда девают отходы жизнедеятельности.

Или сражения ПМВ и Гражданской. Огромные массы конников. Опять же чем кормят, сколько это стоит. Откуда в конце концов берут, ведь не на крестьянских же кабыздохах скакали конники Будённого или того же Мамонтова.

Согласитесь,очень интересно. И исследователь здесь нужен методичный,умеющий работать с документами и самое главное могущий хорошо, с художественно точки зрения, об этом рассказать. Это я о Вас ,если что.

С уважением Мансур.

Написал(-a) комментарий к произведению Война и миръ. Реванш Николая Романова

Уважаемый Автор. Большое Вам спасибо. Ваше произведение как остров спокойствия и стабильности в нашем чёрт знает каком мире. Вот как надо! А то,что это альтернатива. Посмотрите в окно и в телевизор- вот где альтернатива!

Ещё раз спасибо. С уважением Мансур.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Уважаемый Автор. Возможно, Вам будут интересны некоторые рассуждения о событиях Вами описываемых, с точки зрения читателя.

Про тестя: по существу сказать ничего не могу, так как Автору виднее. А вот частности - общество описываемое Уважаемым Автором глубоко сословное. Что им, Автором неоднократно подчеркивалось (сцена с наказанием журнализдов желтой газетенки  чудо как хороша). ГГ хоть и в опале, но статуса своего не терял, и потом, сегодня в опале , а завтра снова во дворце. Отсюда непонятен тон  обращения тестя в разговоре о Микаэлле. Можно сказать борзанул тестюшка. А ведь Стах не только представитель другого социального слоя, но и выгодный деловой партнёр. Отсюда и самостоятельные (без согласования со Стахом) действия по поиску и консультации с акушеркой выглядят странно. Демонстрируют сильные сомнения в искренности отношения ГГ к конкубине. 

Про приснопамятную Аделаиду: оставлять под боком отвергнутую женщину - мягко говоря неосторожно. А ведь есть ещё те кто её к ГГ подослал. И они видя ситуацию снаружи могут посчитать ,что миссия удалась и начать свою игру используя Аделаиду для достижения каких угодно целей.

Собственно про ГГ: создаётся впечатление, что Стах вдалеке от столичного кубла непозволительно расслабил булки, и теперь полной мерой пожинает плоды этой расслабленности. Все кто ни попадя учат как жить, подсовывают своих баб, пытаются развести на бабки,отодвигают в вопросах принятия решений. В общем как только перестал Тихий Ужас кофий с Государем по утрам пить и трупы штабелями укладывать, так сразу превратился в заштатного барона Тихого, с которым можно считаться, а можно и нет.

И последнее: естественно не зная планов Уважаемого Автора, тем не менее хотелось бы прочитать и похождениях Тихого в колониях. Обер-прокурору там есть где развернуться и силушку показать.

С уважением. Мансур.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 4. Тихое баронство

Уважаемый Автор,мои аплодисменты! Я Ваш давний читатель и не перестаю получать удовольствие от Ваших произведений.

Теперь, с Вашего позволения немного о последней главе. Вот, пара мыслей почему Аделаиду надо гнать под красивые ягодицы -мешалкой.

Первое- слова дамочки, и главное,эмоции,Вами в эти слова вложенные, звучат не как попытка договориться, а как дело уже решенное, и заметьте-не Стахом. Налицо явное давление и пренебрежение мнением самого ГГ. И навязывается это даже не Лагозом,которому Стах обязан, а какими то левыми персонажами,как ранее справедливо замечали уважаемые коллеги.Думается, не в характере Стаха прогибаться под такие наезды.

Второе- дамочка,однозначно,мутная. Чьи задачи она выполняет, и какие цели преследует - непонятно. Возможно она вообще в положении и таким образом стремиться пристроить и себя и будущего ребенка. Иметь под боком персонажа чьи намерения не ясны для ГГ непозволительная роскошь. Ведь как такового двора у него нет, а посему присмотреть за "библиотекаршей" будет некому.

Вкратце приблизительно так. Приношу свои глубокие извинения что лезу в творческий процесс. Но это только из лучших побуждений.

С уважением. Мансур.

Наверх Вниз