Кот

Очень даже неплохое толкование! Практически идея книги! 

Зависит от целеполагания. Если хоцца не спеша и с любованием природой - то коняшка безусловно лучше. )))

Сложность здесь в том что нейронке по барабану то, что она пишет/рисует. Так же как молотку пофиг:   ударить по гвоздю или по пальцу. )))  Инструменту не может что-то нравиться, а что-то не нравиться.  

Итого: если нужен миллион знаков в минуту СТАНДАРТНОГО текста, то нейронов рулит, но если нужна душа Автора, то ни палка-копалка, ни супер компьютер не помогут. )))

Ну нинаю... Ридер у меня был, последние лет десять если не больше юзаю планшет, меня всё устраивает. 

Насчёт проды... Да, бывает что не пишется. Перекурить, почитать книжку хорошего автора- прийдут мысли. У меня это так бывает. ))))

Насчёт боссов согласен. Один нюанс: в книге нет боссов. )))

Спасибо! Первый полноценный отзыв на книгу в рамках марафона!

лихой метод добычи очков героиней через это самое «очко» несколько меня смутил. Но потом стал вызывать отторжение. Я понимаю, что это фантастика, что это все понарошку

В реале это всё имеет место быть, тут даже не столько фантастика, сколько отражение нашей реальности. И да, автор мужчина, если это имеет значение. 

Насчёт описаний - согласен, не силён. ((( 

По игровой механике не соглашусь:

1) моб - мобильный объект, в тч и жук, не обязательно непись

.2) Вначале игроку подсовывают слабых врагов, 

Так и есть: гг сначала сражается с мобами 1го уровня

3) убить врага уровня выше его игрок не может

Почему? Если противник ослаблен, обезоружен и тд... Классика: Давид и Голиаф )))

Честно сказать не вижу здесь криминала. Автор в данном примере сыграл на некотором контрасте: фамилия противоположность поступкам. Не скажу что очень смешно, но улыбнуть может..))).

Хорошо отдохнуть! Возвращайтесь! 

Аха!

Ну может быть и под заказ публиковали, я не в курсе. Читал давно и в сети. 

Человек фамилию не выбирает, (за редким исключением), а персонаж книги вполне может описываться через говорящую фамилию. Фамилия персонажа это по сути говоря ник и есть. 

Секс все еще продается лучше всего остального. 

Предположу что так и будет до скончания веков. ))) 

 О них играют пьесы и снимают фильмы

Жаль что всё это не более чем анекдоты. Если профессиональные историки 70 лет профессионально врали, то правды уже не найти. Ярчайший пример - С. Алексеевич с благородной попыткой рассказать о женщине на войне. Идея была прекрасная, на выходе получился сборник не смешных анекдотов. (((

Комментируют двое. ))) Кстати, большинство читателей комментировать просто стесняются, в любой книге на 10 лайков в среднем один комментатор. 

Небо - тихо произнёс я....

Блин, это шикарно!  

Кстати, ещё один комментатор появился, а ты говоришь... )))

Спасибо! 

Спасибо! Рад если Вам понравилось. )))

Цинично- это да, именно так и писал. Насчёт хиппи энда вопрос сложный: всё же гг смогла вырваться из своего окружения, хотя и дорогой ценой. 

Да, "Скучная история" - одна из сильнейших книг на этом ресурсе. Но - неформат, такое здесь не читают...(((

 Мне тоже! )))

Кстати, именно такой вариант: решение писать рецку или нет рецензент принимает после прочтения 1-2х глав предлагает Герберт Савье.  https://author.today/post/626288

буду читать пару глав и только потом договариваться с автором))

Договорились!

Ну что же... Рецка жёсткая, но думаю что честная. Пора писать книгу о нелёгком труде рецензента: прочитать, а главное качественно написать отзыв на произведение, которое читать невозможно- это трудовой подвиг!

Да, мытьё полов в короткой юбке - это классика.

История в блоге была прикольная! Посмотрим, что получилось в художественной обработке.

Кажется это вторая книга на АТ, в которой гг - учитель. Интересно будет сравнить. )))

Ой, это для малопьющих... Тем, которые сколько не пьют, всё мало... )))

Получить рецензию от хорошего автора всегда приятно, дело осталось за немногим: написать книгу)))

В любом случае контакт сохранил.  

Взаимно!

Спасибо! 

Никаких обид! Всё так, стать королевой любой ценой! ))) В общем рецензент общую идею уловил верно!

Согласен на все 100!

О. К. На мой взгляд я достаточно корректно и АРГУМЕНИРОВАННО указал на ошибки автора. (На то, что мне кажется ошибками, у автора может быть другое мнение.)

Один вопрос: предположим что книга действительно слабая, в этом случае я за аргументированный развёрнутый ответ в личку получаю 1 балл, а за хвалебный комментарий в одно предложение, но на странице книги получу 2 балла? Посмотрите, здесь достаточно много "отзывов" буквально в два- три предложения. 

Номер 23. Отзыв. Извините, оттзыв получился излишне критическим...

Да, идея хороша, хотя нельзя сказать что совсем оригинальная. Достаточно подробно описано становление героя, который в два года самостоятельно научился читать и магичить. Трудно представить что будет через десять лет. 

Однако есть несколько нюансов: 

- Во-первых авторский слог. Вот например об отце:

он и правда был внушительно развит мускулатурой

Извините, дорогой автор, но по русски так не говорят. Могу предложить такой вариант: "у него и правда была внушительно развита мускулатура". Или например: "бугрились мышцы".

о похождениях самого героя:

Добравшись как- то раз до окна, открылся очень занимательный вид.

Вид добрался до окна? )))

К сожалению текст изобилует и подобными оборотами и просто банальными ошибками, что сводит на нет все достоинства книги. 

Ещё одно замечание: непрописаность текста. Например рассказ об Ильрине, которая регулярно ходила в море с авантюристами, но её никогда не брали в плавание, всегда оставляли на берегу. 

Итого: книга конечно же читабельна, но думаю что редактор Вам просто необходим. 

Согласен! Ждём-с! 

Я уже там, в третьей волне. Ждите, прийду. )))

Хех! Я- то в простоте душевной предполагал что будет два честных поединка, но Перейро хитрый!

А с четой Дрюсий становится всё интереснее и интереснее!

Вот тем что "умная и сатирическая" и напомнило. Ну и конечно же местом действия- НИИ. 

Интересная серия, несколько напоминающая НИИЧАВО.

К сожалению пока что не дошёл до пятой книги, так что лайк авансом. ))))

Во мне живет непоколебимая вера в силу разума,

Да Вы оптимист, батенька!

Спасибо! Ваш отзыв первый от марафонцев. ))

Верно! Но красиво же, чёрт возьми!