Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель огня
14 глава. Надел потертую шапка с отворотом.
Заходил(-a)
14 глава. Надел потертую шапка с отворотом.
Достаточно неплохо, как по мне. Есть бросающиеся в глаза нестыковки в тексте, но их немного. Несколько странное географическое расположение Порусии, западнее чем привычно объясняется тем, что автор из Украины и , видимо, чувствует себя ядерным европейцем . Нечто похожее в польской фантастике есть. Сладенькие мечты автора о быстрой военной победе Украино-Польши над Тартарией которой оказалось нечего противопоставить Поруссии- они тоже вполне себе европейские.
Прочие книги автора читать не буду.
Тревожный код. Значит, сюда скоро прейдут. Глава 12. Видимо, правильнее будет придут.
ДЗОТ это Дерево-Земляная Огневая Точка. ДОТ это Долговременная Огневая Точка. Долговременных Закрытых Огневых Точек не бывает.
Автор, если вдруг ты не знаешь на 100% значение аббревиатуры или слова, не ленись заглянуть в поисковик. Небрежность сильно портит впечатление от книги. Поневоле начинаешь задумываться- стоит ли дальше читать, если автор простейших терминов не осилил?
Автор, выкладывайте уже другие творения, хорошие книги сами себя не прочитают. Не тяните кота за резину, мы все тут ждем. Книжка не вино, от хранения в подвале лучше не станет.
О-фиолетовая яшма в которую можно напхать маны?
ГГ следует срочно перестать маяться дурью по разным подвалам-руинам, сделать себе летающий велосипед, накладные усы/бороду/нос, подыскать надежную краску для волос- и в путь. По барам, по ресторанам по замкам и по дворцам должна прогреметь история молодого изгнанника из ассонхейма, жертвы злой воли конунга-самодура, который в страхе за свою жизнь, от отчаяния совсем-совсем недорого ( не дороже миллиона золотом) продает рудник в котором можно добывать, да-да, вы не ослышались! добывать редкую фиолетовую яшму-накопитель. Представьте себе, просто представьте мощь армии, чародеи которой могут черпать силу из накопителя размерами метр на метр! Все окрестные земли перейдут под вашу руку в течении 5 лет, из который 4,5 года в глубокой тайне все ваши маги будут заряжать мега камень, не так ли, дорогой барон, граф, маркиз, герцог, ваше величество (нужное подставить). И все это будет вам стоить не так уж и дорого, и без всякого обмана- ведь сделки под ликом богов священны, я готов призвать своего Бога в свидетели моей честности.
Год-другой и у Лансби будут мраморные стены.
1 глава. Манипулировать манной (ох уж эти манипуляции кашей ), 2 глава. ПрИставилась при первых родах - прЕставилась. Интерлюдия 1. Видишь, как я эта штука меняет вид за забой, 6 глава изобрели по средствам звука- очевидно посредством звука. Как на зло- очевидно как назло.
Это — космические полеты, управление глубоководными и подземными станциями, сложнейшие оборонительные комплексы на границах и системы наблюдения в крупных городах…
Возможно, правильнее будет оборонные комплексы?
Я даже в курсе, что пауки обычно не бьют людей молниями... Но автор сказал что могут, и что печень жрут- кто я такой чтоб сомневаться? Значит могут.
Пауки обычно ядовиты, он мог жрать печень уже совсем мертвого человека, или парализованного, например.
Слово "сосредоточие" царапает глаз, возможно, стоит его заменить на "средоточие".
Толковый словарь Ожегова говорит что "средоточие" это место, где сосредоточено что-либо, центр чего-либо.
Комментарии на АТ- это обратная связь от читателей к автору. Это полезно. Вам кажется что Иван достиг писательского мастерства и ему больше некуда расти? Ну чтож, тоже мнение. Я не разделяю ваших убеждений. Писатель пишет не для себя- иначе не опубликовал бы свое творчество. Вы непритязательны и вам все нравится? Бывают и более искушенные читатели.
Отдельно улыбнуло, что вы всерьез не считаете свое мнение субъективной хренью .
Автора, увы, подводит стилистика и язык. Вроде как повествование ведется от лица мелкого гоблиненка, родившегося в пещере, в определенно первобытном обществе. В тоже время, автор постоянно употребляет специальные термины и демонстрирует знания, которые гоблиненок нигде не мог получить. Это ошибка, это портит целостное восприятие истории. Также хочу отметить фразу-паразит "в разы" -автор пихает ее куда ни попадя. Ну и вообще- речь автора довольна бедная, с этим необходимо бороться, применять редактуру. Например, во время забоя насекомых (крабов, падальщиков) копьями, копье непременно вонзается "по древко", абзац за абзацем. Однообразно. Такое надо править.
Для первой пробы пера неплохо, но работы над текстом еще море.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Боже. Что за бред.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Несколько не по теме- автор на заглавной странице просит делиться ссылками на интересные работы. Ну и вот- Анатолий Герасименко. Мне прям очень понравилось.
А-А-А-А- чума. Анатолий, пишите еще. Такой талант закапывать грешно. Шикарно-шикарно-шикарно, как буква так и дух. Просто пишите еще.
Сделал аквиллу. Император защищает!
Завидую безграничному полету вашей фантазии . Я предпочитаю опираться не
реальность данную нам в ощущениях слова автора. Автор ни слова нигде не сказал что бывает серый аспект, даже что бывает черный аспект нигде прямо не говорил. Да, есть школа Чернопламенных Терний, но может это только потому, что школа Фиолетовопламенных Терний звучит коряво, единственный известный нам связанный со школой дед имеет фиолетовый аспект, не черный. Также автор ничего не говорил про то, что аспекты можно смешивать и получать новый цвет. Зачем? Ведь автором озвучен механизм преломления, фиксирующий цвет аспекта. И автор четко и понятно рассказал что можно имея склонность к одному аспекту, преломиться в другом, положив на склонность болт ( парнишка-книжник). Атрибут- да, можно менять прививая к колену новые арканы, что, видимо, и произошло. Отсылки к Одину, Меркурию, Гендальфу Серому- ну это такое... У меня вот дома есть молодой Серый кот -так он пьет воду строго из-под крана и порывается ходить вместо лотка на унитаз- тоже слишком глубоко понимает реальность, попаданец, не иначе. Не всем везет воплотиться в паренька с мега-силами, его вот в кота законопатило. Ему бы реальность менять, сурово магичить или давать советы Путину, а у него лапки и время от времени тянет вылизать жопу с хозяйством. Представляю как его ломает от этого .
Родители его от кровотечений умерли- это пурпурное прокляте, Дарька поджарился и подгнил, это огонь/фиолетовое проклятье, ничего нового на деревяхе нет.
Эдак рассуждая можно дойти до того, что получая ожоги колдун прокачивает атрибут с огнем, а парясь в бане- аспект с водой, стучась головой о стенку- аспект с землей/камнем .
Такие вещи, на мой взгляд, конечно, может писать только автор.
Качественно проклинать умеют тайнознатцы с пурпурным аспектом (проклятия крови), фиолетовым аспектом (общие проклятия?), и, вроде как, с черным- автор упоминал школу Чернопламеных Терний к которой близок род фиолетового деда. Еще можно вспомнить что на Школы Огненного Репья и Чернопламеных терний разделилась школа Чертополоха (без цвета/стихии?), а абрис у Серого как раз как у Чертополоха.
Пурпурное проклятие у Серого от папани, Фиолетовое от деда у клуба, черного пока нет. Так что ничего принципиально нового Серый не собрал.
Некоторое время в " десятых" годах поработал в школе учителем, денег платили сильно не очень, работал на две ставки, вторая- социальный педагог. Могу сообщить что ситуация "в 14 лет пошла по рукам" она и сейчас вполне себе имеет место быть. Более того, среди моих подопечных были школьницы 8 и 9 класса зарабатывающих на жизнь проституцией. С ними мы боролись, и одну- из 8 класса сумели сдать в специнтернат. Были и случаи изнасиловаий несовершеннолетних несовершеннолетними.
А в "святые 90е" школьниц за пиво употребляли прямо во дворе 4й школы на бетонном столике для игры в пинг-понг. Да, не люди с улицы, но если ты "свой пацан" и принес пару полтарашек пива- развлекайся. И это в богатом и приличном Геленджике.
Вижу значения слов "слуга" и "вассал" вы все же не смотрели. Чтож- ваш выбор. Увольте меня в дальнейшем от ваших фантазий из своего маня-мирка.
Читайте книгу, там все написано. И перестаньте сочинять что автор имел ввиду не то, что написал.
Заодно займитесь самообразованием, ознакомьтесь с понятием "сословное общество", почитайте про свадебные обряды и традиции, как невеста при замужестве выходила из рода отца и входила в род мужа, уясните себе значение слова "примак" - это поможет вам в будущем не нести бредни. Ну или нести меньше бредней.
Спасибо за общение.
Рекомендую вам взять словарь и посмотреть значения слов "слуга" и "вассал". Потом долго думать почему слуги не могут быть родственниками боярам. Вы, вижу, бесконечно далеки от реалий сословного общества. Повторяю призыв не заниматься пустым сочинительством. Вот зачем придумывать на ровном месте ересь?
Глава "Ригидность"
Тeлeфoнa у нee нe былo, c дeтьми и внукaми бaбуля пepeпиcывaлacь пo cтapинкe, пoчтoй. Вce нoвocти узнaвaлa или из гaзeт, или вo двope, пoкa ухaживaлa зa цвeтaми в пaлиcaдникe и нeбoльшими гpядкaми, и кopмилa cвoих тpeх куp, кoтopых дepжaлa тут жe, в capaйчикe.
Если бы всех ваших родных в 14 ваших лет вырезал некоторый маньяк - вы бы его простили и стали бы ему помогать? 14 лет это не 4 и не 6 лет, это почти взрослый.
Кому нужны такие риски, может 14летний смирился и простил, а может завтра перережет горло всем членам рода во сне. Проще избавиться.
Ну оно и не такое в жизни бывает- см. Стокгольмский синдром, Патрисия Херст.
Других персонажей, не ГГ, озвучивает, значит, не автор? Интересная точка зрения, конечно.
Добавлю еще и то, что угол зрения читателя обычно шире угла зрения ГГ.
Автор нам нигде не сообщил где там разница, в чем она или это по сути один и тот же атрибут, просто у одних он врожденный и потому уже несет в себе какие-то изменения, а сам огнешторм это чистая от этих изменений база, которая принимается уже на Адепте через усвоение семени.
Автор нам сообщил что разница есть. Этого достаточно. Зачем вы выдумываете остальное? Возьмите у Павла разрешение и напишите фанфик- прочту с удовольствием.
Еще раз попробую по атрибуту:
Так и разница между ветвью Серебрянного Всполоха и родом Огненной Длани есть, однако они все еще членами одного рода были.
Серому достался атрибут которым одаривали слуг и вассалов. Слуги это не бояре, не члены рода. Вассалы это тоже не бояре, не члены рода. У Серого второсортный атрибут который было не жалко отдавать третьим лицам. Он никак не может быть сравним с тем, которым владеют настоящие бояре.
Кстати говоря-в главе "Олимпиадное движение" бабка Тома села за телефон, а в прошлой книге автор утверждал что у неё телефона нет. Подозрительно
Не хочется вас расстраивать, конечно, но вам следует читать внимательнее.
ГГ продемонстрировал аспект и никто не крикнул "это не то, ату его!"
Вы путаетесь и в терминах, и в понимании происходящего. Наверное хотели сказать что ГГ продемонстировал атрибут и никто не крикнул... но это- ошибочно. ГГ демонстрировал атрибут когда в приюте Дарьку зажарил. Дарька стал мертвым и довольным мертвым, обгоревшим и подгнившим. А вот дух в кабинете профессора остался "жив" Серый его чуток опалил , а потом перекинул обратно приказом. Он показал только самый-самый краешек атрибута и убрал его. Почему? Во-первых Потому что вслед за огнем идет пурпурное и фиолетовое проклятие. Во-вторых Серый не знает что представляет собой первое колено Серебряного Всполоха, как оно должно проявляться.
Напомню, что книга представляет собой монолог автора. Автор нам сам сообщил что между Огненным Штормом атрибутом слуг и дальних родственников рода Огненной Длани и Серебряным Всполохом, внутренним атрибутом именно семьи Серебряного Всполоха разница есть. Зачем же вы выдумываете иное?
Не множьте сущностей, внимательно читайте источник.
Как очень верно было замечено в ветке посвященной другому произведению- "только в комментариях начинаешь понимать что многие, оказывается, читают совершенно другую книгу".
Вон у ГГ огнешторм и он может продемонстрировать ровно тоже самое что показывал Лучезар
Ошибочно, потому что Лучезар ничего не показывал. Что может огнешторм на 1 колене мы знаем- ГГ им зажарил Дарьку из приюта. А вот Лучезар своих возможностей не демонстрировал.
Утверждать что лучшие атрибуты достаются слугам и дальним родственникам из вассальных семей- ну такое себе.
А как будет по вашему выглядеть атрибут Пламенной благодати тогда?
Об этом нам Павел расскажет, когда время придет. Я стараюсь не множить сущности без необходимости.
далеко не факт что сторонний наблюдатель вообще способен распознать разницу в атрибутах, в аспекте то да.
Способен. После прививки атрибута об этом ясно говорил Грай.
Как только к Серому начнут приглядываться- поймут что он не Лучезар.
Да все мы знаем, автор ясно пишет:
Серьёзней, юношa! — потребовaл тип с бaкенбaрдaми. — Атрибутом ведь облaдaете? Серебряным всполохом, если не ошибaюсь?
Точно также автор ясно пишет что шторм это атрибут и близко не элитный:
Тaкими одaривaют дaльних родственников из вaссaльных домов и отпрысков особо доверенных слуг.
Просто чуть больше внимания первоисточнику. И станет ясно, что это не я визуализирую названия семей, это Павел пишет.
Аспект это склонность и может меняться, да- но только до преломления, которое и фиксирует аспект. Паренек-книжник имеет склонность с белому, но ему надо преломиться в оранжевый-желтый, или погонят из школы.
Что же касается атрибута Серого, то это огненный шторм, обычный, а вот у Лучезара серебряный всполох, с акцентом на цвете пламени. Этот цвет характерен именно для его семьи. А род- обычные огневики, оранжевые.
Возникают вопросы- если настоящий Лучезар преломится в оранжевый будет ли работать атрибут, или же с таким экзотическим атрибутом ему дорога только в серебро? И так же если Серый преломиться в оранжевый, сможет ли он использовать белый/ серебряный шторм? Атрибут применяется почти инстинктивно, раз и сделал, без раздумий мимо осознания.
Я цитаты автора привел, но голоса у тебя в голове, видимо, с ним не согласны. Чтож, так тоже бывает и любые аргументы тут бессильны.
Спасибо за общение.
У Серого атрибут вовсе не тот, что должен быть, об этом автор нам ясно дал понять:
А что тут зa aтрибут? Они ведь все рaзные? — Тебе достaлся лучший из лучших! — зaявил Лучезaр, нaдменно выпятив подбородок. — Это «Огнешторм» моего родa! Он вечно зaдирaл нос и цедил словa, будто сомневaлся в умственных способностях собеседникa; подрaжaть этой мaнере было и чрезвычaйно противно, и необычaйно легко. — Не преувеличивaй! Не тaкой уж
это и уникaльный aтрибут, — попрaвил врaч своего aссистентa и пояснил мне: — Тaкими одaривaют дaльних родственников из вaссaльных домов и отпрысков особо доверенных слуг.
Это что есть у Серого.
— Серьёзней, юношa! — потребовaл тип с бaкенбaрдaми. — Атрибутом ведь облaдaете? Серебряным всполохом, если не ошибaюсь?
А это- то что должно быть у Лучезара. Совсем не одно и тоже.
Бояре на то и бояре- у них атрибуты стабильны- не менее 5 поколений семьи должны иметь атрибут. Атрибут может, конечно, измениться-деградировать, перестать проявляться в потомках. Об этом автор говорит в начале книги. Так же автор сообщает что атрибут "завязан" на склонность к аспекту. У Серого склонность к белому, поэтому и пламя-белое, у семьи Серебряного Всполоха склонность к серебру- ну и пламя серебряное. Между серебром и пурпуром с фиолетом пропасть, у настоящего Лучезара просто не может быть атрибута как у теперешнего Серого. Стало быть догадка что Лучезар-то не настоящий быстро завладеет массами.
Что касается силы и личной мощи- несколько ранее магистр алхимии Сурьма сообщала:
Мaгистр aлхимии погляделa нa них и объявилa: — Потенциaл средний. Зaмечaтельно!
Не очень похоже на каку-то особенную мощь.
Что касается манипуляций с пламенем:
Нaперёд знaя, что и кaк нужно делaть, я вскинул руку и потянул в себя небесную силу, a вовне вытолкнул уже тугую струю плaмени. Молочно-белые клубы огня вывернулись обжигaющими лепесткaми фиолетa и пурпурa, a конопaтого тaк и вовсе нaкрыло откровенной чернотой. Дикий крик оборвaлся в один миг, нa пол рухнуло обугленное тело. Точнее, обугленным оно было лишь отчaсти. Местaми плоть попросту сгнилa, a где-то кожу испещрили уродливые язвы.
Это совсем не то, что должен уметь Лучезар из семьи Серебряного Всполоха. Когда это вскроется- будет разбирательство, которое однозначно установит: Серый не Лучезар.
Варить кольцо не обязательно- можно просто просверлить ядро насквозь в промежутках между знаками и вставить и расклепать серебряный штифт с петелькой под цепь. Ну или не насквозь с нарезкой резьбы, и резьбовой штифт, но это уже не серебро тогда.
Да наплевать что там отправляла/не оправляла Лучезару родня (надписи на конверте кто угодно мог написать, да и вообще конверт сгорел).
Вопрос в том, что Серый серьезно скован слившимися с атрибутом проклятиями (красным и фиолетовым). В упражнениях по материализации воды через некоторое время (короткое) вода становиться проклятой, ядовитой. Огонь и прочие стихии, подозреваю- тоже поведут себя так. Лучезар так делать не может, про него заинтересованным лицам все известно (издержки популярности боярства). Как только он покажет что-то кроме серебряного пламени в головах сразу родятся вопросы- "Что это было?" и " Кто этот парень?". Скорее всего его сочтут засланным казачком (помним об конкурирующей школе "чернопламеных терний" а там да- огонь и проклятья) и употребят на опыты в своей поликлинике.
А тут шанс все поправить одним разом. Лупая глазами и повторяя "да я свой, буржуинский, просто так получилось, сам не знаю как, ну вы же видите, я свой"
С другой стороны даже если это именно попытка убийства, родня всегда может отпереться- это не мы. Письмо подкинули неизвестные злодеи. Захоти мы связаться со своим любимым племянником/внуком/прочая прислали бы с письмом лакея Дома, далее журнал входящей документации и любимому Лучезару в руки официально. А так- нет, не мы.
Возможно тема с письмом это шанс легализовать траченный проклятием атрибут. Как видим из текста, Серый старается не показывать атрибута на людях, даже если это может обернуться конфликтом. А тут такое: отправить босяков за доктором, самому при свидетеле (парнишка-книжник) начать пыхать атрибутом- пытаться выжечь им проклятие, вроде как. А потом таращить глаза и "ну вот оно само так вышло".
Мысль о Первом поддерживаю, дядька он крайне любопытный, и встретиться с ним в подвале было бы интересно и полезно.
Встреча у клуба со стариком, встреча с псарем, встреча с Гораном, бой босяков, утопец.
Тут еще можно вспомнить знаменитое историко-экономическое исследование которое показало, что список 100 самых богатых фамилий Флоренции 600 лет состоит из одних и тех же. За полтыщи лет туда попало 3 новых фамилии.
Не удивлюсь, что дед из той семейки, что когда-то проклял родителей главного героя, а тут бац и в клубе для уважаемых людей он видит такое отродье в качестве чистильщика!
В тексте этот вопрос разбирался. Дед и проклинатель родителей имеют аспекты разного цвета, они из разных семей.
Обострилась шизофрения? Видишь в печатном тексте то, что хочешь увидеть, а не то что там написано? Бывает.
Пожалуйста, не надо читать и комментировать мои посты, я не хочу общения с тобой.
Какая свежая мысль- для изменения речи нужна осознанная работа над собой и эталон как фонетический, так и лексический, а если ничего не делать, то речь не изменится. Я уже писал об этом в начале дискуссии. Жаль, ты не читал- наверное торопился очень.
И хватит уже про Украину. Достали вбросы проплаченных.
И хватит уже бредить. Достали параноики.
Да, спасибо, верно.
Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча
Автор пишет что закалка тела изнашивает верхнюю одежду... Это что же, Александра и прочие девушки лётают по путяге топлесс?