93
1 147

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наследство Ушедших

Шестой ступени воин, не круга. Автор упоминал что у воинов ступени.

Речь про заклятия- заморозка заклятие 1 уровня посвящения, на порядок более сильное- 10 уровня посвящения, а автор упоминал, что их всего 9. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инвестиго, из медика в маги. Том 1

Начал читать, первая глава- ммм... автор пишет вкусно, внутренняя речь  ГГ плотная, струится вокруг, погружение есть. Прям представил себя в маршрутке, тетку диабетную , головой постучался в темное стекло. Копание уютной ямы материализма- это пять. Никакого сравнения с привычным по АТ прокисшим болотом беспомощного графоманского блеяния.  Конечно, реинкарнация пошатнет устои, а встреча с магией будет как удар пыльным мешком по голове- внезапно, мощно, наповал ( а может и нет 🙂 ).  Ничего не могу сказать про сюжет, но стилистика на высоте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга I. Небесный бродяга

Автор несёт пургу :(, увы- читаю и не верю. В подвале родителей "консервов года на три" соленья, возможно тушёнка в стеклянных банках. В свою новую нору дрыщеватый 12 летний Гг весом ну край 45 кг перетащил их "за несколько дней". Нора далеко, но выстрелы слышны, на свалке рельеф сложный. Пацан просто не осилит такие нагрузки. Далее немного экономических соображений-свалка дирижаблей расположенна близ ж/д. И все равно, у брошенных дирижаблей почему-то все ещё есть металлические части обшивки, трубопроводы и даже бронешторки!. В это поверить куда как сложнее чем в существование эфира и рунного письма.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Еще одну песню вспомнил https://youtu.be/MTas2WnkTs8 . Прям представил как после удачного похода в хтонь подпившие пивка снаги обнявшись пьяненькими голосами поют: "Это воруй-убивай регги, это регги воруй-убивай".

Возможно, ГГ кроме шавермы и революционных песен стоит привнести в мир и регги? 😋 .

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-2

* хрипло* Жизнь.. за Нер-Зула!

Считаю что без зомбирования и , впоследствии, приобщения к добросовестному созидательному труду всяких залетных хулиганов построить светлое  социалистическое будущее на Маяке затруднительно. Для приведения в надлежащий вид зданий и целых улиц Бабаю необходимо начать укомплектовывать МертвТрудАрмию. Немного мозгов в качестве поощрения, и разбор завалов, земляные работы, благоустройство территорий будут производиться круглые сутки🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Как мы знаем, в Орде есть строй бригада снага, есть выездной и стационарный общепит, и металлисты-гоблины, есть пара пролетарско-криминальных бригад, а кто есть еще? Народу там прибавилось, наверное, пора охват углУбить. Героические шахтеры или там хотя бы копатели :)  https://rur.hitmotop.com/song/59172094  так, вспомнилась еще одна песня.

Написал(-a) комментарий к произведению Лось 1-1

Дикая графомания как она есть. Язык бедный, сюжет отсутствует. Автор пишет громоздя нелепость на нелепость, начисто забывая о том, что писал ранее.

В начале книги ГГ пробавляется сдавая сперму по банкам за малый прайс( процедура с предъявлением паспорта, таки анонимно никак), в последующем глава крупного клана за случку со своей чемпионкой сулит ему газет, заводов и параходов, а мог бы за пятиалтынный пузырек из банка заказать.. автор в графоманском угаре позабыл уже про передерг в медучреждении.

Ну и сцена траха со вдовой погибшего друга на его могилке-ну прям сомнительная сюжетная находка, на ней я и сломался. 

К чтению- не рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Крепость в облаках

Сломался на 5 главе. Книга представляет собой описание жизни и быта шайки буратин тупых и инъертных как поленья. ГГ особо туп, складывается впечатление, что голова ему не нужна даже для того, чтобы шапку носить.

Тэги жестокость и насилие- истинная правда, нелогичность и глупость происходящего есть жестокое насилие над читателем:).

Написал(-a) комментарий к произведению Крепость в облаках

Собственно чуть подробнее о том, что не понравилось.

Прям со старта автор рассказывает, что какие-то люди, даже не предъявляя никому никаких документов покупают у родителей и всяких-разных посторонних взрослых лично свободных подростков. Не рабов, не холопов, не преступников из тюрьмы и не должников из долговой ямы. Без решения суда, не оформляя сделки юридически... Треш какой-то. Да, в средние века можно было нелегально прикупить детей, но только у самых нищих крестьян. Тут же есть сын купца, кузнеца, дочка мельника вроде... - однозначно не голодающие и лично свободные. ГГ вообще был продан даже не родственником - как?

Получается, можно наловить на окраинах деревух подростков ( лучше девок) и продать их по- быстрому проходящим людишкам на тракте? Путешественники всю дорогу будут их употреблять к своему удовольствию, а прибыв к месту назначения перепродадут людишкам идущим в другом направлении - Профит! и так пока девки совсем не истрепятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Крепость в облаках

Вы бессовестно смещаете акценты 🙂. На детских аукционах не продавали детей наловленных на улицах без разбору, там продавались сироты и дети крайних бедняков. "Продавцом" там выступала община (община платила деньги человеку взявшему себе сироту), факт "продажи" юридически оформлялся, все это действо было в рамках правоприменительной практики тех лет и тех стран.

Далее- да, рабов можно купить и сейчас, в основном на территории подконтрольной разным "халифатам", охваченной многолетними мятежами, гражданскими войнами. Т.е. там, где государство разрушено и правят банды. Еще можно (очень и очень непросто ) купить рабов у преступного элемента, это будут, в основном, проститутки. Но это жесткий криминал и на это мало кто пойдет, людям действующим легально рабы не выгодны ( траты на охрану) и опасны (вдруг убегут и все расскажут).

В произведении же у нас есть устоявшееся государство (король, герцог, армия, учебные заведения магов, феодалы). Если бы в книге покупатели действовали легально- они оформляли бы купчую на ГГ и заверяли бы ее у старосты деревни как минимум. Попытка же нелегально надергать рабов кончилась бы для них скорее всего веревкой на шее- в средневековом государстве нет ничейной земли, на земле сидит феодал. Воровство людей- серьезнейший повод для конфликта.

Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, ты что, пил?

По рекомендации товарища Капбы заглянул. Очень хорошо написано, отличный язык, сюжет развивается довольно неспешно- но это не минус. На голову выше обычной для АТ графоманской ереси. Не каждый месяц находишь тут автора, которого читаешь без отвращения.

Не ясно, конечно, нужны ли вам советы от чукчи-читателя, но все же не удержусь: Не позволяйте  комьюнити диктовать вам свою волю. Многие  писатели попали в ловушку проды-каждый-день превратив  хорошие книги и серии  в жвачку ( Е. Капба приятное исключение) которую приходиться читать по привычке и с нарастающим чувством отвращения.

 Успехов в творчестве :).

Написал(-a) комментарий к произведению Нейтралы

Даже как-то жаль что такая шикарная книжка закончилась.

Роулинг не читал и особо не тянет, ваше же творчество увлекло. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога

Разбавлю положительные комментарии- мне не понравилось.

Причем пробовал два раза с перерывом в несколько дней. Вроде бы хорошая книжка,  можно читать, но вот в процессе поднимается какой-то внутренний протест. Как в дурном театре- "не верю" . Слишком много противоречий, целостной картины мира не складывается.

Написал(-a) комментарий к произведению 13 заповедей

Хорошая книга, даже захотелось по ней фильм Голливудский увидеть, с мрачными зданиями, темными коридорами, ветхими драпировками, Мамоной в кольце светильников, его алчными и хитрыми жрецами, продажными солдатами, рожами разноцветными, и стимпанком. Да только испортят ведь, скоты-насуют туда негров, гомосеков, демократию, толстых бабищ занятых бесполезною борьбой с ветряными мельницами.

А книга- книга хороша. Твердые 5 баллов.

Написал(-a) комментарий к произведению Подопытный некромант

Совершенно случайно попал в лапы к некромантам, и могу ответственно заявить- годно.

Произведение читается легко, без внутренней борьбы и  восклицаний Станиславского, а это уже очень и очень много  для АТ ( кроме разве что того факта, что мертвецы активно действуют без всякого внешнего притока энергии, а лич так еще и колдунства творит, тут Станиславский свое веское слово сказал, да.) Речь у автора грамотная, диалоги в порядке ( а диалоги это один из столпов хорошей книги, есть писатели которые вообще первым делом пишут диалоги, а потом уже прикручивают к ним сюжет, и не сосчитать сколько попыток почитать мне разрушили бездарные диалоги.), всякие темные и неясные места автор подробно освещает в конце главы, что тоже есть очень хорошо, потому что мало самому знать о каких-то событиях и обыграть их в речи героя или провести параллель  с происходящим в книге- надо чтоб и читатель об этом знал, иначе весь пар- в свисток. Шутит автор вполне удачно-ни раз и ни два я улыбался, ну кроме разве что анекдотов от ГГ, но они просто художественный прием оттеняющий личность героя- кусочек детдомовского детства, капелька общей циничности медработника, часть начинающейся проф деформации патологоанатома, сложные жизненные условия и вот, прошу любить и жаловать- некромант ( ну да, немного не такой как все). 

Серия эта понравилась, рекомендую к прочтению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ребята с нашего склепа

Касаемо реформы званий дохлых полководцев как в РА.

В РА младшим званием является генерал-майор (одна звездища), потом генерал- лейтенант (две звездищи), далее генерал- полковник (три звездищи) и замыкает генерал армии (четыре звездищи). 

Написал(-a) комментарий к произведению Провидец

Пришел по рекомендации Евгения Капбы, хотя в целом бояра мне не нравится. Решил рискнуть- но чуда, увы, не произошло. Добрался до 5 главы и все- больше не могу, картинки в которую веришь автор создать не сумел, в моей, по крайней мере голове. Дело не в описании местности за окном- там все норм, а в социуме- он не сходится. Люди ведут себя неестественно. 

Написал(-a) комментарий к посту Синдром отличника?

Порекомендуйте мне, пожалуйста, что-нить из достойных реал-рпг можно даже из серии с "героями меча и магии", ну или даже -чем чорт не шутит- лит-рпг :) эти жанры я ранее пропускал мимо своего внимания. А на бояру давно поставил в фильтре блок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный красноармеец Забабашкин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Иванов АВ

Автор Красноармейца Забабшкина критических комментариев не трет, даже что-то там отвечает, но при этом кидает бан,  и создается впечатление что оппонент подавленный ответом уклоняется от дискуссии :). 

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Ну за возню с девкой ему скащуху дают 5% и еще 10% отчислений с просмотров роликов. Это чистый плюс. Вкладывать деньги в команду все равно придется-не только на эту девку, еще и другие будут и пацаны- люди-то на судно нужны. 

Что касается расходов на встречи и еду.. ну можно, конечно, купить мешок сухарей и грызть их запивая пустым кипятком, а потом запереться в сортире и задушить одноглазого змея- так будет, конечно, дешевле.  ГГ не бедствует, может себе позволить сводить девушку в едальню, а потом, на десерт, употребить ее в номере хорошего отеля. Зачем не вынужденно себя ограничивать? Тем более это все контент, 10% сами себя не срубят.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Щетина из иголок

Мой взгляд суров, как шпатель

Почти что археолог

Зовут меня копатель старатель водятель эээ нет, это не та песня.

Для чего устраивать превозмогание на ровном месте? 

ГГ просто живет- у него есть дело на сейчас ( учеба и сдача экзаменов), есть планы на будущее (набрать команду, облетать судно), он все правильно делает. Получает допуски на самостоятельное управление (основная деятельность) познакомился с девкой и снимается в рекламе ( побочная деятельность)- что не так то? Более того, отгоняв контракт на рекламу он станет узнаваем, сюжет рекламы вертится как раз вокруг обучения на космические специальности и ухода в рейс. Потенциальные работники прям из телевизора узнают что чел имеет корабль и ищет команду. Так намного надежнее искать людей, нежели спрашивать непойми кого по темным углам а нет ли у них на примете опытных техников или суперкарго.

Что же касается пубертатных инстинктов-Ну да девка и да у нее есть сиськи- это естественно юноше с такими знакомиться. Было бы гораздо более неестественно если бы ГГ на предложение познакомиться выпучил глаза и с криком-"отлезь шкура" бросился бы наутек.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Заклепочная часть в порядке, манера изложения тоже (меня не раздражают пояснения в тексте, так ,имхо, лучше чем в сноски убирать после главы). А вот с художественной частью проблемы. Диалоги не убедительны, сюжет прямолинеен, словом автор владеет слабо. И пафос- в первой книге немного, но в последующих начинает сочиться. Из-за него то и сломался. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сколопендроморф

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Сколопендроморф

Я Тимура не ругаю- не знаком с ним и с его творчеством. Полистал произведение- нет, не понравилось- бедный язык для меня критический минус. Книга должна удовольствие приносить, а навязчивый повтор речевых оборотов лично мне царапает глаз. Обычно это правится вычиткой самостоятельно или приглашенным литературным редактором, но, видимо, время для такого еще не пришло.

Наверх Вниз