93
1 147

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению С архимагом во главе 2

Небольшая нестыковка в начале главы-  в одном предложении химеролог Тим Шахтер мужичок лет 30, а сразу далее --" пацан убедил руководство школы выделить ему лаборатории". Возможно стоит привести к общему знаменателю.   

Далее "адепт был лучших химерологом из доступных". 

Далее "Опять слоумышленники" или это у Уолша Пёрышко немецкий акцент? :)

Написал(-a) комментарий к произведению Аркейн-1. Ученик Ордена

Добрался до 4 книги, отзыв оставлю здесь. Книги читаются легко, мир достаточно живой, события развиваются скоренько, язык автора отторжения не вызывает. Сюжет же- как таковой сюжет умер уже в первой книге. Дав ГГ демона автор срубил сюжет на корню. Демон имба и не контрится: он силен, умело колдует, напрямую транслирует знания, клепает для ГГ артефакты, ходит/летает куда хочет невидимый, никто сделать ему ничего не в силах. Любая проблема может быть решена ( и будет решена) при помощи демона. Шах и мат- дальше читать незачем. Дальнейшее чтение, как любовь в резинке: движение- есть, прогресса-нет. Четвертую книгу до конца не осилил.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

На обложке мы видим человека с ободранным лицом. Применение морды несёт побочки, в тексте автор указывает что после наложения маски у Малка обжигает лицо, кровь идёт, хотя ранее всего лишь болела голова- кумулятивный эффект. Возможно Тияза именно маска сделала Черепом, про трость тоже были мыслишки, мол хорошая штука была у мастера, может и мне такую завести?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Падение

Нечитаемая графомания. Сюжет затерт до дыр, словом автор не владеет. ГГ живёт жизнью деревянной куклы: в результате предательства друзей отрубили голову?- ой какая неприятность, надо пожрать. Увидел немыслимые до этого вертолет, автомобиль, комп с играми и сетью? - надо бы пельмешек накернить. 

Восторженные комментарии о том как захватывают и не отпускают до конца эти новые приключения Буратино видимо строчит с твинков сам автор. Продолжать чтение не буду, и никому не рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

Начал читать и понял- все это уже было. И было- лучше. Абсолютно все сюжетные ходы мне уже встречались в книгах других авторов, найм солдат б/у, крышевание территориий, разгром борделя, угрозы, убийства, школа и прочее-далее. Кое-где автор тянул ходы прям оптом. Возникло стойкое дежавю и уверенность что я знаю что там будет дальше. Продолжать чтение не планирую.

С другой стороны, если читатель еще не съел собаку на попаданцах в бояръ-аниме, может и читабельно.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Лучший Ветер - 2

Отличные книги, прочёл с удовольствием. Жду следующих книг, можно даже с другим ГГ, уж слишком сильно вырос нынешний. Да можно даже и в другой вселенной-вы чудесно пишете, автор. Не прячьте талант, пишите чаще🙂 .

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон 1. Перерождение. Дневник оборотня

Несколько раз пробовал, но не осилил даже половину книги. Не могу заставить себя читать такую галиматью. Автор не владеет словом, сюжета нет и в помине. Любое событие в жизни ГГ- полтора абзаца текста. Скучно, казенно, серо и не увлекает.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие Черной Воды

Читаю первые главы-глаз цепляется за фразу "на порядок"- автор её любит и применяет часто. Стоит уточнить- на порядок это в 10 раз, на 2 порядка- в 100 раз. Автор, очевидно, вкладывает в нее несколько другой смысл. Возможно, это стоит поправить. В остальном же- просто огонь. 

Наверх Вниз