define

Вообще-то так и есть, что шанти и остальные, что девочка, управлявшая монстрами, что королева. Каждый раз абсолютно непобедимый и безумно сильный враг резко оказывается даже хуже среднего

Полностью согласен

Так что та, что та книги копируют (причем не всегда удачно) корейскую новеллу "система богов и демонов"

Впрочем, т.к. эта новелла породила данный поджанр, все такие произведения на нее похожи (а следовательно и друг на друга)

Патриарх в клане куда важнее, чем глава-виртуоз (да и кланов, где заправляют виртуозы почти нет, по крайней мере среди старых кланов). Это на столько очевидно, что надо быть совсем тупой, чтобы не понимать. Так что повёрнутость на силе как минимум не адекватная.

Концовка мне не понравилась из-за слишком большой интриги. Из-за этого сложно терпеть и ждать проду  

Ну все, теперь читать не интересно XD

Какие-то очень скомканные главы, а разговор гг с лолей так лучше вообще не пытаться обдумывать, а то грустно становится

Возвращение системы какие-то совсем за уши притянутое. Как-то даже читать расхотелось

Ну, если он лишился характеристик и навыков системы, почему сохранилось влияние класса да и статов от класса (как та же удача). Если же все дело в запредельной удаче на момент потери системы, то вся эта история с отключением от системы вообще становится одним большим роялем, что в целом нормально, только вот в данном случае это рояль ради рояля. Я не писатель, и мое мнение не авторитетно, но как мне кажется, было бы лучше, если бы лишение сил и их возврат не шли подряд. А то совсем бессмысленно получается. Сюжетный поворот ради сюжетного поворота. С тем же успехом вместо текущего варианта можно было бы написать про то, как гг что-то не то нажал в меню системы, и его забанили (очень не повезло из-за отрицательной удачи). Потом он главу погулял по городу, и его разбанили (очень повезло из-за положительной удачи). Было бы на столько же притянуто за уши.

Уже июль кста

уже июнь, кста

Получается, летать тоже не стоит? XD

Для Москвы 700-1000 в день на одного это ещё относительно экономно

Ну так в доставке не то чтобы элитная еда (есть доставки еды на весь день с ценником значительно больше 1к в день). И она как раз в 1к в день примерно обходится. Сам я собственно так и заказываю 

Несколько лет назад я видел мангу с точно такой звязкой. Клинок зла, кажется

Имхо, лучшая академка про магию - мать ученья. Даже странно, почему на ат подобного нет

Неолибералы не сильно отличаются от фашистов. Их плюрализм мнений и личные свободы на тебя не распространяются, если ты с ними не согласен. Те же цензура и репрессии, только сбоку.

Какая многоходовочка?  Куча разрозненных действий, которые работают на одной только силе рельсов сюжета - это не ум, а притягивание происходящего под результат нужный для продвижения сюжета за уши. Надеюсь, хоть в конце его действия обретут какой-то смысл, и он будет просто злоднем с кучаей своих роялей, а не шизофреником

В каком-то смысле тут все логично, герой всегда  усаствует в событиях с высоким риском и высокой наградой в случае успеха. Да, конечно, он всегда преуспевает, но это скорее жанровое клише. Да и прогресс героя не то чтобы ускорился, он скорее не замедляется с ростом сил гг ( отчасти за счет того, что гг до сих пор не на вершине местной иерархии сил и даже не рядом с вершиной). Мне кажется, автор собирается закончить как раз до момента, когда гг станет самым сильным на деревне

В начале плюшки (как и события) были менее масштабные, сейча  плюшки вместе с событиями стали масштабнее

Первые книги буквально были в формате: сходил в подземелье -> вернулся домой -> усилился -> пошел в подземелье. Я не считал, но сильно сомневаюсь, что усилений количественно там было меньше

Надеюсь, что книга со словом "одиночка" в названии не сведется к социальшине, кланам и отношениям

 Слово тут определенно есть) Да и странно для одиночки строить стратегию, завязанную на социалку. Хотя последнее уже зависит от ситуации

Так социопатия и не подразумевает в общем случае отсутствие социальных связей. А вот "одиночка" об этом и говорит

Помню, под книгами "идеальный мир для социопата" много удивлялись этому, хотя социопат без контактов с людьми - это не более чем стереотип

Замечательная концовка. Особенно для такой длинной серии. В начале книги казалось, что слишком много ружий еще не выстелили, слишком много испытаний еще не пройдено. Но после концовки вопросов не остаётся, все закончилось так, как должно было.

Строить подобные выводы из наличия компьютеров в офисах 70х в сша (которая после ww2 паразитировала практически на всём остальном мире) в период её рассвета и отсутствия компьютеров дома в ссср (который чуть ли не больше всех пострадал в ww2) - это по меньшей мере странно. Ещё бы сказали что-нибудь про отсутствие компьютеров в конго в 70х

На столько идеалистичечкая позиция, что даже спорить нет смысла

Зачем нам сто видов колбасы, если большинство может себе позволить (если  может) только самые дешёвые?

Ну так какой смысл в разнообразии, которое доступно меньшенству? Каждый может проиграть конкуренцию, что если это будете вы, или ваши близкие? Ну а про войну вообще странно говорить в отрыве от контекста и ситуации, в которой она происходила

Согласен, тоже бросаю на этом томе

Отрицательный эмоцинальный отклик тоже считается?

С одгой стороны это забавно, что жертвы неолиберальной пропаганды спорят с жертвой антикоммунистической. С другой - очень грустно. Но самое грустное - что диванные деколонизаторы свято уверенны, что в западной демократии пропаганды нет, а вот в России - это другое.

Мне кажется, в список стоит добавить "одиссей фокс"

Да, пародия на "освободите эту ведьму"

Концовка очень скомканная, и далеко не все ружья выстрелили. Видимо автор не хотел вымучивать историю дальше. Но серия книг все равно очень хорошая.

Постоянныне шутки про "так ты из этих" - это прям кринж. Хорошо, что в следующих циклах такого нет

Очень затягивает

Если вам не хватает мужской ласки и хочется найти себе парня, то я вас расстрою. Тут крайне не подходящее место для таких подкатов. Да и я в вас не заинтересован. Но за предложение спасибо)

Все герои откровенно тупые. Гг, вроде как, по лору должен иметь тысячелетний опыт и быть как минимум зрелым, а на деле испытывает проблемы с подначиваниями от откровенных дегенератов, что полностью разрушает хоть какую-то веру в происходящее и хоть какое-то погружение в историю. Понятно, что фантастика (и тем более боярка) не должна следовать логике нашего мира, но все герои откровенно тупые даже в рамках истории и их мира. Т.е. по сути тут все герои - это просто функции, которые делают абсолютно не логичные поступки просто потому, что так надо для дальнейшего продвижения истории. Плюс сам мир тоже насквозь не логичный (что, конечно, может быть обьяснено впоследствии, но учитывая полное отсутствие возможности погрузиться в историю, разбираться в мире вообще не хочется) Плюс сама история кажется калькой со старшей школы гакко с поправкой на другой сеттинг.

Серия читается на одном дыхании, интересный мир, динамичный сюжет.

Герои, конечно, зачастую просто плывут по течению, но никакого диссонанса и ощущения притянотости за уши не возникает. Все действия героев "ощущаются" логичными.

В кой-то веки нет черезмерных расшаркиваний перед гаремом (как нет и самого гарема), или попытки показать героя умным за счет низведения интеллекта всех окружающих до уровня хлебушка.

На мой взгляд, медленное развитие гг - наоборот плюс. Большинство подобных книжных серий фокусируются на развитии героя и быстро приходят к тому, что герой переростает мир или вселенную серии, что серию и убивает

Полностью согласен. История не обязана скатываться в романтику. А приключенческое фентази от фокуса на романтике почти всегда становится хуже. А уж мейнстримовый подход, когда каждая девушка, не являющаяся отрицательным персонажем, обречена авторами на членство в гареме гг -- делает чтение книг крайне сложным.

Для романтики в книгах есть более подходящие жанры. Семья же вообще является  скорее финальной точкой приключения или путешествия.

В боевой фантастике романтика максимум может быть фоном или небольшой деталью. Вы же так много значения романтической линии придали, будто мы в комментариях какого-нибудь романа про повседневность (или даже завязки в какой-нибудь романтической прозе)

Спорить об оценках  и вкусах последнее дело, но я не могу удержаться от удивления по поводу того, что у стеллара оценка ниже, чем у реанорца

Хорошая книга. Концовка скомканая, но, может, так даже лучше.

Очень понравилось, что разжевывания вообще всех деталей нет, что герою по ходу сюжета рассказывают как правду, так и ложь, что нет однозначно плохих или однозначно хороших.

По началу немного напрягал сам мир, довольно сложно поверить в такую метовселенную (такая же проблема был с пеовому игроку приготовиться), но сама история в рамках мира вполне  логичная.

Ничего плохого в таком формате книги нет, если он к месту. При описании событий временных петель на тысячи лет, в любом случае придётся опускать ненужные детали. История широкими мазками в формате личных дневников, можно сказать, отличный выбор в данном случае.
Плюс, на мой взгляд, у автора плохо получаются диалоги (особенно длинные), они напоминают скорее обмен информацией (или запросы к компьютеру), чем общение (впрочем, возможно, люди с опытом жизни в сотни и тысячи лет так бы и общались), так что редкость диалогов - это скорее плюс, чем минус.