deloKSerge

Гм, спасибо за комментарий :) Я не хотел обидеть, просто поделился наблюдением. В «Ювелире» меня насторожили довольно повторяющиеся синтаксические шаблоны (типа «Это была…», «Вердикт: …», частые тире для резких выводов и списки-анализа в духе «ресурс — тело — вердикт: обуза»), которые в последнее время часто встречаются в текстах, прошедших ИИ-шлифовку. Это не доказательство, конечно, а просто субъективное ощущение от ритма и шаблонности некоторых абзацев. У других автором с похожим стилем тоже замечал нечто аналогичное и очень похожие конструкции— вот и написал. Если это чисто ваш почерк — респект, значит, я ошибся в интерпретации. Удачи с циклом!  Первую книгу, я, кстати, приобрел и прочел когда она появилась, сюжет интересный, но дальше меня остановил именно стиль написания.

Задумка классная, мне правда интересно, что будет дальше. Только, если честно, немного цепляет язык — очень короткие, рубленые предложения и довольно часто повторяющиеся речевые обороты. У меня сложилось ощущение, что текст  «причёсан» ИИ (знаю, что сейчас многие так делают), и от этого местами теряется индивидуальность. Я на сайте читаю очень много и недавно стал замечать похожий стиль у нескольких авторов подряд (взять того же Ювелира) — и ваш текст, к сожалению, тоже немного в эту волну попал. Думаю, если чуть-чуть поработать над разнообразием фраз и ритма, будет вообще огонь.  Надеюсь, не слишком резко написал — просто как читатель с большим стажем на площадке искренне хочу, чтобы хорошие идеи читались ещё приятнее.