Алексей

И все-таки, возвращаясь к финансам.
Александр, у Вас дом и лодка ГГ стоят столько же, сколько 6 лещей - и то, и другое порядка 20 рублей серебром. Понятно, что Серапион завысил цену на рыбу. Насколько? в два раза? То есть дом не за 6, а за 12 рыбин? В 10 раз завысил? Дом с лодкой за 60 рыбин - даже так выглядит очень натянуто. Но как отреагируют окружающие, когда Серапион заплатит такие деньги подростку? Что скажут другие работники монастыря, которым платят в 10 раз меньше!? Промолчат и утрутся??? Ведь торг же идет публично при свидетелях.
Пожалуйста, обратите внимание на соразмерность цен в Вашем Мире. Первые главы посвящены тому, как ГГ находит выход из критических финансовых проблем. Поэтому несоразмерность цен имеет очень важное значение для всей логики сюжета.

Автору большое спасибо! Но финансовая сторона сюжета как-то плохо вяжется...
С одной стороны - в первых главах "годовой заработок рыбака" около 20 рублей серебром, а в 11 главе один улов оценивают в 35 рублей....
Причем килограммового леща (два с половиной фунта) оценили в 3 рубля... не много ли??? профессиональный рыбак за год 7 таких лещей поймает??? про мелочь я уже и не говорю... Какая-то безумно щедрая оценка улова...
И чисто арифметика:
"мелочь" - 5.5 руб
3 леща - 10 руб
осетр - 25 руб
итого 40.5 руб, а еще, как минимум 3 судака остались неоцененные...
А Вы пишете 35....

"Сокращение" - это великолепно! 

Большое спасибо автору за этот цикл! Очень хорошо передана атмосфера 90-х. Сейчас модно рисовать ее исключительно черными красками, но это крайне неверно. 90-е были разными и кроме черного там было очень много светлого.   Единственно, соглашусь с предыдущим комментатором, - Эпилог не нужен, он портит "послевкусие" цикла.  

Вот тут еще про "схемы" обхода запрета
https://www.veneva.ru/slave.html

Продажа была запрещена, но в то время широко практиковалась "сдача в аренду" крепостных купцам и даже другим крепостным крестьянам.
Например,
Так, 11 февраля 1812 г. ростовская помещица, коллежская советница Варвара Семеновна Малышкина заключила «условие» с крестьянином графа Д.Н. Шереметева, села Вощажникова, Козьмой Алексеевым Поповым в том, что она отдала Попову «в услужение» и для работы на кожевенном его заводе в селе Вощажниково, семь своих крепостных крестьян из ростовского сельца Есеплева. Отметим, что кожевенный промысел присутствует в источниках, по крупному торговому селу Вощажниково, в первой половине XIX в. Данные крестьяне перечислены без фамилий. Срок их аренды составлял 2,5 месяца, с момента подписания договора, то есть, от 11 февраля до 23 апреля 1812 г. За каждого из семи арендованных крестьян Попов обязался заплатить помещице по 35 рублей и по завершению срока действия «условия» вернуть их в упомянутое сельцо. В заключение текста договора отмечается, что его подлинник был предоставлен помещицей Малышкиной крестьянину Попову.
https://rostland.blogspot.com/2020/09/blog-post_22.html

С Праздником!
Нашел на просторах интернета шикарную открытку в тему.
А то как-то праздновать создание Красной Армии, не упоминая ее создателя, примерно то же самое, как говорить о Победе в Великой Отечественной и не вспоминать про Сталина.

Я бы согласился с Вами, если бы речь шла о какой-нибудь профессиональной группе - хоть рыбацкой артели, хоть врачах местной больницы,  - там да есть своя профессиональная гордость, не позволяющая "прогибаться". Но любой чиновник, в первую очередь, зависит от расположения его начальника и те, кто не готов "прогибаться", практически не имеют шансов подняться по служебной лестнице. Поэтому среди чиновников процент "липнущих к мажорам" существенно выше, чем в среднем в обществе.

Они все четверо очень похожи друг на друга, просто как братья и сестры.....

Спасибо автору!
очень бы хотелось продолжения...

А бака не видно. Перед нами вид с юта, то есть с кормы :)

Ее тезка почти полная. только постарше. Можно считать, что это Ленни, когда ей полтинник стукнет... :)

Получилась фигура от Кальми, а взгляд от Зенгер...
а пулемет от Сомова :)

3 и 6 - остальные недостаточно самоуверенны и стервозны :) А в целом, уж очень они похожи друг на друга...

Толковый Словарь Ожегова дает такое определение
"2. В политике и общественной жизни: субъективистские произвольные решения, игнорирующие объективно существующие условия и закономерности."
Поэтому "Сеять кукурузу от Ямала до Каракумов" - это таки волюнтаризм, но оформлен он будет строго в рамках системы соответствующим "Постановлением"

Боже упаси! Это Ваш крест! :)
А благодарные читатели будут читать, критиковать и предлагать улучшения! :)

так волюнтаризм - это про обоснованность решения, а протокол - это про то как решение будет оформлено... Одно другому не противоречит. Второй секретарь обкома (он же зам по идеологии) топает ногой и говорит - "гнать к чертовой матери!" - это волюнтаризм, а бюро райкома утирается и оформляет решение - "освободить от занимаемой должности" - это протокол

Должность "Главный Редактор районной газеты" входила в номенклатуру Обкома партии. Поэтому "персональное дело" главного редактора рассматривалось бы как минимум на бюро Райкома партии, причем с четкой рекомендацией из Обкома - кто и в чем виновен и как должен быть наказан. Первичная комсомольская организация узнала бы об уже принятых решениях постфактум. И само собрание собирали бы только в случае необходимости официально оформить решение об исключении из ВЛКСМ. Поэтому судьбу Подосинкиной Алик, благодаря своим знакомствам, мог бы обсуждать в Белоколодецке, а это собрание было уже пустой ничего не решающей формальностью.

Выздоровления в первую очередь! и Спасибо Вам!

Честно говоря, на мой взгляд, ни один из приведенных образов не попал. Номер 3 чуть ближе, но только чуть...