Написал(-a) комментарий к произведению Орден геноцида
Логично. Но взрывчатка откуда? И зачем она была таки нужна?
0
475
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Орден геноцида
Я, видимо, слишком тупой.
Не понимаю, как должны были развиваться события без вмешательства героя из-за воспоминаний.
1. Если на большую охоту старшую брать опасно, то почему взяли ещё и младшую? В изначальном времени они должны были отправиться просто в обычный патруль?
2. Почему отец удивляется, что животинка порубила преступников, ведь в любом случае они знали о коняшках? И, по идее, он собирался их идти валить сразу.
3. В изначальном времени то как было? Кто отразил нападение на лавку? Городовые, которые не поехали вязать преступников, которых сожрала коняшка? А на кой взорвали станцию в двух вариантах? Что делали революционеры в изначальном времени? Если они также угнали танк, то кто остановил прорыв и какой ценой? А если нет, то какой вообще смысл? Откуда соболезнования, если никто не погиб, кроме черни?
4. Таки не могу понять. Какая мотивация гг убивать сестру? Он не был фанатиком. Семья прежде всего. Изначально он выбрал одну из сестер при драке с уберконём? Почему? Зачем этот конь вообще что-то заставляет выбирать? Куда делась ветка, где у троих красные глаза? Куда делся отец на время потопа? Гг в принципе получается мразью, который грохнул на кой-то хрен сестру, когда в альтернативных версиях спокойно её спасал и переходил на её сторону.
5. Изначальный прорыв героя малость теряет смысл, так как до 5 его искусственно подняли. И оптимизация от мутаций не отличима от естественной?
6. То есть все варианты родов с даром не научились влиять на людей, а ГГ смог? Это опять от мутаций в лаборатории, или тысячелетиями великие и не очень кланы были слишком тупыми? Ведь не только же читающий бургомистр допер, что их речь есть вариантом перворечи? Он ведь в живую даже не видел применение.
7. Как остановили Потоп то? Ладно они подростки-идиоты, решили в три заточки их идти потрошить. Как они выжили то? Особенно после уберконя? То есть родители ГГ от подобного по силе уберконю склеились, а эти как-то выжили?
Произведение очень понравилось. Вспомнился пикник на обочине. Эмоционально, интересно, круто. Но вот потом начал думать и вопросы заставили зависнуть.
Написал(-a) комментарий к произведению Первый Ангел
Крайне любопытная книга. В целом понравилась, но есть некоторые моменты, которые неприятно цепляют.
Начало просто скучное. Просто продирался через него. Хотя осмысление произведений КК понравилось. Хотя странно, что не были упомянуты ХС.
Может, конечно, что-то изменилось, но оканчивая ВУЗ на психолога нельзя работать психиатром. Для психиатрии нужно оканчивать исключительно медицинский ВУЗ. Отсюда несостыковки. Так как любой психиатр, как и любой врач, по сути изучает одну программу. Потому вопросов как применить силы для влияния на организм не должно было бы возникать.
Мировоззрение героя какое-то непонятно костное. В нем видится не молодой и странный парень, а такой проживший жизнь взрослый дядька. И лет 20 жизни он прожил при СССР в духовной семинарии.
Я так и не понял, почему именно моги? Потому что могут?
Но всё же жду продолжения. Так как и прочёл за один присест, и сама структура больше понравилась.
Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Академиум
Не заметил, что книга ещё пишется. За день прочёл первую часть и всё, что написано. Написано круто, спасибо))
Написал(-a) комментарий к произведению Орден геноцида
Дак понятно, симбиоз. Но танк они спёрли для чего? Разрушить печать/здание, и выпустить. Подчинение пошло криво. И в изначальной версии никто не заметил шмаляющую дуру по дому губернатора?