Black_semargl

Тут главная разница - с чем они назад вернутся.
С победой или просто по ротации. 

Капитализм это как раз переход от неписанных понятий к написанным законам. 

Погугли значимость проституции для Кубы...

Сейчас производством благ занимаются не более 10%, остальные фигнёй маются

Проблема не в цене квартир, проблема в отсутствии работы с достаточной оплатой.
Вот население Москвы с пригородами 20+млн - а что есть в магазинах произведённого в Москве?
Т.е. эти 20+ млн просто нихрена полезного не делают, соответственно и заработки у них откуда?

Если же родительство станет профессией, то те родители, кто хочет много детей, не будут заняты другой работой. Зато должны будут пройти обучение. Обществу же нужны не просто дети, а дети которые принесут пользу.

Так есть большие сомнения, что "профессиональный родитель" обеспечит это качество.
Ведь не менее профессиональные сотрудники детдомов не смогли. 

Ну и "Дети почти не покидали одно здание — там они спали, питались, учились и мылись. Больше в их жизни не было ничего, и они почти никак не контактировали с внешним миром" никуда не денется.
Ибо такой "профессиональный родитель" просто ничем другим не занимается.

Просоветчики вполне на уровне размера бан-листов с антисоветчиками

Так там даже мотивов не осталось, одни названия и имена те.

Так есть возможности. Просто - "Можно. А зачем?" (ц)

Все герои АБС - лузеры, просравшие свой успех.
И возраст читателя тут не при чём - пусть ещё нет понимания, но подсознательно всё равно чувствуется. 

Чародеи - это отдельный сценарий от тех же авторов

Современной молодёжи тоже не зайдёт. Ибо Герой не может быть трусом.

А надо было менять дворянство на кого-то ещё.
Вообще, умные монархи традиционно набирали для личной охраны совсем чужаков, которых местным иногда было даже не подкупить

Вес без применения ничего не значит.
А вот этого применения с пользой для страны я не вижу. 

Приход к власти Наполеона - это по сути буржуазная контрреволюция, так что победа над ним сработала в пользу революции.
Да, конечно, восстановили монархию, но откровенно слабую, которая очень скоро опять потеряла власть. 

Ну и как результат - Англия с Францией продолжили стремительно идти в капитализм, в середине века к ним присоединилась Германия, а Россия продолжила стоять на месте. 

Т.е. по сути никакой реальной пользы кроме гордого статуса с этого влияния получить не вышло.

И те и другие. 

Больше. Но насколько оно востребовано?

Перевести буквально как  «жаренная свинью»,  значит получить совершенно невозможное и глупое  прозвище.

Достаточно один раз устроить на кухне пожар... 

А английское quarterdeck, то есть  название кормовой части верхней палубы,  фиксируется только с XVII века;

Отдельные носовая и кормовая недопалубы (между которыми трюм) - весьма древняя придумка. И как-то ведь они назывались. 

Не хотел, но всё-таки применил.
Реальный пацифист не смог бы даже если бы его убивали, примеров дохрена.

Так разные они.
Одни просто мимикрируют, другие реально пытаются быть "святее папы римского"
И одновременно менталитет-то прежний остаётся. 

машинка хорошая, но чем она лучше полного фургона?
Когда лесникам нужно везти какой-то груз именно снаружи?

Ну и фургон и такой делали

Так не бывает такого. Ибо кому-то надо пресекать попытки.
Да и сам ГГ применяет силу без особых раздумий - следовательно он из какого общества прибыл?

Ну так нет фермеров - нет потребности.
А у организаций груз и в кабину влезет. 

Возможно, именно поэтому с севера и везут руду, а не устраивают плавильни непосредственно в при шахтах – расходы на логистику, конечно, удручают, но хотя бы есть шанс, что обозы с камнями разбойнички пропустят.

За двенадцать пудов готовой продукции в год, однако...
А будь плавильни на месте - то нахрена барону король вообще?

ИМХО тут вопрос в том, кто получит деньги по гранту. Вероятно со следующих тиражей итд.

Так даже с "мотивами" - грустно.
В книге было всё очевидно - пытались спрогрессировать их до коммунизма. А тут какая цель?

Ну что сказать...
Актёры, декорации - замечательно. А вот сама идея фильма...
Это даже не "я так вижу", режиссёр вообще нихрена не увидел. Какое-то бесцельное бултыхание ради бултыхания.
Ну и технический уровень землян будущего... таблетка с кнопкой, они серьёзно?

Была бы селитра, а что ейным кислородом жечь всегда найти можно.
А вот если её нет... ну тоже варианты есть. 

Ну вообще говоря самого радона уже достаточно. А дальнейшие продукты распадаются до свинца достаточно быстро, чтобы там какая-то радиоактивная пыль накапливалась.
Хотя свинец конечно тоже не безопасен, хоть и по другой причине

Плата скорей за охрану проезда, а не за сам факт.
Ибо без барона - до короля не довезут нихрена.
(ну и личность барона тут не важна)

Немножко не по теме - в связи с демонтажем моста по просьбам газелистов ему была построена замена.
Хотя лет пять назад вопрос решили. Как обычно.
https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?l=sat%2Cskl%2Cstv%2Csta&ll=30.495222%2C59.788759&panorama%5Bdirection%5D=118.954236%2C-4.468363&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=30.493760%2C59.788487&panorama%5Bspan%5D=88.762623%2C60.000000&z=18

Но он всё-таки успел познакомится с 200+ машинок. 

Мы рождены чтоб сказку сделать былью....
Какую именно - не уточняли...

Ну зато книги Брежнева выпускались десятками миллионов. Всего лишь разница что считать шедеврами.

Если бы они реально попадали, хотя бы с открытой позиции - они бы победили за месяц.
А так "попадание ближе сотни метров промахом не считается"

Через обычную кассу не очень интересно. И всё равно потом всю выручку везут в банк. 

Да. Такая вот адаптация - если жизнь тебе не принадлежит, то и похрен на неё.

Так он не один вышел, де-факто это был раскол на разные партии. 

Свободно от богатства!
Хотя и до того богатства не было. 

Деньги, если не золотые монеты - это уже сразу деньги государства.
И оно может их контролировать в меру уровня технологий. В прошлом хватало только на обнуление всего тиража сразу, но сейчас можно учитывать каждую купюру. 

Из партии власти он не выходил

Основной плюс ЦР - это то что это твои деньги, а не деньги банка. Ну прямо как бумажные, с теми государство тоже может сделать что захочет.
Минус, опять же - "Кэшбэка нет. Программ лояльности нет. Процентов на остаток нет. Вкладов нет. Кредитов нет и не планируется." Тоже как у бумажки. 

Надо ли это конкретному человеку? Да в общем не особо.
Есть ли от этого какой-то вред? Если вы обычный человек, то тоже нет.
Будут ли принуждать пользоваться? Если вы обычный человек, да кому вы нахрен нужны? Но вполне можете внезапно для себя начать получать зарплату ЦР. 

А вот любителям класть чужое в карман станет неприятно. 

Вообще говоря нал - это бумажка с цифирками, и кто знает, не отсылает ли "тестер подлинности" эти цифирки куда надо. Особенно при крупных покупках. 

Как мы в 1991 увидели - запросто была отдельной.
А председатели ВС или СМ - это главы государства. Разговор же про главного коммуниста. 

Это в СССР, а не в РСФСР

Так электронная содрана с биологической. 

Но коммунисты всё-таки были? Как рядовые так и не очень.
И кто-то из них был самым главным

Ну даже прихватизаторы кто сел как ходор, кто самоубился как берёза. 

Т.е. были но сплыли.

Век назад их не было.

Я же сказал про менталитет - это минимум два поколения