6 759
65 239

Заходил

Написал комментарий к посту Кто о сетературе, а я о Тормансе

люди, *намеренно удерживаемые в состоянии незрелости*

Так тут вопрос - удерживаемые или сами не хотят. Если на глобальном уровне отказ от "ненужных" знаний с чужого звездолёта, почему тут должно быть иначе?

Но в *функциональном* смысле это нечто гораздо большее. Это **отказ от знания, от боли взросления, от ответственности, которая приходит с пониманием**.

А зачем знания, которые несут только боль и ответственность?

Написал комментарий к посту Основной грех Хрущева

При чём тут двойники? Кирову просто охрана нужна была. Вот как можно говорить что весь капиталистический мир против них и самому же в это не верить?

А Берия - как он вообще шпионов ловил, если даже заговор против себя проморгал?

Написал комментарий к посту Основной грех Хрущева

Вопрос не в таланте руководителя, а в подборе им окружения.
Ему ведь люди с собственным мнением не нужны, у него своё есть. Нужны тупенькие но энергичные исполнители. Которые по этой причине занять его место не способны.
А умный - вдруг сковырнёт... 

А "система подготовки кадров"... где их готовить-то если решения может принимать только Вождь, а остальные только исполняют?

Написал комментарий к посту Основной грех Хрущева

ВМФ - правильно, никакой пользы от него не было

Приоритет межконтинентальным ракетам а не авиации - после появления ЯО тоже правильно

Советско-китайские отношения... Мао уважал Сталина, но не Хрущёва и хотел быть главным коммунистом... так что хоть неправильно но логично.

Так коммунизм строили, какое нахрен частное предпринимательство? Аналогично с РПЦ

Написал комментарий к посту Основной грех Хрущева

Что мы имели БЫ - более широкую и низкую застройку- а страна у нас большая и это вполне было возможно, большие зелёные дворы, рост городов в ширь.

С одной стороны да, а с другой - жилплощади с такими домами было бы где-то вчетверо меньше.
А квартир даже в большее число раз. А остальным пришлось бы до смерти жить в бараках. 

Написал комментарий к посту Почему Сталин верил разведке генерала Павлова?

Даже в реальной истории, устраивали шикарные противотанковые засады целыми артдивизионами (по три батареи) - параллельно дороге и расстреливали в упор немецкие механизированные батальоны!

Иногда - получалось. А в июне - этот артдивизион было тупо нечем привезти. Или его авиация по дороге уничтожала. Или разведка на мотоциклах вскрыла.

и тяжёлая артиллерия оказалась на острие выступов - против немецкой обороны и досталась немцам, вместо того, что-бы её расположить у оснований выступов

А генштаб, НКВД итд были не в курсе что артиллерия не там где надо? Или Павлов всё-таки выполнял приказ?

Павлов-же, саботировал

Ну это типично для командира мирного времени - как можно выдать, поломают срочники ведь!

Написал комментарий к посту Почему Сталин верил разведке генерала Павлова?

РККА просто физически не могла выставить оборону против нового метода войны.
Когда на стрелковый батальон выезжает танковая дивизия - тут нихрена не сделаешь.
А разместить для обороны дороги более чем батальон единовременно - никак.
Друг за другом - можно, но на следующий выедет тоже дивизия. 

Написал комментарий к посту Всегда на связи — и всё равно один

Смайлики это и есть эмоции

Что проще? Зависит от ситуации. Иногда - написать в соседнюю комнату в мессенджере. Иногда - позвонить ибо лениво буковки набирать.

Текст удобней тем что не требует внимания прямо сейчас. Можно ответить через минуту или час. 

Написал комментарий к посту Зелёный болт

Та система была самоподдерживающейся - чтобы круто махать острой железякой надо было кушать мясо с детства, а это только при таком же папе. 

А после того как кольт уравнял сильных и слабых - оно наследоваться перестало. 

Написал комментарий к посту Зелёный болт

Который с лифтами - он тоже кастового типа, просто с лифтами между кастами.
А полноценный - без этажей, хочешь - идёшь в пролетарии и зарабатываешь по квалфикации, хочешь - в буржуи и пытаешься вписаться в рынок.
Пролетарий конечно совсем много не заработает, но в среднем разрыва в доходах нет. 

Написал комментарий к посту Зелёный болт

Социализм - это такой индустриальный феодализм, элита живёт как при феодализме но для прочих наёмный труд на неё. И опционально разрешена частнособственническая кустарщина, ну типа как при НЭПе. 

Наверх Вниз