Black_semargl

Берия вообще бета-версией горбачёва был....
Массовое освобождение зеков летом 53го - его.

Ну до того арестовывали за неподдержку, традиция однако.

Что мы имели БЫ - более широкую и низкую застройку- а страна у нас большая и это вполне было возможно, большие зелёные дворы, рост городов в ширь.

С одной стороны да, а с другой - жилплощади с такими домами было бы где-то вчетверо меньше.
А квартир даже в большее число раз. А остальным пришлось бы до смерти жить в бараках. 

Даже в реальной истории, устраивали шикарные противотанковые засады целыми артдивизионами (по три батареи) - параллельно дороге и расстреливали в упор немецкие механизированные батальоны!

Иногда - получалось. А в июне - этот артдивизион было тупо нечем привезти. Или его авиация по дороге уничтожала. Или разведка на мотоциклах вскрыла.

и тяжёлая артиллерия оказалась на острие выступов - против немецкой обороны и досталась немцам, вместо того, что-бы её расположить у оснований выступов

А генштаб, НКВД итд были не в курсе что артиллерия не там где надо? Или Павлов всё-таки выполнял приказ?

Павлов-же, саботировал

Ну это типично для командира мирного времени - как можно выдать, поломают срочники ведь!

РККА просто физически не могла выставить оборону против нового метода войны.
Когда на стрелковый батальон выезжает танковая дивизия - тут нихрена не сделаешь.
А разместить для обороны дороги более чем батальон единовременно - никак.
Друг за другом - можно, но на следующий выедет тоже дивизия. 

Смайлики это и есть эмоции

Что проще? Зависит от ситуации. Иногда - написать в соседнюю комнату в мессенджере. Иногда - позвонить ибо лениво буковки набирать.

Текст удобней тем что не требует внимания прямо сейчас. Можно ответить через минуту или час. 

Симеон Бекбулатович честно передал корону

Ничего в нём страшного.
У меня родители в свои 70+ без проблем освоили

Та система была самоподдерживающейся - чтобы круто махать острой железякой надо было кушать мясо с детства, а это только при таком же папе. 

А после того как кольт уравнял сильных и слабых - оно наследоваться перестало. 

Тенденция пошла, только если у людей нет бабла - то и производство встанет.
Так что это ненадолго.

1) ну всё-таки британское правительство, своим идиотизмом.
2) и само востание тоже англичане устроили

При феодализме дворяне - тоже чиновники, просто армейские а не гражданские. 

Который с лифтами - он тоже кастового типа, просто с лифтами между кастами.
А полноценный - без этажей, хочешь - идёшь в пролетарии и зарабатываешь по квалфикации, хочешь - в буржуи и пытаешься вписаться в рынок.
Пролетарий конечно совсем много не заработает, но в среднем разрыва в доходах нет. 

Социализм - это такой индустриальный феодализм, элита живёт как при феодализме но для прочих наёмный труд на неё. И опционально разрешена частнособственническая кустарщина, ну типа как при НЭПе. 

Эти болты ещё фигня, вот кабачки - это да...

Не понимаю почему при таком отношении не запретили стрельбу по немцам - там ведь вероятность пострадать гораздо выше. 

Ну а за неумелое обращение с оружием надо спрашивать с командиров рукожопов. 

Крепость к обороне конечно никто не готовил - просто склады-казармы. А полкрепости вообще за границей оказалось. 

А УР немцы просто насвозь проехали, "держалось" только то что не на дороге оказалось. 

Тот же Тимошенко в 1918 начал как простой красноармеец. И рос как командир, а не штабист, снабжение никогда его задачей не было. Почти все остальные - аналогично. 

Ну вот и не успели все выехать.
А кто успел - и дня не продержался, в отличие от оставшихся в крепости.

Сколько тех кто воевал в 1918 дожил до 1941? И в 1918 лошадкам подножного корма достаточно было. 
И где СССР в 30-40х воевал дальше полусотни км от границы?

Так какй-то значимой личной силы у него тоже не было. Просто хитрый манипулятор.

Приказ - в апреле а не в июне. В июне - немцы.

А были ли хоть одни учения когда перебрасывались и тылы?
Генералы вообще знали что это надо делать? Или "я стрелочку на карте нарисовал, выполняйте как хотите!"

Вывести - куда? Вот прямо в снег?
Не всякий приказ может быть выполнен. 

Просто, одновременно с этим он в верил в мощь красной армии. В ней было и танков гораздо больше чем у Вермахта, и самолетов. Сталин был уверен, и уверял других, что в случае войны Красная армия нанесет быстрый контрудар и победит врага.

Только с реальным уровнем боеспособности этой армии ему ознакомиться было лень

Ну да, а если расстрелять - сразу родиться кто-то поумнее.
Нет, на освободившееся место попадёт ещё более некомпетентный.

Так наоборот было - сначала одних расстреляли как шпионов, а пришедшие на их место вполне логично стали докладывать как начальству нравится, а не как на самом деле. 

А кто их назначил туда?

Ключевое - он не чингизид.
А следовательно никакого права править не имел. И права получать дань не имел.
Так что Донской вполне законно его нахрен послал. 

... Это типичнейшее «попадалово» наихудшего пошиба
... перед нами не совсем уж безнадёжный случай.
... но вместо этого рождает скуку.
... Все предсказуемо, все клише.
... это частный признак нейрослопа

А можно обозревать только хорошие книги?

Руководство нашей армии исходило из того, что сам солдат в своём отдельном котелке готовить не должен - общая еда, готовится на всех, и это очень правильно. Обед - это социальный ритуал.

Дело не столько в ритуале, сколько в трудозатратах - солдатам и без того есть чем заняться.
А "свой отдельный котелок" вполне пригоден и для индивидуальной готовки. 

Если каша приготовлена невкусно, то скорей всего у неё и с питательностью никак.
Ибо очень сложно накосячить

Победа Дмитрия Донского над темником Мамаем широко освещена - дескать первая победа над татарами. 

Сама победа - да. Но вот то что Мамай был узурпатором-сепаратистом - освещать не любят.
Ибо выходит что Донской за орду воевал. Да и татар в его войске изрядно было. 

Если государство является собственником - почему оно с 1953 никак это имущество не использует?

Вообще, если рассматривать юридическую сторону дела - то ещё тот абсурд.
Некий секретарь общесвенной организации используя дружественные отношения с некими чиновниками уговорил их используя своё служебное положение построить и передать ему в пользование некое имущество, при этом не заключая никаких договоров с государством. 

Дворец в Горках был передан государству в 1943 после смерти владельца.

Кстати разве директор предприятия при капитализме является собственником? 

Он получает достаточную зарплату чтобы купить всё что надо для жизни. 

Именно что. 

Так элементарно проверяется - берёшь количество койкомест в санаториях итд (и с в видом не на Белое море) и делишь на него население СССР.
В частности, на Чёрном море их было всего на сотню-другую тысяч отдыхающих. И сезон не такой уж длинный. 

Событиям во Франции на тот момент уже век, всё было очевидно для тех кто умел думать.

История - наука.
А то чему учат детей - пропаганда.

И кто же являлся собственником этой самой прибавочной стоимости?

Тот кто ей распоряжался, очевидно. Насколько это было законно конечно вопрос.

спецпайки и спецдачи это извините привелегия рабочего места а не привелегия личности. Был директор завода - была спецдача, уволили - нет спецдачи.

Вот поэтому никто до смерти и не увольнялся. 

передаваемой по наследству

Ленин - дворец в Горках и квартира в кремле были переданы по наследству родственникам
Сталин - имел примерно пару десятков "дач". Разве после его смерти они были переданы кому-то не относящемосю к наследникам?

Профессионал - это человек умеющий наполнять свой кошелёк.
За счёт качества того что делает.

Так он - тоже любитель

Был наёмный труд - а значит присвоение прибавочной стоимости и эксплуатация.
И это наэксплуатированное шло на спецпайки и спецдачи. Точно так же как у буржуев на пирушки и особняки.

И сколько рабочих и крестьян было в руководстве этого государства?
Ну и в нём самом в полный рост был наёмный труд и следовательно эксплуатация. И никаких попыток уйти от этого.

Связи и кумовство - это признак больного общества.

Ибо если вместо компетентного нанимают своего - о результате можно забыть.
И такая страна обречена на нищету и гибель. Как например СССР. 

Надо быть выше этого!

Но застреленного нельзя осудить!

Скорей всё-таки полигон - на позиции должна быть закопана и ниже уровня грунта поражений не будет. 

Похожа, но нет выдавленного металла вокруг.