Black_semargl

Так какй-то значимой личной силы у него тоже не было. Просто хитрый манипулятор.

Приказ - в апреле а не в июне. В июне - немцы.

А были ли хоть одни учения когда перебрасывались и тылы?
Генералы вообще знали что это надо делать? Или "я стрелочку на карте нарисовал, выполняйте как хотите!"

Вывести - куда? Вот прямо в снег?
Не всякий приказ может быть выполнен. 

Просто, одновременно с этим он в верил в мощь красной армии. В ней было и танков гораздо больше чем у Вермахта, и самолетов. Сталин был уверен, и уверял других, что в случае войны Красная армия нанесет быстрый контрудар и победит врага.

Только с реальным уровнем боеспособности этой армии ему ознакомиться было лень

Ну да, а если расстрелять - сразу родиться кто-то поумнее.
Нет, на освободившееся место попадёт ещё более некомпетентный.

Так наоборот было - сначала одних расстреляли как шпионов, а пришедшие на их место вполне логично стали докладывать как начальству нравится, а не как на самом деле. 

А кто их назначил туда?

Ключевое - он не чингизид.
А следовательно никакого права править не имел. И права получать дань не имел.
Так что Донской вполне законно его нахрен послал. 

... Это типичнейшее «попадалово» наихудшего пошиба
... перед нами не совсем уж безнадёжный случай.
... но вместо этого рождает скуку.
... Все предсказуемо, все клише.
... это частный признак нейрослопа

А можно обозревать только хорошие книги?

Руководство нашей армии исходило из того, что сам солдат в своём отдельном котелке готовить не должен - общая еда, готовится на всех, и это очень правильно. Обед - это социальный ритуал.

Дело не столько в ритуале, сколько в трудозатратах - солдатам и без того есть чем заняться.
А "свой отдельный котелок" вполне пригоден и для индивидуальной готовки. 

Если каша приготовлена невкусно, то скорей всего у неё и с питательностью никак.
Ибо очень сложно накосячить

Победа Дмитрия Донского над темником Мамаем широко освещена - дескать первая победа над татарами. 

Сама победа - да. Но вот то что Мамай был узурпатором-сепаратистом - освещать не любят.
Ибо выходит что Донской за орду воевал. Да и татар в его войске изрядно было. 

Если государство является собственником - почему оно с 1953 никак это имущество не использует?

Вообще, если рассматривать юридическую сторону дела - то ещё тот абсурд.
Некий секретарь общесвенной организации используя дружественные отношения с некими чиновниками уговорил их используя своё служебное положение построить и передать ему в пользование некое имущество, при этом не заключая никаких договоров с государством. 

Дворец в Горках был передан государству в 1943 после смерти владельца.

Кстати разве директор предприятия при капитализме является собственником? 

Он получает достаточную зарплату чтобы купить всё что надо для жизни. 

Именно что. 

Так элементарно проверяется - берёшь количество койкомест в санаториях итд (и с в видом не на Белое море) и делишь на него население СССР.
В частности, на Чёрном море их было всего на сотню-другую тысяч отдыхающих. И сезон не такой уж длинный. 

Событиям во Франции на тот момент уже век, всё было очевидно для тех кто умел думать.

История - наука.
А то чему учат детей - пропаганда.

И кто же являлся собственником этой самой прибавочной стоимости?

Тот кто ей распоряжался, очевидно. Насколько это было законно конечно вопрос.

спецпайки и спецдачи это извините привелегия рабочего места а не привелегия личности. Был директор завода - была спецдача, уволили - нет спецдачи.

Вот поэтому никто до смерти и не увольнялся. 

передаваемой по наследству

Ленин - дворец в Горках и квартира в кремле были переданы по наследству родственникам
Сталин - имел примерно пару десятков "дач". Разве после его смерти они были переданы кому-то не относящемосю к наследникам?

Профессионал - это человек умеющий наполнять свой кошелёк.
За счёт качества того что делает.

Так он - тоже любитель

Был наёмный труд - а значит присвоение прибавочной стоимости и эксплуатация.
И это наэксплуатированное шло на спецпайки и спецдачи. Точно так же как у буржуев на пирушки и особняки.

И сколько рабочих и крестьян было в руководстве этого государства?
Ну и в нём самом в полный рост был наёмный труд и следовательно эксплуатация. И никаких попыток уйти от этого.

Связи и кумовство - это признак больного общества.

Ибо если вместо компетентного нанимают своего - о результате можно забыть.
И такая страна обречена на нищету и гибель. Как например СССР. 

Надо быть выше этого!

Но застреленного нельзя осудить!

Скорей всё-таки полигон - на позиции должна быть закопана и ниже уровня грунта поражений не будет. 

Похожа, но нет выдавленного металла вокруг. 

Бывает, и не понимают зачем, хотя реально полезно. 

Но всё-таки гораздо чаще - как в анекдоте про верблюдов в зоопарке

Тут надо смотреть на то что делал, а не что говорил

Они далеко не всегда имеют хоть какой-то смысл

Да. Но не сильно большая разница, особенно учитывая выросшую продолжительность жизни. 

СВВП - самолёт вертикального взлёта и посадки

Ну так кого набрал в окружение - такой и результат.
Если окружение кладёт болт на принятые императором законы - то вполне логично что его за это будут считать виновным и убьют.

Затем что микробы. Чёткая логичная причина.

Повышение реальных зарплат и снижение цен выгодно.

Так это взаимоисключающе - чем меньше цены, тем меньше денег на зарплаты.
И те 1-2% который владелец забирает себе ничего не значат. 

Строительство санатория для отдыха трудящихся, оплачиваемого из фондов общественного потребления, выгодно.

А чего же их тогда не строили в СССР? Койкомест в санаториях было столько что гражданин мог сьездить в среднем раз в 100 лет. 

Для них снижение реальных доходов населения выгодно

Наоборот - ведь этому населению будет не на что покупать то что на их заводах производят.

На пять лет. Ибо и возник позже. 

Да кто этот бланк видел?
А всенародно обьявили и в газетах напечатали что отрёкся.

А режим западной германии как американские коллаборанты

Ну вот немцы убили Либкнехта и Люксембург, и арестовали ещё кучу вождей.
и сработало.

А какое отношение ископаемые имеют к живущему сверху населению?
Не они их закопали и не они выкопали.

Ну сколько улетит в космос? Маск планирует миллион. Ну пусть десять. Ну даже сто - это всё равно 1% от населения планеты, отсутствие которого ни на что не повлияет.
Так что бахнет - неизбежно. Но те кто улетят - выживут. 

Вполне допускаю, что " власти скрывают".

Да не то чтобы скрывают. Просто достоверных данных нет. Но - в захоронениях фараонов нашли следы кокаина и табака. А кока только в америке растёт.
https://www.kommersant.ru/doc/2292181

Да и легенды о "белых богах" у индейцев

Ну СВВП тоже всё это делает, и в трубе у него винт. Но самолёт.
Ещё конвертопланы есть. 

По мне, стоит разделить управляемые системой перекоса и управляемые разнотягом. 

Если им надо защищать обьект - то не могут.

Это полезная критика реальных недостатков, делающая капитализм сильнее.
А не стремление его уничтожить.

А законы... может и не идеально, но работают, в тотальный монополизм капитализм не скатился

Ну буржуи из этой критики сделали вывод - приняли антимонопольные законы. Т.е. оно пошло на пользу капитализма. 

А любовь к смотрению на марширующих мужиков не симптом гомосексуальности?

Может именно от металлической стружки не окисляется? Так-то от времени конечно да, но если часто стрелять то непринципиально