Black_semargl

А что плохого в беременности при нынешней рождаемости?

Робот солдата конечно не заменит. А вот 100 роботов - вполне.
А человек пусть их производит. И личный сосав теряться не будет. 

Их вполне можно доставлять другими дронами. 

каково соотношение пленных и тех, кто сражался?

Ну вот возьмём Брест - 7000 в плену, 2000 погибших, в основном при попытках прорыва. Реально воевало - где-то 500-1000. 

И при этом - 5% потерь немцев за первую неделю - тут. Т.е. из всей приграничной РККА воевало 20 000. А остальные или сдались или были убиты без сопротивления. 

Государству нужны работники и воины, а не анимешники/квадробберы/радужные экстремисты/прочая срань

Кто там про квалифицированного потребителя вещал, не государство?
А работники - на кого нужны? На иностранного дядю?

Прзывники воевали в 1941 с известным результатом. Дальше пошли мобилизованные в возрасте и начало получаться побеждать. 

А душманов итд надо было не гонять а уничтожать.

Таскают не себе просто потому что МО не обеспечивает техсредствами. А волонтёрских денег мало, ни натехнку для перевозки не хватае, ни на ретранслятры. 
За стоимость одного танка (котоый запросто сгорает от дрона) можно сделать 5000 мототележек или дронов.

Тащить - нужен мотобуксир, а не человек

Это еще и снаряды грузить, гусеницы натягивать, по горам ходить и тд и тп. 

Все это сейчас не требует прикладывть собстенные силы.
Ну и смотрим того же Чужого-2

Ну это как недавно в Сирии - были просто исламисты и был ИГИЛ (запрещён всюду).
Сначала вместе против Асада, но потом вторые показали себя совсем безбашенными. 

Ну десяток миллионов вполне было

Так это всё равно деньги не охраны, зачем ей здоровьем-жизнью ради них рисковать?

Так именно руководство так и руководило, да.

Ну так в самом деле. Если бы не февральский стоп-приказ и мартовская передислокация... 

Потому что в США власть принадлежит капиталистам, а не партийцам.

Ну тут скорей вместо ДНК какой-нибудь другой полимер

Так ферменту в общем похрен где работать, главное чтобы его самого не расщепило.

Ну и ещё вариант водно-аммиачная смесь.

Ну кто в деревне рисковал пробовать новое - тот не выжил, вот традиции и накопились.
Да и зачем при натуральном хозяйстве эта интенсификация?

У всех. Просто некоторые не умеют пользоваться тем что есть.
Вот как я в минус дохрена в неотапливаемой палатке ночевал? А в европе даже ниже нуля зачастую нет.

Так кто этот манифест выдал? Он же сам никаких прав что-то требовать с дворян не имел...

хозчасти, рембат, да мало ли куда.

Там что-то уметь надо. 

Не знаю как насчёт Ирана, но США тоже выиграли. Проиграли ЕС, Китай и прочие арабы.

На тележках с мотором - какие проблемы?

Мобилизация и призыв - не одно и то же.

Бывают просто обстоятельства. Вот 90% л/с свежепризванные и им до присяги оружие выдавать нельзя. И ты такой красивый из учебки. 

Но тогда ночью 2 часа на посту а 4 между ними спишь. А не (2+2+2)*4.
Ибо никому нах не надо чтобы тебя на посту заглючило.

В таком варианте просто забиваешь болт на тяготы, ибо нихрена с тобой сверх имеющегося сделать не могут. 

В нормальную армию - почему нет. Тем более тыла сейчас в разы больше чем фронта, да и на фронте надо роботами рулить, а не в штурма бегать. 

Там как бы не сильно равномерно - вероятность помереть при вторых итд родах ниже.

долпаеп тот кто не оборудовал машину для перевозки людей дугами безопасности

Дак даже не выходя из дома может что-то на голову упасть. 

когда выяснилось, что женщины в строевых общевойсковые нормативы не тянут

А им надо? Нынче более востребовано не в штурма в полном обвесе бегать, а дронами рулить. 

Если террористы убьются об израиль или ещё кого - это хорошо.

А вот если взять 22 июня 1941 года получается красноармейцы сражались с фашистами потому как боялись расстрела?????

Сражались? Фото колонн пленных видел?

а в том, что молодые люди в массе это соплевидная субстанция которая боится всего: трудностей, получить по морде, дать по морде и т.д.

Государству нужны именно такие ибо других страшно...

женщину должны защищать мужчины, сама она не способна.

Это у тебя шариат какой-то

Ты такой наивный и думаешь что призывников чему-то учат, кроме как по плацу маршировать?
Два года назад на практике увидели ведь

Ну так можно срок службы вдвое сократить.

Так одно дело искать, и другое - что-то делать с найденным. 

Древнегреческие браслеты возрастом более 2000 лет.

Интересно, кто и зачем головы отломал. Может не такие они и греческие?

Немецкие военнопленные, вытаскивающие британцев из-под завалов, 20 ноября 1917 года.

Что-то странное. Вряд ли военнопленные прямо на фронте, да и откуда вытаскивают?

Бронетехника 100-й ДОН ВВ МВД поддерживающая группы 20-го ОСН "Вега" в боях за село Карамахи. Дагестан, август 1999-го.

ДЗ прапорщики спёрли

Что тут творится - не пойму. Разгон английской полицией, судя по форме, какой-то строго миролюбивой демонстрации ценных специалистов. О миролюбии говорят флаги с оскаленным атакующим тигром.

Флаг - Тигров освобождения Тамил-Илама, тигр в круге из патронов.

Саперный робот приступает к работе. Фотографии лет двадцать. Но чтоб что-то в плане саперной роботизации что-то сдвинулось - не слыхал. Зато роботы курьеры по улицам рассекают. Ну курьерская доставка куда важнее для страны.

Доставка - капитализм, а для государства бабы ещё нарожают. 

Ну промтовары упираются в зарплату их производящих, а у неё рост не такой большой.

Для более интенсивного хозяйства нужны были трактора и удобрения. 

Ну так 7 млн городских  пролетариев - это без членов семей, с ними будет все 20-25

Так и я про общий уровень. Он вырос на порядки.

Распахать луга = лишиться навоза как удобрения. Т.е. через несколько лет вообще нихрена не вырастет.
Леса свести - тоже так себе идея. Почва там никакая. 

Ну так это закономерный итог равноправия.
Кто хочет равных прав - тому и в одном окопе сидеть.
А кто не хочет в окоп - тому и равных прав не положено.

Ну тут надо ещё учитывать такой фактор как температуру, от которой зависит скорость реакций.
В результате та эволюция что на Земле проходила за миллион лет - в метане пройдёт за миллиард. 

Золото - это всего лишь способ обойти инфляцию.
Вот если бы он на те же деньги чего другого имеющего натуральную ценность купил - разница бы была?

В европейской части РИ была задействована в с.х. одна четверть земли

Это почему так? С голоду дохли, но пахать не хотели? Или эта четверть была на юге, который до конца 19 века был российским только условно?

так как земледельческое население переходило в неземледельческое

"В 1913 году численность пролетариата (наемных рабочих) в Российской империи составляла около 14–15 миллионов человек (включая сельскохозяйственных батраков и мелких ремесленников), при этом на крупных фабриках, заводах, горных предприятиях и на транспорте были заняты примерно 3–4 миллиона промышленных рабочих"

Маловато будет. 

Но конкретной деревне в европейской части от этого не проще.
И переселиться в Сибирь - а пахать чем? Лошадь с неба не упадёт, даже если деньги на её покупку есть.
А взять с собой - чем тут пахать будут?

Ну оно конечно да.

Прикалываетесь?!

Нет, серьёзно, что-то не припомню ни одного эпизода.

Но перед тем как закапать "и не такого",  происходило совещание ЦК.

Это когда уже могли. А в 1920х куча элиты померла от невнятных причин. 

Есть такой замечательный эпизод в "трёх мушкетёрах" - король поел - и дворяне радостно потребляют оставшиеся объедки.

А проживание в куче неотапливаемых камней - тоже круто.

Есть разница "были присоединены" и "находились под властью".
Например - та же восточная европа 1945-1990