Black_semargl

Так как раз связаны - китайское оказалось дешевле. И в результате даже Apple от них ушло.
Как подобное с освещением может случиться?

"В середине 1990-х годов Varta начала нести убытки"

Т.е. по сути три десятка лет проблем, которые её руководство не смогло решить. 

А несколько лет назад - "Компанию реструктурировали в соответствии с немецким законом StaRUG. В рамках этого процесса все предыдущие владельцы ценных бумаг потеряли свои акции."

Понятие ОЭФ не случайно объединяет политику и экономику.
То что структуры не враждебны - не означает что они смогут конкурировать с оптимальным сочетанием. 

От президента всё-таки требуется самостоятельно работать, особенно в случаях когда решения надо принимать быстро.
Хоть и в направлении заданном теми кто стоит за спиной. 

А что он, цепью прикован? Что мешало?
Просто уходить - куда? В диком племени работать надо не меньше.
А тут хоть и порют (но как правило за дело, кстати) - но и практически гарантировано кормят.

При этом и с армией и с флотом было сильно лучше, чем в любую другую эпоху. 

Настолько лучше что просрали даже японцам? Притом и на море и на суше?
До того всё-таки подобные второразрядные государства всё-таки били.

От того что акционер продал акции дешевле чем купил - фирме ни горячо ни холодно, это личные проблемы акционера. Что-то будет только если контрольный пакет ушёл. Да и тут никто не будет резать курицу несущую пусть не золотые но яйца.
Фирма банкротится только в случае фатальных проблем. 

В интересах государства. 

Государство - это не субьект. Всегда интересы конкретных людей.
И тут есть разница - дворец и машинка для госчиновника или завод для буржуя.

Вам, для начала, придется показать, что налоги были черезмерными, а государственные траты шли не туда. 

Для эпохи Коли2 оно общеизвестно - когда на блядей тратили то что должно было пойти на флот и армию.
Та же Кшесинская себе дворец построила за полмиллиона. Напротив царского. 

С титулом та же история.

Титул до 18 века сопровождался обязательным риском быть проткнутым острой железякой.
А вот потом дворянство превратилось в чистых паразитов, тратящих ресурсы страны впустую.

А посое пошлют управляющих.

И останутся без денег. Ибо уметь управлять надо.

Потихоньку уменьшается, но именно что потихоньку.
Выложить 200млн за квартиру и ещё как минимум столько же за ремонт... особняк в пригороде может дешевле выйти.

для которого нужна осознанность и понимание связи личной выгоды и общественной.

А эта связь вообще есть?
Вот когда общественная выгода есть, а личной нету?

И не перестают ходить, если акции автобусного парка упали.

Акции сами по себе не падают, а например когда пассажиров нет. Или автопарк дерьмо.

Так не было попыток, были только разговоры.

60 тысяч лет люди убивают, грабят, насилуют, принуждают и порабощают.

Есть люди которым нравится быть с другой стороны процесса? Как только они смогут защититься - всё закончится.
И это в США вторая поправка, в СССР самозащита была преступлением. 

Почему при коммунизме не должно быть бензина?

По мнению руководства, в нём нет потребности

США капитализм, в Иране капитализм.

В Иране - теократия

В России капитализм, на Украине капитализм.

это бизнес как на процессе войны, так и на её итогах.

Так нет итогов...

Как можно считать классическим капитализмом то что происходило при власти короля, а не капиталистов?

Так другого социализма вообще нигде не было

Едут только туда где есть интернет.
А с мобильной связью сейчас сложно

Да куда коммуналки денутся? Квартира в старом фонде площадью 200-300 м2 никому не нужна.
Просто их доля в общей площади всё меньше и меньше

А общественное достояние - это как практически? Устраивать всегалактический референдум по любому вопросу? Или кто-то будет от имени общества рулить, а ещё кто-то от имени общества его контролировать?
Так они взаимовыгодно договорятся...

когда никто не копит результаты труда десятков тысяч человек в виде яхт, дворцов и цифр на банковских счетах.

Так в капстранах копят в виде фабрик и заводов, личное имущество того же Маска - десятые-сотые доли процента от стоимости его доли в фирмах. 

Больше не будет сборов по тв на лекарство от СМА, потому что всё будет продиктовано общественной пользой, а не частной выгодой.

Т.е. не будут лечить? Как в СССР, где пенсионерам даже телефона для вызова скорой помощи не было положено?

Почему-то любое другое общество вполне получалось построить из неготовых к нему людей.
А тут по сути даже не пытались заменить наёмный труд чем-то новым

При этом, мнение самих рабов никто не спрашивал.

При этом любой раб мог просто взять и уйти за границу - до которой идти было всего день-другой.
Разве что из центра римской империи так не получилось бы.

Именно поэтому каждый коммунистический мыслитель, описывая прекрасное будущее, сразу заявлял, что в нем сможет жить только особо выведенная порода людей: «человек без потребностей», который мало ест и много работает. Как только компартия выведет такого человека, так сразу коммунизм и наступит.

И скромно умалчивает, кто же именно потребляет всё то, что произвёл этот "новый человек"

Своё место - я сам заработал

Меняет - персона хотя бы в маразм не впадёт. Вон как байдена со вторым сроком прокатили.
Ведь сама она осознать что в маразм впала не может по причине этого маразма.

По вашей логике надо всех начальников на всех уровнях менять каждые 7-10 лет

Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 08.03.2026) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
Статья 60.1. Ротация гражданских служащих
...  Ротации подлежат федеральные гражданские служащие, замещающие должности руководителей указанных органов...

Это не феодализм, это любое государство.

Государства - это пережиток феодализма, никто их структуру с того времени не менял.
Вся разница - как распределяются налоги, в чьих интересах.
Если в интересах народа или хотя бы бизнеса - оно хорошо. Если на дворцы и прочие развлечения дворян - то бизнесу развиваться будет тупо не на что.

И чем же их статус отличался от статуса отцов?

Отцы - создали бизнес, их за это уважали. А дети - просто хозяева денег по наследству.
Распоряжаться ими могут, а вот давать советы управляющим бизнесом - те их пошлют.
Ну и Форд-сын помер раньше отца, т.е. вообще нихрена не получил. 

Не было у них никакой крыши ни на каком западе.

Была - посмотри чьи они были граждане.
Т.е. с ними приходилось по закону, а не пришёл царский родственник и потребовал долю бизнеса.

Что такое, по вашему, феодализм?

Феодализм - это, выражаясь современными понятиями, крышевание тех кто производит.
Само собой тут нарастает сложная структура из главы банды, рядовых и не очень бойцов и отношений с другими бандами.

Но со сложной индустрией оно несовместимо - у крышуемых просто нет ресурсов на её создание, их изымают на развлечения бандитов.

Это как В. Сталин, получивший генерала лет в 18-20?

да. Но как папы не стало - такой генерал оказался нахрен никому не нужен.

Или как какой нибудь Ротшильд или Форд - сын, получивший наследство и статус? 

Наследство они получили, а вот статус - нет. А Форд-внук фактически только назначал директоров, а не управлял сам. А его потомки даже этого не делали. 

Т.е. они не были владельцами собственных заводов?

они были просто управляющие госимуществом

Как это мешало быть российскими промышленниками?

Тем что их крыша была на западе а не царь.

ну так одно дело сама борьба, и другое - царь ей лично заниматься должен? Ему больше делать нечего?

Ну а так от каждой кошки-собаки по десятку-другому приплода в год с понятной судьбой. 

Так элиты - кто? Дворяне - тупо выродились и не тянули. А буржуев к власти не подпускали и даже экономически давили у кого крыши нормальной не было. А крыша - дорого и приводит к неконкурентоспособности

Так проливы по сути такая же дурь как поддержка сербов. Что там православие, что тут Второй Рим.
И удержать анклав в любой войне без шансов. 

1894-1907 гг - Ну так просто забил болт, всё устраивало. И вдруг проигрыш войны и революция.
Начали суетиться, но не меняя структуру власти - результата не получили.

Не самостоятельный феодал - это оксюморон.

Так они не феодалы - но часть феодальной вертикали. В которой статус передаётся по наследству.
Благие и неблагие рода. А умеешь что делать или нет - похрен. 

вы про Путилова что-то слышали? Про Обухова?

Чиновники на госслужбе. Статские советники - это где-то генерал на современные.

Про Юза, в конце то концов?

Про Хьюза? Такое русское имя...   Как и Нобель...

Дооо, иностранные инвестиции это колонизация...

Не надо путать кредиты с прямым владением. 

Никаких феодалов на Руси нет с середины 17го века

А сам царь кто? Ну да, остальные - не самостоятельные, а слуги-дворня.
В том и была проблема, что старая система ушла, а структура общества не поменялась

Второв построивший Электросталь - мелкий.

Учреждена в 1916, первая плавка уже при большевиках. На западе аналогичные предприятия на полтора века раньше появились.
Если бы не война - хрен бы местные что смогли, а так даже управлять через две линии фронта стало проблемно.

В принципе, можно намазать изнутри прозрачным силикатным клеем, а потом вытереть

С момента, когда надо было сделать так чтобы обогащаться могли только благородные, но не быдло.
Ибо на всех - мало

Ну оно конечно да. Но где-то должен быть и оригинал.

А фигли ей делать было, дополнительные ножки не отрастить. 

Подчиняются своему начальнику, но эта вертикаль к армии отношения не имеет и замыкается на царя.
Собственный Его Императорского Величества Конвой - четыре казачьих сотни, две при царе, главные там - есаулы (=капитаны). 

Ну а что царь вообще в командование войной лез - это он зря, нихрена в военном деле он не понимал.

Была индустриально развитой страной с мелкими капиталистами и властью у феодалов (царя итд)
Крупные капиталисты были зарубежными, ибо местных требованиями откатов задолбали.

"Ограбили и убили" - это про Петра3 или Павла. К ним как-то ненависти не наблюдается.

То что генералы - не значит что они припёрлись в вагон с оружием наперевес.
И позови царь караул - скорей ему бы и подчинился. 

И даже если - всё равно через год расстреляли. Оно того стоило, их слушать?

В 19 веке передовой мир пошёл в капитализм и индустриализацию, РИ - нет.
И все достижения по империи - до того. 

А как можно относится к человеку который получил в наследство триллион долларов и тупо промотал в ноль?

Ну так если дневники ложные - то значит вообще никаких следов деятельности нет. А время - за счёт всего остального. Тупо собирали котят-щенков по окружающим деревням чтобы убить. Притом тыща в год - это по пальцам пересчитать деревень. 

Кошка может приносить до 3–4 пометов в год, в каждом из которых бывает от 3 до 8 котят.

В одном эрмитаже полсотни котов, т.е. если нестерилизованные - уже где-то полтыщи будет. 

Он был царём. Это достаточно для его вины во всём что случилось.
Ну кроме того, в чём виноваты его отец, дед итд.
Есть в УК такая статья - "преступное бездействие"
Не он один конечно виноват. 

Про Сталина - аналогично. 

Желание сделать что-то ходящее на двух или хотя бы четырёх ногах - это что-то глубоко религиозное и как правило кончающееся пшиком.

Для устойчивости нужно три точки опоры - и соответственно не меньше шести ног.

Что свидетельствует о глубоком отрыве от реальности.
Особенно вторая, после получения дюлей от японцев.

Так тут вопрос - а хотел?
Проблема любого долгоправящего - просто неоткуда взять новых людей на замену старых. 

Ну тогда тем более.
Последние монархи которых реально признавали монархами "от бога" - Рюриковичи.
Недаром первых Романовых даже не как царей назвывали а по имени-отчеству как бояр - типа "первые среди равных"
Пётр1 конечно дал всем просраться, но на его детях династия и кончилась. Петра3 и Павла вообще прибили чтобы не мешали своей дурью - такое вот "уважение"

Поставки были реальные, но с северов до фронта довезти не смогли.

1 марта 1918 года Мурманский совет (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев) информировал Совет народных комиссаров о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа (англ. Thomas Webster Kemp). Предложение сводилось к защите силами британских войск Мурманской железной дороги от германских и (или) бело-финских войск.
Лев Троцкий, являвшийся народным комиссаром по иностранным делам, ответил, что такое предложение следует принять.

Меняется не власть. а персона. Ибо персона за 7-10 лет круглосуточного нахождения среди подчинённых утрачивает всякую связь с реальностью - просто забывает как и чем живут обычные люди. Даже будучи триллионером проще не зазвездиться. 

Недаром про послепрезидентскую жизнь упоминать ни про кого нечего - уже нихрена не могут. 

А кумовство... известно до чего оно колю2 довело.
Нельзя ничего поручать глупому родственнику - провалит. Лучше вместо этого деньги себе забрать. Просто пережиток племенного строя.

Никто не свергал - уговорили