6 847
65 391

Заходил

Написал комментарий к посту Справедлив ли коммунизм?

А общественное достояние - это как практически? Устраивать всегалактический референдум по любому вопросу? Или кто-то будет от имени общества рулить, а ещё кто-то от имени общества его контролировать?
Так они взаимовыгодно договорятся...

когда никто не копит результаты труда десятков тысяч человек в виде яхт, дворцов и цифр на банковских счетах.

Так в капстранах копят в виде фабрик и заводов, личное имущество того же Маска - десятые-сотые доли процента от стоимости его доли в фирмах. 

Больше не будет сборов по тв на лекарство от СМА, потому что всё будет продиктовано общественной пользой, а не частной выгодой.

Т.е. не будут лечить? Как в СССР, где пенсионерам даже телефона для вызова скорой помощи не было положено?

Написал комментарий к посту Справедлив ли коммунизм?

При этом, мнение самих рабов никто не спрашивал.

При этом любой раб мог просто взять и уйти за границу - до которой идти было всего день-другой.
Разве что из центра римской империи так не получилось бы.

Написал комментарий к посту Справедлив ли коммунизм?

Именно поэтому каждый коммунистический мыслитель, описывая прекрасное будущее, сразу заявлял, что в нем сможет жить только особо выведенная порода людей: «человек без потребностей», который мало ест и много работает. Как только компартия выведет такого человека, так сразу коммунизм и наступит.

И скромно умалчивает, кто же именно потребляет всё то, что произвёл этот "новый человек"

Написал комментарий к посту 108 лет с убийства Николая II

Меняет - персона хотя бы в маразм не впадёт. Вон как байдена со вторым сроком прокатили.
Ведь сама она осознать что в маразм впала не может по причине этого маразма.

По вашей логике надо всех начальников на всех уровнях менять каждые 7-10 лет

Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 08.03.2026) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
Статья 60.1. Ротация гражданских служащих
...  Ротации подлежат федеральные гражданские служащие, замещающие должности руководителей указанных органов...

Написал комментарий к посту Николай 2

Это не феодализм, это любое государство.

Государства - это пережиток феодализма, никто их структуру с того времени не менял.
Вся разница - как распределяются налоги, в чьих интересах.
Если в интересах народа или хотя бы бизнеса - оно хорошо. Если на дворцы и прочие развлечения дворян - то бизнесу развиваться будет тупо не на что.

И чем же их статус отличался от статуса отцов?

Отцы - создали бизнес, их за это уважали. А дети - просто хозяева денег по наследству.
Распоряжаться ими могут, а вот давать советы управляющим бизнесом - те их пошлют.
Ну и Форд-сын помер раньше отца, т.е. вообще нихрена не получил. 

Не было у них никакой крыши ни на каком западе.

Была - посмотри чьи они были граждане.
Т.е. с ними приходилось по закону, а не пришёл царский родственник и потребовал долю бизнеса.

Написал комментарий к посту Николай 2

Что такое, по вашему, феодализм?

Феодализм - это, выражаясь современными понятиями, крышевание тех кто производит.
Само собой тут нарастает сложная структура из главы банды, рядовых и не очень бойцов и отношений с другими бандами.

Но со сложной индустрией оно несовместимо - у крышуемых просто нет ресурсов на её создание, их изымают на развлечения бандитов.

Это как В. Сталин, получивший генерала лет в 18-20?

да. Но как папы не стало - такой генерал оказался нахрен никому не нужен.

Или как какой нибудь Ротшильд или Форд - сын, получивший наследство и статус? 

Наследство они получили, а вот статус - нет. А Форд-внук фактически только назначал директоров, а не управлял сам. А его потомки даже этого не делали. 

Т.е. они не были владельцами собственных заводов?

они были просто управляющие госимуществом

Как это мешало быть российскими промышленниками?

Тем что их крыша была на западе а не царь.

Написал комментарий к посту Николай II, штрихи к портрету.

Так элиты - кто? Дворяне - тупо выродились и не тянули. А буржуев к власти не подпускали и даже экономически давили у кого крыши нормальной не было. А крыша - дорого и приводит к неконкурентоспособности

Написал комментарий к посту Николай 2

Не самостоятельный феодал - это оксюморон.

Так они не феодалы - но часть феодальной вертикали. В которой статус передаётся по наследству.
Благие и неблагие рода. А умеешь что делать или нет - похрен. 

вы про Путилова что-то слышали? Про Обухова?

Чиновники на госслужбе. Статские советники - это где-то генерал на современные.

Про Юза, в конце то концов?

Про Хьюза? Такое русское имя... 😂  Как и Нобель...

Дооо, иностранные инвестиции это колонизация...

Не надо путать кредиты с прямым владением. 

Написал комментарий к посту Николай 2

Никаких феодалов на Руси нет с середины 17го века

А сам царь кто? Ну да, остальные - не самостоятельные, а слуги-дворня.
В том и была проблема, что старая система ушла, а структура общества не поменялась

Второв построивший Электросталь - мелкий.

Учреждена в 1916, первая плавка уже при большевиках. На западе аналогичные предприятия на полтора века раньше появились.
Если бы не война - хрен бы местные что смогли, а так даже управлять через две линии фронта стало проблемно.

Написал комментарий к посту 108 лет с убийства Николая II

Подчиняются своему начальнику, но эта вертикаль к армии отношения не имеет и замыкается на царя.
Собственный Его Императорского Величества Конвой - четыре казачьих сотни, две при царе, главные там - есаулы (=капитаны). 

Ну а что царь вообще в командование войной лез - это он зря, нихрена в военном деле он не понимал.

Написал комментарий к посту Николай 2

Была индустриально развитой страной с мелкими капиталистами и властью у феодалов (царя итд)
Крупные капиталисты были зарубежными, ибо местных требованиями откатов задолбали.

Написал комментарий к посту 108 лет с убийства Николая II

То что генералы - не значит что они припёрлись в вагон с оружием наперевес.
И позови царь караул - скорей ему бы и подчинился. 

И даже если - всё равно через год расстреляли. Оно того стоило, их слушать?

Написал комментарий к посту Николай 2

Ну так если дневники ложные - то значит вообще никаких следов деятельности нет. А время - за счёт всего остального. Тупо собирали котят-щенков по окружающим деревням чтобы убить. Притом тыща в год - это по пальцам пересчитать деревень. 

Кошка может приносить до 3–4 пометов в год, в каждом из которых бывает от 3 до 8 котят.

В одном эрмитаже полсотни котов, т.е. если нестерилизованные - уже где-то полтыщи будет. 

Написал комментарий к посту Николай 2

Он был царём. Это достаточно для его вины во всём что случилось.
Ну кроме того, в чём виноваты его отец, дед итд.
Есть в УК такая статья - "преступное бездействие"
Не он один конечно виноват. 

Про Сталина - аналогично. 

Написал комментарий к посту Паровые роботы на марше.

Желание сделать что-то ходящее на двух или хотя бы четырёх ногах - это что-то глубоко религиозное и как правило кончающееся пшиком.

Для устойчивости нужно три точки опоры - и соответственно не меньше шести ног.

Написал комментарий к посту 108 лет с убийства Николая II

Ну тогда тем более.
Последние монархи которых реально признавали монархами "от бога" - Рюриковичи.
Недаром первых Романовых даже не как царей назвывали а по имени-отчеству как бояр - типа "первые среди равных"
Пётр1 конечно дал всем просраться, но на его детях династия и кончилась. Петра3 и Павла вообще прибили чтобы не мешали своей дурью - такое вот "уважение"

Написал комментарий к посту 108 лет с убийства Николая II

Поставки были реальные, но с северов до фронта довезти не смогли.

1 марта 1918 года Мурманский совет (исполняющий обязанности председателя — Алексей Юрьев) информировал Совет народных комиссаров о полученном предложении британского контр-адмирала Томаса Кемпа (англ. Thomas Webster Kemp). Предложение сводилось к защите силами британских войск Мурманской железной дороги от германских и (или) бело-финских войск.
Лев Троцкий, являвшийся народным комиссаром по иностранным делам, ответил, что такое предложение следует принять.

Написал комментарий к посту 108 лет с убийства Николая II

Меняется не власть. а персона. Ибо персона за 7-10 лет круглосуточного нахождения среди подчинённых утрачивает всякую связь с реальностью - просто забывает как и чем живут обычные люди. Даже будучи триллионером проще не зазвездиться. 

Недаром про послепрезидентскую жизнь упоминать ни про кого нечего - уже нихрена не могут. 

А кумовство... известно до чего оно колю2 довело.
Нельзя ничего поручать глупому родственнику - провалит. Лучше вместо этого деньги себе забрать. Просто пережиток племенного строя.

Написал комментарий к посту 108 лет с убийства Николая II

да где по сути революция-то? Собрались генералы, уболтали царя отречься - и вдруг на трон вообще ни единого желающего не нашлось. А через полгода приехали эмигранты и разогнали изображавших из себя правительство, и оппа - красный царь

Написал комментарий к посту 108 лет с убийства Николая II

Не география а то самое вкладывание. Во флот например.
А при ники2 выделенное на флот разворовали и в результате Цусима итд

Понятное дело, что они могли себе позволить отщипнуть и на подачки рабочему классу.

Не подачки оно. У 90% ихних миллиардеров родители - рабочие. Да, конечно, миллиардером станет один из миллиона, но это будет наиболее умный и пробивной.
А если у тебя всей элиты сотня тыщ - то как из неё хотя бы одного такого умного найти?

Наверх Вниз