Написал комментарий к посту 108 лет с убийства Николая II
Дак скупали лишних котят и щенков по окружающим деревням
https://pikabu.ru/story/tsarskaya_okhota_lyublyu_istoriyu_a_ne_okhotu_3850589
Заходил
Дак скупали лишних котят и щенков по окружающим деревням
https://pikabu.ru/story/tsarskaya_okhota_lyublyu_istoriyu_a_ne_okhotu_3850589
Вот подборка итогов охоты по годам
https://pikabu.ru/story/tsarskaya_okhota_lyublyu_istoriyu_a_ne_okhotu_3850589
Студенты - фигня, неизвестно чему они там научились
Продали его, как ту же обезьянку. А тут дворянином сделали. Это примерно как известная лошадь-сенатор.
И много он наинженерил - нагенералил?
Так разве не согнул? Посмотри известное заседание 4.5-летней давности.
Но просто утрата связей с реальностью, зализали наглухо.
Обладал. Но не имел смелости воспользоваться.
Есть куча монархов, у которых детство было совсем жопа, регенты от всего отстранили. Но после коронации выгнавших всю эту шоблу в шею.
Такая мелкая подробность - будущий царь Мишка Романов сидел в Кремле вместе с поляками, когда ополченцы его брали.
Высочайшие темпы
Темпы роста есть, и даже рост есть, а вот с результатом роста хреново как-то.
С 1920 по 1940 - миллиард человеколет труда. А что на выходе?
да где по сути революция-то? Собрались генералы, уболтали царя отречься - и вдруг на трон вообще ни единого желающего не нашлось. А через полгода приехали эмигранты и разогнали изображавших из себя правительство, и оппа - красный царь
Не география а то самое вкладывание. Во флот например.
А при ники2 выделенное на флот разворовали и в результате Цусима итд
Понятное дело, что они могли себе позволить отщипнуть и на подачки рабочему классу.
Не подачки оно. У 90% ихних миллиардеров родители - рабочие. Да, конечно, миллиардером станет один из миллиона, но это будет наиболее умный и пробивной.
А если у тебя всей элиты сотня тыщ - то как из неё хотя бы одного такого умного найти?
Сам он за более чем год ни разу не отрицал.
Но тут более базовый вопрос - а с чего у него вообще какие-то права рулить, раз бога нету?
Он был главным по первым двум. С его одобрения оно...
Так это потому что коррупция...
Некоторые крупнейшие террористы вообще агентами охранки были.
Так примерно как сейчас с животными. Ибо пытать - психопатия, опасная для всех окружающих.
Разово хрен поймают, но кто систематически - нарвётся.
Во времена Сталина просто технологии не тянули.
Ну и со сбытом наворованного особых проблем не было. Смешно даже - обычный гражданин сбытчика найти может, а милиционер - нет.
Так никто не любит. Просто некоторым иначе никак.
Нужны не сталинские методы, а просто контроль за кошельком.
Собственно, забитые деньгами комнаты говорят что с этим не так уж и плохо - не могут потратить.
Но избирательный подход всё портит.
И в 2% нынешних РФ
В США. Вряд ли можно считать их неуспешными.
Комментарий был удален автором.
ну и как же меня корёжит от фразы, что ослабленная несчастная Польша встречала грозные немецкие танковые кулаками лошадками. Жалкие поляки, несчастные, у них не было никаких шансов - с лошадьми против Вермахта!
ну всё-таки незабвенное

На мопеды итд лучше всё-таки двухтактный.
Сначала мотор
"патентуем всё!"
А что толку в социальной поддержке если нет работы дающей нормальный доход?
На социалке могут жить только пенсионеры, а это десяток-другой лет и всё.
А график ниже - он про то, что количество деревень не меняется, уменьшается их население.
Но "до 10 человек" - это и ноль. Т.е. хозяева у домов есть, но они живут где-то ещё, а сюда скажем на лето приезжают.
И что, все эти свергнутые, были нормальными а не тупым мудачьём, не смогшим даже удержаться у власти?
В Беларуси всё кончилось Лукашенкой. В Азербайджане гражданская война между Гейдаром Алиевым и Эльчибеем-Алиевым. В Таджикистане тоже сложно.
Да, не либералы, уже хорошо - но и нормальными не назовёшь.
Сомоса при Сандино был руководителем Национальной гвардии. Как бы про уровень доверия к нему.
Но потом понял что власть одна и на двоих не делится.
Так муж был фиктивный, и скорей - свадьба по факту залёта.
Упирается в причину вражды. И может не враг а просто конкурент
Так просто мимо куда-нибудь
Так он всюду будет инородной.
Начинается с 0
Если сиськи выросли - то уже не малолетка.
Запретный он только при слишком большой разнице в возрасте.
А за уралом - вечная мерзлота.
Ну если просто в рабство продадут - то какая необходимость? Просто неприятно.
Так как правило если не убить - то удовольствий больше может и не быть...
А насиловать... что же он за герой такой, что бабы не дают? Ну разве что злодеек перевоспитывать
А просто не надо указывать конкретные цифры, достаточно "уже несколько месяцев как совершеннолетняя"
Ну во-первых не надо путать мораль с уголовным кодексом. Которому кстати и опубликованная книга должна соответствовать.
Ну а во-вторых - делим всё на вредное и полезное, для себя и для других.
Что делать с рабом - дело конечно хозяйское, но ведь если помрёт - сплошной убыток. А извращения - они от больных мозгов, нормальному человеку в принципе не должно хотеть малолетку или того же пола.
Итого - мораль нафиг, а вот здравый смысл оставить.
А сколько лет было его матери на момент зачатия?
И какая сторона красные повязки выберет?
Яркая форма имела смысл в "равных" войнах, для опознавания командиром свои/чужие.
А туземцев и так не перепутаешь.
Китайский и английский актуальней.
А где там у власти нормальные были?
"Не дал убить пострадавшего - застрелил раньше"
Но как, не применяя к ним силы?
ДБ!
К ремонтникам... где дырку в перекрытии делать.
Внизу наверно шкаф убрать не дали...
Недавно там была в моде однополая любовь...
Написал комментарий к посту 108 лет с убийства Николая II
Ну написано же - "копия".
Притом постановление - президиума, там людей по пальцам пересчитать было.
И да, Совет обладал и судебной властью тоже.