6 806
65 428

Заходил

Написал комментарий к произведению Ярл

Смертность в средневековье была высокая прежде всего в силу лютого треша с перенаселением. А если есть жрать в нормальном объёме - то с чего помирать-то?
Ну и эпидемий нет - всю заразу Свет вычищает.
Так что не проблема иметь нормальную рождаемость в 3-5 детей на семью. 

А служанка может и не захотеть чиститься - это от отца бастард шаг вниз, а для неё наоборот 

Написал комментарий к произведению Ярл

Система такая - потому что воюют, смертность большая. Отцу Арна вон даже герцогство подарили - и не думаю что кто-то герцога выгонял, просто он оказался лучшим из кандидатов на освободившееся место. 

Ну и да, такая система, стоит войне кончится, немедленно загнивает - потому как методов самоочистки у неё нет.

А что касается бастарда... не забываем, что наследника баронства выбирает герцог, а не автоматом кто-то получает.
Так что - ему придётся доказать что он чего-то стоит.
Во-первых, копьё в руке и на Рубеж. И в отличие от "законного" сына - рядовым. И на полный срок.
Во-вторых - доказать и что управлять годен. Это вообще не знаю как. 

А что касается "бывшего основного семейства" - думаю процедура отработана, ведь феод может получить вообще совершенно посторонний человек. 

Написал комментарий к произведению Ярл

1) разговор о дочери начинался - её в бордель не сводишь.
2) а если бастарды похрен, ибо никаких прав даже у официального наследника нет, кроме права просить вышестоящего отдать ему наследство?

Написал комментарий к произведению Ярл

Двор - это дворяне 😆 если кто не помнит.

Т.е. всегда имела место триада - самостоятельный феодал/дворяне/чернь с резко разными статусами всех.
Да, у нас под конец в первую категорию только монархи попадали, но тут как раз ранняя версия, бароны и герцоги тоже практически независимы ни от кого.
И пьянством увлекаться тоже не могут - воевать не сможет и прощай статус. 
А у них в ближайших слугах - баронеты и "просто благородные". типа семьи Карины. Ибо ответственные вещи только таким доверить можно. А конюшня - это не только развлекуха, без коней и войско хрен заимеешь.

Написал комментарий к произведению Ярл

Дык дорого оно по меркам королевств, а не Лида. И Лид сам ограничивает объёмы торговли, чтобы случайно всё не купить - тогда ведь и торговать не с кем будет.
А вот для одного Арна объёмы вполне нормальные. 

Написал комментарий к произведению Ярл

Вот не надо на конюхов гнать - это очень крутая должность была

Великий конюший Франции (фр. Grand écuyer de France) — один из высших королевских сановников королевского двора при Старом Режиме и Реставрации, отвечающий за состояние королевских конюшен. Ему подчинялись все прочие шталмейстеры и пажи. Кроме того ему подчинялся огромный, в несколько сотен человек, штат конюшен. Здесь были свои казначеи, интенданты, лакеи и проч.

У барона конюх конечно пожиже, но всё равно статус уровня лесничего который брат Карины. 

Написал комментарий к произведению Ярл

А была ли эта резкая смена? Или просто прыгая по прибрежным пальмам начала потихоньку харчить ракушки, да такое пузо отъела что назад не залезть стало?

Написал комментарий к произведению Врата: Далёкое Отечество

Да, все верно, Вы описываете только другой мир и как наше вторжение влияет на него. Но влияние-то обоюдное, а Вы его выкинули.

На начальном этапе влияния нет. Чтобы ради него что-то начать делать, надо там найти хоть что-то. А то вдруг там вообще нет нефтегаза? В оригинале кстати так и не нашли - так что почему такая суета вокруг завязалась непонятно.

Ну вот и скажите, нафига России этот головняк?

"На нас напали!" (ц)

Написал комментарий к произведению Ярл

Конюхом как правило был матёрый мужик, почти альфа-самец, и рядом с ним потомственная благородная немочь не тянула. Инстинкты, однако.

Тут же - нет оснований. 

Написал комментарий к произведению Ярл

В данной конкретной ситуации конюх уж слишком палевно. 

А на плаху шли только если любофф возникла. Тут же нет и не будет. 

Написал комментарий к произведению Ярл

ГГ может и сам не очень помнит, чем дамы без него заниматься предпочитают. Несколько лет не видел

Хм, а насколько вообще лейсбийство распространено в деревнях самой Миланы? 

Вопрос интересный... Жена годами сидит одна в поместье, скучает, конюха не позовёшь, а вот служанку - может и не особо осудят. 

Написал комментарий к произведению Ярл

У автора король/герцог/барон - хозяева соответствующей территории.
Их дети, не имеющие ничего кроме герба - баронеты. (но герцог может сделать наследника бароном не создавая отдельного баронства. Вероятно аналогично и с королём)

Написал комментарий к произведению Ярл

Авторский произвол не обязан совпадать.
И надо понимать, что в описанном обществе для титула нужен официальный документ, это плащик нацепил и поехал.
Т.е. пока на ребёнка не оформили что он баронет/баронетта - он де-юре никто. А будет ли родитель возиться оформлять - ещё не факт, если реальной необходимости нет (в смысле за пределы поместья ни-ни). 

Написал комментарий к произведению Ярл

Насколько понимаю, даже сын не автоматом баронет с рождения, это скорей признание "может носить оружие и сам защищать свою честь"

Дочке же такое как правило не светит, сразу замуж. Но если всё-таки сама жить начала как Мила - то вполне баронетта.

Написал комментарий к произведению Ярл

Ну общества описанного типа, когда мужей много - вполне есть. Но мужья как правило братья, так что это снимает вопрос "чей ребёнок"

Ну а в большинстве обществ - исходят из сложившегося соотношения полов. И какой-нибудь султан с гаремом - статистически пренебрежим, что же касается остальных - может право-то они и имеют, но фактически пользоваться им не могут.

Написал комментарий к произведению Ярл

Так туши всё равно две привести надо будет, и поле...
от того что отказался в жёны брать - женщина из деревни не исчезла. 

Написал комментарий к произведению Ярл

Один из детей уезжает в другой посёлок - всё, нет проблемы.
Ну и отслеживать кто родитель не проблема.

Написал комментарий к произведению Ярл

Некоторых авторов (не буду называть) читаешь - и последние книга-две в серии ну совсем лишние. 

Написал комментарий к произведению Врата: Интервенция

Ну а главное, лучше иметь плохой танк, чем не иметь танков вовсе и встречать врага с голой жопой.

Танк который сломался - это танк которого нет. 

Тойота имеет большую скорость, лучшую проходимость, лучшую манёвренность, и вооружение у неё сильнее, т.к. помимо пулемёта может возить РПГ и ПТУР. Впрочем, для того, чтобы пробить броню МС-1 хватит и крупнокалиберного пулемёта. Но это так, мелочи.

Вот не надо про проходимость. Да и скорость в 20 км/ч вполне нормальна.
Что касается вооружения - то у танка была 37мм пушка.
Тойота пробивается вообще из пистолета, это ей не мешает. 

Значит, военные, промышленники и учёные всего мира по вашему - идиоты.

Нет, просто ими движут личнокорыстные интересы. По которым деньги из бюджета должны быть направлены им на производство более дорогих моделей, а не на ремонт старых. 

Написал комментарий к произведению Ярл

Современный брак - это прежде всего материальные вопросы.
Если они уходят, в силу того что имущество общее - то получится "с одной живёт - к остальным в гости ходит", потому как две хозяйки на одной кухне в самом деле не дело. 

Ну а учёт "кто от кого родился" не вопрос, если отношения более-менее постоянные.

Сокращение генофонда - с чего? Всё равно что в колоде есть как ни тасуй в ней и будет. 

Написал комментарий к произведению Ярл

Насчёт "моногамной культуры" - сильно не факт. Условия, где мужики гибнут значительно чаще - как бы ей не способствуют.
Ну и муж - обществом назначенный, какой-то любви она к нему не испытывает. Пока просто приятель (от "приятно" 🙂 )

Написал комментарий к произведению Врата: Интервенция

Что касается танков, то немецкие проезжали столько же. 

Немецкие проезжали столько в день. В течении как минимум трёх месяцев, а не один раз. Их серьёзно чинить потребовалось только к зиме. 

Что касается 25к танков, то проблема в том, что большая часть этих танков не только морально устаревшие Т-37 и танкетки какие-нибудь, но и в том, что не списывали выработавшие свой ресурс танки, в результате чего в списке оказались корпуса без начинки. Даже МС-1 кое-какие числились в нём. Это тоже проблема организации.

Даже МС-1 по боевой мощи превосходит нынешнюю тойоту с пулемётом в кузове, так что моральная устарелость - это чушь.
И протереть корпус до дыр танк тоже не может, так что и про выработку ресурса чушь. Заменил отдельные детали и в бой.
Так что да, это проблема организации - ремонта и снабжения. О которых советские командиры вообще не задумывались, ибо привыкли на кобыле ездить, а той запчастей с топливом не надо. Ну а главный вообще из кабинета по бумажкам рулил, в перерывах между пьянками.
И проблема обучения. Привычка по любому поводу орать "ну ты же коммунист!" а не справившихся объявлять шпионами квалификацию никак не поднимала.

Наверх Вниз